Advertisement

Zusammenfassung

Die Möglichkeit einer laparoskopischen Diagnosestellung in der Chirurgie wurde bereits 1910 von dem russischen Gynäkologen Dr. Isaak Ott beschrieben. Es dauerte jedoch Jahrzehnte bis Allgemeinchirurgen die Laparoskopie als Erweiterung ihres diagnostischen und therapeutischen Spektrums akzeptierten. Ende der 80er Jahre wurde der Begriff der „Tele-Videoskopie“ eingeführt. Philipp Mouret, ein französischer Chirurg, setzte diese Technik ein, um erfolgreich die erste laparoskopische Cholecystektomie durchzuführen. Kurze Zeit später machte ein anderer französischer Chirurg, Francois Dubois, diese OP-Methode populär und löste damit die laparoskopische Revolution aus, die den Bereich der Allgemeinchirurgie tiefgreifend veränderte. Im Gegensatz zu den Viszeralchirurgen, die sich nach anfänglicher erheblicher Skepsis aufgrund des Drucks, der auch von Patientenseite ausgeübt wurde, für ein minimalinvasives OP-Verfahren entschieden, spielten videoendoskopische Techniken in der Gefäß-Chirurgie nur eine untergeordnete Rolle. Dion gelang es 1993 erstmals laparoskopisch-assistiert, einen aortofemoralen Bypass anzulegen. Seitdem wurden immer wieder einzelne Berichte erfolgreicher laparoskopischer- oder video-assistierter Operationen publiziert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur zu Kapitel 1.1

  1. 1.
    Berci G, Davids J (1962) Endoscopy and television. B M J 1: 1610CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bernkeim BM (1911) Organoscopy: cystoscopy of the abdominal cavity. Am Surg 53: 764Google Scholar
  3. 3.
    Clasen M, Demling L (1974) Endoskopische Sphinkterotomie der Papilla vateri und Steinextraktion aus dem Ductus Choledochus. Dtsch Med Wochenschr 9: 496CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Demling L, Senbeith K, Riemann JF (1988) A mechanical lithotripter. Endoscopy 14: 100CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Frühmorgan P, Bodem F, Reidenbach HR, Kaduk B, Demling L (1975) The first endoscopic laser coagulation in the human GI tract. Endoscopy 7: 156CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gauderer MWL, Ponsky JL, Izant RJ Jr (1980) Gastrotomy without laparotomy a percutaneous endoscopic technique. J Pediatr Surg 15: 872PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Henning N, Keilhack H (1938) Farbenphotographie der Magenhöhle. Dtsch Med Wochenschr 64: 1328CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Jacobaeus HC (1911) Kurze Übersicht über meine Erfahrungen mit der Laparothorakoskopie. Munch Med Wochenschr 58: 2017Google Scholar
  9. 9.
    Kalk H (1929) Erfahrungen mit der Laparoskopie (Zugleich mit Beschreibung eines neuen Instrumentes). Z Klein Med 111: 303Google Scholar
  10. 10.
    Kawai K, Akasaka Y, Murakami K, Tada M, Koli Y (1974) Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of vater. Gastroenterol Endosc 20: 148CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Korbsch R (1921) Die Laparoskopie nach Jacobaeus. Berl Klin Wochenschr 38: 696Google Scholar
  12. 12.
    Matsunaga F, Tsushima K, Kuboto T (1959) Photography of the colon. Gastroenterol Endoscop (Tokyo) 1: 58Google Scholar
  13. 13.
    McBurney C (1898) Removal of biliary tract calculi from the common duct by duodenal route. Am Surg 28: 481Google Scholar
  14. 14.
    Nath G, Gorish W, Kieferhaber P (1973) First laser endoscopy via a fibre-optic transmission system. Endosc 5: 208CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Nitze M (1893) Zur Photographie der menschlichen Harnblase. Med Wochenschr 2: 744Google Scholar
  16. 16.
    Niwa H (1960) On photography of the colon and pharynx using gastrocamera. Gastroenterol Endosc (Tokyo) 2: 77Google Scholar
  17. 17.
    Overholt BF (1969) Flexible fiberoptic sigmoidoscope. CA 19: 81PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Ponsky JL, Aszodi A (1984) Percutaneous endoscopic jejunostomy. Am J Gastroenterol 79: 113PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Soehendra N, Reynders-Frederix V (1980) Paliative bile duct drainage a new endoscopic method of introducing a transpapillary drain. Endosc 12Google Scholar
  20. 20.
    Sohma S, Takekawa I, Okarnoto Y, Matsuda T, Ono M, Aoygi T, Fujita R (1974) Endoscopic papillotomy a new approach for extraction of residual stomes. Gastroenterol Endosc 16: 446Google Scholar
  21. 21.
    Tytgat ON, Den Hartog FCA, Haver Kamp, HJ (1976) Positioning of a plastic prosthesis under fiberendoscopic control in the palliative treatment of cardioesophageal cancer. Endoscopy 8: 180PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Von Ott D (1909) Die direkte Beleuchtung der Bauchhöhle, der Harnblase, des Dickdarmes und des Uterus zu diagnostischen Zwecken. Rev Med Techque 2: 27Google Scholar
  23. 23.
    Wolff WI (1973) Colonoscopy and endoscopic polypectomy. N Y J Med 73: 641Google Scholar

Literatur zu Kapitel 1.2

  1. 1.
    Karnofsky DA, Burchenal JH (1949) Clinical evaluation of chemotherapeutic agents in cancer. In: Evaluation chemotherapeutic agents. McLeod CM (ed) Columbia University, New York, S 191Google Scholar
  2. 2.
    Morel P (1987) Surgery for chronic pancreatitis. Surgery 101: 130PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Sackett DL, Haynes RE, Tugwell P (1985) Clinical epidemiology. A basic science for clinical medicine. Little Brown & Co, TorontoGoogle Scholar
  4. 4.
    Small WP, Krause U (1972) An introduction to clinical research. Churchill Livingstone, Edinburgh LondonGoogle Scholar
  5. 5.
    Spitzer WO (1987) State of science 1986: Quality of life and functional status as target variables for research. J Chronic Dis 40: 465PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Troidl H, Kusche J, Vestweber K-H, Eypasch E, Bouillon B (1987) Quality of life: An important endpoint both in surgical practice and research. J Chronic Dis 40: 523PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Troidl H, Kusche J, Vestweber K-H, Eypasch E, Maul U (1987) Pouch versus esophagojejunostomy after total gastrectorny: A randomized clinical trial. World J Surg 11: 699PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    White KE (1967) Improved medical care statistics and health services system. Public Health Rep 82: 847PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Wood-Dauphinee S, Troidl H (1986) Endpoints for clinical studies: Conventional and innovative variables. In: Principles and practice of research. Troidl H, Spitzer WO, McPeek B, Mulder DS, McKneally MF (eds) Principles and practice of research. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 120–136Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1999

Authors and Affiliations

  • R. Kolvenbach
  • E. Schwierz

There are no affiliations available

Personalised recommendations