Skip to main content

Zur Sensitivität des Verhältnisschätzers bei gebundener Hochrechnung

  • Chapter
Grundlagen der Statistik und ihre Anwendungen
  • 213 Accesses

Zusammenfassung

Es werden Ansätze aus der regression diagnostics übernommen, um die Sensitivität einflußreicher Beobachtungen auf den einfachen Verhältnisschätzer zu untersuchen. Herangezogen wird ferner das jackknifing, um den Mean Square Error des Ratio-Schätzers zu gewinnen. Im Ergebnis - hergeleitet aus einer umfangreichen Simulationsstudie mit künstlich erzeugten Daten für das Erhebungs- und das Bezugsmerkmal - ist festzustellen, daß die Entfernung besonders einflußreicher Datenpunkte die Genauigkeit des Schätzers zu verbessern in der Lage ist, allerdings tun den Preis eines bei jedem Resampling-Verfahren hohen Rechenaufwands.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barnett, K./Lewis, T. (1984): Outliers in Statistical Data; New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Beckmann, M./Wiegert, R. (Hrsg.) (1987): Statistische Erhebungen - Methoden und Ergebnisse (Ausgewählte Schriften von Heinrich Strecker); Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Bd. 30, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Belsley, A. D./Kuh, E./Welsch, R. E. (1980): Regression Diagnostics; New York.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Brachinger, H-W. (1990): Identifikation einflußreicher Daten, Teil I und II; Allgemeines Statistisches Archiv 74, 188–212 und 269–292.

    Google Scholar 

  • Chatterjee, S./Hadi, A. S. (1977): Sensitivity Analysis in Linear Regression; New York.

    Google Scholar 

  • Cochran, W. G. (1977): Sampling Techniques; 3. Auflage, New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Hartung, J./Elpelt, B./Klösener, K-H. (1985): Statistik - Lehr- und Handbuch der angewandten Statistik; 4. Auflage, München, Wien.

    MATH  Google Scholar 

  • Hedayat, A. S./Sinha, B.K. (1991): Design and Inference in Finite Population Sampling; New York.

    MATH  Google Scholar 

  • Krug, W./Nourney, M./Schmidt, J. (1994): Wirtschafts- und Sozialstatistik — Gewinnung von Daten; 3. Auflage, München, Wien.

    Google Scholar 

  • Mürthy, M. N. (1967): Sampling Theory and Methods; Calcutta.

    Google Scholar 

  • Neubauer, W. (1994): Statistische Methoden; München.

    Google Scholar 

  • Rinne, H. (1994): Wirtschafts- und Bevölkerungsstatistik; München, Wien.

    Google Scholar 

  • Rousseeuw, P. J. (1994): Detecting Outliers and Leverage Points by Robust Methods; Vortrag auf der Pfingsttagung der Deutschen Statistischen Gesellschaft in Dortmund.

    Google Scholar 

  • Särndal, C. E./Swesson, B./Wretman, J. (1992): Model Assisted Survey Sampling; New York, Berlin, Heidelberg.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Schneeberger, H./Fleischer, K. (1994): The Multivariate Ratio Estimation - A Simulation Study; Supplements to Multivariate Ratio Estimation; in Strecker, H./Wlegert, R. (Hrsg.): Stichproben, Erhebungsfehler, Datenqualität; Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Bd. 36, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Stenger, H. (1986): Stichproben; Heidelberg/Wien.

    Book  MATH  Google Scholar 

  • Strauch, J. (1984): Systematische Fehler in Stichprobenerhebungen und ihre Auswirkungen auf Schätzaussagen; Diss. Mainz.

    Google Scholar 

  • Strecker, H./Wiegert, R. U.A. (1983): Messung der Antwortvariabilität auf Grund von Erhebungsmodellen mit Wiederholungszählungen; in Schriftreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Bd. 25, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Strecker, H./Wiegert, R. (1986): Mehrdimensionale Verhältnisschätzung - Verbesserung der Präzision ?; Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Bd. 29 Göttingen.

    Google Scholar 

  • Strecker, H./Wiegert, R. (1994): Stichproben, Erhebungsfehler, Datenqualität; Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Bd. 36, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Thiele, J. (1993): Kombination von Prognosen; Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Weichselberger, K. (1970): Genauigkeitsansprüche, Fehler und Kontrollen bei Volkszählungen; Allgemeines Statistisches Archiv 54, 1–28.

    Google Scholar 

  • Wiegert, R. (1980): Schätzung bei Heteroskedastizität; Tübingen.

    Google Scholar 

  • Ziegler, J. (1979): Parameterschätzungen und Sensitivitätsanalyse in linearen Regressionsmodellen; Bern, Stuttgart.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Wiegert, R. (1995). Zur Sensitivität des Verhältnisschätzers bei gebundener Hochrechnung. In: Rinne, H., Rüger, B., Strecker, H. (eds) Grundlagen der Statistik und ihre Anwendungen. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93636-4_28

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93636-4_28

  • Publisher Name: Physica-Verlag HD

  • Print ISBN: 978-3-642-93637-1

  • Online ISBN: 978-3-642-93636-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics