Zusammenfassung
Behandelt wird der Inkonsistenz-Index als eine geeignete Meßzahl für die Beurteilung der Qualität der Klassifikation bei klassierten Erhebungen und der Güte der Ermittlung von qualitativen Merkmalen. Die Indexwerte bewegen sich zwischen 0 und 1 mit folgenden Aussagen über die Annahme der Grenzen: Wenn die Resultate von zwei Erhebungen - einer Haupterhebung und einer Wiederholungszählung - keine Variabilität der Antworten in der Zuordnung der Einheiten i zu einzelnen Größenklassen aufweisen (Antwortvarianz = 0), nimmt der Index den Wert 0 an, bei totaler Unzuverlässigkeit („zufällige“ Verschiedenheiten) der Antworten ergibt sich ein Indexwert von 1. An einem Beispiel aus der Praxis der Agrarstatistik Belgiens wird ein kurzer Bericht über die Anwendung des zugrunde liegenden Fehlermodells gegeben.
Summary
The following comments are designed to stimulate more consideration to be given to the nonsampling error than has been done so far. The study suggests the concept of the index of inconsistency as an appropriate index to judge the quality of classification in classified surveys and of the ascertainment of attributes (qualitative characteristics). The values of the index vary between 0 and 1; if the results of the two surveys - one main survey and one repetition - show no variability of the answers regarding the assignment of units i to specified size classes (response variance = 0), the index takes on the value of 0, if there is total unreliability of the answers the result is value 1. By an example of agricultural statistics in Belgium a short report is given on the application of the underlying error model.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur - Auswahl -
Bailar, B. A. /Dalenius, T. (1969): Estimating the Response Variance Components of the U.S. Bureau of the Census’ Survey Model; in: Sankya, Series B, Vol. 31, 341–360.
Beckmann, M. J./Wiegert, E. (Hrsg.) (1987): Statistische Erhebungen: Methoden und Ergebnisse - Ausgewählte Schriften von Heinrich Strecker; in: Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Heft 30, Göttingen, 37–211.
Böselt, M. (1992): Statistik; München und Wien.
Brachinger, W. (1994): “Statistische Lügen”: Ein Plädoyer für einen angemessenen Wahrheitsbegriff der Wirtschaftsstatistik; in: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, Vol. 130 (3), 377–389.
Cochran, W. G. (1977): Sampling Techniques; New York, [third edition], 134–135 (a posteriori Schichtung).
Forsman, G. (1989): Early Survey Models and their Use in Survey Quality Work; Journal of Official Statistics, Vol. 5, No. 1, Statistics Sweden, 41–55.
Groves, R. (1989): Survey Errors and Survey Costs; New York, 324–329.
Hansen, M./Hurwitz, W./Pritzker, L. (1964): The Estimation and Interpretation of Gross Differences and the Simple Response Variance; in: C. R. Rao: Constributions to Statistics, Oxford/Calcutta, 111–136.
Huschens, S. (1995): Nachträglich geschichtete Stichproben und partielle Information; in: Rinne, H./Rüger, B./Strecker, H. (Hrsg.): Grundlagen der Statistik und ihre Anwendungen ( Festschrift für Kurt Weichselberger ), Heidelberg, 274–284.
Kantorowitz, M. (1969): Evaluation of the Census Data; Vol. I, Publication No. 40, State of Israel, Central Bureau of Statistics, Jerusalem, 23–114.
Krug, W./Nourney, M./Schmidt, J. (1994): Wirtschafts- und Sozialstatistik, Gewinnimg von Daten; München und Wien, 3. Aufl..
Rinne, H. (1970): Kontrollen der Ergebnisse von Volkszählungen und Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen; in: Allgemeines Statistisches Archiv, Bd. 54 (1), 29–54.
Rinne, H. (1994): Wirtschafts- und Bevölkerungsstatistik; München und Wien.
Strecker, H. (1978): Zur Genauigkeit statistischer Daten; in: Gegenwartsprobleme der Wirtschaft und Wirtschaftswissenschaft (Symposion aus Anlaß des 500-Jahr-Jubiläums der Universität Tübingen), Tübinger Wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 25, 85–115.
Strecker, H. (1981): Ein Beitrag zur Genauigkeit statistischer Daten; in: Menges, G./Zwer, R. (Hrsg.), Probleme internationaler wirtschafts- und sozialstatistischer Vergleiche, Köln, 359–393.
Strecker, H./Wiegert, R. u. a. (1983): Messimg der Antwortvariabilität auf Grund von Erhebungsmodellen mit Wiederholungszählungen; in: Schriftreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Heft 25, Göttingen.
Strecker, H./Wiegert, R. (1994): Stichproben, Erhebungsfehler, Datenqualität; in: Schriftenreihe Angewandte Statistik und Ökonometrie, Heft 36, Göttingen (Hier findet man weitere Literaturangaben über dieses Gebiet).
Weichselberger, K. (1970): Genauigkeitsansprüche, Fehler und Kontrollen bei Volkszählungen; in: Allgemeines Statistisches Archiv, Bd. 54 (1), 1–28.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Strecker, H. (1995). Ein Beitrag zur Fehlermessung bei qualitativen Erhebungsmerkmalen Der Inkonsistenz—Index. In: Rinne, H., Rüger, B., Strecker, H. (eds) Grundlagen der Statistik und ihre Anwendungen. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93636-4_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93636-4_27
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-642-93637-1
Online ISBN: 978-3-642-93636-4
eBook Packages: Springer Book Archive