Skip to main content

Zusammenfassung

Hintergrund: Die erste Hinterkammerlinse, die vor 45 Jahren von Ridley implantiert wurde, war eine Disklinse. Die Idee nach erfolgter Kataraktoperation eine den Kapselsack zirkulär ausspannende Kunstlinse zu implantieren, wurde seitdem mehrmals aufgegriffen, fand aber nicht auf breiter Ebene Zuspruch. Über das Langzeitfixationsverhalten solcher Linsen in menschlichen Augen ist wenig bekannt.

Material und Methoden: Fünfzehn Autopsieaugen, die mit einer Linse mit modifizierten, zirkulären Haptikdesign nach Anis implantiert waren, wurden untersucht. Die Augen wurden äquatoriell eröffnet und der Kapselsack mit Implantat von glaskörperwärts photodokumentiert. Fixation, Zentrierung, Kapselsackmorphologie, Beschaffenheit der Zonulae und die Entwicklung der zentralen Cataracta secundaria und eines Soemmerring-Ringes wurden analysiert und mit den Ergebnissen aus Autopsieaugen mit PMMA-Hinterkammerlinsen (HKL) verglichen.

Ergebnisse: Alle 15 Anis-Linsen waren symmetrisch im Kapselsack fixiert. Die mittlere Dezen-trierung der Anis-Linsen war signifikant geringer als die der Kontrollgruppe (p = 0,02, Varianzanalyse). Die Augen mit der Anis-Linse zeigten weniger Zonuladeformierungen (p = 0,0005) und eine bessere zirkuläre Ausspannung des Kapselsackes (p = 0,003, Kruskal-Wallis-Test). Zwischen der Anis Linse- und Standard-HKL-Designs konnte kein statistisch signifikanter Unterschied in bezug auf die Nachstarrate (p = 0,29) und Soemmerring-Ringbildung (p = 0,67, Kruskal-Wallis-Test) nachgewiesen werden.

Schlußfolgerungen: Das Konzept einer Linse mit zirkulären Haptiken bzw. einer Disklinse bot Vorteile in bezug auf das Kapselsackzentrierverhalten. Ein Unterschied in der peripheren oder zentralen Nachstarbildung ließ sich nicht nachweisen.

Summary

Background: The first posterior chamber intraocular lenses (IOLs) implanted by Harold Ridley 45 years ago had a circular disc-like design. Since then, several disc IOLs have been developed but have never gained real wide-spread usage. Therefore, little is known about the long-term performance of this lens type.

Material and Method: Fifteen autopsy eyes that had been implanted with an Anis circular IOL were evaluated. The eyes were sectioned at the equatorial plane and the anterior segment with the capsular bag and the IOL were photographed from the posterior perspective. Fixation, centration, capsular bag shape, zonula damage, and development of posterior capsule opacification (PCO) and Soemmerring’s ring (SR) formation were analyzed. The results were compared with a control group consisting of autopsy eyes with one-piece and three-piece PMMA IOL designs.

Results: All 15 Anis IOLs showed symmetrical in-the-bag fixation. The mean decentration of the Anis IOL was significantly lower than that of the control group (p = 0.02, analysis of variance). The eyes with the Anis lens showed fewer zonular defects (p = 0.0005) and a better circular extension of the capsular bag (p = 0.003, Kruskal-Wallis test). There was no statistically significant difference between the Anis and control group in terms of PCO (p = 0.29) and SR formation (p = 0.67, Kruskal-Wallis test).

Conclusions: Thus, an IOL with a circular haptic design showed advantages in terms of centra-tion and capsular bag morphology. A difference in terms of PCO or SR development could not be shown in the relatively small sample size.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Apple DJ, Park SB, Merkley KH et al. (1986) Posterior chamber intraocular lenses in a series of 75 autopsy eyes. Part I: Loop location. J Cataract Refract Surg 12 : 358–362

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Apple DJ, Kincaid MC, Mamalis N, Olson RJ (1989) Intraocular Lenses: Evolution, Designs, Complications and Pathology. Williams and Wilkins Baltimore

    Google Scholar 

  3. Apple DJ, Solomon KD, Tetz MR et al (1992) Posterior capsule opacification. Surv Ophthalmol 37: 73–116

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Assia E, Apple D, Tsai J, Lim E (1991) The elastic properties of the lens capsule in capsulor-hexis. Am J Ophthalmol 111(5)12 : 628–632

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Assia EI, Blumenthal M, Apple DJ (1992) Hydrodissection and viscoextraction of the nucleus in planned extracapsular cataract extraction. Eur J Implant Refract Surg 4 : 3–8

    Google Scholar 

  6. Auffarth GU, Wesendahl TA, Brown SJ, Apple DJ (1994) Gründe für die Explantation von Hinterkammerlinsen. Ophthalmologe 91: 507–511

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Auffarth GU, Wesendahl TA, Assia EI, Apple DJ (1995) Pathophysiology of modern capsular surgery. In: Steinert (ed) Cataract surgery: technique, complications, & management. WB Saunders, Philadelphia, 314–324

    Google Scholar 

  8. Davis PL, Hill P, Coffey A (1991) Convex posterior PMMA implants: Do PMMA vs prolene haptic alter capsular opacity? Eur J Implant Refract Surg 3 : 127–130

    Google Scholar 

  9. Gimbel H, Neuhann T (1990) Development, advantages and methods of the continuous circular capsulorhexis technique. J Cataract Refract Surg 16(1) : 31–37

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Gunning FP, Greve EL (1994) Results of cataract surgery and implantation of a compressible disc lens in patients with glaucoma. J Cataract Refract Surg 20: 316–326

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hansen S, Solomon K, McKnight G et al. (1988) Posterior capsular opacification and intraocular lens decentration: Part I. Comparison of various posterior chamber lens designs implanted in the rabbit model. J Cataract Refract Surg 14 : 605–613

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Hansen SO, Tetz MR, Solomon KD et al. (1988) Decentration of flexible loop posterior chamber intraocular lenses in a series of 222 postmortem eyes. Ophthalmology 95 : 344–349

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hettlich HJ, Lucke K, Asiyo-Vogel MN, Schulte M, Vogel A (1994) Lens refilling and endo-capsular polymerization of an injectable intraocular lens: In vitro and in vivo study of potential risks and benefits. J Cataract Refract Surg 20 : 115–123

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Nishi O, Hara T, Hara T et al. (1992) Refilling the lens with an inflatable endocapsular balloon: surgical procedure in animal eyes. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 230 : 47–55

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Shalaby WS, Wesendahl ThA, Corson W, Auffarth GU, Apple DJ (1994) Development of novel hydrogel intraocular lenses based on polyvinylpyrrolidone (PVP) polymers. Invest Ophthalmol Vis Science 35(4), Suppl. 1: 3128

    Google Scholar 

  16. Tetz MR (1994) Die Cataracta secundaria nach Hinterkammerlinsenimplantation. Klinik, Pathologie und Möglichkeiten der Prävention. Habilitationsschrift, Ruprecht Karls Universität Heidelberg

    Google Scholar 

  17. Tetz MR, O’Morchoe DJR, Gwin TD et al. (1988) Posterior capsular opacification and intraocular lens decentration: Part II. Experimental findings on a prototype circular intraocular lens design. J Cataract Refract Surg 14 : 614–623

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Wasserman D, Apple DJ, Castaneda VE et al. (1991) Anterior capsular tears and loop fixation of posterior chamber intraocular lenses. Ophthalmology 98 : 425–431

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Auffarth, G.U., McCabe, C., Tetz, M.R., Apple, D.J. (1995). Die modifizierte Disklinse nach Anis: Befunde bei 15 menschlichen Autopsieaugen. In: Rochels, R., Duncker, G., Hartmann, C. (eds) 9. Kongreß der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen Implantation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93570-1_47

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93570-1_47

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-93571-8

  • Online ISBN: 978-3-642-93570-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics