Skip to main content

Prophylaktische Maßnahmen

  • Chapter
Kontrastmittel in der Praxis
  • 37 Accesses

Zusammenfassung

Die gute Verträglichkeit der nichtionischen RKM und definierte Prämedikationen bei Risikopatienten haben dazu geführt, daß früher häufige Begleiterscheinungen von KM-Untersuchungen, wie Übelkeit und Erbrechen, heute kaum noch auftreten. In Anbetracht der Tatsache, daß Patienten mit längerer Flüssigkeits- und Nahrungskarenz während der Untersuchung unruhiger, weniger kooperativ und nebenwirkungsanfälliger sind, hat sich 1992 eine Expertengruppe deutscher Radiologen mit der Frage einer optimalen Vorbereitung im Interesse des Arztes, aber auch im Interesse des Patienten und dessen Sicherheit beschäftigt. Eine Umfrage bei den teilnehmenden Experten ergab große Unterschiede hinsichtlich der empfohlenen Flüssigkeits- und Nahrungskarenz vor einer intraarteriellen (Abb. 5.1.1), intravenösen (Abb. 5.1.2), intrathekalen (Abb. 5.1.3) und intraartikulären (Abb. 5.1.4) KM-Gabe, und eine Vereinheitlichung der Empfehlungen erschien wünschenswert. Nach intensiver und auch kontrovers geführter Diskussion wurde empfohlen, die Patienten sowohl vor als auch nach der Gabe von KM stets ausreichend zu hydratisieren, d. h. zum Trinken anzuhalten. Bei Verwendung nicht­ionischer RKM werden auch keine ausreichende Gründe mehr dafür gesehen, an der bisher geltenden, mindestens 4stündigen absoluten Nahrungskarenz festzuhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Expertengespräch Kontrastmittel (1992) Radiologe 9 (Suppl)

    Google Scholar 

  2. Bielory L, Kaliner MA (1985) Anaphylactoid reactions to radiocontrast materials. Int Anesthesiol Clin 23: 97–118

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Elke M, Brune K (1980) Prophylaktische Maßnahmen vor Kontrastmittelinjektionen.

    Google Scholar 

  4. Lalli AF (1974) Urographie contrast media reactions and anxiety. Radiology 112: 267–271

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Lalli AF (1980) Contrast media reactions: data analysis and hypothesis. Radiology 134: 1–2

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Spring DB, Akin JR, Margulis AR (1984) Informed consent for intravenous contrast-enhanced radiography: a national survey of practice and opinion. Radiology 152: 609–613

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Spring DB, Winfield AC, Friedland GW, Shuman WP, Preger L (1989) Written informed consent for iv contrast-enhanced radiography — Reply.

    Google Scholar 

  8. Wangemann BU, Jantzen JP, Dick W (1988) Anästhesiologische Aspekte allergischer Reaktionen am Beispiel des „Kontrastmittelzwischenfalls“. Anaesth Intensivmed 29: 205–214

    Google Scholar 

  9. Albrecht K (1956) Das Risiko bei neurochirurgischen Untersuchungsmethoden. Zentrlbl Chir 81: 2107–2113

    CAS  Google Scholar 

  10. Gottlieb A, Lalli AF (1982) Hypotension following contrast media injection during general anesthesia. Anesth Analg 61: 387–389

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Jantzen JP, Wangemann B, Wisser G (1989) Adverse reactions to non-ionic iodinated contrast media do occur during general anesthesia. Anesthesiologie 70: 561

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Maus H, Loennecken SJ (1962) Zerebrale Angiographie und Narkose. Fortschr Neurol Psychiatr 30: 155–165

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Pfeifer G, Solymosi L, Grimm R, Wappenschmidt J (1984) Anästhesie in der Neuroradiologie. Anaesth Intensivther Notfallmed 19: 57–59

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Plötz J, Viehweger G (1974) Die Angiographie der oberen Extremität in Narkose, lokaler und regionaler Anästhesie. Prakt Anaest 9: 225–231

    Google Scholar 

  15. Simmendinger HJ, Just OH (1973) Anaphylaktischer Schock nach Kontrastmittelinjektion. Z Prakt Anaest 8: 370–374

    Google Scholar 

  16. Tolksdorf W, Raddi U, Rohowsky R, Luth H (1980) Zur Wahl des Anästhesieverfahrens bei translumbalen Aortographien. Anaesth Intensivther Notfallmed 15: 400–406

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Wangemann BU, Wisser G (1990) Prophylaxe des „Kontrastmittelzwischenfalls“ durch Allgemeinanästhesie? Radiologe 30: 141–144

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Wisser GB, Wangemann BU, Jantzen JP, Dick W (1990) Anaphylaktoide Reaktion auf ein nichtionisches Röntgenkontrastmittel in Allgemeinanästhesie. Anaest lntensivther Notfallmed 25: 271–273

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Atkinson JP et al (1973) Effect of cortisone therapy on serum complement components. J Immunol 111: 1061–1066

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Fiegel G (1985) Vermeiden von Kontrastmittelzwischenfällen. Med Welt 36: 1486–1470

    Google Scholar 

  21. Greaves MW et al (1974) Glucocorticoid inhibition of antigen-evoked histamine release from human skin. Immunolgy 27: 359–364

    CAS  Google Scholar 

  22. Jennings JF et al (1966) The effect of hydrocortisone on immune lysis of cells induced by cytotoxic antibody and complement in vitro. J Immunol 96: 409–414

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Lasser EC et al (1977) Theoretical and experimental basis for utilization in prevention of contrast media reactions. Radiology 125: 1–9

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Schreiber AD et al (1975) Effect of corticosteroids on the human monocyte IgGand complement receptors. J Clin Invest 56: 1189–1197

    Google Scholar 

  25. Weissman G (1961) Release of lysosomal protease gy ultraviolet irradiation and inhibition by hydrocortisone. ExpCell Res 25: 207–210

    Article  Google Scholar 

  26. Wolf GL (1989) Adverse reactions to intravenous contrast media in routine clinical practice. Scientific Poster, RSNA 1989

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Clauß, W., Taenzer, V., Wisser, G., Tauber, R. (1993). Prophylaktische Maßnahmen. In: Dawson, P., Clauß, W. (eds) Kontrastmittel in der Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93540-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93540-4_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-56614-4

  • Online ISBN: 978-3-642-93540-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics