Zusammenfassung
Die gute Verträglichkeit der nichtionischen RKM und definierte Prämedikationen bei Risikopatienten haben dazu geführt, daß früher häufige Begleiterscheinungen von KM-Untersuchungen, wie Übelkeit und Erbrechen, heute kaum noch auftreten. In Anbetracht der Tatsache, daß Patienten mit längerer Flüssigkeits- und Nahrungskarenz während der Untersuchung unruhiger, weniger kooperativ und nebenwirkungsanfälliger sind, hat sich 1992 eine Expertengruppe deutscher Radiologen mit der Frage einer optimalen Vorbereitung im Interesse des Arztes, aber auch im Interesse des Patienten und dessen Sicherheit beschäftigt. Eine Umfrage bei den teilnehmenden Experten ergab große Unterschiede hinsichtlich der empfohlenen Flüssigkeits- und Nahrungskarenz vor einer intraarteriellen (Abb. 5.1.1), intravenösen (Abb. 5.1.2), intrathekalen (Abb. 5.1.3) und intraartikulären (Abb. 5.1.4) KM-Gabe, und eine Vereinheitlichung der Empfehlungen erschien wünschenswert. Nach intensiver und auch kontrovers geführter Diskussion wurde empfohlen, die Patienten sowohl vor als auch nach der Gabe von KM stets ausreichend zu hydratisieren, d. h. zum Trinken anzuhalten. Bei Verwendung nichtionischer RKM werden auch keine ausreichende Gründe mehr dafür gesehen, an der bisher geltenden, mindestens 4stündigen absoluten Nahrungskarenz festzuhalten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Expertengespräch Kontrastmittel (1992) Radiologe 9 (Suppl)
Bielory L, Kaliner MA (1985) Anaphylactoid reactions to radiocontrast materials. Int Anesthesiol Clin 23: 97–118
Elke M, Brune K (1980) Prophylaktische Maßnahmen vor Kontrastmittelinjektionen.
Lalli AF (1974) Urographie contrast media reactions and anxiety. Radiology 112: 267–271
Lalli AF (1980) Contrast media reactions: data analysis and hypothesis. Radiology 134: 1–2
Spring DB, Akin JR, Margulis AR (1984) Informed consent for intravenous contrast-enhanced radiography: a national survey of practice and opinion. Radiology 152: 609–613
Spring DB, Winfield AC, Friedland GW, Shuman WP, Preger L (1989) Written informed consent for iv contrast-enhanced radiography — Reply.
Wangemann BU, Jantzen JP, Dick W (1988) Anästhesiologische Aspekte allergischer Reaktionen am Beispiel des „Kontrastmittelzwischenfalls“. Anaesth Intensivmed 29: 205–214
Albrecht K (1956) Das Risiko bei neurochirurgischen Untersuchungsmethoden. Zentrlbl Chir 81: 2107–2113
Gottlieb A, Lalli AF (1982) Hypotension following contrast media injection during general anesthesia. Anesth Analg 61: 387–389
Jantzen JP, Wangemann B, Wisser G (1989) Adverse reactions to non-ionic iodinated contrast media do occur during general anesthesia. Anesthesiologie 70: 561
Maus H, Loennecken SJ (1962) Zerebrale Angiographie und Narkose. Fortschr Neurol Psychiatr 30: 155–165
Pfeifer G, Solymosi L, Grimm R, Wappenschmidt J (1984) Anästhesie in der Neuroradiologie. Anaesth Intensivther Notfallmed 19: 57–59
Plötz J, Viehweger G (1974) Die Angiographie der oberen Extremität in Narkose, lokaler und regionaler Anästhesie. Prakt Anaest 9: 225–231
Simmendinger HJ, Just OH (1973) Anaphylaktischer Schock nach Kontrastmittelinjektion. Z Prakt Anaest 8: 370–374
Tolksdorf W, Raddi U, Rohowsky R, Luth H (1980) Zur Wahl des Anästhesieverfahrens bei translumbalen Aortographien. Anaesth Intensivther Notfallmed 15: 400–406
Wangemann BU, Wisser G (1990) Prophylaxe des „Kontrastmittelzwischenfalls“ durch Allgemeinanästhesie? Radiologe 30: 141–144
Wisser GB, Wangemann BU, Jantzen JP, Dick W (1990) Anaphylaktoide Reaktion auf ein nichtionisches Röntgenkontrastmittel in Allgemeinanästhesie. Anaest lntensivther Notfallmed 25: 271–273
Atkinson JP et al (1973) Effect of cortisone therapy on serum complement components. J Immunol 111: 1061–1066
Fiegel G (1985) Vermeiden von Kontrastmittelzwischenfällen. Med Welt 36: 1486–1470
Greaves MW et al (1974) Glucocorticoid inhibition of antigen-evoked histamine release from human skin. Immunolgy 27: 359–364
Jennings JF et al (1966) The effect of hydrocortisone on immune lysis of cells induced by cytotoxic antibody and complement in vitro. J Immunol 96: 409–414
Lasser EC et al (1977) Theoretical and experimental basis for utilization in prevention of contrast media reactions. Radiology 125: 1–9
Schreiber AD et al (1975) Effect of corticosteroids on the human monocyte IgGand complement receptors. J Clin Invest 56: 1189–1197
Weissman G (1961) Release of lysosomal protease gy ultraviolet irradiation and inhibition by hydrocortisone. ExpCell Res 25: 207–210
Wolf GL (1989) Adverse reactions to intravenous contrast media in routine clinical practice. Scientific Poster, RSNA 1989
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Clauß, W., Taenzer, V., Wisser, G., Tauber, R. (1993). Prophylaktische Maßnahmen. In: Dawson, P., Clauß, W. (eds) Kontrastmittel in der Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93540-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93540-4_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-56614-4
Online ISBN: 978-3-642-93540-4
eBook Packages: Springer Book Archive