Skip to main content

Die Klugheit, nicht aus Schaden klug werden zu müssen — zur Notwendigkeit und Nützlichkeit der Technikfolgenabschätzung

  • Conference paper
Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung

Zusammenfassung

Ob wir es wollen oder nicht, ob wir es für vernünftig oder für völlig unvernünftig halten, ob wir selbst darunter leiden oder uns nur darüber ärgern: Es gibt ein verbreitetes Unbehagen an der technisch-zivilisatorischen Welt! Der Mensch als Schöpfer der Technik fühlt sich gegenüber den gewaltigen Schöpfungen eben dieser Technik zunehmend abhängiger, hilfloser und bedrohter. Das gilt gewiß nicht für alle, aber doch für viele, und es werden immer mehr.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bundesminister für Forschung und Technologie. (1989). Grundsatzfragen und Programmperspektiven der Technikfolgenabschätzung. Bonn.

    Google Scholar 

  2. Bungard, W. & Lenk, H. (Hrsg.). (1988). Technikbewertung — Philosophische und psychologische Perspektiven. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  3. Detzer, K.A. (1987). Technikkritik im Widerstreit. Gegen Vereinfachungen, Vorurteile und Ideologien. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  4. Dierkes, M., Petermann, T., & von Thienen, V. (1986). Technik und Parlament — Technikfolgenabschätzung: Konzepte, Erfahrungen, Chancen. Berlin.

    Google Scholar 

  5. Dörner, D., Kreuzig, H., Reither, F., & Stäudel, T. (1983). Lohhausen. Vom Umgang mit Komplexität. Bern.

    Google Scholar 

  6. Funke, J. (1986). Komplexes Problemlösen. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  7. Jaufmann, D., Kistler, E., & Jänsch, G. (1989). Jugend und Technik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  8. Jungermann, H., Kasperson, R.E., & Wiedemann, P.M. (Hrsg.). (1988). Risk communication. Jülich.

    Google Scholar 

  9. Jungermann, H., Pfaffenberger, W., Schäfer, G.F., & Wild, W. (Hrsg.). (1986). Die Analyse der Sozialverträglichkeit für Technikfolgenpolitik. München.

    Google Scholar 

  10. Jungermann, H. & Slovic, P. (1988). Die Psychologie der Kognition und Evaluation von Risiko. In G. Bachmann (Hrsg.), Risiko und Gesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  11. Kistler, E. & Jaufmann, D. (Hrsg.). (1989). Mensch - Gesellschaft - Technik. Opladen.

    Google Scholar 

  12. Lutz, B. (Hrsg.). (1987). Technik und sozialer Wandel. Frankfurt.

    Google Scholar 

  13. Münch, E., Renn, O., & Roser, T. (Hrsg.). (1982). . Essen.

    Google Scholar 

  14. Neuweiler, G. (1986). Evolution und Verantwortung. In Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), München.

    Google Scholar 

  15. Office of Technology Assessment. (1984). Nuclear power in an age of uncertainty. Washington, D.C.

    Google Scholar 

  16. Reason, J. (1987). The Chernobyl errors. Bulletin of The British Psychological Society, 40, 201–206.

    Google Scholar 

  17. Renn, O. (1984). Risikowahrnehmung der Kernenergie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  18. Weinert, F.E. (1988). Der Laie als “Chemie-Experte”? - Das Büd einer Wissenschaft im Lichte alltäglichen Wissens und Wertens. 125 Jahre Hoechst - Wissenschaftliches Symposium. Frankfurt.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Weinert, F.E. (1991). Die Klugheit, nicht aus Schaden klug werden zu müssen — zur Notwendigkeit und Nützlichkeit der Technikfolgenabschätzung. In: Albach, H., Schade, D., Sinn, H. (eds) Technikfolgenforschung und Technikfolgenabschätzung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93497-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93497-1_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-93498-8

  • Online ISBN: 978-3-642-93497-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics