Die Ultraschalluntersuchung aus psychologischer Sicht

Zusammenfassung

Dieser Beitrag befaßt sich mit dem Erleben und Verhalten von Patientinnen, bei denen eine gynäkologische Ultraschalldiagnostik durchgeführt wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albring C (1986) Transabdominale und transvaginale Sonographie von Endometrium und Follikeln: Ein Vergleich zweier Methoden. Dissertation, Universität Marburg, Fachbereich HumanmedizinGoogle Scholar
  2. Anderson BL, Anderson B, DeProsse C (1989) Controlled prospective longitudinal study of women with cancer: II. Psychological outcomes. J Consult Clin Psychol 57/6:692 – 697Google Scholar
  3. Langer M (1989) Ultraschall als Kommunikationsmedium. Ultraschall 10:7 – 9CrossRefGoogle Scholar
  4. Langer M, Ringler M, Reinhold E (1988) Psychological effects of ultrasound examination: changes of body perception and child image in pregnancy. J Psychosom Obstet Gynecol 8/3:199 – 208CrossRefGoogle Scholar
  5. Margraf J, Schneider S (1989) Panik, Angstanfälle und ihre Behandlung. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  6. Michelacci L, Fava G, Grandi S, Biovicelli L (1988) Psychological reaction to ultrasound: examination during pregnancy. Psychother Psychosom 50/1:1 – 4CrossRefGoogle Scholar
  7. Piontelli A (1987) Infant observation from before birth. Int J Psychoanal 68/4:453 – 463Google Scholar
  8. Pschyrembel W, Strauß G, Petri E (1991) Praktische Gynäkologie für Studium, Klinik und Praxis. De Gruyter, BerlinGoogle Scholar
  9. Reading AE, Cox DN (1982) The effects of ultrasound examination on maternal anxiety levels. J Behav Med 5:237 – 247PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Reading AE, Campbell S, Cox DN, Sledmere M (1982) Health beliefs and health care behavior in pregnancy. Psycholog Med 12:379 – 383CrossRefGoogle Scholar
  11. Schrade GK, Pfeiffer H, Schindler AE (1987) Über den Stellenwert der gynäkologischen Sonographie im Rahmen der präoperativen Diagnostik — Teil I: Retrospektive Bewertung klinischer und sonographischer Verdachtsdiagnosen bei 1168 Patientinnen. Geburtshilfe Frauenheilk 47:466 – 470CrossRefGoogle Scholar
  12. Schulze C, Florin I, Matschin E, Sougioultzi C, Schulze H-H (1988) Psychological distress after hysterectomy — a predictive study. Psychological Health 2:1 – 12CrossRefGoogle Scholar
  13. Shatford LA, Brown SE, Yuzpe AA, Nisker A, Casper RF (1989) Assessment of experienced pain associated with transvaginal ultrasonography-guided oocyte recovery in invitro fertilization patients. Am J Obstet Gynecol 160: 1002 – 1006PubMedGoogle Scholar
  14. Siegrist K (1986) Sozialer Rückhalt und kardiovaskuläres Risiko. Minerva, KölnGoogle Scholar
  15. Siegrist J (1988) Medizinische Soziologie. Urban & Schwarzenberg, MünchenGoogle Scholar
  16. Tsoi MM, Hunter M (1987) Ultrasound scanning in pregnancy: Consumer reactions. J Reprod Infant Psychol 6/1:43 – 48CrossRefGoogle Scholar
  17. VanVliet MA, Martin CB, Nijhuis JG, Prechtl HF (1985) Behavioral states in the fetuses of nulliparous women. Early Hum Dev 12/2:121 – 135CrossRefGoogle Scholar
  18. Villeneuve C, Laroche C, Lippman A, Marrache M (1988) Psychological aspects of ultrasound imaging during pregnancy. Can J Psychiatry 33/6:530 – 536Google Scholar
  19. Vries de JI, Visser GH, Prechtl HF (1985) The emergence of fetal behavior: II. Quantitative aspects. Early Hum Dev 12/2:99 – 120CrossRefGoogle Scholar
  20. Watzlawick P, Beavin JH, Jackson DD (1985) Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Hans Huber, BernGoogle Scholar
  21. Wittmann BK, Cox DN (1989) Der psychologische Einfluß der Ultraschalluntersuchung auf Patienten, Angehörige und Untersucher. Ultraschall 10:2 – 6CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • M. Boes

There are no affiliations available

Personalised recommendations