Advertisement

Die neueste Krebsstatistik der Hiroshim-Nagasaki-Überlebenden: Erhöhtes Strahlenrisiko bei Dosen unterhalb 50 cGy (rad); Konsequenzen für den Strahlenschutz

  • Wolfgang Köhnlein
  • Rudi H. Nussbaum
Conference paper

Zusammenfassung

Die möglichst genaue Kenntnis der Dosiswirkungsbeziehung im Bereich niedriger Strahlendosen (0 – 20 cGy) ist von besonderer Bedeutung für die Abfassung von Strahlenschutzrichtlinien. Dies gilt für die Kernkraftindustrie sowie für das Personal in der Röntgen- und Nuklearmedizin, aber auch für die einer möglichen Bestrahlung ausgesetzten Bevölkerung. Die Befunde bei der medizinisch-statistischen Überwachung von ursprünglich ca. 91000 Überlebenden der Atombombenexplosionen in Hiroshima und Nagasaki haben hierbei eine wichtige Rolle gespielt. Die heutigen nationalen und internationalen Strahlenschutzrichtlinien stützen sich noch immer hauptsächlich auf die bis Mitte der 70er Jahre bei mittleren und hohen Dosen eindeutig beobachteten kanzerogenen Strahleneffekte [24]. Bis dahin wurden nämlich bei Überlebenden, die in größerem Abstand vom Hypozentrum nur niedrigen Bestrahlungsdosen unter ca. 50 cGy ausgesetzt waren, keine Zunahme von Krebstodesfällen registriert. Die offiziellen Risikoabschätzungen [1,9,29] für niedrige Dosen beruhen daher auf angenommenen Extrapolationsfunktionen (linear, quadratisch oder kombiniert), denen unterschiedliche Arbeitshypothesen zugrunde hegen. Diese Annahmen stützen sich zwar auf strahlenbiologische Tierexperimente, nicht aber auf langfristige epidemiologische Befunde bei mit kleinen Dosen bestrahlten Bevölkerungsgruppen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Biological Effects of Ionizing Radiation (BEIR III): The Effects on Populations of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Washington, DC: National Academy Press, 1980Google Scholar
  2. 2.
    Ellett WH (ed.), An Assessment of the New Dosimetry for A-bomb Survivors. Washington DC: National Academy Press, 1987: Chapter 6, p. 43.25.Google Scholar
  3. 2a.
    Fletcher T, Kneale GW: Reanalysis of the Hanford Data. Progress Report (1987–1988). Three Mile Island Public Health Fund, Philadelphia, PA. TMI Public Health Fund, 1988:12–55. unveröffentlicht.Google Scholar
  4. 3.
    Fletcher T, Kneale GW: Reanalysis of the Hanford Data. Progress Report (1987–1988). Three Mile Island Public Health Fund, Philadelphia, PA. TMI Public Health Fund, 1988: 12–55. unveröf fentlicht.Google Scholar
  5. 4.
    Fry RJM, Sinclair WK: New Dosimetry of Atomic Bomb Radiations. The Lancet 1987 Oc., 10, 845–848.CrossRefGoogle Scholar
  6. 5.
    Gilbert ES, Petersen GR, Buchanan JA: Mortality of Workers at the Hanford Site: 1945–1981. Health Phys. 1989,56,11–25.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 6.
    Gilman EA, Kneale GW, Knox EG, Stewart AM: Pregnancy X-Rays and Childhood Cancers: Effects of Exposure Age and Radiation Dose. J. Radiol. Pro. (GB) 1988,8(1), 3–8.CrossRefGoogle Scholar
  8. 7.
    Gofman JW: Das Krebsrisiko unter den Überlebenden der Atombombenabwürfe auf Grund der „alten“ und „neuen“ Dosimetrieberechnungen. In: Köhnlein W, Traut H, Fischer M (eds.), Die Wirkung niedriger Strahlendosen, Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 1989:57–73.CrossRefGoogle Scholar
  9. 8.
    Gofman JW: Warning from the A-bomb Study about Low and Slow Radiation Exposures. Health Phys. 1989,56,117–118.PubMedGoogle Scholar
  10. 9.
    International Commission on Radiological Protection: Recommendations of the ICRP, Publication 26. Oxford: Pergamon, 1977.Google Scholar
  11. 10.
    Kellerer AM: Die neue Bewertung der Strahlenrisiken: Folgerungen aus der Revision der Dosimetrie in Hiroshima und Nagasaki. In: Köhnlein W, Traut H, Fischer M (eds.), Die Wirkung niedriger Strahlendosen, Berlin-Heidelberg. Springer-Verlag, 1989: 37–56.CrossRefGoogle Scholar
  12. 11.
    Kerr GS. Organ Estimates for Japanese Atomic Bomb Surviviors. Health Phys. 1979, 37,487–508.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 12.
    Kneale GW, Stewart AM: Pre-Natal X-Rays and Cancer: Further Tests of OSCC Data. Health Phys. 1986, 51,369–376PubMedGoogle Scholar
  14. 12a.
    Kneale GW, Stewart AM: Pre-Natal X-Rays and Cancer: Further Tests of OSCC Data. Health Phys. 1987,53,200.PubMedGoogle Scholar
  15. 13.
    Kneale GW, Mancuso TF, Stewart AM: Hanford Radiation Study III: A Cohort Study of the Cancer Risks from Radiation to Workers at Hanford (1944–1977 Deaths) by the Method of Regression Models in Life-Tables. Brit. J. Industrial Med. 1981,38,156–166.Google Scholar
  16. 14.
    Knox EG, Kneale GW, Gilman EA: Prenatal Irradiation and Childhood Cancer. J. Soc. Radiol. Prot. (GB) 1987,7(4), 3–15.Google Scholar
  17. 15.
    Korrespondenz mit RERF Wissenschaftlern und JW GofmanGoogle Scholar
  18. 16.
    Morgan KZ: ICRP Risk Estimates:An Alternative View, in: Jones RR, Southwood R (eds.), Radiation and Health: The Biological Effects of Low-Level Exposure to Ionizing Radiation. Chichester (GB): John Wiley, 1987,125–151.Google Scholar
  19. 17.
    Nussbaum RH: Zunahme des Strahlenrisikos bei niedrigen Dosen: Übereinstimmung zwischen bisher als unvereinbar bezeichneten Studien. In: Köhnlein W, Traut H, Fischer M (eds.), Die Wirkung niedriger Strahlendosen, Berlin-Heidelberg. Springer-Verlag, 1989:76–89.Google Scholar
  20. 18.
    Okajima S, Fujita S, Harley JH: Radiation Doses from Residual Activity. In: Roesch WC (ed.), U.S.-Japan Joint Reassessment of Atomic Bomb Radiation Dosimetry in Hiroshima and Nagasaki. Final Report. Hiroshima, Japan: Radiation Effects Research Foundation, 1987: 205–226.Google Scholar
  21. 19.
    Preston DL, Pierce DA: The Effect of Changes in Dosimetry on Cancer Mortality Risk Estimates in the Atomic Bomb Survivors. RERF Technical Reports TR 9–87, Hiroshima, Japan: Radiation Effects Research Foundation, 1987.Google Scholar
  22. 20.
    Preston DL, Pierce DA: The Effect of Changes in Dosimetry on Cancer Mortality Risk Estimates in the Atomic Bomb Survivors. Radiat. Research 1988,114,437–466.CrossRefGoogle Scholar
  23. 21.
    Preston DL, Kato H, Kopecky KJ, Fujita S: Cancer Mortality Among A-Bomb Survivors in Hiroshima and Nagasaki, 1950–1982. Life Span Study Report 10, Part 1. RERF Technical Report TR 1–86. Hiroshima, Japan: Radiation Effects Research Foundation, 1986Google Scholar
  24. 21.
    Preston DL, Kato H, Kopecky KJ, Fujita S: Cancer Mortality Among A-Bomb Survivors in Hiroshima and Nagasaki, 1950–1982 Radiat. Research 1987, 111, 151–178.CrossRefGoogle Scholar
  25. 22.
    Radford EP: Recent Evidence of Radiation Induced Cancer in the Japanese Atomic Bomb Survivors, In: Jones RR, Southwood R (eds.), Radiation and Health: The Biological Effects of Low-level Exposure to Ionizing Radiation. Chichester (GB): John Wiley, 1987,87–96.Google Scholar
  26. 23.
    Roberts L: Atomic Bomb Doses Reassessed. Science 1987,238,1649–1651.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 24.
    Shapiro J: Radiation Protection: A Guide for Scientists and Physicians. Cambridge: Harvard University Press (1981).Google Scholar
  28. 25.
    Schmitz-Feuerhake I: Risikofaktoren für strahleninduzierte Krebserkrankungen im Niedrigdosisbereich. In: Köhnlein W, Traut H, Fischer M (eds.), Die Wirkung niedriger Strahlendosen. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 1989,91–96.CrossRefGoogle Scholar
  29. 26.
    Shimizu Y, Kato H, Schull WJ, Preston DL, Fujita S, Pierce DA: Comparison of Risk Coefficients for Site-Specific Cancer Mortality Based on the DS86 and T65DR Shielded Kerma and Organ Doses. Life Span Study Report 11, Part 1. RERF TR 12–87. Hiroshima, Japan: Radiation Effects Research Foundation, 1987.Google Scholar
  30. 27.
    Shimizu Y, Kato H, Schull WJ: Cancer Mortality in the Years 1950–1983 Based on the Recently Revised Doses (DS86). Life Span Study Report 11, Part 2 (RERF TR 5–88). Hkoshima, Japan: Radiation Effects Research Foundation, 1988.Google Scholar
  31. 28.
    Stewart AM, Kneale GW, Mancuso TF: The Hanford Data: A Reply to Recent Criticism. Ambio 1980,9,66–73.Google Scholar
  32. 29.
    Stewart AM: Mortality of Hanford Workers. Health Phys. 1989,57,939–841.Google Scholar
  33. 30.
    United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation: Sources and Effects of Ionizing Radiation. New York, NY: United Nations, 1977Google Scholar
  34. 30.
    United Nations Scientific Committee on Atomic Radiation. Genetic and Somatic Effects of Ionizing Radiation. New York, NY: United Nations, 1986.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Köhnlein
    • 1
  • Rudi H. Nussbaum
    • 2
  1. 1.Institut für StrahlenbiologieWilhelms-UniversitätMünsterDeutschland
  2. 2.Physics DepartmentPortland State UniversityPortlandUSA

Personalised recommendations