Skip to main content

Welcher wesentliche Einwand wird gegen die Klassifikation ventrikulärer Arrhythmien nach B. Lown erhoben?

  • Chapter
  • 16 Accesses

Zusammenfassung

Der Haupteinwand bei der Beurteilung der Prognose ventrikulärer Arrhythmien nach den Lown-Kriterien liegt darin, daß die Häufigkeit der Arrhythmie ab Schweregrad III kein Beurteilungskriterium erlaubt, da z. B. das 24-h-Langzeit-EKG eines Patienten nur 1–2 Couplets (Klasse IVa) oder 500 Couplets (gleichfalls Klasse IVa) aufweisen kann, d.h. in beiden Fällen die gleiche Prognose vorliegen würde, was ohne jeden Zweifel nicht der Fall ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Sesto, F. (1988). Welcher wesentliche Einwand wird gegen die Klassifikation ventrikulärer Arrhythmien nach B. Lown erhoben?. In: Sesto, F. (eds) Arrhythmie-Kompendium IV. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-93378-3_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-93378-3_38

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-19046-2

  • Online ISBN: 978-3-642-93378-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics