Advertisement

L’ Evaluation de la Qualite des Soins : L’ Experience de l’ Hemodialyse

  • François Goupy
  • Patrice Degoulet
  • Jean-Claude Hirel
  • Marcel Legrain
Conference paper
Part of the Lecture Notes in Medical Informatics book series (LNMED, volume 11)

Abstract

After reviewing concepts and methods for assessing the quality of medical care, we discuss the Programme Dialyse Informatique de la Société de Néphrologie. From the point of view of evaluations of medical pratice, we highlight the advantages of this system which was implemented 8 years ago, long before quality assessment was recommended by the French government as a part of an overall cost containment policy. We conclude that although quality assessment might have an economic impact in the long run, it is of critical importance to the medical profession.

Keywords

Programme Dialyse Cost Containment Policy Faux Positif National Data Bank Cette Evaluation 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Donabedian A. The quality of medical care: methods for assessing and monitoring the quality of care for research and for quality assurance programs. Science 1978; 200: 856–864.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Brook R H, Appel F A. Quality of care assessment: choosing a method for peer review. N Engl 3 Med. 1973; 288: 1323–1329.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Goupy F, Hirel J C, Legrain M. Diaphhane: National data bank for kidney dialysis. In: Anderson J, Forsythe J M.: Medinfo 74, North HOLLAND, Amsterdam 1974; 341–345.Google Scholar
  4. 4.
    Goupy F, Hirel J C, Degoulet P, Legrain M. DIAPHANE: Une banque de données sur la dialyse itérative. Bilan de deux ans d’une étude coopérative réalisée à l’échelon national. Journées d’Informatique Médicale, Toulouse 1975. IRIA, Le Chesnay, Tome I; 1975; 291–298.Google Scholar
  5. 5.
    Goupy F. Le système CHRONOS: réalisation d’un système de gestion de base de données médicales orienté vers le traitement des données évolutives. Thèse de Doctorat d’Etat en Biologie Humaine Paris V I; 1978.Google Scholar
  6. 6.
    Société de Néphrologie: Commission informatique. Programme Dialyse Informatique- Résultats statistiques d’une étude coopérative comprenant 20 centres de dialyse itérative. J Urol Nephrol. 1974; 80: 989–1047.Google Scholar
  7. 7.
    Degoulet P, Goupy F, Proulx J, Bloch P, Berger C, Aimé F. Société de Néphrologie- Commission informatique. Programme Dialyse Informatique II, Etude statistique évolu¬tive. 3 Urol Néphrol. 1975; 81: 873 - 920.Google Scholar
  8. 8.
    Degoulet P, Proulx, Aimé F, Berger C, Bloch P, Goupy F, Legrain M. Société de Néphrologie-Programme Dialyse Informatique III. Données épidémiologiques. Stratégies de dialyse et résultats biologiques. 3 Urol Nephrol 1976; 82: 1001–1042.Google Scholar
  9. 9.
    Degoulet P, Reach I, Aimé F, Berger C, Goupy F, Jacobs C, Rojas P, Legrain M. Programme Dialyse Informatique IV: Rapport Cumulatif, Epidémiologie des complications. J Urol Nephrol. 1977; 83: 925–983.Google Scholar
  10. 10.
    Degoulet P, Lauwers E, Aimé F, André 3L, Bouissou F, Broyer M, Delons S, Gagnadoux MF, Kermanac’h C, Landthaler G, Loirat C. Programme Dialyse-Informatique V. L’hémodialyse chez l’enfant. 3 Urol Nephrol. 1978; 84: 895–934.Google Scholar
  11. 11.
    Degoulet P, Reach I, Rozenbaum W, Aimé F, Devries C, Berger C, Rojas P, Jacobs C, Legrain M. Programme Dialyse Informatique-VI. Survie et facteurs de risque. J Urol Nephrol 1979; 85: 915–962.Google Scholar
  12. 12.
    Degoulet P, Reach I, Aimé F, Rioux P, Jacobs C, Legrain M. Risk factors in chronic haemodialysis. Proc EDTA, London: Pittman. 1980; 17:(in press).Google Scholar
  13. 13.
    Rojas P, Degoulet P, Jacobs C, Legrain M. Enquête sur la polynévrite urémique. J Urol Nephrolo. 1977; 83: 985–997.Google Scholar
  14. 14.
    Masselot J P, Adhemar JP, Laederich J, Degoulet p, Kleinknecht D. Utilisation du système informatique DIAPHANE pour la surveillance des patients traités par hémodialyse à domicile. J Urol Nephrol. 1979; 85: 963–969.Google Scholar
  15. 15.
    Fessel W J, Van Brunt E E. Assessing quality of care from the medical record. N Engl J Med. 1972; 286: 134–138.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Relman AS, Rennie D. Treatment of end-stage renal disease. N Engl J Med. 1980; 303: 996–998.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    de Kervasdoué J. Les politiques de santé sontelles adaptées à la pratique de la médecine. Soc du Travail. 1979; 3: 250–273.Google Scholar
  18. 18.
    Fineberg H V, Hiatt H H. Evaluation of Medical Practices: the case for technolgy assessment. N Engl J Med. 1979; 301: 1086 - 1091.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Rut stein D D etal. Measuring the quality of medical care: a clinical method. N Engl J Med. 1976; 294: 582–588.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lacronique J F. L’évaluation de la qualité des soins aux Etats-Unis. Cahiers Médicaux 1978; 3: 1972–1977.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1981

Authors and Affiliations

  • François Goupy
    • 1
  • Patrice Degoulet
    • 1
  • Jean-Claude Hirel
    • 2
  • Marcel Legrain
    • 3
  1. 1.Groupe de Recherche en Santé Publique et Epidémiologie sociale et économiqueINSERM U 88France
  2. 2.Centre Interuniversitaire de Traitement de l’Informatique 2 (CITI 2)France
  3. 3.Service de NéphrologieGroupe Hospitalier Pitié-SalpétrièreFrance

Personalised recommendations