Advertisement

Die Permeabilität der Haut

  • Günter Stüttgen
  • Hans Schaefer

Zusammenfassung

Penetration, Absorption, Permeation sind Begriffe, die einer unterschiedlichen Deutung im Hinblick auf den Durchtritt von Substanzen durch die Haut bzw. dem Eintritt in die Haut unterliegen. Der Begriff Sorption könnte summarisch diese verschiedenen Begriffe zusammenfassen, und es bleibt dann übrig, diese Sorption in verschiedene Vorgänge zu unterteilen. Unter einer Penetration sollte man das Eindringen in die Hornschicht und Epidermis verstehen, ggf. auch die Aufnahme in die Cutis, ohne daß damit eine Resorption durch die Lymph- oder Blutgefäße verbunden ist. Permeation kann als Ausdruck einer Durchwanderung der Haut mit Aufnahme in die Blutgefäße, also synonym mit einer percutanen Resorption aufgefaßt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zur Tabelle 294

  1. 1.
    Aceto, T.: J. Amer. med. Ass. 197, 237 (1966).Google Scholar
  2. 2.
    Bartek, M. J., LaBudde, J. A., Maibach, H. I.: Clin. Res. 19, 358 (1971).Google Scholar
  3. 3.
    Blank, I. H.: J. invest. Derm. 43, 415 (1964).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Blank, I. H.: Hautarzt 16, 113 (1965).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Blank, I. H.: J. invest. Derm. 49, 582 (1967).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Comaish, S., Juhlin, L.: Arch. Derm. 100, 99 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cook, T. J., Spector, A. R.: J. invest. Derm. 43, 413 (1964).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Cronin, E., Stoughton, R. B.: Arch. Derm. 87, 445 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Feldmann, R. J.: J. invest. Derm. 48, 181 (1967).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Feldmann, R. J., Maibach, H. I.: J. invest. Derm. 50, 351 (1968).Google Scholar
  11. 11.
    Feldmann, R. J., Maibach, H. I.: J. invest. Derm. 52, 84 (1969).Google Scholar
  12. 12.
    Hemels, H. G. W. M.: Brit. J. Derm. 87, 614 (1972).Google Scholar
  13. 13.
    Katz, M., Poulsen, B. J.: In: Handbuch der experimentellen Pharmakologie, Bd. 28/1. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1971.Google Scholar
  14. 14.
    Maibach, H. I., Feldmann, R. J.: Arch. Derm. 91, 661 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Marzulli, F. N., Callaham, J. F., Brown, D. W. €.: Zbl. Haut- u. Geschl.-Kr. 122, 90 (1967).Google Scholar
  16. 16.
    Munroe, D. D.: Brit. J. Derm. 81, Suppl. 4, 92 (1969).Google Scholar
  17. 17.
    Newbold, P. C. H., Stoughton, R. B.: J. in¬vest. Derm. 58, 319 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Newbold, P. C. H., Stoughton, R. B.: Clin. Res. 20, 212 (1972).Google Scholar
  19. 19.
    Scheuplein, R. J.: J. invest. Derm. 45, 334 (1965).PubMedGoogle Scholar
  20. 20.
    Scheuplein, R. J., Blank, I. H., Brauner, G. J.: J. invest. Derm. 52, 63 (1969).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Stüttgen, G.: Die normale und pathologische Physiologie der Haut, S. 324ff. Stuttgart: G. Fischer 1965.Google Scholar
  22. 22.
    Tregear, R. T.: Zbl. Haut- u. Geschl.-Kr. 121, 484 (1966).Google Scholar
  23. 23.
    Tregear, R. T.: Physical Functions of the Skin. London-New York: Academic Press 1966.Google Scholar
  24. 24.
    Winkler, K.: Zbl. Haut- u. Geschl.-Kr. 43, 247 (1968).Google Scholar
  25. 25.
    Würbach, G.: Derm. Wschr. 149, 609 (1964).Google Scholar
  26. 26.
    Zesch, A., Schaefer, H.: Arch. Derm. Forsch. 246, 103 (1973).CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Zesch, A., Schaefer, H.: Arzneimittelforsch. 23, 415 (1973).PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Zesch, A., Schaefer, H.: Arch. Derm. Forsch. 246, 335 (1973).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1974

Authors and Affiliations

  • Günter Stüttgen
    • 1
  • Hans Schaefer
    • 1
  1. 1.Universitäts-Haut- und PoliklinikFreien Universität Berlin im Rudolf-Virchow-KrankenhausDeutschland

Personalised recommendations