Advertisement

Über die Theorie des Ferromagnetismus

Chapter
  • 137 Downloads

Zusammenfassung

Die Theorie des Ferromagnetismus kann unter ganz verschiedenen Aspekten betrachtet werden. Der Werkstoffkundler versteht unter der Theorie Leitgedanken für die Neu- oder Weiterentwicklung ferromagnetischer Werkstoffe. Der Festkörperphysiker versucht, mit der theoretischen Ausdeutung ferromagnetischer Effekte die Geheimnisse des Aufbaues ferromagnetischer Substanzen aufzuhellen. Der theoretische Physiker wiederum will versuchen, mit Hilfe der Quantenmechanik der Elektronen zu erklären, wodurch ferromagnetische Erscheinungen bedingt sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Döring, W.: Physikertag Hamburg 1963, Hauptvorträge, Mosbach: Phys. Verl. 1964, 36–53. Döring, W Physikertag Hamburg 1963, Hauptvorträge, Mosbach Z. angew. Phys. 17 (1964) 120–121.Google Scholar
  2. 2.
    Döring, W.: Handbuch der Physik, Bd. XVIII/2, Ferromagnetismus, Berlin/Heidelberg/New York: Springer 1966, 341–347.Google Scholar
  3. 1.
    Siehe z. B. Becker, R., u. W. Döring: Ferromagnetism us, Berlin: Springer 1939.Google Scholar
  4. 2.
    Siehe z. B. Becker, R., u. W. Döring Koch, J.: Valvo-Berichte 11 (1965) 87–116.Google Scholar
  5. 3.
    Langevin, P.: Ann. Chim. Phys. 5 (1905) 70–127.zbMATHGoogle Scholar
  6. 4.
    Brillouin, L.: J. Phys. Chim. Hist, nat. 8 (1927) 74–87.Google Scholar
  7. 3.
    Siehe z.B. Anderson, P.: Phys. Rev. 79 (1950) 350–356, 705–710;CrossRefGoogle Scholar
  8. 4.
    Siehe z.B. Anderson, P Advanc. Phys. 4 (1955) 1–112.CrossRefGoogle Scholar
  9. 4.
    Siehe z. B. Neel, L.: Ann. Phys. Paris 3 (1948) 137–98.Google Scholar
  10. 5.
    Vogt, E.: Z. angew. Phys. 14 (1962) 177–182,Google Scholar
  11. 5a.
    Vogt, E.: Z. angew. Phys. 15 (1963) 371–376.Google Scholar
  12. 6.
    Neel, L.: Ann. Geophys. 5 (1949) 99–112.Google Scholar
  13. 7.
    Bean, C. P., u. J. D. Livingston: J. appl. Phys. 30 (1959) 120–129.CrossRefADSGoogle Scholar
  14. 1.
    Siehe z.B. Schaefer, Cl.: Einführung in die theoretische Physik, Bd.III/1, Berlin: de Gruyter 1950, 117ff.Google Scholar
  15. 1.
    DIN 1325 (Januar 1964) Magnetisches Feld.Google Scholar
  16. 2.
    DIN 1339 (April 1958) Einheiten magnetischer Größen.Google Scholar
  17. 3.
    DIN 1304 (September 1965) Allgemeine Formelzeichen.Google Scholar
  18. 4.
    Symbole Einheiten und Nomenklatur in der Physik, Braunschweig: Vieweg 1965.Google Scholar
  19. 5.
    Fischer, J.: Größen und Einheiten der Elektrizitätslehre, Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  20. 1.
    Weiss, P.: J. Phys. Chim. Hist. nat. 6 (1907) 661–690.Google Scholar
  21. 2.
    Bloch, F.: Z. Phys. 74 (1932) 295–332.CrossRefzbMATHADSGoogle Scholar
  22. 3.
    Bitter, F.: Phys. Rev. 38 (1931) 1903–1905,CrossRefADSGoogle Scholar
  23. 3a.
    Bitter, F.: Phys. Rev. 41 (1932), 507–515.CrossRefADSGoogle Scholar
  24. 4.
    Siehe z. B. Chikazumi, S.: Physics of Magnetism, New York: Wiley 1964, S. 219ff.Google Scholar
  25. 5.
    Kneller, E.: Ferromagnetismus, Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1962, S. 304.zbMATHGoogle Scholar
  26. 6.
    Williams, H. J., R. C. Sherwood, F.A. Foster u. E. M. Kelley: J. appl. Phys. 28 (1957) 1181–1184.CrossRefADSGoogle Scholar
  27. 7.
    Williams, H. J., F. A. Foster u. E. A. Wood: Phys. Rev. 82 (1951) 119–120.CrossRefADSGoogle Scholar
  28. 8.
    Prutton, M.: Proc. Phys. Soc., London (1959) 1063–1067.Google Scholar
  29. 9.
    Hale, M. E., H.W. Fuller u. H. Rubinstein: J. appl. Phys. 30 (1959) 789–791. —CrossRefADSGoogle Scholar
  30. 9a.
    Cohen, M. S.: J. appl. Phys. 36 (1965) 1060–1061.CrossRefADSGoogle Scholar
  31. 10.
    König, H.: Naturwissenschaften 41 (1954) 341–346.CrossRefADSGoogle Scholar
  32. 11.
    de Jong, J. J., J. M. Smeets u. H. B. Haanstra: IV. Intern. Kongr. Elektronenmikroskopie, Berlin 1958.Google Scholar
  33. 12.
    Kronmüller, H.: Z. angew. Phys. 23 (1967) 130–146.Google Scholar
  34. 13.
    Shtrikman, S., u. D. Treves: J. appl. Phys. 31 (1960) 72S–73S.CrossRefADSGoogle Scholar
  35. 14.
    Heimke, G.: KEM, H. 4–10 (1965) 1–27.Google Scholar
  36. 15.
    Rathenau, G. W., J. J. Smit u. A. L. Stuijts: Z. Phys. 133 (1952) 250–260.CrossRefADSGoogle Scholar
  37. 16.
    Aharoni, A.: Phys. Rev. 119 (1960) 127–131.CrossRefADSGoogle Scholar
  38. 17.
    Abraham, A., u. A. Aharoni: Phys. Rev. 120 (1960) 1576–1579.CrossRefADSGoogle Scholar
  39. 18.
    Goodenough, J. B.: Phys. Rev. 102 (1956) 356–365.CrossRefADSGoogle Scholar
  40. 19.
    Kaczer, J., u. R. Gemperle: Czech. J. Phys. B 11 (1961) 510–522.CrossRefADSGoogle Scholar
  41. 20.
    Andrä, W. Ann. Physik, Leipzig 15 (1955) 135–140.Google Scholar
  42. 21.
    Humphreys, A.: Thesis, Universität Leeds 1964.Google Scholar
  43. 22.
    Humphreys, A., u. P. Rhodes: 1. Europ. Tagung f. Magnetismus, Wien 1965, Vortrag 1.5.Google Scholar
  44. 23.
    Bates, L. F., u. D. J. Craik: J. Phys. Soc. Japan 17 B I (1962) 535–539.Google Scholar
  45. 24.
    Williams, H. J.: Phys. Rev. 71 (1947) 646.CrossRefADSGoogle Scholar
  46. 25.
    Bates, L. F.: Research 8 (1955) 462–472.Google Scholar
  47. 26.
    Bozorth, R. M.: J. Phys. Rad. 12 (1951) 308–321.CrossRefGoogle Scholar
  48. 27.
    Andrä, W.: Ann. Phys., Leipzig 19 (1956) 10–18.CrossRefADSGoogle Scholar
  49. 28.
    Nesbitt, E. A., u. H. J. Williams: Phys. Rev. 80 (1950) 112–113.CrossRefADSGoogle Scholar
  50. 28a.
    Kussmann, A., u. J. H. Wollenberger: Z. angew. Phys. 8 (1956) 213–216.Google Scholar
  51. 29.
    Schulze, D.: Experim. Techn. Phys. 4 (1956) 193–204.Google Scholar
  52. 30.
    Kronenberg, K. J., u. R. K. Tenzer: J. appl. Phys. 29 (1958) 299–301.CrossRefADSGoogle Scholar
  53. 31.
    Craik, D. J.: Z. angew. Phys. 21 (1966) 27–32.ADSGoogle Scholar
  54. 32.
    de Vos, K. J.: Phil. Res. Rep. 18 (1963) 405–412.Google Scholar
  55. 33.
    Coleman, R. V., u. G. G. Scott: J. appl. Phys. 29 (1958) 526–527.CrossRefADSGoogle Scholar
  56. 34.
    de Blois, R. W., u. C. D. Graham Jr.: J. appl. Phys. 29 (1958) 528–529.CrossRefADSGoogle Scholar
  57. 34a.
    de Blois, R. W.: J. appl. Phys. 32 (1961) 1561–1563.CrossRefADSGoogle Scholar
  58. 34b.
    de Blois, R. W., u. C. P. Bean: J. appl. Phys. 30 (1959) 225S-226S.CrossRefGoogle Scholar
  59. 35.
    Fowler, C. A., E. M. Fryer u. D. J. Treves: J. appl. Phys. 31 (1960) 2267–2272.CrossRefADSGoogle Scholar
  60. 36.
    Scott, G. G., u. R. V. Coleman: J. appl. Phys. 28 (1957) 1512–1513.CrossRefADSGoogle Scholar
  61. 37.
    Luborsky, F. E., u. C. R. Morelock: J. appl. Phys. 35 (1964) 2055–2066.CrossRefADSGoogle Scholar
  62. 38.
    Lidgard, G., u. W. D. Corner: IEEE Transact. Magnetics 2 (1966) 499–502.CrossRefADSGoogle Scholar
  63. 39.
    Elschner, B., u. W. Andrä: Fortschr. Phys. 3 (1955) 163–208.CrossRefGoogle Scholar
  64. 40.
    Sixtus, K. J., K. J. Kronenberg u. R. K. Tenzer: J. appl. Phys. 17 (1956) 1051 1057.CrossRefADSGoogle Scholar
  65. 41.
    Kooy, C.: Phil, techn. Rdsch. 19 (1957–1958) 387–390.Google Scholar
  66. 41a.
    Kooy, C., u. U. Enz: Phil. Res. Rep. 15 (1960) 7–29.Google Scholar
  67. 42.
    Kojima, H., u. K. Goto: J. appl. Phys. 36 (1965) 538–543.CrossRefADSGoogle Scholar
  68. 43.
    Craik, D. J., u. R. S. Tebble: Ferromagnetism and ferromagnetic Domains, N. Holland Press 1965, 194 ff.Google Scholar
  69. 44.
    Rosenberg, M., u. C. Tănăsoiu: phys. stat. sol. 6 (1964) 141–146,CrossRefADSGoogle Scholar
  70. 44a.
    Rosenberg, M., u. C. Tănăsoiu: phys. stat. sol. 10 (1965) 613–620.CrossRefADSGoogle Scholar
  71. 45.
    Kaczer, J., u. R. Gemperle: Czech. J. Phys. B 10 (1960) 614.CrossRefADSGoogle Scholar
  72. 45a.
    Kandaurova, G. S., u. J. S. Schur: Fiz. metal metalloved 16 (1963) 310–311.Google Scholar
  73. 46.
    Andrä, W.: Ann. Phys., Leipzig 17 (1956) 78–83.CrossRefADSGoogle Scholar
  74. 47.
    Goto, K.: Japan J. appl. Phys. 4 (1965) 1–7.CrossRefADSGoogle Scholar
  75. 48.
    Ellis, W. C., H. J. Williams u. R. C. Sherwood: J. appl. Phys. 29 (1958) 534–536.CrossRefADSGoogle Scholar
  76. 49.
    Roberts, B. W.: Conference on Magnetism and Magnetic Materials, Pittsburgh 1955, 192–197.Google Scholar
  77. 50.
    Williams, H. J., in R. M. Bozorth: Ferromagnetism, New York: Van Nostrand 1955, 538.Google Scholar
  78. 51.
    Craik, D. J., u. F.Nunez: Proc. Phys. Soc. (London), 78 (1961) 225–232.CrossRefADSGoogle Scholar
  79. 52.
    Clark, J. A., u. J. H. Phillips: Proc. of the Internat. Conf. on Magnetism, Nottingham 1964, S. 783–785.Google Scholar
  80. 53.
    McCurrie, R. A., u. P. Gount: Proc. of the Internat. Conf. on Magnetism, Nottingham 1964, S. 780–782.Google Scholar
  81. 54.
    Neel, L.: Cahiers de Phys. 25 (1944) 21–44.Google Scholar
  82. 55.
    Craik, D. J.: J. appl. Phys. 38 (1967) 931–938.CrossRefADSGoogle Scholar
  83. 56.
    Dillon, J. D., in T. Rado u. H. Suhl: Magnetism, New York: Academic Press 1963, Bd. III, 415–464.Google Scholar
  84. 57.
    Kittel, C.: Rev. mod. Phys. 21 (1949) 541–583.CrossRefADSGoogle Scholar
  85. 58.
    Brailsford, F.: Physical Principles of Magnetism, London: Van Nostrand 1966, 160 bis 178.Google Scholar
  86. 59.
    Schüler, K.: DEW Techn. Ber. 8 (1968) 32–40.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg 1970

Authors and Affiliations

  1. 1.Magnetfabrik DortmundDeutsche Edelstahlwerke AGDortmund-AplerbeckDeutschland
  2. 2.Magnetfabrik DortmundDeutsche Edelstahlwerke AGFrankfurt/M.-WestDeutschland

Personalised recommendations