Skip to main content

Zusammenfassung

Wie andere Krankheiten, so war auch die Verwerfensseuche bei der Symbiose des Menschen mit den Haustieren von alters her bedeutsam (s. Abb. 1, Antonius der Einsiedler, Schutzpatron der Haustiere und der Schweinehirten). Berichte über epizootischen Abortus (der möglicherweise, aber nicht sicher — da noch andere infektiöse Ursachen bekannt sind, Spirillen, B. pyogenes, Trichomonaden — brucellärer Ätiologie war) finden sich aus England (Moscall 1567, White 1801, Lawrence 1805, Hull in „Complete Farmer“ 1807, Skellet 1808, Clater 1815, welche die kontagiöse Natur der Krankheit erkannten; Literatur bei Löffler, auch Gleeson), Deutschland (1777 künstliche Übertragung durch Eihautmaterial, Brauer 1873, Frank 1876, Lehner 1878), Frankreich (Vatel 1829), aus der Schweiz (Strebel 1884). Nocard machte 1886 und 1888 Mitteilungen über einen im Fetus, im Fruchtwasser und in den Cotyledonen aufgefundenen Mikroorganismus. 1895 beschäftigten sich die Royal Agricultural Society of England und die Zentralgesellschaft der dänischen Tierärzte mit dem seuchenhaften Verwerfen des Rindes. Endgültige Erkennung des Erregers der Rinderbrucellose durch Bang und Stribolt 1896.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

A. Allgemeines, Zusammenfassungen

  • Elberg, S. S., and S. J. Silverman: Brucellosis, a symposium. Amer. Assoc. Advanc. Sci. 1950.

    Google Scholar 

  • Hagan, W. A., and Bruner: The infectious diseases of domestic animals, 2. Aufl. Ithaca: Comstock Publishing Co. 1951.

    Google Scholar 

  • Heilmeyer, L.: Wirkung des ACTH auf das Blut- system. Klin. Wschr. 1952, 865.

    Google Scholar 

  • Henning, M. W.: Animal diseases in South Africa. Central News Agency South Africa 1949.

    Google Scholar 

  • Hofmann, W.: Die Fortpflanzungsstörungen des Rindes und deren Behebung. Bern 1945.

    Google Scholar 

  • Hofmann, W.: Über Brucellosen bei Tieren und beim Menschen. Vortr. Fortbildgskurse amtl. Tierärzte 4, 58 (1949/50).

    Google Scholar 

  • Huddleson, I. F., M. A. Richardson, Juanita Warner and Betty Baltzer: Studies in brucellosis. III. Michigan State Coll. Agric. Exper. Stat. 1951.

    Google Scholar 

  • Karsten, F.: Die Brucellose der Haustiere in Südwest-Afrika. Z. Inf.krkh. Haustiere 55, 1 (1939).

    Google Scholar 

  • Manninger, R.: Infektionskrankheiten. In Hutyra-Marek-Manninger, Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere, 8. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1941.

    Google Scholar 

  • National Brucellosis Committee: Proc. Ann. Meet., Chicago 1952.

    Google Scholar 

  • Otero, P. M., and L. M. Gonzalez: Purified protein antigen from brucella. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 38, 703 (1938).

    Google Scholar 

  • Pomales-Lebron, A.: A heat-stable, water-soluble brucella allergen. Puerto Pico J. Publ. Health a. Trop. Med. 24, 337 (1949).

    CAS  Google Scholar 

  • Pomales-Lebron, A., and C. Fernandez: Infection immunity in exper. brucellosis. Manuskript. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 1952

    Google Scholar 

  • Poppe, K.: Probleme der Bangschen Krankheit

    Google Scholar 

  • Brucellosen. Beri. tierärztl. Wschr. 1934, 218.

    Google Scholar 

  • Die Brucellose der Tiere und des Menschen (BANGsche Krankheit). Dtsch. med. Wschr. 1936, 1503.

    Google Scholar 

  • Sandholm, A.: Ist die Ratte an der Verbreitung des ansteckenden Verwerfens mit- beteiligt ? Z. Inf.krkh. Haustiere 53, 201 (1938).

    Google Scholar 

  • Selye, H.: The physiology and pathology of exposure to stress. Montreal 1950.

    Google Scholar 

  • Special Committee of the United States Livestock Sanitary Assoc. (R. W. Smith, R. R. Birch, C. P. Bishop, C. R. Donham and R. L. West). What is known about Brucellosis ? 1949.

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Die Übertragung der Brucellose zwischen den Tierarten. Z. Inf.krkh. Haustiere 52, 282 (1937).

    Google Scholar 

  • Tovar, R. M.: Infection and transmission of Brucella by ectoparasites. Amer. J. Vet. Res. 8, 138 (1947).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Urfer, J.-P.: Influence de Tage, du sex et de la castration dans l’infection de brucella abortus. Inaug.-Diss. Zürich 1951.

    Google Scholar 

  • Wagener, K.: Ergebnisse und Erfahrungen bei der Tierseuchenbekämpfung. Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr. 1952, 21.

    Google Scholar 

B. Rind

  • Bang, O.: Untersuchungen über latente Euterinfektionen beim Rind, hervorgerufen durch Abortusbakterien. Z. Inf.krkh. Haustiere 42, 81 (1932).

    Google Scholar 

  • Baumann, R., u. A. Kuscher: Über die beim Meerschweinchen durch Bang-Bacillen hervorgerufenen Veränderungen des Skeletts und der Gelenke. Arch. Tierheilk. 69, 474 (1935).

    Google Scholar 

  • Beach, B. A., M. R. Irwin and E. T. Berman: Response of previously vaccinated animals to exposure in the third gestation period with a virulent strain of brucella abortus. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 110, 355 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  • Beglinger, F.: Untersuchungen über den Ablauf der Agglutination und den Einfluß agglutinierender Seren auf frisch isolierte Brucellen. Inaug.-Diss. Zürich 1950.

    Google Scholar 

  • Beller, K.: Bangsche Krankheit oder Abortusseuche ? Berl. tierärztl. Wschr. 1937, 621.

    Google Scholar 

  • Bendixen, H. C.: A case of infection with brucella abortus in ampulla ductus deferentis in a bull. Maanedsskr. Dyrl. 56, 1 (1944).

    Google Scholar 

  • Bendixen, H. C., and E. Blom: Investigation on brucellosis in the bovine male with special regard to spread of the disease by artificial insemination. Vet. J. 103, 337 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  • Bendixen, H. C., and J. Jörgensen: Investigations on the virulence and immunizing power of some brucella strains. Roy Vet. Agric. Coll. Yearbook 1940, S. 80. Kopenhagen 1940.

    Google Scholar 

  • Berge, R., u. A. Ekrem: Frischmilch-Schnellagglutinationsmethode zur Feststellung von Brucella-Agglutininen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1932, 844.

    Google Scholar 

  • Berman, D. T., and B. A. Beach: The agglutinin response of animals vaccinated as calves and re-vaccinated as young adults. Amer. J. Vet. Res. 10, 208 (1949).

    Google Scholar 

  • Berman, D. T., B. A. Beach and M. R. Irwin: Studies on repeated vaccination of cattle with brucella abortus strain 19. III. The response of vaccinated and revaccinated cattle to conjunctival exposure with a virulent strain of brucella abortus during the 3. gestation period. Amer. J. Vet. Res. 13, 351 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Berman, D. T., and M. R. Irwin: Further studies of the bactericidal action of bovine serum for brucella. Proc. 48. Gen. Meet. Soc. Amer. Bact. 1948, S. 38.

    Google Scholar 

  • Berman, D. T., M. R. Irwin and B. A. Beach: The effect of penicillin on cóws infected with brucella abortus. Cornell Vet. 36, 312 (1946).

    Google Scholar 

  • Berman, D. T., M. R. Irwin and B. A. Beach: Statistical considerations of controlled experiments in brucellosis. Amer. J. Vet. Res. 10, 130 (1949).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Berman, D. T., P. H. Philipps and C. A. Brandly: The failure of a trace mineral-supplemented ration to influence the course of bovine brucellosis. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 121, 46 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  • Birch, R. R.: Rep. New York State Vet. College, Cornell Univ. 1931/32.

    Google Scholar 

  • Birch, R. R.: The handling of Bang’s disease. Rep. New York State Vet. College, Cornell Univ. 1940/41, S. 117.

    Google Scholar 

  • Birch, R. R.: Thoughts on the control of brucellosis in cattle. Proc. 47. Ann. Meet. U.S. Live stock Sanit. Assoc. 1943, 35.

    Google Scholar 

  • Birch, R. R., H. L. Gilman and W. S. Stone: Calfhood vaccination against Bang’s disease. Cornell Vet. 31, 170 (1941).

    Google Scholar 

  • Birch, R. R., H. L. Gilman and W. S. Stone: The pathogenicity of brucella abortus, strain 19 for sexually mature cows. Cornell Vet. 33, 198 (1943).

    Google Scholar 

  • Birch, R. R., H. L. Gilman and W. S. Stone: The immunity created by vaccination of calves with brucella abortus, strain 19. Cornell Vet. 35, 110 (1945).

    Google Scholar 

  • Boyd, Delez and Fitch: The association of bacterium abortus Banc with hygroma of the knee of cattle. Cornell Vet. 20, 263 (1930).

    Google Scholar 

  • Bruhn, P. A.: The brucella abortus ring test. Amer. J. Vet. Res. 9, 360 (1948).

    Google Scholar 

  • Buck, J. M.: Studies of vaccination during calfhood to prevent bovine infectious abortion. J. Agric. Res. 41, 667 (1930).

    Google Scholar 

  • Buck, J. M., W. E. Cotton and H. E. Smith: Vaccination of calves and yearlings against Bang’s disease. U.S. Dept. Agric. Techn. Bull. 658 (1938).

    Google Scholar 

  • Buck, J. M., and G. T. Creech: Studies relating to the immunology of bovine infectious abortion. J. Agric. Res. 28, 607 (1924).

    Google Scholar 

  • Buddle, M. B.: Vaccination against bovine brucellosis in New Zealand. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 193 (1949).

    Google Scholar 

  • Carpenter, C. M.: Bacterium abortum invasion of the tissues of calves from the ingestion of infected milk. Cornell Vet. 14, 16 (1924).

    Google Scholar 

  • Carpenter, C.M., and C. J. Parshall: A study of milk from cows showing no agglutinins for brucella abortus in their blood serum. Ann. Rep. New York State Vet. College, Cornell Univ. 1926/27, S. 146.

    Google Scholar 

  • Christensen, N. O.: Agglutinin formation in brucellar infection of the genitals of the bull. Acta path, scand. (Københ.) 24, 202 (1948).

    Google Scholar 

  • Crawford, A.B.: Experiencies in the control of contagious abortion in the U.S. Vet. J. 100, 200 (1944).

    Google Scholar 

  • Diskussion zu Lawson. Vet. Rec. 62, 823 (1950).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Darnell, P.: The ring test on milk for infectious abortion in cattle, its working-condition and sources of error. Medlemsbl. Danske Dyrl. 28, 1 (1945).

    Google Scholar 

  • Darnell, P., u. S. A. Willadsen: Contribution to elucidation of the certainty of the laboratory diagnosis of infectious abortion among cattle. Medlemsblad Danske Dyrl. 27, 1 (1944).

    Google Scholar 

  • David, H.: Zur Diagnose des Bangchen Rinderabortus mittels Schnellagglutinations-Verfahren. Wien, tierärztl. Mschr. 21, 193 (1934).

    Google Scholar 

  • Diernhofer, K.: Das Problem der Immunisierung gegen die Brucellose. 9. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Salzburg 1938, S. 92 u. 131.

    Google Scholar 

  • Diernhofer, K., u. J. Haidl: Methodische Untersuchungen über die Meinicke-Flockungsprobe und ihr Verhältnis zur Agglutination bei der Brucellose des Rindes. Z. Inf.krkh. Haustiere 58, 171 (1942).

    Google Scholar 

  • Driver, F. C., and M. H. Roepke: Results of county wide blood tests following 2:4 county-wide ring tests for brucellosis. Proc. Book Amer. Vet. Med. Assoc. 88. Ann. Meet. 1951, S. 148.

    Google Scholar 

  • Dubois, C.: Innocuité chez la brebis, la chèvre et la vache du vaccin préparé avec des germes vivants avirulents de brucella abortus suis. Arch, internat. Brucelloses 1, 90 (1938).

    Google Scholar 

  • Editorial: Brucellosis eradication and the practitioner. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 113, 362 (1948).

    Google Scholar 

  • Ehrlich: Die Frischmilch-Schnellagglutination zum Nachweis der Abortus Bang-Infektion. Z. Inf.krkh. Haustiere 52, 163 (1937).

    Google Scholar 

  • Emmel, M. W., and I. F. Huddleson: Abortion disease in the cow. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 75, 578 (1929).

    Google Scholar 

  • Endress, R.: Die Agglutinationsprobe nach Stableforth und Willems zur Feststellung der Rinderbrucellose. Z. Inf.krkh. Haustiere 56, 297 (1940).

    Google Scholar 

  • Feldmann, W.: Untersuchungen über die Beeinflussung der Bang-Titerbildung bei Evion-Injektionen. Inaug.-Diss. Hannover 1939.

    Google Scholar 

  • Fitch, C. P., and R. E. Lubbehusen: A study of the presence of bacterium abortum in the milk of cows. Cornell Vet. 15, 299 (1926).

    Google Scholar 

  • Fleischhauer, G.: Zur Verwendungsmöglichkeit der Abortus-Bang-Ringprobe (ABR) bei der Untersuchung von Blutseren auf Abortus Bang. Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr. 1953, 373.

    Google Scholar 

  • Flückiger, G.: Kurzbericht über die 10. Sitzung des Internat. Tierseuchenamtes, Paris, 12.–17. Mai 1952. Mh. Vet.-Med. 7, 408 (1952).

    Google Scholar 

  • Flückiger, U.: Vergleichende Untersuchungen mit der Abortus-Bang-Ringprobe und der Frischmilchschnellagglutination unter Berücksichtigung der Bakterienausscheidung. Inaug.-Diss. Bern 1952.

    Google Scholar 

  • Gilman, H. L.: Further studies on the relation of the milk agglutination titre to the elimination of B. abortus from the udder. Cornell Vet. 20, 106 (1930)

    Google Scholar 

  • Gilman, H. L.: Further studies on the relation of the milk agglutination titre to the elimination of B. abortus from the udder. Cornell Vet. 21, 243 (1931).

    Google Scholar 

  • Undulant fever caused by Br. abortus strain 19. Cornell Vet. 34, 193 (1944).

    Google Scholar 

  • Use of the ring test in the diagnosis of bovine brucellosis. 24. Ann. Rep. New York State Assoc. of Milk Sanitarians, 1950/51.

    Google Scholar 

  • Gleeson, L. N.: Brucellosis. Inaug.-Diss. Zürich 1952.

    Google Scholar 

  • Götze, R.: Diskussion 8. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Berlin 1936, S. 163.

    Google Scholar 

  • Goldglück, G., u. O. Hofferber: Eine Abortus suis-Infektion bei einem Bullen. Mh. Vet.-Med. 7, 443 (1952).

    Google Scholar 

  • Gordon, W. S.: The assessment of Brucellosis immunity in cattle. 15. Internat. Tierärztekongr., Stockholm 1953. Proceedings I, 87.

    Google Scholar 

  • Gräub, E., E. Saxer u. H. Vonarburg: Beobachtungen über den Einfluß der Brucella-Infektion auf die Tuberkulose beim Rind. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 9, 186 (1946).

    Google Scholar 

  • Gregory, T. S.: Problems of infection and immunity in bovine Brucellosis. 15. Internat. Tierärztekongr., Stockholm 1953. Proceedings I, 100.

    Google Scholar 

  • Hardeman, P.: The 2 tests for brucellosis. Vlaams Diergeneesk. Tijdschr. 1951, 1.

    Google Scholar 

  • Hardenbergh, J. G.: Calfhood vaccination against Bang’s disease. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 94, 479 (1939).

    Google Scholar 

  • Haring, C.M.: Results of vaccination with brucella abortus, strain 19 in an infected herd. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 94, 578 (1939).

    Google Scholar 

  • Haring, C. M., and J. Traum: Observations of pathogenic and antigenic effects of brucella abortus U.S. BAI strain 19. J. Agric. Res. 55, 117 (1937).

    Google Scholar 

  • Harms, Fr., u. K. H. Wegener: Übertragung der Rinderbrucellose durch Ratten. Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr. 1953, 242.

    Google Scholar 

  • Hart, G. H., and J. Traum: The relation of the subcutaneous administration of living bacterium abortum to the immunity and carrier problem of bovine infectious abortion. Univ. Calif. Coll. Agric. Exper. Stat. Technical Paper 19 (1925).

    Google Scholar 

  • Hart, G. H., and Gladys M. Woods: The location and longevity in calves of bact. abort, ingested with milk and its effect on the agglutination-titre of their blood. Hilgardia 1, 203 (1925).

    Google Scholar 

  • Hauduroy, P., u. F. Tanner: The lyophilisation of bacterian antigens for the sero-diagnosis of brucellosis. Experientia 8, 464 (1952).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Haupt, H.: Beiträge zur Pathologie des Foetus bei Infektion des Muttertieres mit Bangschen Abortusbacillen. Tierärztl. Rdsch. 27, 523 (1921).

    Google Scholar 

  • Haupt, H.: Unsere derzeitigen Kenntnisse über die Epizootologie der Abortusbrucellose des Rindes. Berl. tierärztl. Wschr. 1932, 833.

    Google Scholar 

  • Haupt, H.: Zur Bekämpfung des seuchenhaften Verkalbens auf Grund der Epizootologie der Abortus-Brucellose des Rindes. Tierärztl. Rdsch. 39, 1 (1933).

    Google Scholar 

  • Hayes, F. M., and E. H. Barger: Bang’s disease in a naturally infected herd. Hilgardia 9, 527 (1935).

    Google Scholar 

  • Henry, B. S., C. M. Haring and J. Traum: Brucella abortus shedder conditions in 20 cows. Hilgardia 9, 545 (1935).

    Google Scholar 

  • Henry, B. S., and J. Traum: A comparison of factors influencing the agglutination-test for brucella abortus. J. Inf. Dis. 47, 367 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Hess, E., u. W. Ruosch: Zur Diagnostik der Mastitisbrucellose. Festschrift W. Frei, 1952, S. 290.

    Google Scholar 

  • Hess, W. R., and M. H. Roepke: A non-specific brucella agglutinating substance in bovine serum. Proc. Soc. Exper. Biol, a. Med. 77, 469 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  • Hillaert, E. L., L. M. Hutchings and F. N. Andrews: Brucellosis in male Guinea pigs. Amer. J. Vet. Res. 11, 48 (1950).

    Google Scholar 

  • Hoeden, I. v. d.: Over het verband tusschen brucella Bang en de zoog. kniebuilen bij koeien. Tijdschr. Diergeneeskunde 59, 385 (1932).

    Google Scholar 

  • Hofmann, W.: Über Brucellosen bei Tieren und Menschen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1952, 211.

    Google Scholar 

  • Hofmann, W.: Über Brucellosen bei Tieren und beim Menschen. Vortr. Fortbildgskurse amtl. Tierärzte 4, 58 (1950).

    Google Scholar 

  • Hofstad, M. S.: The changes produced by brucella abortus in the milk and udder of cows infected with Bang’s disease. Cornell Vet. 32, 289 (1942).

    Google Scholar 

  • Holm, L. W., and S. H. McNutt: Brucellosis therapy: Studies on the effect of streptomycin and sulfadiazine in experimental brucellosis in Guinea pigs. Amer. J. Vet. Res. 10, 336 (1949).

    Google Scholar 

  • Holmberg, J.: Experiences in the control of contagious abortion in Finland. Rep. 14. Internat. Med. Congr. London 2, 179 (1949).

    Google Scholar 

  • Holth, H.: Untersuchungen über die Biologie des Abortusbazillus und die Immunitätsverhältnisse des infektiösen Abortus der Rinder. Z. Inf.krkh. Haustiere 10, 207, 342 (1911).

    Google Scholar 

  • Holth, H.: Infectious abortion in cattle, sheep and swine. Rep. 11. Internat. Vet. Congr. London 1930, S. 1.

    Google Scholar 

  • Hrabik, E.: Zur Frage der Standardisierung der Agglutination bei der Bang-Diagnose. Z. Inf.krkh. Haustiere 57, 311 (1941).

    Google Scholar 

  • Hubrig, Th.: Fehlerquellen bei der Serumlangsamagglutinationsprobe zur Untersuchung auf Abortus Bang. Mh. Vet.med. 8, 481 (1953).

    Google Scholar 

  • Jensen, C.O.: Aus dem Gebiete der Bekämpfung und der Diagnostizierung des seuchenhaften Rinderabortus in Dänemark. Festschrift E. Fröhner 1928, S. 136.

    Google Scholar 

  • Jepsen, A., and T. Vindekilde: The occurrence and significance of agglutinins in the genital organs of brucella-infected cows. Amer. J. Vet. Res. 12, 97 (1951).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Jones, L. M., and D. T. Berman: Effect of streptomycin on colonial morphology of streptomycin-resistant variants of brucella abortus. 49. Gen. Meet. Soc. Amer. Bacteriol. Cincinnati 1949, S. 29.

    Google Scholar 

  • Jones, L. M., and D. T. Berman: The pathogenicity of mucoid variants of brucellae for Guinea pigs. Bacter. Proc. 1950, 49.

    Google Scholar 

  • Jones, L. M., and D. T. Berman: J. Inf. Dis. 89, 214 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Jordan, C. F.: Epidemiology of brucellosis, proc. reg. conf. on brucellosis, Dept. Publ. Health, Indiana 1946.

    Google Scholar 

  • Kästli, P.: Untersuchungen über den Rinderabortus Bang in den bernischen Milchviehbeständen. Landwirtsch. Jb. Schweiz 1937, 186.

    Google Scholar 

  • Kästli, P.: Wo stehen wir in der Bekämpfung der Tierseuchen Tuberkulose, Abortus Bang und gelber Galt ? Schweiz. Milchzeitg 1952, Nr 48.

    Google Scholar 

  • Kästli, P., u. E. Saxer: Über den Einfluß der Banginfektion auf die Entstehung von Euterkrankheiten, besonders des gelben Galtes. Schweiz. Arch. Tierheilk. 76, 629 (1934).

    Google Scholar 

  • Karlson, A. G.: Brucellosis control in Sweden. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 114, 119 (1949).

    Google Scholar 

  • Karsten, M.: Die Brucellose der Haustiere in Südwest-Afrika. Z. Inf.krkh. Haustiere 55, 1 (1939).

    Google Scholar 

  • Karsten, M.: Wie steht es zur Zeit mit der Bekämpfung des Abortus Bang im Bereiche der Landwirtschaftskammer Hannover ? Dtsch. tierärztl. Wschr. 1952, 215.

    Google Scholar 

  • Kilchsperger, G.: Beitrag zur mikroskopischen und serologischen Diagnostik des seuchenhaften Verwerfens beim Rind. Inaug.-Diss. Zürich 1943.

    Google Scholar 

  • Karsten, M.: Zur Differenzierung der Brucellen. Schweiz. Arch. Tierheilk. 88, 556 (1946).

    Google Scholar 

  • Killham, B. J., G. W. Reed and C. F. Clark: Field experiences with Brucella M-vaccine. Michigan Agric. Exper. State Quart. Bull. 32, 240 (1949).

    Google Scholar 

  • Kraneveld, F. C.: Over een gewrichtslijden bij runderen ter Sumatra’s O. K. Ned.-Ind. Bl. Dier-geneeskunde 39, 105 (1927).

    Google Scholar 

  • Kress, F.: Ergebnisse der Untersuchungen über die praktische Verwendbarkeit einer Formolvaccine gegen das seuchenartige Verwerfen der Rinder. Z. Inf.krkh. Haustiere 52, 316 (1937).

    Google Scholar 

  • Kress, F.: Weitere Ergebnisse von Versuchen zur Bekämpfung des seuchenhaften Verwerfens der Rinder mit einer Formolvaccine. 9. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Salzburg 1938, S. 98.

    Google Scholar 

  • Kritschewski, I. L., u. N. W. Galanowa: Untersuchungen über das Wesen der erworbenen Immunität. Die erhöhte Empfindlichkeit (Allergie) der Uterusmuskulatur bei Infektion mit B. abortus. Arch. Tierheilk. 69, 299 (1935).

    Google Scholar 

  • Krüger, H.: Die Gegenwart von Bangbakterien im Fleisch des geschlachteten Rindes. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1932, 481.

    Google Scholar 

  • Lachner, H.: Vergleichende Untersuchungen bei Rinderföten und Meerschweinchen über einige durch Bangbazillen hervorgerufene Veränderungen. Tierärztl. Rdsch. 40, Nr 14 u. 15 (1934).

    Google Scholar 

  • Larsen, Phyllis, H., and H. L. Gilman: Aureomycin as a treatment of acute brucellosis of cattle. Cornell Vet. 40, 249 (1950).

    Google Scholar 

  • Lawson, J. R.: Strain 19 and the control of brucellosis. Vet. Rec. 62, 823 (1950).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lawson, J. R., and T. Dalling: Recent experiences in brucellosis in Great Britain. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 199 (1949).

    Google Scholar 

  • Le Grow, W. R.: The opsonic index as apply to tolerance and immunity to brucella abortus in cattle. Ann. Rep. New York State Vet. College, Cornell Univ. 1946/47, 27 A, S. 190.

    Google Scholar 

  • Lembke, A., u. M. Körnlein: Das Brucelloseproblem in der Literatur der letzten 20 Jahre. Zbl. Bakter. Ref. 147, 460 (1950).

    Google Scholar 

  • Lerche, M.: Versuche zur Abortus Bang- infektion des Rindes. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1929, 680.

    Google Scholar 

  • Leuthold, A.: Syrgotral zur Bekämpfung des seuchenhaften Bangschen Verwerfens beim Rinde. Schweiz. Arch. Tierheilk. 71, 131 (1929).

    Google Scholar 

  • Leuthold, A.: Beitrag zur Epidemiologie und Diagnostik des seuchenhaften Verwerfens beim Rind. Schweiz. Arch. Tierheilk. 72, 145 (1930).

    Google Scholar 

  • Live, J., and E. L. Stubbs: Intracutaneous brucellosis tests in cattle. Amer. J. Vet. Res. 8, 380 (1947).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lobel, L. W. M., A. v. d. Schaaf u. M. Roza: Smetstofdragers van brucella abortus bij runderen in het district grati van het regentschap Pasoeroean. Ned.-Ind. Bl. Diergeneeskunde 50, 188 (1938).

    Google Scholar 

  • Ludwig, H.: Beitrag zur Kenntnis des infektiösen Abortus beim Rind. Inaug.-Diss. Bern 1924.

    Google Scholar 

  • Magnusson, M. H.: Le bacille de l’avortement de Bang et les hygromas des bovidés. Rev. gén. Méd. vét. 1933.

    Google Scholar 

  • Manley, F. H.: Observations on the genus proteus with par- ticular reference to incidence, pathogenicity, treatment and agglutination reactions. Thesis Zurich 1952.

    Google Scholar 

  • Manthei, C. A.: Notes from bovine brucellosis. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 114, 89 (1949).

    Google Scholar 

  • McCullough, N.B., C. W. Eisele and Ann F. Byrne: Incidence and distribution of Br. abortus in slaughtered Bang reactor cattle. Publ. Health Rec. 66, 341 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • McDiarmid: A comparison of the immunity produced in cattle by the inoculation of Br. abortus Strain 19 intradermally, intracaudally and subcutaneously. Vet. Rec. 62, 361 (1950).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • McFadyean, J., and S. Stockman: Rep. Dep. Committee to inquire into epicoot. abort. I, 21, 1909.

    Google Scholar 

  • Milks, C. H.: A study of some factors that influence the agglutination test for Bang abortion disease in cattle. Rep. New York State Vet. Coll. 1930/31, 85.

    Google Scholar 

  • Mills, A. M.: Report on Bang’s disease vaccinated heifers in an infected herd. Cornell Vet. 30, 195 (1940).

    Google Scholar 

  • Mitchell, C. A., and R. C. Duthie: The udder as a reservoir of Br. Melitensis (abortus) infection of cattle. Canad. J. Res. 2, 403 (1930).

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, C. A., and F. A. Humphreys: Studies in brucella Melitensis (abortus) infection of cattle. Cornell Vet. 21, 57 (1931).

    Google Scholar 

  • Mohler, J. R., A. E. Wight and H. M. O’Rear: Calfhood vaccination as an aid in co-operative Bang’s disease control. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 98, 1 (1941).

    Google Scholar 

  • Morse, E.V., Edith Smith and Eleanor Schmidt: A comparison of the ABR, capillary tube, milk whey and blood serum agglutination tests. Vet. Med. 47, No 2 (1952).

    Google Scholar 

  • Moussu, R. Sur l’avortement epizootique des bovidés. Un traitement nouveau. Rec. Méd. Vet. 111, 1 (1935).

    Google Scholar 

  • Munger, M., and I. F. Huddleson: The detection of antigenic variance of bru- cella by means of an opsonocytophagic test. J. Bacter. 35, 255 (1938).

    CAS  Google Scholar 

  • Norell, N. O., u. A. Olson: On the value of serological investigation of milk according to ABR (Abortus Bang Ringprobe). Skand. Vet.-Tidskr. 1943, 321.

    Google Scholar 

  • Orcutt, Marion L.: Agglutination affinities of the abortus melitensis group of bacteria with special reference to two human strains. J. of Exper. Med. 44, 225 (1926).

    Article  Google Scholar 

  • Orpen, L. J.: The connection between undulant fever and contagious abortion. Trans. Roy. Soc. Trop. Med., Lond. 17, 521 (1924).

    Article  Google Scholar 

  • Ottosen, H. E., and N. Plum: Intradermal brucellosis tests in cattle with a non-antigenic agent. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 173 (1949).

    Google Scholar 

  • Plum, N.: Über die Diagnostik des Rinderabortus. Maanedsskr. Dyrl. 45, 309 (1933).

    Google Scholar 

  • Plum, N., u. Chr. Russeff: Immunobiological studies on brucella abortus Bang for establishment of a serviceable allergic diagnostic means. Skand. Vet.-Tidskr. 29, 31 (1939).

    Google Scholar 

  • Pohl, G.: Wird das Corynebacterium abortus Bang mit dem Harn infizierter Kühe ausgeschieden? Inaug.-Diss. Leipzig 1924.

    Google Scholar 

  • Pröscholdt, O.: Die Feststellung der Ausscheidung von Abortus Bang-Bakterien mit der Milch. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1932, 673.

    Google Scholar 

  • Pullinger, E. J.: Induced tissue resistence to brucella abortus infection. J. of Path. 47, 413 (1938).

    Article  Google Scholar 

  • Quinlan, J.: Die Übertragungsmöglichkeit von Abortusbazillen auf Kälber, die mit Milch von infizierten Kühen gefüttert werden. Inaug.-Diss. Hannover 1923.

    Google Scholar 

  • Rabstein, M., and M. Welsh: Field experiments in Bang’s vaccination. J. Amer. Vet. Assoc. 98, 268 (1941).

    Google Scholar 

  • Rich, L. H.: Economic factors of abortion in cattle. Cornell Vet. 21, 15 (1931).

    Google Scholar 

  • Richardson, M. A., and I. F. Huddleson: Studies in brucellosis. III. Michigan State Coll. Agric. Exper., Stat. Dept. Bact. Publ. Health. Memoir 6, 1951.

    Google Scholar 

  • Robinson, E. M.: Die Virusträger beim seuchenhaften Verwerfen des Rindviehs. Inaug.-Diss. Bern 1921.

    Google Scholar 

  • Rossi, P.: Der Ringtest oder die Abortus Bang-Ringprobe in der Rinderbrucellose. Rec. Méd. vét. 1952, 285.

    Google Scholar 

  • Rossi, P., et Y. Dutilloy: L’épreuve de l’anneau, Abortus Bang-Ringprobe (ABR) ou ring-test dans la brucellose bovine. Bull. Acad. vét. France 24, 485 (1951).

    Google Scholar 

  • Ruosc H. W.: Beitrag zur Züchtung von Brucella abortus aus der Milch. Inaug.- Diss. Zürich 1949.

    Google Scholar 

  • Sackmann, W.: Die Bedeutung der chronischen Tierseuchen für die Milchwirtschaft. Inaug.-Diss. und Preisschrift, Zürich 1953.

    Google Scholar 

  • Schaaf, A. van der: De waarde van het serologisch onderzoek voor de diagnostiek der brucellosis bij het rundvee. Ned.-Ind. Bl. Diergeneeskunde 50, 4, 283 (1938).

    Google Scholar 

  • Schaaf, A. van der, u. M. Roza: Brucellosis en onchocerciasis in verband met een chronisch gewrichtslijden bij runderen. Ned.-Ind. Bl. Diergeneeskunde 52, 1 (1940).

    Google Scholar 

  • Schaaf, J.: Die Bekämpfung der Brucellose der Rinder (Bangsche Krankheit, Brucella abortus Bang-Infektion). Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr. 1953, 349.

    Google Scholar 

  • Schaetz, Fr., u. W. Buss: Ist eine Übertragung der Brucellose (Abortus Bang) auf Rinder durch Ratten möglich? Mh. prakt. Tierheilk. 3, 136 (1951).

    Google Scholar 

  • Schalk, A. F.: Bang’s disease and abortion in other farm lifestock. Agric. Exper. Stat. North Dacota Agric. Coll. Circular 40, 1930.

    Google Scholar 

  • Scheibe, F.: Antikörperbildung durch percutane Einverleibung lebender Abortusbazillen bei Kaninchen, Meerschweinchen und Rindern. Inaug.-Diss. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  • Scheidegger, S.: Entzündungen beim Embryo und Fetus bei experimenteller Virusinfektion des Muttertieres. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8, 346 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schmid, G.: Untersuchungen über eine Schnellagglutinationsmethode zur Diagnose des Abortus Bang. Tierärztl. Rdsch. 39, Nr 20 (1933).

    Google Scholar 

  • Schmid, G.: Ergebnisse der diagnostischen Untersuchungen über Rinderabortus Bang 1935–1939. Festschrift H. Baer, 1939, S. 105.

    Google Scholar 

  • Schmid, G.: Die Impfung von Kühen mit Abortus Bang-Vaccine Buck 19. Schweiz. Arch. Tierheilk. 87, 189 (1944).

    Google Scholar 

  • Schmid, G.: Beobachtungen über die Buck-Impfung in einem Bestand des schweizerischen Mittellandes während den Jahren 1943–1947. Schweiz. Arch. Tierheilk. 39, 468 (1947)

    Google Scholar 

  • Schmid, G.: Untersuchungen über die Ausscheidung von Bangkeimen mit der Milch. Schweiz. Arch. Tierheilk. 91, 491 (1949).

    Google Scholar 

  • Schmid, G.: Erfahrungen über die Bekämpfung des Rinderabortus Bang mit Vaccine Buck 19. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1949, 310.

    Google Scholar 

  • Schoenaers, F.: Vaccination antibrucellique chez la vache au moyen du vaccin M (Huddleson). 15. Internat. Tierärztekongr., Stockholm 1953. Proceedings I, 96.

    Google Scholar 

  • Schroeder, E. C.: Bureau of animal industry investigations on bovine infectious abortion. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 60, 542 (1922).

    Google Scholar 

  • Schroeder, E. C., and W. E. Cotton: The bacillus of infectious abortion found in milk. 28. Ann. Rep. Bur. Animal Ind. for 1911, 1913, S. 139.

    Google Scholar 

  • Seddon, H. R., and W. L. Hindmarsh: B. abortus in hygroma of dairy cow. Austral. Vet. J. 8, 100 (1932).

    Google Scholar 

  • Seelemann, M.: 12 Jahre Abortus-Bang-Bekämpfung. Mh. Vet.med. 8, 133 (1953).

    Google Scholar 

  • Seelemann, M., u. A. Pfeffer: Die Feststellung der Abortus Bang-Infektion (Brucellose) des Rindes mit Hilfe serologischer Verfahren. I. Die Flockungsreaktionen mit Blut und Milch. Z. Inf.krkh. Haustiere 53, 211 (1938).

    Google Scholar 

  • Seelemann, M., u. A. Pfeffer: Über den Einfluß der Maul- und Klauenseuche auf den Verlauf der Abortus Bang-Infektion. Z. Inf.-krkh. Haustiere 57, 139 (1941).

    Google Scholar 

  • Seelemann, M., u. C. H. Wolf: Die Feststellung der Abortus Bang-Infektion (Brucellose) des Rindes mit Hilfe serologischer Verfahren. IL Die Schnell- und Langsamagglutination mit Blut und Milch. Z. Inf.krkh. Haustiere 54, 23 (1939).

    Google Scholar 

  • Simms, B. T.: The problem of controlling and eradicating brucellosis in the U.S. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 119, 68 (1951).

    Google Scholar 

  • Smith, T., and R. B. Little: Studies in vaccinal immunity towards disease of the bovine placenta due to bacillus abortus (infectious abortion). Monogr. Rockefeller Inst. Med. Res. 1923, No 19.

    Google Scholar 

  • Smith, T.: Pneumonia associated with B. abortus Bang in fetuses and new born calves. J. of Exper. Med. 41, 639 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • The relation of bacillus abortus from bovine sources to Malta fever. J. of Exper. Med. 43, 207 (1926).

    Google Scholar 

  • Smith, T., M. L. Orcutt and R. B. Little: The source of agglutinins in the milk of cows. J. of Exper. Med. 37, 153 (1923).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Special Committee of the U.S. Lifestock Sanitary Assoc. (R. W. Smith, R. R. Birch, C. P. Bishop, C. R. Donham, R. L. West): What is known about brucellosis? 1949.

    Google Scholar 

  • Stableforth, A. W.: A Br. abortus suspension of uniform agglutinability standardized by means of a dry stable standard anti-abortus serum. J. Comp. Path. a. Ther. 49, 251 (1936).

    CAS  Google Scholar 

  • Steele, J. H.: Epidemiology of brucellosis in the United States of North America. Bol. oficina sanit. panamericana 28, 1028 (1949).

    Google Scholar 

  • Stockmayer, W.: Über die Serodiagnose der Brucellose. 8. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Berlin 1936, S. 152.

    Google Scholar 

  • Stockmayer, W.: Untersuchungen über die Bangbakterieninfektion des Euters, über den Verlauf der Ausscheidung der Bangbakterien und ihre Feststellung. Z. Inf.krkh. Haustiere 49, 46 (1936).

    Google Scholar 

  • Stoenner, H. G., A. A. Jenkins and E. H. Bramhall: Studies of brucellosis in Utah. J. Inf. Dis. 85, 213 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Strodthoff, H.: Beiträge zur Sterilitätsbehandlung in Abortus- beständen. Inaug.-Diss. Berlin 1922.

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: On the fight against infectious abortion by means of systematic blood examination combined with isolation and desinfection. Beretningen 3. Nordiske Dyrlaege- mende, Oslo 1928, S. 1.

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: On the significance of infection through copulation to the spreading of infectious abortion in cattle. Veterinaer- og Landbohojskoles Aarsskr. 1928, 77.

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Contribution to elucidation of the question about the occurrence of copulation infection among cattle with infectious abortion. Maanedsskr. Dyrl. 48, 225 (1936).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Contribution to elucidation of the question about the frequency of infectious abortion in cattle and its combating in Denmark. Acta path, scand. (Københ.) Suppl. 37, 532 (1938).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Vaccination des veaux contre l’avortement epizootique à brucella. 5. Nordiske Veterinärmoede, Kopenhagen 1939, S. 1.

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Contribution to elucidation of the question about the Distribution and combating of infectious abortion among cattle in Denmark. Maanedssk. Dyrl. 54, 1 (1942).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Does the bull spread infectious abortion in cattle. Exper. Studies from 1936–1942. J. Comp. Path. a. Ther. 53, 199 (1943).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Contribution to elucidation of the question about the distribution and combating of infectious abortion among cattle in Denmark. Maanedssk. Dyrl. 56, 579 (1944).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Occurrence of brucella agglutinins in the serum of normal cattle. Material from Greenland. Maanedssk. Dyrl. 59, 233 (1948).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Experimental studies on the incubation period of infectious abortion in cattle. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 167 (1949).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Experimental studies on the incubation period of infectious abortion in cattle. Brit. Vet. J. 106, 1 (1950).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A., und V. Rislakki: Frequency of reaction for abortus infection in slaughter cattle in Denmark and Finland. Skand. Vet.-Tidskr. 1936, 321.

    Google Scholar 

  • Tompkins, L. J.: The experience of nearly 6 years of calf hood vaccination. Cornell Vet. 30, 178 (1940).

    Google Scholar 

  • Tweed, R. L.: The relation of high cellular counts to bacterium abortus infection of the udder. Agric. Exper. Stat. Michigan Agric. Coll. Techn. Bull. 1923, No 61.

    Google Scholar 

  • Ulbrich, F.: Bewährung des Bang-Trockenimpfstoffes durch Immunitätsprüfung an tragenden Färsen. Mh. Vet.med. 7, 467 (1952).

    Google Scholar 

  • Vellisto, E.: Einiges über den Milchagglutinationstiter bei der Banginfektion der Kühe. Estnische tierärztl. Rdsch. 11, 81 (1935).

    Google Scholar 

  • Vellisto, E.: Grenztiter der Normalagglutinine gegenüber Bang- Antigen. Estnische tierärztl. Rdsch. 15, 10 (1939).

    Google Scholar 

  • Verwey, W. F., N. H. Harrington and Clara Matt: Factors influencing the properties of desiccated brucella abortus vaccine. Proc. U. S. Livestock Sanit. Assoc. 54. Ann. Meet. 1950, 65.

    Google Scholar 

  • Verwey, W. F., and Clara Matt: Viability of restaured desiccated brucella abortus vaccine. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 116, 296 (1950).

    Google Scholar 

  • Verwey, W. F., and S. F. Scheidy: Brucella abortus vaccine (strain 19) desiccated by lyophilization. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 109, 362 (1946).

    CAS  Google Scholar 

  • Viridén, P.: Kalvympning vid bekämpandet av den smittsamma kastningen. Skand. Vet. Tidskr. 1943, 737.

    Google Scholar 

  • Wagener, K.: Der Einfluß der Fütterung auf Entstehung und Verbreitung der Zuchtkrankheiten. Berl. tierärztl. Wschr. 1933, 709.

    Google Scholar 

  • Wagener, K.: Erfahrungen bei der Abortus Bang-Bekämpfung der Rinder. 8. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Berlin 1936, S. 133.

    Google Scholar 

  • Wall, S.: On the percentage of B. abortus in the milk of cows that have aborted in consequence of infection with B. abortus Bang. Rep. 11. Internat. Vet. Congr. London 1930, General Meet. 5, 1.

    Google Scholar 

  • Washko, F. V.: Notes on bovine brucellosis. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 114, 89 (1949).

    Google Scholar 

  • Washko, F. V., L. M. Hutchings and C. R. Donham: Studies of the pathogenicity of brucella suis for cattle. I. Amer. J. Vet. Res. 9, 342 (1948).

    Google Scholar 

  • Weis, J. Zur biologischen Diagnose des Abortus Bang. Inaug.-Diss. Bern 1940.

    Google Scholar 

  • Wellman, G.: Insekten als Brucelloseüberträger. Neue experimentelle Ergebnisse. 15. Internat. Tierärztekongr., Stockholm 1953. Proceedings I, 79.

    Google Scholar 

  • White, G. C., R. E. Johnson, L. F. Rettger and J. G. McAlpine: Some economic phases of B. abortus infection. Storrs Agric. Exper. Stat. Conn. Bull. 1925, 135.

    Google Scholar 

  • White, G. C., L. F. Rettger and L. M. Chapman: Infectious abortion in cattle. Storrs Agric. Exper. Stat. Conn. Bull. 1923, 112.

    Google Scholar 

  • White, G. C., L. F. Rettger and J. G. McAlpine: Infectious abortion. Storrs Agric. Exper. Stat. Conn. Bull. 1924, 123.

    Google Scholar 

  • Witte, J.: Über die Verwertbarkeit der neuen Meinicke-Klärungsreaktion für die Diagnose des infektiösen Abortus. Berl. tierärztl. Wschr. 1931, 841.

    Google Scholar 

  • Witte, J.: Weiterer Beitrag zur serologischen Feststellung des ansteckenden Verwerfens des Rindes. Z. Inf.krkh. Haustiere 59, 311 (1943).

    Google Scholar 

  • Wright, A. J.: Diskussion zu Lawson. Vet. Rec. 62, 823 (1950).

    Article  Google Scholar 

  • Zeller, H.: Das Ergebnis der staatlichen U ntersuchung über die Ausbreitung der Brucellose des Rindes. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1936, 751.

    Google Scholar 

  • Zeller, H., u. W. Stockmayer: Prüfung einiger Abortusvaccinen auf ihre Schutzwirkung gegen das seuchenhafte Verwerfen der Rinder. Z. Inf.krkh. Haustiere 48, 77 (1935).

    Google Scholar 

  • Zürcher, W.: Behandlungsversuche mit Ephynal in Abortus Bang-verseuchten Rinderbeständen. Inaug.-Diss. Bern 1946.

    Google Scholar 

  • Zwick, W., u. H. Zeller: Über den infektiösen Abortus des Rindes. Arb. ksl. Gesdh.amt 43, 1 (1912).

    Google Scholar 

C. Ziege und Schaf

  • Dubois, Ch.: La fièvre de Malte chez les animaux domestiques. Rev. vét. 36, 129 (1911).

    Google Scholar 

  • Lafenetre, H.: La lutte contre la brucellose bovine et caprine en France. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 187 (1949).

    Google Scholar 

  • Mirri, A.: Diskussion über Brucellosis. Rep. 14. Internat. Vet. Congr. London 2, 206 (1949).

    Google Scholar 

  • Poulding, J. B.: Second Progress Rep., Br. Melitensis Res. Station. Malta Monograph 62 (1939).

    Google Scholar 

  • Special Committee of the United States Livestock Sanitary Assoc. (R. W. Smith, R. R. Birch, C. P. Bishop, C. R. Donham and R. L. West): What is known about brucellosis ? 1949.

    Google Scholar 

D. Schwein

  • Andrews, F. N., and L. M. Hutchings: Studies on brucellosis in swine. IV. Semen quality in brucella infected boars. Amer. J. Vet. Res. 7, 385 (1946).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bay, F. W., F. V. Washko, D. E. Bunnell and L. M. Hutchings: Proc. Book, Amer. Vet. Med. Assoc. 88. Ann. Meet. 1952, 142.

    Google Scholar 

  • Becker, Lore: Auftreten der Schweine- brucellose in Meklenburg. Mh. Vet.med. 7, 296 (1952).

    Google Scholar 

  • Bunnell, D. E., L. M. Hutchings and C. R. Donham: Effects of penicillin on brucella suis in vitro and in vivo. Amer. J. Vet. Res. 8, 367 (1947).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cameron, H. S.: The bactericidal action in vivo of aureomycin in an aureomycin fermentation residue against Br. suis. Cornell Vet. 41, 110 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  • Cameron, H. S., P. W. Gregory and P. H. Hughes: Studies on genetic resistence in swine to brucella infection. II. A bacteriolocical examination of resistant stock. Cornell Vet. 31, 21 (1941).

    Google Scholar 

  • Cameron, H. S., E. H. Hughes and P. W. Gregory: Studies on genetic resistance in swine to brucella infection. Cornell Vet. 30, 218 (1940).

    Google Scholar 

  • Cameron, H. S., and Margaret E.Meyer: An attempt to alter the characteristics of brucella abortus by serial passage through swine. Cornell Vet. 42, 42 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cotton, W. E., and J. M. Buck: Researches on infectious abortion. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 31, 306 (1931).

    Google Scholar 

  • Cotton, W. E., and J. M. Buck: Br. abortus in the blood stream of swine. North. Amer. Vet. 13, 35 (1932).

    Google Scholar 

  • Dickey, J. W., and W. D. Forbus: Chemotactic properties of Br. suis. Amer. J. Path. 21, 195 (1945).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Frei, W.: Über eine Abortusenzootie bei Mutterschweinen mit Übergang von Bangbazillen auf den Menschen. Schweiz. Arch. Tierheilk. 74, 120 (1932).

    Google Scholar 

  • Graham, R., I. B. Boughton and E. A. Tunnicliff: Studies on porcine infectious abortion. Univ. Illinois Agric. Exper. Stat. Bull. 343, 208 (1930).

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M.: Brucellosis in swine. Proc. U.S. Livestock Sanit. Assoc, 47. Ann. Meet. 1943, 52.

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M.: Field control experiments with brucellosis in swine. Proc. U.S. Livestock Sanit. Assoc. 51. Ann. Meet. 1947, 124.

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M.: Sterility in swine. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 112, 114 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  • Hutchings, L. M.: Brucellosis in swine. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 116, 200 (1950).

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., and F. N. Andrews: Studies on brucellosis in swine. III. Brucella infection in the boar. Amer. J. Vet. Res. 7, 379 (1946).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., D. E. Bunnell and W. W. Bay: Experimental therapy of brucellosis in swine with streptomycin and sulfadiazine. Amer. J. Vet. Res. 11, 388 (1950).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., D. E. Bunnell, C. H. Dunham and W. W. Bay: The viability of brucella suis in swine carcasses. Proc. Book Amer. Vet. Med. Assoc, 87. Meet. Ann. 1950, 184.

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., A. L. Delez and C. R. Donham: Studies on brucellosis of Swine. I. Infection experiments with weanling pigs. Amer. J. Vet. Res. 5, 195 (1944).

    Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., A. L. Delez and C. R. Donham: Brucellosis in swine. V. Reproduction studies with naturally infected sows an boars. Amer. J. Vet. Res. 7, 388 (1946).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., N. B. McCullough, C. R. Donham, C. W. Eisele and Doris E.Bunnell: The viability of Br. melitensis in naturally infected cured hams. Publ. Health Rep. 66, 1402 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hutchings, L. M., and F. V. Washko: Brucellosis in swine. VII. Field control experiments. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 110, 171 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  • Johnson, H. W., I. F. Huddleson and E. E. Hamann: Further studies on natural brucella infection in swine. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 36, 727 (1933).

    Google Scholar 

  • Karsten, M.: Über das Auftreten der Brucellosis suis in deutschen Schweinezucht- beständen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1950, Nr 11–16.

    Google Scholar 

  • Kernkamp, H. C. H., and M. H. Roepke: Interpretation of law agglutination titres in the control of swine brucellosis. Amer. J. Vet. Res. 9, 46 (1948).

    Google Scholar 

  • Kernkamp,H. C. H., and M. H. Roepke: Vaccination of pigs with brucella abortus vaccine strain 19. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 113, 564 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  • Manthei, C. A.: Research on swine brucellosis by the Bureau of Animal Industry. Amer. J. Vet. Res. 9, 40 (1948).

    Google Scholar 

  • McCullough, N. B., C. W. Eisele and Emma Parelcheck: The incidence of brucella in packing house swine, USA. Publ. Health Rep. 64, 539 (1949).

    Google Scholar 

  • McKenzie, F. F., J. C. Miller and L. C. Baugess: The reproductive organs and semen of the boar. Res. Bull. Univ. Mont. Agric. Exper. Stat. 1, 122 (1938).

    Google Scholar 

  • McNutt, S. H.: Incidence and importance for brucella infection in of swine in packing houses. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 39, 183 (1935).

    Google Scholar 

  • Miessner, H., u. A. Köser: Die Brucellose des Schweines und die Biologie der Brucella abortus. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1933, 308.

    Google Scholar 

  • Saxer, E.: Über Banginfektion als Ursache von Wirbelnekrose beim Schwein. Münch. tierärztl. Wschr. 1936, 289.

    Google Scholar 

  • Schröter, A.: Untersuchungen auf Schweinebrucellose. Mh. Vet.med. 8, 203 (1953).

    Google Scholar 

  • Steffens, M.: Über die Brucellose des Schweines. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1937, 355.

    Google Scholar 

  • Stone, W. S.: Brucellosis in swine. Cornell Vet. 33, 115 (1943).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Die Übertragung der Brucellosen zwischen den Haustieren und den Menschen. Z. Inf.krkh. Haustiere 52, 282 (1937).

    Google Scholar 

  • Uranov, A., and B. Bohl: Abortus infectiosus nach Bang bei Schweinen. 11. Internat. Vet. Congr. London 1930 (Gen. Meet. 3).

    Google Scholar 

  • Wegener, K. H.: Untersuchungen bei Schweinebrucellose. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1951, 301.

    Google Scholar 

  • Wegener, K. H.: Serologische Untersuchungen bei Schweinebrucellose. Berl. u. Münch. tierärztl. Wschr. 1953, 23.

    Google Scholar 

E. Pferd

  • Ammann, K.: Onchocercen als Ursache von Lahmheiten, Widerrist- und Genickfisteln beim Pferd. Schweiz. Arch. Tierheilk. 89, 325 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  • Ammann, K., u. E. Hess: Die Banginfektion des Pferdes. Schweiz. Arch. Tierheilk. 88, 275 (1946) (Literatur).

    Google Scholar 

  • Davis, G. R., R. M. Woods, J. D. Gadd and R. E. Kennedy: The incidence of brucella agglutinins in horses and their relationship to periodic ophthalmia. Cornell Vet. 40, 264 (1950).

    Google Scholar 

  • Fontaine und Lütje: Beiträge zur Spezifitätsfrage der Komplementbindungsmethode bei der Rotzkrankheit. Z. Vet.kde 31, 1 (1919).

    Google Scholar 

  • Hartnell, W.: Brucellosis of the withers. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 112, 153 (1948).

    Google Scholar 

  • Hedström, H., u. A. Olson: Brucellosis hos hast. Skand. Vet.-Tidskr. 1943, 207.

    Google Scholar 

  • Hess, E.: Die Brucellose des Pferdes. Festschrift Bürgi, 1943, S. 138.

    Google Scholar 

  • Hieronymi, E.: Die Brucellose des Pferdes. 8. Tagg Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Berlin 1936, S. 180.

    Google Scholar 

  • Hieronymi, E., u. H. Gilde: Die Brucella-Bang-Infektion beim Pferd als Ursache von Widerrist- und Genickfisteln. Z. Inf.krkh. Haustiere 47, 24 (1924).

    Google Scholar 

  • Hoeden, J. van der: Brucella Bang-Infektion beim Pferd. Z. Inf.krkh. Haustiere 42, 1 (1932).

    Google Scholar 

  • Hotz, H. Pathologisch-histologische Untersuchungen bei der Brucellose des Pferdes und ein Beitrag zur Genese der Corpora oryzoidea. Inaug.-Diss. Zürich 1951.

    Google Scholar 

  • Magnusson, H.: Bursitiden mit Brucellainfektion beim Pferde. Münch. tierärztl. Wschr. 1933, 474.

    Google Scholar 

  • Schilling, K., u. G. Schmid: Über einen Fall von Brucella Bang-Infektion bei einem Pferd mit Widerristschaden. Schweiz. Arch. Tierheilk. 77, 312 (1935).

    Google Scholar 

  • Schellner: Diskussion. 8. Tagg. Fachtierärzte für Bekämpfung der Aufzuchtkrankheiten, Berlin 1 936, S. 191.

    Google Scholar 

  • Schoop, G.: Bangbakterieninfektion bei Widerristfistel und Genickbeule des Pferdes. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1932, 520.

    Google Scholar 

F. Hund und Katze

  • Domke, W.: Experimentelle Brucellose beim Hunde. Z. Inf.krkh. Haustiere 56, 320 (1940).

    Google Scholar 

  • Feldman, W. H., J. L. Bollman and C. J. Olson: Experimental brucellosis in dogs. J. Inf. Dis. 56, 321 (1935).

    Article  Google Scholar 

  • Jörgensen, H.: Brucellainfcction in cat. Maanedsskr. Dyrl. 54, 116 (1943).

    Google Scholar 

  • Love, R., J. H. Hempill, M. S. Cooper, G. C. de Mello and J. C. Goebel: Epididymitis in a dog caused by Br. abortus, and treatment with aureomycin. Cornell Vet. 42, 36 (1952).

    Google Scholar 

  • Margolis, G., W. D. Forbus and G. P. Kerby: The reaction of the Reticulo-Endothelial System in experimental brucellosis in dogs. Amer. J. Path. 21, 753 (1945).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Morse, E. V.: Canine brucellose — a review of the literature. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 114, 304 (1941).

    Google Scholar 

  • Morse, E. V., H. G. Erling and B. A. Beach: The bacteriolocical aspects of experimental brucellosis in dogs following oral exposure. II. Effects of feeding brucella infected milk to young dogs. Amer. J. Vet. Res. 12, 324 (1951).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Morse, E. V., T. Kowalczyk and B. A. Beach: The bacteriologic aspects of experimental brucellosis in dogs following oral exposure. I. Effects of feeding aborted fetusses and placenta to adult dogs. Amer. J. Vet. Res. 12, 219 (1951).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Brucella infections (Bang disease) in dogs. Medlemsblad Danske Dyrl. 15, Nr 22 (1932).

    Google Scholar 

G. Wildtiere

  • Burgisser, H.: Constatations sur la brucellose génitale du chamois. Schweiz. Arch. Tierheilk. 94, 554 (1952).

    Google Scholar 

  • Bouvier, G., H. Burgisser u. R. Schweizer: Observations sur les maladies du gibier et des poissons en 1949 et 1950. Schweiz. Arch. Tierheilk. 93, 275 (1951).

    CAS  Google Scholar 

  • Klingler, K.: Über die Gemsblindheit und ihre Beziehungen zur Conjunctivo-Keratitis infectiosa und zum Abortus Bang der Rinder und Schafe. Schweiz. Arch. Tierheilk. 94 (1952).

    Google Scholar 

H. Geflügel

  • Beller, K., u. W. Stockmayer: Experimentelle Untersuchungen über die Empfänglichkeit des Huhnes für die Infektion mit Bakterien aus der Bruceilagruppe. Zbl. Bakter., I Orig. 127, 456 (1933).

    Google Scholar 

  • Beller, K., u. W. Stockmayer: Die Pathogenität der Bangbazillen (Br. abortus) für Hühner und Kücken unter natürlichen Bedingungen. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1933, 537.

    Google Scholar 

  • Felsenfeld, O., Viola M. Young, E. Loeffler, S. J. Ishihara and W. Schroeder: A study of the nature of brucellosis in chicken. Amer. J. Vet. Res. 12, 48 (1951).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gilman, H. L., and E.L. Brünett: Bacterium abortus-Infection in the fowl. Rep. New York State Vet. Coll. Cornell Univ. 1930/31, 149.

    Google Scholar 

  • McNutt, S. H., and P. Purwin: The effect of the brucella group on chickens. J. Amer. Vet. Med. Assoc. 77, 217 (1930).

    Google Scholar 

  • Thomsen, A.: Über das Vorkommen von Bruceilainfektion in dänischen Hühnerbeständen. Maanedsskr. Dyrl. 44, 118 (1932).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1955 Springer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Löffler, W., Moroni, D.L., Frei, W. (1955). Die Brucellose der Tiere. In: Die Brucellose als Anthropo-Zoonose. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92651-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92651-8_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-01941-1

  • Online ISBN: 978-3-642-92651-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics