Advertisement

Alte Strafnehmer

  • Hans von Hentig
Chapter

Zusammenfassung

Der Kreis der Strafnehmer reichte ehedem weit über das strafmündige, schuldhaft handelnde, lebende Individuum hinaus1. Aber noch heute machen sich Tendenzen bemerkbar, die alten, abgelegten Strafmuster wieder aufzunehmen. Kollektive Verantwortung wird statuiert, Tote und Tiere werden bestraft, leblose Gegenstände werden der Vernichtung anheimgegeben, „bestraft“. Diese Ansätze werden nicht gebilligt, erfahren aber die Art der Approbation, die sich in Duldung und Gehenlassen ausspricht. Wir sehen, wie diese Archaismen in tieferen Partien unseres Gehirns weiterleben, und, wenn ihre Zeit gekommen ist, des vermeintlichen Fortschritts spotten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. 1.
    Schönke, Adolf: Strafgesetzbuch, S. 168. München 1952.Google Scholar
  2. 2.
    Krauss, F. A. Karl: Im Kerker vor und nach Christus, S. 5. Freiburg 1895.Google Scholar
  3. 2.
    Mitchell, H.: Sparta, S. 195. Cambridge 1952.Google Scholar
  4. 6.
    Lods, Adolphe: Israel from its beginnings to the middle of the eighth Century, S. 468. London 1932.Google Scholar
  5. 3.
    Nötscher, Friedrich: Biblische Altertumskunde, S. 69. Bonn 1940.Google Scholar
  6. 4.
    Rochholz: Schweizersagen aus dem Aargau, Bd. II, S. 359. Arau 1858.Google Scholar
  7. 5.
    Graham, Stephen: Ivan the Terrible, S. 157. New Häven 1933.Google Scholar
  8. 7.
    Liman, Paul: Der politische Mord im Wandel der Geschichte, S. 118 und 119. Berlin 1912.Google Scholar
  9. 1.
    Weill, Alexander: Der Bauernkrieg, S. 124. Weimar 1947.Google Scholar
  10. 4.
    Brawley, Benjamin: A social history of the American Negro, S. 302. New York 1921.Google Scholar
  11. 4.
    Knapp, Hermann: Alt-Regensburgs Gerichtsverfassung, Strafverfahren und Strafrecht bis zur Carolina, S. 165. Berlin 1914.Google Scholar
  12. 5.
    Spenser, James: Limey breaks in, S. 166. London 1934.Google Scholar
  13. 6.
    Baumgardt, Rudolf: Bismarck, Licht und Schatten eines Genies, S. 137. München 1951.Google Scholar
  14. 1.
    Allen, F. L.: Only yesterday, S. 208. New York 1931. Siehe SUETON: Caligula 6.Google Scholar
  15. 1.
    Black, Jack: YOU can’t win, S. 193. New York 1926. Der englische Ausdruck ist: He went bull simple.Google Scholar
  16. 3.
    Cox, Edmund C.: Police and Crime in India, S. 247. London 1911.Google Scholar
  17. 1.
    Nelson, Victor: Prison days and nights, S. 120. Boston 1933. Über das kollektive Opfer siehe SQUIRE, AMOS O.: Sing Sing doctor, S. 186. Garden City 1935. Ein Gefangener hatte einen Wärter getötet. Alle Beamten wollten bei der Hinrichtung dabei sein, und sicher war der Vorfall in der Behandlung aller andern Gefangenen zu spüren.Google Scholar
  18. 4.
    Trumbull, J. Hammond: The true blue laws of Connecticut and New York, S. 311. Hartford 1876.Google Scholar
  19. 5.
    Williams, Mary Ffloyd: History of the San Francisco Committee of vigilance of 1851, S. 214. Berkeley 1921.Google Scholar
  20. 2.
    Knapp, H.: Zehnten des Hochstifts Würzburg, Bd. II, S. 321 und 322. Berlin 1907.Google Scholar
  21. 1.
    Thomas, William I.: Primitive behavior, S. 293. New York 1937.Google Scholar
  22. 2.
    Lamb, Harold: The march of the barbarians, S. 93. New York 1940. Sie werden getötet, um sich aufzumachen und der Seele des Genghis Khan zu dienen.Google Scholar
  23. 1.
    Mcgovern, W. M.: Jungle paths and Inka ruins, S. 439. New York 1927.Google Scholar
  24. 1.
    Fischer, Paul: Strafen und sichernde Maßnahmen gegen Tote im germanischen und deutschen Recht, S. 41–42. Düsseldorf 1936.Google Scholar
  25. 3.
    Hutchings, W. W.: London town, past and present, Bd. I, S. 491. London 1909.Google Scholar
  26. 5.
    Oudard, Georges: Peter the Great, S. 132. New York 1929.Google Scholar
  27. 2.
    Fueloep-Miller, René: Der heilige Teufel, S. 424. Leipzig 1927. Auf S. 417 ist die amtliche Urkunde über die Verbrennung reproduziert.Google Scholar
  28. 3.
    Chamberlain, William Henry: The Russion revolution, Bd. I, S. 92. New York 1935.Google Scholar
  29. 6.
    Saint-Amand, Imbeet De: The duchess of Angoulöme and the two restorations, S. 187 und 188. New York 1899.Google Scholar
  30. 8.
    Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte, Bd. II, S. 753. Leipzig 1928.Google Scholar
  31. 2.
    Cheyne, T. K., and J. S. Black: Encyclopedia biblica, Bd. I, S. 1041. New York 1899.Google Scholar
  32. 9.
    Weichbrodt, R.: Der Selbstmord, S. 77. Basel 1937.Google Scholar
  33. 8.
    Fuchs, Georg: Wir Zuchthäusler, S. 9. München 1931.Google Scholar
  34. 9.
    Pol, Nikolaus: Jahrbücher der Stadt Breslau, Bd. III, S. 1–2. Büsching: Breslau 1819,Google Scholar
  35. 6.
    Desmaze, Charles: Supplices, prisons et grâce, S. 95, 96. Paris 1866.Google Scholar
  36. 1.
    Maes, Louis Th.: Vijf Eeuwen Stedelijk Strafrecht (Fünf Jahrhunderte städtischer Strafrechtspflege), S. 464–466. S. -Gravenhage 1947.Google Scholar
  37. 4.
    Obregon, Don Luis Gonzales: The streets of Mexico, S. 76. San Francisco 1937.Google Scholar
  38. 1.
    Berkenhoff, H. A.: Tierstrafe, Tierbannung und rechtsrituelle Tötung im Mittelalter, S. 106. Straßburg 1937.Google Scholar
  39. 4.
    Gorman, Herbert: The scottish queen, S. 90. New York 1931.Google Scholar
  40. 6.
    Goncourt, Edmond De: Tagebuch der Befreiung von Paris, S. 34. München 1924.Google Scholar
  41. 1.
    Wastson, Eric R.: Eugene Aram, S. 174. Edinburgh 1913.Google Scholar
  42. 1.
    Allen, Frederick Lewis: Only yesterday, S. 17. New York 1931.Google Scholar
  43. 3.
    Botkin, B. A.: A treasury of Western Folkore, S. 266. New York 1951.Google Scholar
  44. 1.
    Noble, Edmund: Russia and the Russians, S. 92. Boston 1900.Google Scholar
  45. 3.
    Jusserand, J. J.: Englishwayfaringlife inthe middle ages, S. 377. London 1891.Google Scholar
  46. 2.
    Nilson, Martin P.: A history of Greek religion, S. 88. Oxford 1925.Google Scholar
  47. 5.
    Thiselton Dyer, T. F.: Folklore of Shakespeare, S. 37. New York 1884.Google Scholar
  48. 1.
    Mcgovern, W. M.: Jungle, paths and Inca ruin, S. 176. New York 1927.Google Scholar
  49. 2.
    Berkenhoff, Hans A.: Tierstrafe, Tierbannung und rechtsrituelle Tötung im Mittelalter, S. 64. Straßburg 1937.Google Scholar
  50. 1.
    Frölich, Karl: Rechtsdenkmäler des deutschen Dorfs, S. 21. Gießen 1947.Google Scholar
  51. 3.
    Fairbanks, A.: The mythology of Greece and Rome, S. 323, 270, 286. New York 1907.Google Scholar
  52. 4.
    Evans, E. P.: The criminal prosecution and capital punishment of animals, S. 147. London 1906.Google Scholar
  53. 8.
    Heinemann: Der Richter und die Rechtspflege, Abb. 122. Berlin 1899.Google Scholar
  54. 5.
    Squire, Amos O.: Sing-Sing doctor, S. 62. New York 1933.Google Scholar
  55. 1.
    Bastian: Die Völker des östlichen Asiens, Bd. I, S. 23. Leipzig 1866.Google Scholar
  56. 2.
    Döpler: Theatrum poenarum oder Schauplatz derer Leibes-Straffen, Bd. II, S. 156. Leipzig 1697.Google Scholar
  57. 3.
    Hampe, Theodor: Die Nürnberger Malefizbücher, S. 9. Bamberg 1927.Google Scholar
  58. 4.
    Heinrich Brunner-, V. Schwerin: Deutsche Rechtsgeschichte, Bd. II, S. 728 und 730. Leipzig 1928.Google Scholar
  59. 4.
    Berkenhoff: S. 107. 6 Sachsenspiegel II, 13 § 5.Google Scholar
  60. 5.
    R. W. Rogers: The religion of Babylonia and Assyria, New York 1908, S. 75 und 76.Google Scholar
  61. 6.
    Joyce, P. W.: A social history of ancient Ireland, Bd. I, S. 287. London 1920.Google Scholar
  62. 11.
    Nilsson, Martin P.: A history of Greek religion, S. 85. Oxford 1925.Google Scholar
  63. 2.
    Knapp, Hermann: Alt-Regensburgs Gerichtsverfassung, Strafverfahren und Strafrecht, S. 177 und 178. Berlin 1914.Google Scholar
  64. 4.
    Osenbrüggen, Eduard: Alamannisches Strafrecht, S. 62, 63. Schaffhausen 1860.Google Scholar
  65. 1.
    Coates, Robert M.: The outlaw years. The history of the land pirates of the Natchez trace, S. 42. New York 1930.Google Scholar
  66. 3.
    Wellman, Paul L.: The trampling herd, S. 195. New York 1939.Google Scholar
  67. 2.
    Bingham, D.: The Bastille, Bd. I, S. 285. New York 1901. Das Urteil ist aus dem Jahre 1660.Google Scholar
  68. 8.
    Gbeel, H. G.: Confucius, the man and the myth, S. 235. London 1951.Google Scholar
  69. 6.
    Thomas, W. I.: Primitive behavior, S. 287. New York 1937.Google Scholar
  70. 2.
    Kerr, Wilfred B.: The reign of terror 1793–1794, S. 283. Toronto 1927.Google Scholar
  71. 1.
    Holtze, Fr.: Strafrechtspflege unter Friedrich Wilhelm I., S. 84. Berlin 1894.Google Scholar
  72. 2.
    Troyat, Henry: Firebrand, The life of Dostoievsky, S. 134. New York 1946.Google Scholar
  73. 3.
    Poete, Marcel: La cité de Paris, S. 113. Paris 1927.Google Scholar
  74. 6.
    Edme, St.: Dictionaire de la pénalité, Bd. I, S. 345. Paris 1824.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. in Berlin, Göttingen and Heidelberg 1954

Authors and Affiliations

  • Hans von Hentig
    • 1
  1. 1.KriminalwissenschaftUniversität BonnDeutschland

Personalised recommendations