Tumoren des Acusticus

Part of the Handbuch der Hals- Nasen- Ohrenheilkunde book series (2661, volume 6-8 / 7)

Zusammenfassung

Der erste Fall eines Acusticustumors welcher in der Literatur sich findet stammt bereits aus dem Jahre 1777. Der Autor heißt Sandifort. Er bringt eine bis ins einzelne genaue pathologisch-anatomische Beschreibung. Bei Helschen ist der lateinische Text hierzu abgedruckt. Im nächsten Jahrhundert mehren sich die Mitteilungen von Einzelfällen. Die Bezeichnung der Krankheit ist noch sehr wechselnd man spricht von Cerebellartumor Geschwulst der Gehirnbasis der Brücke usw. Das allgemeine Interesse setzt ein mit dem Beginn des 20. Jahrhunderts. Genau 1900 erscheint die Arbeit Sternbergs von der im Abschnitt Histologie ausführlich die Rede sein wird. Schon das Jahr 1902 bringt zwei nicht minder wichtige größere Beiträge von Fritz Hartmann und von Henneberg und Koch. Der erstere hat mit großer Sicherheit das klinische Bild in Umri sen entworfen und mit klarem Blick die chirurgische Das ist die Ursache der großen Mortalität. Es laufen über den Tumor wichtige Nerven und beträchtliche Äste der A. basilaris. Ihre Zerreißung hat unstillbare Blutung zur Folge. Daher der Name „blutiger Winkel“ . Nach Spaltung der Kapsel läßt sich vom Tumor um so mehr entfernen je fortgeschrittener die Verfettung ist. Blutungen innerhalb der Kapsel lassen sich jederzeit leicht durch Tupfer stillen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abrahamson M. D.: A case of acoustic-neuroma. Journ. of nervous and mental disease. Vol. 40 Nr. 4. April 1913.Google Scholar
  2. Adrian: Die multiple Neurofibromatose. Zentralbl. d. Grenzgebiete d. Med. u. Chirurg. 1903.Google Scholar
  3. Ärztlicher Verein in Hamburg. Sitzung v. 15. Dez. 1908. Ref.: Neurol. Zentralbl.Google Scholar
  4. Agapoff: Zur Kasuistik der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Korsakofes Journ. 1908. S. 387. Ref.: Schmidts Jahrb. Bd. 303 S. 48. (Bilateraler Acusticustumor Neurofibromatose.)Google Scholar
  5. Alagnav: Sur les tumeurs de l’acoustique. Arch. internat de laryngol. otol.-rhinol. broncho-oesophagoscopie. 1909. Nr. 2 3 4 5.Google Scholar
  6. Alexander: Zur Kenntnis der Acusticustumoren. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 63 S. 447. 1907.Google Scholar
  7. Alexander Frankl-Hochwart: Ein Fall von Acusticustumor. Arbeit a. d. neurol. Institut Wien. Bd. 11 S. 385. 1904. Rev. neurol. 1904. p. 1907.Google Scholar
  8. Alquier: Rev. neurol. Tome 2. 1909.Google Scholar
  9. Alquier Klarfeld (1): Société de neurol. de Paris. Séance du 9 mars 1911. Communication. Rev. neurol. 1907. p. 819.Google Scholar
  10. Dieselben (2): Sur le diagnostic des tumeurs de la protubérance annulaire. Gaz. des hôp. Année 84. Nr. 57 67 72 75. 18 mai 15 juin 27 juin 4 juillet 1911.Google Scholar
  11. Anton: Beitrag zur Kenntnis der Acusticustumoren. Arch. f. Ohrenheilk. 1896. S. 61.Google Scholar
  12. Arnold: Tumor zwischen dem rechten Felsenbein der Eminentia cruciata. Württemberg med. Korresp.-Bl. Bd. 40. 1870. Zit. nach Bern.Google Scholar
  13. Aronsohn: Fall von multipler Hirnnervenlähmung mit Beteiligung des Acusticus. Berl. klin. Wochenschr. 1903. Nr. 45.Google Scholar
  14. Ascoli: Tumore dell’ angolo ponto-cerebellare sinistro. Soc. med. e chirurg. di Pavia. 1 Marzo 1907. Ref.: Rev. neurol. 1907. p. 819.Google Scholar
  15. Astwazaturow: Über Epilepsie bei Tumoren des Schläfenlappens. Monatsschrift f. Psychiatrie u. Neurol. Bd. 29 H. 4.Google Scholar
  16. Babinski(I): De l’asynergie cérébelleuse. Soc. de neurol. Séance du 9 nov. 1899.Google Scholar
  17. Derselbe (2): Hémiasynergie hémitremblement d’origine cérébello-protubérantielle. Soc. de neurol. Séance du 7 février 1901.Google Scholar
  18. Babinski Tournay: Symptômes des maladies du cervelet. 17. Congrès int. de méd. Londres. Août 1913.Google Scholar
  19. Becker: Geschwülste im Kleinhirnbrückenwinkel. Dtsch. Arch. l. klin. Med. Bd. 89. H. 1–4.Google Scholar
  20. Berard André: Diagnostic traitement des tumeurs du cervelet de la fosse. Thèse de Lyon. 15 juin 1910.Google Scholar
  21. Bernhardt: Tumor des rechten Kleinhirnbrückenwinkels. Berlin klin. Wochenschr. 1872. S. 485.Google Scholar
  22. Bessler: Inaug.- Diss. Erlangen 1896.Google Scholar
  23. Biach Bauer: Otogener Absceß im Kleinhirnbrückenwinkel bei einem Kaninchen. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1909. S. 441.Google Scholar
  24. Bielschowsky Schwabach: Tumor des Felsenbeins. Dtsch. med. Wochenschr. 1909 S. 793. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 58 S. 183. Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 7 S. 222.Google Scholar
  25. Biggs (1): Gase of multiple intracranial tumours with in- volvement of booth auditory nerves. Lancet Vol. 2 p. 14. 1909.Google Scholar
  26. Derselbe (2): Un cas de la tumeur envahissant le nerf auditif. Arch. of otol. New York 1908. p. 468.Google Scholar
  27. Bing: Kompendium der topischen Gehirn- Rückenmarksdiagnostik. 1909. S. 126–150.Google Scholar
  28. Bishop: Tumor in der Nähe des Meatus auditivus internus. Zit. nach Lad.Google Scholar
  29. Borchardt (1): Opérations des tumeurs de l’angle pontocérébelleux. Berlin klin. Wochenschr. 14. August 1905. Nr. 33.Google Scholar
  30. Derselbe (2): Tumoren des Kleinhirnbrückenwinkels. Arch. f. klin. Chirurgie. Bd. 81. Teil 2.Google Scholar
  31. Bornhaupt: Zur operativen Behandlung der Brückenwinkel- tumoren. St. Petersburg med. Wochenschr. Mai 1911.Google Scholar
  32. Böttcher: Über die Veränderungen der Netzhaut des Labyrinthes in einem Falle von Fibrosarkom des N. acusticus. Arch. f. Augen- u. Ohrenheilk. Bd. 2 Abt. 2. S. 87. 1871.Google Scholar
  33. Boullet: Winkeltumor. Gaz. méd. de Paris 1834. Zit. nach Lad.Google Scholar
  34. Boyer: Winkeltumor. Arch. gén. de méd. 1835. 2. série. Tome 8 p. 91. Zit. nach Lad.Google Scholar
  35. Bramwell: Un cas de tumeur de l’angle. Brain 22.Google Scholar
  36. Bregmann Krukowski: Beitrag zu den Geschwülsten des Kleinhirn-brückenwinkels. Dt seh. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 42 S. 373. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  37. Bruns(I): Die Geschwülste des Nervensystems. Berlin 1908. S. 220.Google Scholar
  38. Derselbe(2): Neurol. Zentralbl. 1906. S. 542.Google Scholar
  39. Bull: Winkeltumor. Phil. med. Times. 1875. May. Zit. nach Bern.Google Scholar
  40. Bürckner (1): Ein Fall von Tumor der Schädelhöhle. Berlin klin. Wochenschr. 1867. S. 303.Google Scholar
  41. Derselbe (2): Ein Fall von tödlich verlaufendem Ohrenleiden nebst Beiträgen zur pathologischen Anatomie des Gehörorganes. Arch. f. Ohrenheilk. Bd. 19 S. 245. 1883.Google Scholar
  42. Casotti: Tumor zwischen Kleinhirn Medulla oblongata. Riv. clin. 1873. Vol. 8. Zit. nach Bern.Google Scholar
  43. Cestan: La neurofibrosarcomatosa. Rev. neurol. 14 août. 1913.Google Scholar
  44. Chincini: Fibro-sarcoma della pia. Boll. d. R. accad. med. di Roma. Vol. 20 Fase. 1.Google Scholar
  45. Claus: Zur Diagnostik der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. (19. Vers. d. dtsch. otol. Ges. Mai 1910.) Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Bd. 44 S. 712. 1910.Google Scholar
  46. Collin Barbé: Gliome de l’angle ponto-cérébeJleux. Rev. neurol. 3C mai 1911. Nr. 10 p. 601 à 603.Google Scholar
  47. Couty: Tuberkel des Winkels. Gaz. hebd. 1877. Zit. nach Bern.Google Scholar
  48. Cru- veilhier: Fibro-sarcome des méninges cérébelleuses. Atlas. 1830.Google Scholar
  49. Dalinewski: Tumeurs etc. Rev. neurol. Vol. 2.Google Scholar
  50. Danis and Geberts: A case of tumor of the ponscerebellar angle. Ophthalmology. 9. Bd. S. 17. 1912. (Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Referate 1913. H. 7.)Google Scholar
  51. Dawidenkow Rose: Beitrag zur Diagnostik operativen Behandlung der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Sowremennaja psichiatrija. 1911. Nr. 1.Google Scholar
  52. Dejerine: Anatomie des centres nerveux.Google Scholar
  53. de Montet (Vevey) (1): Beitrag zur Frage der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Neurol. Zentralbl. 1910. Nr. 11.Google Scholar
  54. Derselbe (2): Über die vestibulären Reaktionen in einem Fall von Läsion der rechten Kleinhirnhemisphäre. Vortrag auf der 9. Vers. d. Schweiz neurol. Ges. in Freiburg (Schweiz). 3. Mai 1913.Google Scholar
  55. Diller: Two cases of tumor of the ponto-cerebellar angle. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 49 p. 312. 1907.Google Scholar
  56. Donault: Sarcome du conduit auditif interne. Ann. malad. de l’oreille. Tome 24 H. 8. Ref.: Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 34 S. 64.Google Scholar
  57. Dugge: Über zwei Fälle von Sarkom des Mittelohres. Inaug.-Diss. München 1891.Google Scholar
  58. Duret: Les tumeurs de l’encéphale. Paris 1905.Google Scholar
  59. Eiselsberg: Operierte Acusticus- tumoren. Vortrag in der Ges. d. Ärzte in Wien. 18. Februar 1910.Google Scholar
  60. Elsberg: Cranio- tomie pour tumeur du nerv acoustique. New York surg. soc. in Ann. of surg. Août 1908.Google Scholar
  61. Engelhardt: Hörbefund bei zentraler Neurofibromatose. Dtsch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 30.Google Scholar
  62. Fester: Zur Kasuistik der Psammome am Zentralnervenapparat. Berlin klin. Wochenschr. 1878. S. 97.Google Scholar
  63. Fickler: Klinische pathologisch-anatomische Bei-träge zu den Erkrankungen des Kleinhirns. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 41 H. 4–6 S. 306–375.Google Scholar
  64. Fischer D. J.: Hirntumor Gehörorgan. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1921. H. 5.Google Scholar
  65. Fischer: Winkeltumor. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1866. S. 164. Zit. nach Bern.Google Scholar
  66. Foix Kindberg: Tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux sans symptômes cérébelleux. Soc. de neurol. de Paris. Séance du 9 nov. 1911. Rev. neurol. 30. Nov. 1911. Nr. 22 p. 638.Google Scholar
  67. Fraenkel Hunt Woolsey Elsberg: Contri-bution to the surgery of neurofibroma of the acoustic nerv. Ann. of surg. Vol. 40 p. 293. 1904.Google Scholar
  68. Fraenkel Ramsay Hunt: On neurofibromatosis. Med. record. Vol. 63 p. 1001. 1903.Google Scholar
  69. Frey: Fall von Acusticustumor oder Kleinhirntumor? Österr. otol. Ges. 25. Okt. 1909. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 8.Google Scholar
  70. Funkenstein: Ein Beitrag zur Kenntnis usw. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 14. 1904.Google Scholar
  71. Geerts: Tumeur de l’angle ponto-cérébelleux. Journ. de neurol. 1912. Nr. 21. L’encéphale 1913. Année 8 Nr. 3 p. 291.Google Scholar
  72. Gierlich: Symptomatologie der Tumoren des Kleinhirns des Kleinhirnbrückenwinkels. Dtsch. med. Wochenschr. 1908. S. 1800.Google Scholar
  73. Goerke: Demonstration mikroskopischer Präparate von Acusticustumoren. Dtsch. otol. Ges. 1901. Ref.: Berlin klin. Wochenschr. 1901. S. 683.Google Scholar
  74. Goldschmith: Inaug.-Diss. Kiel 1905.Google Scholar
  75. Goodhart: Zweifelhafter Fall von multipler Sklerose. Differentialdiagnose gegen Neurofibroma acustici. New York. Neurol. soc. 10. März 1910. Journ. of nerv and ment disease Vol. 37 p. 436. 1910.Google Scholar
  76. Gordon: Cyste ponto-cérébelleux diagnostiqué exactement localisé vérifié par l’opération. Old dominion journ. od med. a. surg. Vol. 11 Nr. 3. Sept. 1910.Google Scholar
  77. Gradenigo: Gehörstörungen infolge von direkten Läsionen des N. acusticus durch intrakranielle Tumoren. Schwartzes Handbach d. Ohrenheilk. Bd. 2. 1893.Google Scholar
  78. Grainger Stewart Gordon Holmes: Symptomatologie des tumeurs du cervelet. Brain 1904. p. 522.Google Scholar
  79. Grandin: Contribution à l’étude clinique des tumeurs du nerf acoustique. Thèse de Paris 1910. Nr. 77.Google Scholar
  80. Grasser: Das primäre Endotheliom des Mittelohres bzw. des Felsenbeins. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 59 S. 225.Google Scholar
  81. Grinker(I): Three cases of tumor of cerebello pontine angle. Journ. of the Americ. med. assoc. 1910. 3. Dez.Google Scholar
  82. Derselbe (2): Journ. of nerv. a. ment diseases. Vol. 36 p. 302. 1909.Google Scholar
  83. Güttich: Beobachtungen bei Hirntumoren. Verhandl. d. Ges. dtsch. Hals-Nasen-Ohrenärzte. 2. Jahresvers. 1922.Google Scholar
  84. Halphen: Névrite du facial du trijumeau de l’auditif. Ann. des maladies de l’oreille. Tome 342 Nr. 8. p. 152.Google Scholar
  85. Hammerschlag: Neurofibromatose mit Beteiligung des rechten Acusticus. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Bd. 40 S. 309.Google Scholar
  86. Hartmann Fritz: Die Klinik der sog. Tumoren des Nervus acusticus. Zeitschr. f. Jtieilk. Bd. 23 S. 391. 1902.Google Scholar
  87. Henneberg Koch: Über zentrale Neurofibromatose. Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. Bd. 36 S. 251. 1903. Rev. neurol. 1903. p. 307.Google Scholar
  88. Henschen (1): Die Acusticustumoren eine neue Gruppe radiographisch darstellbarer Hirntumoren. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. Bd. 18 H. 3. 1912.Google Scholar
  89. Derselbe (2): Über die Geschwülste der hinteren Schädelgrube insbesondere des Kleinhirnbrückenwinkels. Jena: Gust. Fischer. 1910.Google Scholar
  90. Derselbe (3): Om Acusticus-tumör er. Vortrag Svenskaläkaresällskapets handl. Verhandl. 1910.Google Scholar
  91. Derselbe (4): Om Acusticus-tumörer. 1. Hygiea-Festband 1908. 2. Hygiea 1910.Google Scholar
  92. Derselbe (5): Zur Histologie Pathogenese der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. 1915. S. 21–122.Google Scholar
  93. Hezel: Ein Fall von Acusticustumor. Zeitschr. f. Laryngol. Rhinol. u. ihre Grenzgeb. Bd. 5 H. 5. 1912.Google Scholar
  94. Higier (1): Fall von Tumor des Kleinhirnbrückenwinkels. Medycyna (Poln.) 1908. ( Nur Kl in. Luetiker).Google Scholar
  95. Derselbe (2): Endothelioma psammosum am Boden des 3. Hirnventrikels inter- pedunkuläre Arachnoidealcyste einen Tumor der Kleinhirnbrückenwinkel vortäuschend. Operation. Neurol. Zentralbl. Bd. 32 S. 741. 1913.Google Scholar
  96. Hoffmann: Kleinhirnbrückenwinkeltumor. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 35 H. 1 u. 2.Google Scholar
  97. Holmgren: Om innerörats variga tjukdomar. Stockholm 1908.Google Scholar
  98. Jackson Hughlings: De la valeur diagnostique de la position de la tête dans la lésion du cervelet. Brain 1900.Google Scholar
  99. Jacob: Kasuistischer Beitrag zur Lehre von den Kleinhirnbrückenwinkeltumoren von der diifusen Sarkomatose der Meningen des Zentralnervensystems. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Orig. Bd. 3 S. 249. 1910.Google Scholar
  100. Jacobson Jamane: Zur Pathologie der Tumoren der hinteren Schädelgrube. Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. Bd. 29.Google Scholar
  101. Jones Ernst: Boston med. a. surg. journ. Vol. 161. Nr. 7. p. 281. agosto 26. 1909.Google Scholar
  102. Josefson: Zwei Fälle von intrakraniellen Acusticustumoren. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 39 S. 468. 1910.Google Scholar
  103. Josefson Perg: Fall von operierten Acusticustumoren. Svenska läkaresälls- kapets handl. Verhandl. 1909. S. 164.Google Scholar
  104. Jumentié (1): Les tumeurs de l’angle ponto-cérébel- leux (étude anatomo-pathologique clinique). Paris 1911. Steinheil éditeur.Google Scholar
  105. Derselbe (2): Lésion de l’encéphale au cours du développement des tumeurs de l’angle pontocérébelleux. Rev. neurol. Tome 2 p. 670. 1910.Google Scholar
  106. Derselbe(3): Apropos d’une autopsie de tumeur de l’angle ponto-cérébelleux pratiquée trois ans après une opération décompressive. Soc. de neurol. de Paris. Séance du 26 juin 1913. Rev. neurol. 1913. Nr. 20.Google Scholar
  107. Jumentié Chenet: Tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux. Rev. neurol. 1909. p. 945.Google Scholar
  108. Jumentié Thomas Clarac: Tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux. Rev. neurol. Tome 1 p. 105. 1910.Google Scholar
  109. Jumentié Sézary: Examen histologique de cinq tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux. Soc. de neurol. de Paris. Mars 1911. Rev. neurol. Nr. 6 p. 398.Google Scholar
  110. Kander: Kleinhirnbrückenwinkeltumor (Acusticustumor). Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 6 S. 553. 1908. (Wahrscheinlich kein Acusticustumor.)Google Scholar
  111. Kashiwabara: Chirurgische Operation am Nervus acusticus. Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 5 S. 415. (Tierversuche.)Google Scholar
  112. Kennedy: Brit. med. journ. 1910. p. 1220.Google Scholar
  113. Key: Nord. med. Arch. Bd. 11 Nr. 20. 1879. (Acusticustumor.)Google Scholar
  114. Killinger: Beitrag zur Symptomatologie der Tumoren des Kleinhirnbrückenwinkels. München 1910.Google Scholar
  115. Klaus: Zur Diagnostik der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 61 S. 107.Google Scholar
  116. Klinge: Inaug.-Diss. Kiel 1907.Google Scholar
  117. Koelichen: Un cas de tumeur de la base du crâne simulant une tumeur ponto-cérébelleux. Soc. de neurol. de psychiatr. de Varsovie. 19. Nov. 1910.Google Scholar
  118. Kramer (1): Zur Kasuistik der chirurgischen Behandlung der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Zeitschr. f. Neuropathol. Bd. 10 S. 1122. 1911.Google Scholar
  119. Derselbe (2): De l’intervention chirurgicale dans les tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux. Journ. de neurol. de psychiatr. du nom de S. S. Korsakoff. Livr. 5–6. 1910.Google Scholar
  120. Krause (1): Chirurgie du cerveau de la moelle épinière. (Traduzione francese.) Paris 1912.Google Scholar
  121. Derselbe (2): Ungewöhnliche Kleinhirngeschwulst durch Operation geheilt. Berl. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 47.Google Scholar
  122. Krepuska: Fall von Gliofibrom des Acusticus. Ungar. Arch. f. Med. Bd. 2 S. 326. 1894.Google Scholar
  123. Krön (1): Soc. de neuropath. psychiatr. de Moscou. 29 avril 1905. Rev. de neurol. 1906. p. 112.Google Scholar
  124. Derselbe (2): Ein kleiner Beitrag zur Lehre der sog. Acusticustumoren. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 29 S. 450. 1905.Google Scholar
  125. Kümmel: Otologische Gesichtspunkte bei der Diagnose Therapie von Erkrankungen der hinteren Schädelgrube. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. 1908.Google Scholar
  126. Küstner: Über Tumoren des Acusticus usw. Sammelreferat. Arch. f. Ohren- Nasen- u. Kehlkopiheilk. Bd. 72. S. 1. 1907. Ref.: Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 52 S. 382.Google Scholar
  127. Küttner: Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Dtsch. med. Wochenschr. 1909. S. 1589.Google Scholar
  128. Lafon Delord: Tumeur de la base du crâne. Rev. gén. d’ophthalmol. Tome 23. 1904. (Wahrscheinlich Acusticustumor nur klinisch).Google Scholar
  129. Lange: Labyrinthveränderungen bei Tumoren des Kleinhirns Kleinhirnbrückenwinkels. Arch. f. Ohren- Nasen- u. Kehlkopfheilk. Bd. 90 H. 3. 1913.Google Scholar
  130. Lautz: Inaug.-Diss. München 1907.Google Scholar
  131. Launnois Durant (1): Deux cas d’intervention pour les tumeurs de l’angle pontocérébelleux (tumeur de l’acoustique). Communication à la Société française d’otologie laryngologie. Mai 1909. Ann. des maladies de l’oreille du larynx du nez du pharynx. Tome 35 Nr. 6. Juin 1909.Google Scholar
  132. Dieselben (2): Trois cas de tumeur de l’angle ponto-céré-belleux du nerf acoustique. Rev. neurol. Tome 2 p. 674. 1909.Google Scholar
  133. Lecène: Les tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux leur traitement chirurgical. Journ. de chirurg. Tome 2 Nr. 4. Avril 1909.Google Scholar
  134. Lépine: Deux cas de tumeur du nerf auditif. Rev. neurol. 1903. p. 1104. - Levin: Kleinhirnbrückenwinkeltumor. Hygiea. Bd. 23 S. 250. 1861.Google Scholar
  135. Lewandowsky: Handbuch d. Neurol. Bd. 3 S. 828. 1912. ( Bârâny ). Berlin.Google Scholar
  136. Lhermitte Klarfeld: Gliome préprotubérantiel avec métastases. Hémiplegie sans dégéneration du faisceau pyramidal. Rev. neurol. Tome 1 p. 303. 1911.Google Scholar
  137. Lloyd: Journ. of nerv. and ment disease. Vol. 27 p. 103. 1900.Google Scholar
  138. Lütz: Teratom am Kleinhirnbrückenwinkel beim Meerschweinchen. Arb. d. neurol. Instituts d. Wien. Univ. Bd. 18 S. 3. 1909.Google Scholar
  139. Magnus: Acusticustumor. Norsk. magaz. f. laegevidenskaben 1904. Suppl. S. 244. Ref.: Neurol. Zentralbl. 1905. S. 806.Google Scholar
  140. Marburg (Y): Beitrag zur Frage der Kleinhirnbrückenwinkel- tumoren. Neurol. Zentralbl. 1910. Nr. 11.Google Scholar
  141. Derselbe (2): D*e Diagnostik der operablen Hirngeschwülste. Jahreskurse f. ärztl. Fortbildung. Maiheft 1913. Jg. 4 S. 18.Google Scholar
  142. Derselbe (3): Tumoren des Kleinhirnbrückenwinkels. Jahrb. f. Psychiatrie. Bd. 31 S. 435. 1910.Google Scholar
  143. Marchand: Troubles mentaux gliome ponto-cérébelleux. Rev. neurol. Tome 2 p. 674. 1909.Google Scholar
  144. Martial: Tumeur du nerf auditif. Thèse de Lyon 1907.Google Scholar
  145. Marx: Zur Chirurgie der Kleinhirnbrückenwinkeltumoren. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 26 S. 117. 1913. Ref.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 7 H. 4. - Masini: Acusticustumor. Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. 1909. S. 205.Google Scholar
  146. Meyer: Craniotomie pour tumeur du nerf acoustique. New York surgical society. Ann. of surg. Août 1908.Google Scholar
  147. Milian Schulmann: Tumeur cérébello-pontine. Metastase sous-rolandica.Google Scholar
  148. Mills (1): Diagnostic des tumeurs du cervelet de l’angle cérébello-pontin avec particulièrement leur ablation chirurgicale. Philadelphia 1888.Google Scholar
  149. Derselbe (2): „Symposium“ über Kleinhirngeschwülste. New York med. journ. a. med. record. 1905. Nr. 6 a. 7.Google Scholar
  150. Mingazzini (1): Neue klinische anatomisch-pathologische Studien usw. Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankheiten. Bd. 47 H. 3.Google Scholar
  151. Derselbe (2): Sui tumori del lobo temporale sinistro e dell’ angolo ponto-cerebellare. Riv. di pathol. nerv. e ment. Voi. 16 Fase. 8. Agosto 1911.Google Scholar
  152. Derselbe (3): Pathogenese Symptomatologie der Kleinhirnerkrankungen. Ergebn. d. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 1 S. 89–216. Jena 1911.Google Scholar
  153. Mingazzini e Lombi: Contributo allo studio clinico e anatamo-patologico dei tumori della fossa media e posteriore del cranio. Atti dell III. Congresso della Società Italiana di laring. otol. rinol. Firenze 1899.Google Scholar
  154. Monakow: Berlin klin. Wochenschrift 1900. S. 721.Google Scholar
  155. Moniz: Trois cas de tumeur de l’angle ponto-cérébelleux. Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière. Nov.-Dez. 1912.Google Scholar
  156. Moos: Ein Fall von Sarkom des linken Gehörnerven mit fettiger Metamorphose teil weisem Untergang des CoRTischen Organes. Arch. f. Augen- u. Ohrenheilk. Bd. 4 S. 179. 1874.Google Scholar
  157. Montault: Winkeltumor. Journ. de physiol. de Magend ie. 1829.Google Scholar
  158. Morély: Bull de la soc. anat. mém. de Paris 1897. p. 354.Google Scholar
  159. Neumann: Kleinapfelgroßer Acusticustumor. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1911. S. 445.Google Scholar
  160. Nonne: Kleinhirnbrücken-winkeltumor. Neurol. Zentralblatt 1907. S. 86.Google Scholar
  161. Oppenheim (1): Beiträge zur Diagnostik Therapie der Geschwülste im Bereich des zentralen Nervensystems. Berlin 1913.Google Scholar
  162. Derselbe (2): Berlin. Ges. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. Sitzung v. 8. Jan. 1906.Google Scholar
  163. Derselbe (3): Die Geschwülste des Gehirns. Wien 1902.Google Scholar
  164. Derselbe (4): Lehrbuch d. Nervenkrankh. Berlin: S. Karger. 1913.Google Scholar
  165. Derselbe (5): Zur Lehre von den Kleinhirn-brückenwinkeltumoren. Neurol. Zentralbl. April 1910. S. 338-343. Rev. neurol. 1911. p. 679.Google Scholar
  166. Derselbe (6): Zur Symptomatologie der Tumoren der hinteren Schädelgrube. Neurol. Zentralbl. 1905. S. 137.Google Scholar
  167. Oppenheim Borchardt: Zur Operation der Tumoren des Kleinhirnbrücken Winkels. Berlin klin. Wochenschr. 1905. Nr. 33.Google Scholar
  168. Orzechowski: Fall von Mißbildung des Lateralrecessus. Ein Beitrag zur Onkologie des Kleinhirnbrückenwinkels. Arb. a. d. neurol. Institut d. Wien. Univ. Bd. 14 S. 406.Google Scholar
  169. Pallasse: Deux cas de tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux. Soc. méd. des Hop de Lyon. 11 mars 1913. Lyon méd. 20 avril 1913. p. 825.Google Scholar
  170. Panse: Ein Gliom des Acusticus. Arch. f. Ohren- Nasen- u. Kehlkopfheilk. Bd. 61 S. 251. 1904.Google Scholar
  171. Pascalis: Tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux indications opératoires traitement chirurgical. Rev. de chirurg. Année 32 Nr. 1 2 3 p. 53 92 322-347454-486. 10 janvier 10 février te 10 mars 1912. (Ref.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie Ref. u. Ergebn. Bd. 5 H. 4. Juni 1912.)Google Scholar
  172. Politzer: Zentrale Acusticusaffektion wahrscheinlich Tumor. Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 5 S. 414.Google Scholar
  173. Porot: Soc. méd. des hôp. de Lyon. 18 juin 1907. Lyon méd. 6 octobre 1907.Google Scholar
  174. Prismane: Un cas d’uni processus bilatéral dans l’angle ponto-cérébelleux. Journ. de neuropathol. de psychiatr. du nom de S. S. Korsakoff. 1910. Livre 5–6.Google Scholar
  175. Puschmann: Caso di tumore dell’ angolo ponto-cerebellare. Dtsch. med. Wochenschr. 24. Mai 1906. Nr. 21 S. 836.Google Scholar
  176. Qfenzel: Über Erscheinungen Grundlagen der Worttaubheit. Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 35.Google Scholar
  177. Quix F. H.: Tumoren des Nervus acusticus. Geneesk. tijdschr. v. Belgic. Vol. 4 p. 363. 1913. (Sitzungsbericht.)Google Scholar
  178. Raimiste: Zur Kenntnis der Kleinhirntumoren. Neurol. Zentralbl. 1908. S. 762 764.Google Scholar
  179. Ranzi: Operativ geheilter Acusticustumor. (Ges. d. Ärzte in Wien. 23. Mai 1913.) Wien. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 26 S. 910.Google Scholar
  180. Raymond (1): Leçons clin sur les maladies du système nerveux. Tome 3 p. 78 229.Google Scholar
  181. Derselbe (2): Pathologie nerveuse. Tome 1 p. 440 sequenti. Ì910.Google Scholar
  182. Raymond Alquier Huet: Arch de neurol. 1904.Google Scholar
  183. Raymond Alquier: Encéphale. Juillet 1908.Google Scholar
  184. Redlich: Handbuch d. Neurol. v. Lewandowsky. Bd. 3 S. 600. Berlin 1912.Google Scholar
  185. Ricca: Contributo allo studio dei tumori dell’ angolo ponto-cerebellare comportamento dei nervi cranici. Ann di neurol. Voi. 29 Fase. 1 2. 1911.Google Scholar
  186. Rothmann (1): Über multiple Hirnnervenlähmung infolge von Geschwulstbildung. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 23. 1891.Google Scholar
  187. Derselbe (2): Les symptômes des maladies du cervelet leur signification. 17 Congrès int. méd. Londres. Août 1913.Google Scholar
  188. Rose: Fall von sog. Acusticustumor an der Hirnbasis. Berlin klin. Wochenschrift 1908. S. 2103.Google Scholar
  189. Rubritius: Beiträge zur klinischen Chirurgie. Wien. klin. Wochenschrift. Juni 1909. S. 41.Google Scholar
  190. Ruttin H. (1): Acusticustumor. (Österr. otol. Ges. Sitzung v. 27. Juni 1910.) Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. Bd. 44 S. 791. 1910.Google Scholar
  191. Derselbe (2): Zur Differentialdiagnose der Labyrinth- Hörnervenerkrankungen. Zeitschr. f. Ohrenheilk. u. f. Krankh. d. Luftwege. Bd. 57 S. 327.Google Scholar
  192. Derselbe (3): Zur Diagnose der Tumoren der hinteren Schädelgrube. Österr. Ges. f. Otologie. 29. April 1912. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 10. 1912.Google Scholar
  193. Saenger (1): Neurol. Zentralbl. 1907. S. 88.Google Scholar
  194. Derselbe (2): Winkeltumor. Neurol. Zentralbl. 1899. S. 1117.Google Scholar
  195. Salerni: Rif. med. Vol. 21 Fase. 1020. 1905.Google Scholar
  196. Sandifort: Observationes anatomico-pathologicae. Lugduni Batavorum 1777.Google Scholar
  197. Schnizer: Kasuistische Beiträge zur Klinik der Kleinhirn- brückenwinkeltumoren. Tübingen.Google Scholar
  198. Schwartz: Zur Kasuistik der Klein hirnbrücken- winkeltumoren. St. Petersburg med. Wochenschr. 1911. Nr. 1 S. 1–5.Google Scholar
  199. Sezary: Tumeur (sarcoma) juxtabulbo-protubérantielle. Bull mém. de la soc. anat. de Paris. Juin 1907. p. 481.Google Scholar
  200. Sharkei: A fatal case of tumour of the left auditory nerv. Brain April 1888. Ref.: Fortschr. d. Med. 1888. Nr. 14.Google Scholar
  201. Sieskind: Ein Beitrag zur Klinik der Tumoren. Inaug.-Diss. Heidelberg 1908.Google Scholar
  202. Söderbergh Gotthard: Ein Fall von Trigeminustumor mit Symptomen von Kleinhirnbrückenwinkel nebst einigen Bemerkungen über die sog. cerebellare Ataxie. Sonderabdruck aus Nordisk medicinski Arch. 1909. Abt. 2 H. 3 u. 4. Nr. 11.Google Scholar
  203. Sorgo: Zur Klinik der Tumoren des Nervus acusticus nebst Bemerkungen zur Symptomatologie Diagnose der Kleinhirntumoren. Monatsschr. f. Ohrenheilk. u. Laryngo-Rhinol. 1901. S. 285.Google Scholar
  204. Souques (1): Des troubles auditifs dans les tumeurs cérébrales. Rev. neurol. 1904. p. 727–776.Google Scholar
  205. Derselbe (2): Tumeurs de l’angle pontocérébelleux dites du nerf acoustique. Rev. neurol. Tome 2 p. 785. 1909.Google Scholar
  206. Derselbe (3): Tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux dites du nerf acoustique. Diagnostic topographie traitement chirurgical. Rev. neurol. 1905.Google Scholar
  207. Derselbe (4): Tumeur de l’angle pontocérébelleux suivie d’autopsie diagnostic topographie traitement chirurgical. Rev. neurol. 28 févr. 1911. Nr. 4 p. 254.Google Scholar
  208. Stanilowski: I tumori dell’ angolo ponto-cerebellare. Journ. de neuropathol. psychiatr. de Korsakoff. 1908.Google Scholar
  209. Starr A. (1): Nervous diseases organic and functional. 1913. p. 601.Google Scholar
  210. Derselbe (2): Tumors of the acoustic nerve their symptoms and surgical treatment with report of a case of complet recovery. New York neurological society. Journ. of nervous and ment disease. Vol. 37 p. 324. 1910.Google Scholar
  211. Starr A. e H. Cushing: Tumori del nervo acustico. Sintomi e trattamento chirurgico. Americ. Journ. of the med. science. Avril 1910. Nr. 457 p. 551–581. (Rif. in Rev. neurol. sept. 30 1910.)Google Scholar
  212. Stewart Grainger and Holmes Gordon: Symptomatology of cerebellar tumours. Brain 1904. p. 522.Google Scholar
  213. Steiner: Arch. f. Psychiatrie u. Nervenkrankh. Bd. 49. 1910.Google Scholar
  214. Sternberg: Beitrag zur Kenntnis der sog. Geschwülste des N. acusticus. Zeitschr. f. Heilk. Bd. 21 S. 163. April 1900. (Neurol. Zentralbl. 1900. S. 724.)Google Scholar
  215. Stevens: Ein Fall von Gehörnervengeschwulst in der Kleinhirngrube. Zeitschr. f. Ohrenheilk. Bd. 8 S. 290. 1879.Google Scholar
  216. Tertsch: Zwei geheilte Fälle von Acusticustumor mit Persistieren der Stauungs-papille des einen Falles drei Monate nach der Operation. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 24 S. 21. 1910.Google Scholar
  217. Thomas A.: Tumeur du nerf acoustique. Clinique. Année 7 Nr. 14 p. 209 à 212. 5 avril 1912.Google Scholar
  218. Thomas Max Egger: Sur les symptômes à la compression du nerf vestibulaire (à propos d’un cas suivi d’autopsie). Soc. de biol. 1902.Google Scholar
  219. Tiling: Klein- hirnbrückenwinkeltumor. St. Petersburg med. Wochenschr. 1873. Nr. 2.Google Scholar
  220. Touche: Tumeur comprimant le pedoncule cérébelleux moyen. Bull mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris 1912. p. 55.Google Scholar
  221. Toynbee: Neuroma of the auditory nerve. Transact pathol. soc. London. Vol. 4 p. 259. 1853.Google Scholar
  222. Trenel: Bull mém. de la soc. anat. de Paris. Année 1898. p. 388.Google Scholar
  223. Trömmer (1): Tumoren der Hirnbasis. Neurol. Zentralbl. 1909. S. 167.Google Scholar
  224. Derselbe (2): Kleinhirnbrückenwinkeltumor. Ärztlicher Verein in Hamburg. 1. Dez. 1913. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie (Ref. u. Ergebn.). Bd. 7 H. 8 S. 944.Google Scholar
  225. Uthoff: Die sog. Acusticustumoren im Kleinhirnbrückenwinkel. Handbuch f. Augenheilk. v. Graefe- Saemisch. Kapitel 22 S. 624.Google Scholar
  226. Vaerzoldt: Charité-Ann. Jg. 13 (zit. nach Lautz).Google Scholar
  227. Velhagen (1): Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 1 S. 836. 1906.Google Scholar
  228. Derselbe (2): Zur Klinik des Kleinhirnbrückenwinkeltumors. Fortschr. d. Med. Bd. 27 H. 257. 1909.Google Scholar
  229. Vermyne: Transact of the Americ. otol. soc. 17. ann. meeting 1884.Google Scholar
  230. Vigoureux: Naudascher Bull mém. de la soc. anat. de Paris. 1909. p. 399.Google Scholar
  231. Virchow (1): Névrome de l’acoustique. Pathologie des tumeurs. Tome 3 p. 488.Google Scholar
  232. Derselbe (2): Virchows Arch. Bd. 13 S. 264. 1858.Google Scholar
  233. Voolsey: Craniotomie pour tumeur du nerf acoustique. New York surg. soc. Ann. of surg. Août 1908.Google Scholar
  234. Voss: 5 Fälle von Kleinhirntumor. Dtsch. Zeitschr. f. Nerven-heilkunde. Bd. 21.Google Scholar
  235. Wagener: Fall von Kleinhirnbrückenwinkeltumor (Acusticustumor). Berlin otol. Ges. Ref.: Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. 1909. S. 461.Google Scholar
  236. Weber: Münch med. Wochenschr. Bd. 1 S. 418. 1908.Google Scholar
  237. Weber e Papadaki: Iconogr. de la Salpêtrière. 1905. p. 140–159.Google Scholar
  238. Weisenburg: Cérébello-pontile tumeur diagnosed for six years as tic douloureux. Reprinted from the journ. of the Americ. med. assoc. May 14 1910. Vol. 54 p. 1600–1604.Google Scholar
  239. Westphal (1): Articles sur la connaissance des tumeurs de l’angle ponto-cérébelleux des fibromatoses multiples.Google Scholar
  240. Derselbe (2): Tumor des Kleinhirn-brückenwinkels. Dtsch. Zeit sehr. f. Chirurg. Bd. 95 S. 403.Google Scholar
  241. Weygandt: Trauma e tumore dell’ angolo ponto-cerebellare. Journ. of nerv a ment. dis. 1913. Nr. 5. Monatsschr. f. Psychiatrie u. Neurol. Bd. 31 Nr. 4. April 1912.Google Scholar
  242. Wimmer August: 6 Fälle von operierten Acusticustumoren. Hospitalstidende 1914. Nr. 38 u. 39.Google Scholar
  243. Winge: Winkeltumor. Norsk magaz. f. laegevidenskaben 1869. S. 274. (Verhandlungen.)Google Scholar
  244. Wolff: Acusticus-tumor. Beitr. z. Anat. Physiol. Pathol u. Therapie d. Ohres d. Nase u. d. Halses. Bd. 5 H. 5 Nr. 6. 1912.Google Scholar
  245. Wurcelmann: Un caso di tumore dell’ angolo cerebello-protuberanziale. (Casi Clinico.) Soc. di neurol. e di psichiatria di Varsavia. 19. nov. 1910.Google Scholar
  246. Yearsley: Fall von Acusticustumor. Internat. Zentralbl. f. Ohrenheilk. Bd. 7 S. 307. 1909.Google Scholar
  247. Zange (1): Pathologische Anatomie Physiologie der Labyrinthentzündungen.Google Scholar
  248. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1919.Google Scholar
  249. Derselbe (2): Über anatomische Veränderungen im Labyrinthe bei Kleinhirnbrückenwinkeltumoren ihre klinische Bedeutung. Virchows Arch. f. pat hol. Anat. u. Physiol. Bd. 208 S. 277. 1912.Google Scholar
  250. Ziegenweidt: Tumor cerebelli. Psych u. neurol. Bladen. Bd. 1 S. 36 1899.Google Scholar
  251. Ziehen: Über Tumoren der Acusticusregion. Med. Klinik 1905. Nr. 34–35.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1926

Authors and Affiliations

  • M. Mann
    • 1
  1. 1.DresdenDeutschland

Personalised recommendations