Physiologie der Mundhöhle und des Rachens

  • Emil v. Skramlik
Part of the Handbuch der Hals- Nasen- Ohren- Heilkunde book series (2661, volume 1-5 / 1)

Zusammenfassung

Die Mündhöhle ist für den gesamten Organismus von großer Bedeutung. Unter normalen Bedingungen bildet sie die Eintrittsstelle für die Nahrungsmittel, die hier bereits in einem gewissen Grade der Verdauung unterliegen. Gemeinsam mit dem Schlundkopf ist sie der Ausgangsort für eine große Zahl von reflektorischen Vorgängen, durch welche die Weiterbeförderung der aufgenommenen und zerkleinerten Nährstoffe besorgt wird. Durch die Anwesenheit zahlreicher Sinnesfelder, vor allem des Geschmacks und die Nachbarschaft des Geruchssinns findet eine Auswahl unter den zugeführten Nahrungsmitteln statt, die je nach ihrer Beschaffenheit nach der Speiseröhre zu oder zum Munde hinausbefördert werden. Weiter spielt die Mundhöhle in Gemeinschaft mit dem Schlundkopf eine gewisse Rolle bei der Stimmbildung und auch bei der Aufnahme der Luft, wenn der Nasenweg verlegt ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zusammenfassende Darstellungen für dieses umfangreiche Kapitel finden sich

  1. Zu I und IIGoogle Scholar
  2. Cohnheim, O.: Die Physiologie der Verdauung und Aufsaugung in Nagels Handb. d. Physiol. Bd. 2, S. 516. 1907.Google Scholar
  3. Ellenberger und Schettnert: Die Verdauung in Zuntz und Loewy. Lehrb. d. Physiol. d. Menschen. Leipzig 1920. S. 491.Google Scholar
  4. Heidenhain, R.: Physiologie der Absonderungsvorgänge in Hermanns Handb. d. Physiol. Bd. 5, I, S. 1. 1883.Google Scholar
  5. Mayer, S.: Die Bewegung der Verdauungs-, Absonderungs-und Fortpflanzungsapparate in Hermanns Handb. d. Physiol. Bd. 2, S. 401. 1881.Google Scholar
  6. Pawlow, J.: Die äußere Arbeit der Verdauungsdrüsen und ihr Mechanismus. Nagels Handb. d. Physiol. Bd. 2, S. 666. 1907.Google Scholar
  7. Für den Abschnitt die Sinneswerkzeuge in Mundhöhle und Rachen: Marchand: Le goût. Bibl. intern, de physiol. expériment. Paris 1903.Google Scholar
  8. Nagel, W. A.: Der Geschmackssinn in Nagels Handb. d. Physiologie Bd. 3, S. 621. Braunschweig 1905.Google Scholar
  9. v. Vintschgau: Geschmackssinn in Hermanns Handb. d. Physiol. Bd. 3. Leipzig 1899.Google Scholar
  10. Addtjcco V. e U. Mosso: Ricerche sopra la fisiologia del gusto. Giorn. acad. med. di Torino Vol. 34.Google Scholar
  11. Aggazzotti, A. (1): La secrezione salivare nella marcia in montagna. Nota 1 et 2. Arch. per le scienze med. Vol. 44, p. 60 et 84. 1921.Google Scholar
  12. Derselbe (2): Modificazione della viscosità della saliva mista dopoche è stata secreta in rapporto col potere filante e colla tensione superficiale. Arch. di fisiol. Vol. 20, p. 3. 1922.Google Scholar
  13. D’Alise, R.: Ricerche sulla secrezione chimica della saliva. Arch. di soienze biol. Vol. 2, p. 141. 1921.Google Scholar
  14. Allen, H.: The tonsils in health and disease. Vortrag in der Americ. laryngol. assoc. Washington 1891.Google Scholar
  15. Amersbach, K.: Zur Frage der physiologischen Bedeutung der Tonsillen. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 29, S. 59. 1914.Google Scholar
  16. Amersbach, K. und H. Koenigsfeld: Zur Frage der inneren Sekretion der Tonsillen. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 1, S. 511. 1922.Google Scholar
  17. Beaunis, M.: Recherches expér. sur les conditions de l’activité cérébrale etc. Paris 1884.Google Scholar
  18. Bechterew, W.: Über die Lokalisation der Geschmackszentren in der Gehirnrinde. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. Suppl. Bd. 1900. S. 195.Google Scholar
  19. Barth, E.: Über den Mechanismus der Kehldeckelbewegungen beim Menschen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Suppl. Bd. S. 84. 1905.Google Scholar
  20. Bernard, Cl.: Leçons de physiologie. Paris 1867.Google Scholar
  21. Bidder: Artikel Schmecken in Wagners Handwörterbuch der Physiol. Bd. 3, S. 9. 1856.Google Scholar
  22. Biedermann, W.: Fermentstudien. Zeitschr. f. Fermentforschung Bd. 1. 1916 u. Bd. 2. 1917..Google Scholar
  23. Bosworth, R.: Die Funktion der Tonsillen. Verhandl. d. Kopenhagener internat. Kongr. 1884.Google Scholar
  24. Brieger, O.: Beiträge zur Pathologie der Rachenmandel. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 12, S. 254. 1902.Google Scholar
  25. Camerer: Die Grenzen der Schmeckbarkeit von Chlornatrium in wäßriger Lösung. PflögersArch. f. d. ges. Physiol Bd.2, S232. 1869Google Scholar
  26. Cannon, W. B. and A. Moser: The movements of the foods in the Oesophagus. Americ. journ. of physiol. Vol. 1, p. 435. 1898.Google Scholar
  27. Chevreul, G.: Des differentes manières dont les corps agissent sur l’organe du goût. Journ. de physiol. exper. Tome 4, p. 127. Paris 1824.Google Scholar
  28. Corin, J.: Action des acides sur le goût. Bull, de l’acad. des scienc. royale de Bruxelles 1887. Nr. 19, S. 617.Google Scholar
  29. Cohn, G. (1): Geschmack und Konstitution bei organischen Verbindungen. Samml. chem. u. chem.-techn. Vorträge Bd. 22. Stuttgart 1915.Google Scholar
  30. Derselbe (2): Die organischen Geschmackstoffe. Berlin: Franz Siemenroth 1919.Google Scholar
  31. Czermak, J. (1): Über das Verhalten des weichen Gaumens beim Hervorbringen der reinen Vokale. Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. Wien Bd. 24, S. 4. 1857.Google Scholar
  32. Derselbe (2): Über reine und nasalierte Vokale. Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. Bd. 28, S. 575. 1858.Google Scholar
  33. Dixon, F.: The sensory distribution of the facial nerve in man. Journ. of anat. and physiol. Vol. 33, p. 47. 1899.Google Scholar
  34. Davis, C.: Die becherförmigen Organe des Kehlkopfs. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 14, S. 158. 1877.CrossRefGoogle Scholar
  35. Edgeworth: s. W. T. P. Dyer: A plant, which destroys the taste of sweetnes. Nature 1885, p. 176.Google Scholar
  36. Einthoven, W.: Physiologie des Rachens in Heymanns Handb. d. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2, S. 47 f. Wien 1899.Google Scholar
  37. Ephraim, A.: Die nervösen Erkrankungen des Rachens. Volkmanns Samml. klin. Vortr. Neue Folge 1896. Nr. 162. S. 735.Google Scholar
  38. Fein, J.(1): Die Anginose. Wien: Urban & Schwarzenberg 1921.Google Scholar
  39. Derselbe (2): Zur Tonsillenfrage. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 34, S. 319. 1922.Google Scholar
  40. Derselbe (3): Bemerkungen zur Tonsillenfrage usw. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 35, S. 740. 1922.Google Scholar
  41. Fermi, Cl.: Über das Kauen der Speisen. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. Suppl.-Bd. 1901. S. 90.Google Scholar
  42. Ferrari, P.: Comment se modific la sensibilité gustative pour les très petites doses des anesthetiques locaux? Arch. ital. de biol. Vol. 42, p. 411. 1905.Google Scholar
  43. Fick, A.: Lehrb. d. Anat. u. Physiol. d. Sinnesorgane. Lahr 1864.Google Scholar
  44. Fleischmann, O. (1): Zur Tonsillenfrage usw. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 2, S. 420. 1922.Google Scholar
  45. Derselbe (2): Zur Frage der physiologischen Bedeutung der Tonsillen. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 34, S. 30. 1921.Google Scholar
  46. Fodor, K. und L. Happisch: Über die Verschiedenheit der Unterschiedsschwellen für den Geschmackssinn bei Reizzunahme und Reizabnahme. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 197, S. 337. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  47. Frey, M. v. (1): Der laugige Geruch. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 136, S. 276. 1910.Google Scholar
  48. Derselbe (2): Versuche über schmerzerregende Reize. Zeitschr. f. Biol.,Bd. 76, S. 1. 1922.Google Scholar
  49. Derselbe (3): Über Wandlungen der Empfindung bei formal verschiedener Reizung einer Art von Sinnesnerven. Psychol. Forsch. Bd. 3, S. 219. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  50. Gaudenz, J. U.: Über die Zerkleinerung und Lösung von Nahrungsmitteln beim Kauakt. Arch. f. Hyg. Bd. 39, S. 230. 1901.Google Scholar
  51. Gertz, E.: Untersuchungen über die Reizschwellen des Coffeins und Theobromins. Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 44, S. 129. 1923.Google Scholar
  52. Gley u Richet (1): Action chimique et sensibilité gustative. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1885. p. 742.Google Scholar
  53. Dieselben (2): De la sensibilité gustative pour les alcaloides. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1885. p. 237.Google Scholar
  54. Glover, J.: Funktion der Mandeln. Soc. de laryngol. d’otol. et de rhinol. de Paris 8.I. 1909.Google Scholar
  55. Goerke, M. (1): Über Rezidive der Rachenmandelhyperplasie. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 12, S. 278. 1902 u. Beitr. z. Pathol. d. Rachenmandel. Bd. 13, S. 224. 1903.Google Scholar
  56. Derselbe (2): Tonsillen und Allgemeinerkrankungen. Klin. Wochenschr. Nr. I, S. 1749.Google Scholar
  57. Good, R. H.: Frühimmunisierung, d i e wesentliche Funktion der Tonsille. Laryngoscope 1909. Mai.Google Scholar
  58. Gräberg, J.: Zur Kenntnis des zellulären Baues der Geschmacksknospen des Menschen. Anat. Hefte Bd. 12, S. 339. 1899.Google Scholar
  59. Gulland, G.: On the function of the tonsils. Rep. laborat. of the r. college of physiol. 3. Edinburgh med. journ. 1891.Google Scholar
  60. Gutzmann: Experimentelle Studie über die Funktion der Eustachischen Röhre. 1879. S. 29 u. Zentralbl. f. d. med. Wiss. S. 180.Google Scholar
  61. v. Gyerggay, A.: Anwendung eines neuen Verfahrens zur Feststellung der physiologischen Erscheinungen usw. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 33, S. 353. 1920.Google Scholar
  62. Hänig, D. P.: Zur Psychophysik des Geschmacksinns. Wundts philos. Studien Bd. 17, S. 576.Google Scholar
  63. Hartmann: Rhinoskopie und Pharyngoskopie. 1879. 2. Aufl., S. 191.Google Scholar
  64. Heidenhain, M. (1): Über die Sinnesfelder und die Geschmacksknospen der Papilla foliata des Kaninchens. Beiträge zur Teilkörperchentheorie. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 85, S. 365. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  65. Derselbe (2): Über sekretorische und trophische Drüsennerven. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 17. 1878.Google Scholar
  66. Henke, F.: Neue experimentelle Feststellungen usw. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 28, S. 231. 1914.Google Scholar
  67. Henning, H.: Physiologische Studien am Geschmackssinn. In E. Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmethoden Abt. 6. A. H. 4.Google Scholar
  68. Henry, Ch.: Le temps de réaction des impressions gustatives, mesuré par un compteur à séconde. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1894. p. 682.Google Scholar
  69. Herlitzka, A.: Sul sapore metalhco, sulla sensazione astringente e sul sapore dei sali. Arch. di fisiol. Vol. 5, S. 217. 1908.Google Scholar
  70. Hermann, L.: Beiträge zur Kenntnis des elektrischen Geschmacks. Nach Versuchen von cand. med. E. Laserstein. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 49, S. 519. 1891.Google Scholar
  71. Heymanns, G.: Untersuchungen Über psychische Hemmung. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 21, S. 321. 1893.Google Scholar
  72. Hoeber, R. und F. Kiesow: Über den Geschmack von Salzen und Laugen. Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 27, S. 601. 1898.Google Scholar
  73. Hofmann, F. B. und R. Bunzel: Untersuchungen über den elektrischen Geschmack. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 66, S. 215. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  74. Hoffmann, A.: Über die Verbreitung der Geschmacksknospen beim Menschen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 62, S. 526. 1875.Google Scholar
  75. Hopf, K. und D. Edzard: Beobachtung über die Verteilung der Zungenpapillen bei verschiedenen Menschemassen. Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol. Bd. 12, S. 545. 1910.Google Scholar
  76. Hooper: An examination of the leaver of Gymnema sylvestre. Nature Vol. 35, p. 565. 1887.CrossRefGoogle Scholar
  77. v. Humboldt, A.: Versuche über die gereizten Muskel-und Nervenfasern usw. Bd. I. Posen u. Berlin 1797.Google Scholar
  78. Japelli, G.: Über die physikochemischen Bedingungen der Speichelabsonderung. Zeitschrift f. Biol. Bd. 48, S. 398. 1906.Google Scholar
  79. Jurasz, A.: Über die Sensibilitätsneurosen des Rachens und des Kehlkopfes. Volkmanns Samml. klin. Vortr. 1881. Nr. 195.Google Scholar
  80. Kahlenberg, L.: The relation of the taste of acids salts to their degree of dissociation. Journ. of physic. chem. Vol. 4, p. 33 and p. 533. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  81. Kahn, R. H.: Studien über den Schluckreflex. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1903. Suppl.-Bd. S. 386.Google Scholar
  82. Kastle, J. H.: Über den Geschmack und die Azidität der Säuren. Americ. chem. journ. Vol. 20, p. 466. 1898.Google Scholar
  83. Keppler, F.: Das Unterscheidungsvermögen des Geschmackssinns für Konzentrationsdifferenzen der schmeckbaren Körper. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 2, S. 449. 1869.CrossRefGoogle Scholar
  84. Kiesow, F. (1): Beiträge zur physiologischen Psychologie des Geschmacksinns. Philos. Studien Bd. 10, S. 523. 1894.Google Scholar
  85. Derselbe (2): Beiträge zur physiologischen Psychologie des Geschmacksinns. Wundts philos. Studien Bd. 12, S. 255 und 464. 1896.Google Scholar
  86. Derselbe (3): Zur Psychophysiologie der Mundhöhle. Wundts philos. Studien Bd. 14, S. 567. 1898.Google Scholar
  87. Derselbe (4): Schmeckversuche an einzelnen Papillen. Wundts philos. Studien Bd. 14, S. 591. 1898.Google Scholar
  88. Kayser, R.: Über die Nasen-und Mundatmung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 47, S. 543. 1890.CrossRefGoogle Scholar
  89. Kiesow, F. und Nadoleczny: Zur Psychophysiologie der Chorda tympani. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 23, S. 39. 1900.Google Scholar
  90. Derselbe und R. Hahn: Beobachtungen über die Empfindhchkeit der hinteren Teile des Mundraums für Tast-, Schmerz-, Temperatur-und Geschmacksreize. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 26, S. 383. 1901.Google Scholar
  91. Killian, G.: Über die Bursa und Tonsilla pharyngea. Morphol. Jahrb. Bd. 14. 1888.Google Scholar
  92. Kohnstamm, J.: Vom Zentrum der Speichelsekretion, dem Nervus intermedius und der gekreuzten Facialiswurzel. Verhandl. d. Kongr. f. inn. Med. 1902.Google Scholar
  93. Komuro, K.: Le sens du goût a-t-il un coefficient de temperature? Arch. néerland. de physiol. Bd. 5, p. 572. 1921.Google Scholar
  94. Kraus, F.: Die Bewegungen der Speiseröhre unter normalen und’ pathologischen Verhältnissen auf Grund röntgen-kinematographischer Untersuchungen. Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. Bd. 10, S. 379. 1912.Google Scholar
  95. Krause, F.: Die Physiologie des Trigeminus nach Untersuchungen bei Menschen, denen das Ganghon Gasseri entfernt worden ist. Münch, med. Wochenschrift 1895. Nr. 42, S. 25.Google Scholar
  96. Kronecker, H. und F. Falk: Über den Mechanismus der Schluckbewegung. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1880. S. 296.Google Scholar
  97. Kronecker und S. Meltzer: Der Schluckmechanismus, seine Erregung und seine Hemmung. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. Suppl.-Bd. 1883. 328.Google Scholar
  98. Kronecker, H.: Artikel: Déglutition in Richets Dictionnaire de Physiol. 1900. p. 721.Google Scholar
  99. Kümmel: Verhandl. d. dtsch. otol. Ges. Dresden 1897.Google Scholar
  100. Küpferle, L.: Zur Physiologie des Schluckmechanismus nach rr*#x00F6;ntgen-kinematographischen Aufnahmen. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 152, S. 579. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  101. Lachmann: Untersuchungen über die latente Tuberkulose usw. Inaug.-Diss. Leipzig 1908.Google Scholar
  102. Lafarga, J. V.: La secretion de la salive et son influence possible sur les caries dentaires. Cpt. rend. des seances de la soc. de biol. Tome 86, p. 412. 1921.Google Scholar
  103. Langley: in Schäfers Textbook of physiol. 1893.Google Scholar
  104. Laquer, F.: Über die Natur und Herkunft der Speichelkörperohen und ihre Beziehungen zu den Zellen des Blutes. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 11, S. 1. 1912 u. Bd. 12, S. 386.Google Scholar
  105. Lemberger, F.: Psychophysische Untersuchungen über den Geschmack usw. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 123, S. 293. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  106. Lermoyez: Aussprache zu Glover. Zentralbl. f. Laryngol. 1910. S. 250.Google Scholar
  107. Lilijestrand, G.: Über den Schwellenwert des sauren Geschmacks. Arch. neerland. de physiol. de l’homme et des anim. Vol. 7, p. 532. 1922.Google Scholar
  108. Lindt: Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. S. 55.Google Scholar
  109. Linné, K.: Sapor medicamentorum. Amoenit. acad. Vol. 2, p. 379. 1751.Google Scholar
  110. Longet: Arch. génér. de méd. Paris 1841. Traité de Physiol. Tome 3, II 131.Google Scholar
  111. Magendie (1): Mémoire sur l’usage de l’epiglotte dans la déglutition. 1813.Google Scholar
  112. tDerselbe (2): Précis älémentaire de physiol. Tome 2, p. 63. 1825.Google Scholar
  113. Marcelli: Beitrag zum Studium der wäßrigen Mandelsekrete. Arch. ital. di laringol. 1916.Google Scholar
  114. Marx, H.: Über die Schmerzempfindlichkeit der Mundhöhle. Münch, med. Wochenschr. 1921. Nr. 68, S. 1354.Google Scholar
  115. Marzini, G.: The internal secretion of tonsils. New York med. journ. and med. record 1898.Google Scholar
  116. Meltzer, S. J. (1): Über den Verschluß der Glottis während des Schluckaktes. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 11, S. 437. 1897.Google Scholar
  117. Derselbe (2): Ein Beitrag zur Kenntnis der Reflexvorgänge, welche den Ablauf der Peristaltik des Oesophagus kontrollieren. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 19, S. 993. 1905.Google Scholar
  118. Derselbe (3) mit Auer: Über einen Vagusreflex für den Oesophagus. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 20, S. 338. 1906.Google Scholar
  119. Derselbe (4): Schlucken durch eine Speiseröhre ohne Muskelschicht. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 21, S. 70. 1907.Google Scholar
  120. Metzner, R.: Die histologischen Veränderungen der Drüsen bei ihrer Tätigkeit. In Nagels Handb. Bd. 2, S. 899. 1907.Google Scholar
  121. Mine:, P. (1): Die Pathologie und Therapie der Tonsillen usw. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 30, 1916.Google Scholar
  122. Derselbe (2): Physiologie der oberen Luftwege. Leipzig 1920. S. 71 f.Google Scholar
  123. Müller, Joh.: Handb. d. Physiol. d. Menschen Bd. 2, S. 493. Coblenz 1840.Google Scholar
  124. Müller, L. R. (1): Das vegetative Nervensystem. Berlin 1920.Google Scholar
  125. Derselbe (2): Die Lebensnerven. Berlin 1924.Google Scholar
  126. Nagel, W. A. (1): Über die Wirkung des chlorsauren Kah auf den Geschmackssinn. Zeitschr. f. Psychol. und Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 10, S. 235. 1896.Google Scholar
  127. Derselbe (2): Handb. d. Physiol. Bd. 3, S. 638.Google Scholar
  128. Derselbe (3): Handb. d. Physiol. d. Menschen. Bd. 4. Braunschweig 1904.Google Scholar
  129. Derselbe (4): Bemerkungen zu der vorstehenden Arbeit von H. Zwaardemaker. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 38, S. 196. 1905.Google Scholar
  130. Oehrwall, H.: Untersuchungen über den Geschmackssinn. Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 2, S. 1. 1891.Google Scholar
  131. Passavant: Über die Verschließung des Schlundes beim Sprechen. Frankfurt a. M. 1863 u. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 46.Google Scholar
  132. Paul, Th.: Physikalisehe Chemie der Lebensmittel VI. Physikahsch-chemische Untersuchungen über die saure Geschmacksempfindung. Zeitschr. f. Elektrochem. u. angew. physikal. Chem. Bd. 28, S. 435. 1922.Google Scholar
  133. Piutti, A.: Berichte d. dtsch. chem. Ges. Bd. 19, S. 1693.1886.Google Scholar
  134. Ponzo, M. (1): Contributo al problema della locahzzazione delle sensazioni. V. congresso di psicologia. Roma 1906. p. 274.Google Scholar
  135. Derselbe (2): Über die Wirkung des Novains auf die Organe des Geschmacks, der Hautempfindungen, des Geruchs und Gehörs, nebst einigen weiteren Beobachtungen über die Wirkungen des Cocains, des Alypins und der Carbolsäure im Gebiete der Empfindungen. Arch. f. d. ges. Psychol. Bd. 14, S. 398. 1909.Google Scholar
  136. Pütter, A.: Studien zur Theorie der Reizvorgänge. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 171, S. 101. 1918.Google Scholar
  137. Renqvist, J.: Über den Geschmack. Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 38, S. 97. 1910.Google Scholar
  138. Richards, F. W.: The relation of the taste of acids to their degree of dissociation II. Journ. of physiol. chem. Vol. 4, 3. p. 257.Google Scholar
  139. Roemisch: Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 2.Google Scholar
  140. Rocen, E.: Contributions to the localisation of sweet smell. Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 40, S. 129. 1920.Google Scholar
  141. Rosenthal, J.: Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1866.Google Scholar
  142. Rossbach: Physiologische Bedeutung der Tonsillen. Zentralbl. f. klm. Med. 1887.Google Scholar
  143. Sandmann, G.: Über Atemreflexe von der Nasenschleimhaut. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1887. S. 483.Google Scholar
  144. Schadewaldt: Über die Lokahsation der Empfindungen in den Halsorganen. Dtsch. med. Wochenschr. 1887. S. 1709.Google Scholar
  145. Schaffer, J.: Lehrb. d. Histologie. 2. Aufl. Leipzig: Engelmann 1920.Google Scholar
  146. Scheier, M.: Zur Physiologie der Bachen-und Gaumenmandel. Berlin, laryngol. Ges. 1903.Google Scholar
  147. Schlemmer, F. (1): Anatomische, experimentelle und klinische Studien usw. Monatsschrift f. Ohrenheilk. u. Laiyngo-Rhinologie Bd. 55, S. 1567. 1922.Google Scholar
  148. Derselbe (2): Anatomische und physiologische Vorbemerkungen zur chronischen Tonsillitis. Zeitschr. f. Hals-, Nasen-u. Ohrenheilk. Bd. 4, S. 405. 1923.Google Scholar
  149. Schreiber: Rec. de mämoires sur la philos. offert à Morochowetz, en 1892. Moskau 1893.Google Scholar
  150. Shore, L. E.: A contribution to our knowledge od taste sensations. Journ. of physiol. Vol. 13, p. 197. 1892.Google Scholar
  151. Starr, H. C.: The hydrogen ion concentration of the mixed saliva, considered as an index of fatigue and of emotional excitation and apphed to a study of the metabohe etiology of stammering. Americ. journ. of psychol. Vol. 33, p. 394. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  152. Sternberg, W.: Geschmacksempfindung eines Anencephalus. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. Bd. 27, S. 77. 1902.Google Scholar
  153. Stöhr, Ph. (1): Über die peripheren Lymphdrüsen. Sitzungsber. d. physikal. med. Ges. Würzburg 1883. S. 180.Google Scholar
  154. Derselbe (2): Zur Physiologie der Tonsillen. Biol. Zentralbl. Bd. 2, S. 368. 1882.Google Scholar
  155. Derselbe (3): Über die Mandeln und Balgdrüsen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 97,S. 213. 1884.Google Scholar
  156. v. Skramlik, E. (1): Mischungsgleichungen im Gebiete des Geschmackssinns. Ber. über d. ges. Physiol. Bd. 2, S. 168.1920; Zeitschr. f. Sinnes physiol. Bd. 53, S. 36. 1921 u. S. 219. 1922.Google Scholar
  157. Derselbe (2): Geschmacksreize und Zungenkreislauf. Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 12, S. 50. 1921.CrossRefGoogle Scholar
  158. Derselbe (3): Über das Verhalten des Geruchssinns bei gleichzeitiger Einwirkung zweier Reize. Klin. Wochenschr. 1923. S. 1450.Google Scholar
  159. Derselbe (4): Varianten zur Aristotelischen Täuschung. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 201. S. 249. 1923.Google Scholar
  160. Derselbe (5): Über die Lokalisation der Empfindungen bei den niederen Sinnen. Ber. üb. d. ges. Physiol. Bd. 22, H. 5/6. 1924.Google Scholar
  161. v. Tschermak, A.: Die Physiologie des Gehirns in Nagels Handb. d. Physiol. Bd. 4, S. 1. 1909.Google Scholar
  162. Valentin, G.: Lehrb. d. Physiol. Bd. 2. Braunschweig 1847.Google Scholar
  163. Verson, E.: Beiträge zur Kenntnis des Kehlkopfes und der Trachea. Sitzungsber. Akad. Wien math.-naturwiss. KI. I, Bd. 57, S. 1093. 1868.Google Scholar
  164. Waldeyer: Über den lymphatischen Apparat des Pharynx. Dtsch. med. Wochenschr. 1884.Google Scholar
  165. Weber, E. H.: Der Tastsinn und das Gemeingefühl. Wagners Handwörterb. d. Physiol. Bd. 3, 2. Abt., S. 480. Braunschweig 1846.Google Scholar
  166. Zander, R.: Über das Verbreitungsgebiet der Gefühls-und Geschmacksnerven in der Zungenschleimhaut. Anat. Anz. Bd. 14, S. 131. 1897.Google Scholar
  167. Zaufal, E.: Die normalen Bewegungen der Rachenmündung der Eustachischen Röhre. I. Arch. f. Ohrenheilk. Bd. 9, S. 133. 1874 u. Bd. 9, S. 228. 1875.CrossRefGoogle Scholar
  168. v. Zeynek, R.: Über den elektrischen Geschmack. Zentralbl. f. Physiol. Bd. 12, S. 617. 1898.Google Scholar
  169. Zuntz, A.: Beiträge zur Physiologie des Geschmacks. Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1892. S. 536.Google Scholar
  170. Zwaardemaker, H. (1): Nederlandsch. tijdschr. v. geneesk. Bd. 1. 1899.Google Scholar
  171. Derselbe (2): Geschmack, in Ergebn. d. Physiol. Bd. 2, II, S. 699. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  172. Derselbe (3): Geruch und Geschmack. Tigerstedts Handb. d. physiol. Methodik Bd. 3, I, S. 46. Leipzig 1914.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1925

Authors and Affiliations

  • Emil v. Skramlik
    • 1
  1. 1.Freiburg i. B.Deutschland

Personalised recommendations