Zusammenfassung
Immer noch weiß man zu wenig Sicheres darüber, wieweit Selbstbefruchtung stattfindet und ob ihr Erfolg minderwertig sei. Zimmermann fand, daß bei Pulsatilla Fremdbestäubung wirksamer ist und nicht nur in höherem Prozentsatz Befruchtung herbeiführt, sondern im ganzen auch eine größere Zahl kräftiger Nachkommen entstehen läßt. Nach Laszlo führt bei Medicago sativa, deren Blüten sich von selbst nur zu 3% öffnen, vor allem bei hoher Temperatur, autogame Befruchtung nur zu 18% zu Ansatz, Xenogamie aber zu 31%, wobei sich verschiedene Stöcke freilich recht ungleich verhalten. Weitere Analysen sind hier dringend nötig, denn es ist sicher, daß sehr viele Pflanzen andererseits Einrichtungen zur Selbstbestäubung besitzen. Nach Jonesco ist bei Tropaeolum majus durch entsprechende Krümmungen der Staubgefäße Autogamie erleichtert bzw. gesichert. Ähnliches ist der Fall bei Ipomaea purpurea und Convolvulus arvensis. In den Eintagsblüten der ersteren, deren Bewegungserscheinungen nach Klas weitgehend autonom erfolgen, erreichen kurz vor Schluß der Anthese die längsten Staubgefäße die Narbe und streifen durch Drehungen den Pollen ab, was die übrigen in den nächsten Tagen in der bereits geschlossenen Blüte ebenfalls tun. Medwedewa zeigte, daß selbst in den hochkomplizierten Blüten von Apocynum venetum Autogamie erfolgen kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adamson, R. S.: J. Ecology 23, 44–55 (1935).
Aikman, I. M.: Iowa State Coll. J. Sci. 9, 379–389 (1935).
Brandt, A. v.: Arch. f. Hydrobiol. 27, 546–563 (1934).
Burgeff, H.: Samenkeimung der Orchideen und Entwicklung ihrer Keimpflanzen VIII, 312. Jena: G. Fischer 1935.
Chabrolin, Ch. : C. r. Acad. Sci. Paris 198, 275–277 (1934).
Chester, K. S.: Boll. 1st. sieroter. milan. 13, 636–659, 917–938, 1029–1053 (1934).
Conard H. S.: (1) Amer. Midld. Naturalist 16, 433–516 (1935).
Conard H. S.: (2) Iowa State Coll. J. Sci. 9, 347–351 (1935).
Daumann, E.: Jb. Bot. 81, 705–717 (1935).
Eig, A.: Bull, entomol. Res. 26, 293–314 (1935).
Ernst, A.: Vjschr. naturforsch. Ges. Zurich 79, Heft 4, Beibl. Nr. 22, 1–187 (1934).
Formosoff, A. N.: Bjull. moskov. Obsc. Ispyt. Prir. 43, 3–31 (1934)
Gaertner, Th. v., u. E. Braunroth: Beih. Bot. ZbL, Abt. A 53, 554–563 (1935).
Gäumann, E.: Phytopathol. Z. 8, 183–196 (1935).
Gellis, S. S. u. G. L. Clarke: Physiologic Zool. 8, 127–137 (1935).
Giardelli, M. L.: Rev. argent. Agronom. 2, 17–20 (1935).
Hendee, E. C.: Science (N. Y.) 1934 II, 316.
Hertz, M.: Biol. Zbl. 54, 508–511 (1934).
Holländer, S.: Diss. Würzburg 1932.
Hooper, C. H. J. S.: E. agricult. Coll. Wye 1934, Nr. 36, 111–118.
Isakova, A.: Bull. Acad. Sci. URSS. 7, Nr. 7, 993–1006 (1934).
Jonesco, St.: (1) C. r. Soc. Biol. Paris 117, 126–128 (1934).
Jonesco, St.: (2) C. r. Acad. Sci. Paris 200, 1066–1068 (1935).
Kaliaew, A., A. Krawtschenko u. N. Smirnova: Zbl. Bakter. II 92, 209 bis 220 (1935).
Klas, Z.: Acta bot. (Zagreb) 9, 68–100 (1934).
Kleber, E.: Z. vergl. Physiol. 22, 221–262 (1935).
Kongisser, R. A.: Bot. Ž. 20, 75–80 (1935).
Kugler, H.: Planta (Berlin) 23, 692–714 (1935).
Larsen, J. A.: Iowa State Coll. J. Sci. 9, 365–376 (1935).
Laszlo, O.: Kisérlet. Közlem 37, 12–29 (1934).
Leach, J. G. L., u. Clyde Christensen: J. agricult. Res. 49, 315–341 (1934).
Magrou, J.: C. r. Acad. Sci. Paris 200, 256–258 (1935).
Mangold, E.: Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berlin 1934, Nr. 8/10, 345–388.
Mansour, K.: Quart. J. microsc. Sci. 77, 255–271 (1934).
Mansour, K., u. J.J. Mansour-Bek: Biol. Rev. Cambridge philos. Soc. 9, 363–382 (1934).
Medwedewa, G.: Flora (Jena), N. F. 30, 39–56 (1935).
Newcomb, C. S.: Ecology 16, 233–243 (1935).
Oudman, J.: Proc. roy. Acad. Amsterdam 38, 650–662 (1935).
Pasquier, R.: Bull. Soc. Histoire natur. Afrique N. Alger 25, 167–200 (1934).
Pierantoni, U.: Riv. Fis. Mat. Sci. Nat. 9, 57–64 (1934).
Pochon, J.: C. r. Acad. Sci. Paris 199, 983–985 (1934).
Renn, Ch. E.: (1) Nature (London) 1934, II, 416.
Renn, Ch. E.: (2) Ebenda 1935 I, 544 bis 545.
Rigg, G. B., u. B. S. Henry: Amer. J. Bot. 22, 362–365 (1935).
Rudloff, C. F.: Züchter 6, 121–129 (1934).
Schneider, S.: Jb. Bot. 81, 663–704 (1935).
Scotland, M. B.: Ecology 15, 290–294 (1934).
Scott, H., u. M. Bernhauer: J. Linnean Soc. Zool. 39, 235–284 (1935).
Springensguth, W. : Physiologische und ökologische Untersuchungen über extraflorale Nektarien und die sie besuchenden Insekten. 80 Seiten. Rostock 1935.
Uhland, R. E.: Iowa State Coll. J. Sci. 9, 329–336 (1935).
Virtanen, A. J., u. S. v. Hausen: Nature (London) 19351, 184–185.
Völker, O.: J. f. Ornithol. 82, 439–450 (1934).
Wallner, J.: Bot. Archiv 37, 123–127 (1935).
Zimmermann, W.: Flora (Jena), N. F. 29, 158–234 (1935).
Zobell, C. E.: Quart. Rev. Biol. 9, 460–466 (1934).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1936 Verlag Von Julius Springer
About this chapter
Cite this chapter
Schmucker, T. (1936). Ökologie. In: von Wettstein, F. (eds) Fortschritte der Botanik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92430-9_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92430-9_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-90573-5
Online ISBN: 978-3-642-92430-9
eBook Packages: Springer Book Archive