Advertisement

Ökologische Pflanzengeographie

  • Heinrich Walter

Zusammenfassung

1. Klimatische Standortsfaktoren. Die Versuche, den Klimacharakter eines Ortes durch einen einzigen Zahlenwert auszudrücken, sind sehr zahlreich. Jeder Autor benützt zu diesem Zwecke eine andere Formel und versucht ihre Brauchbarkeit an gewissen Beispielen aufzuzeigen. Rosenkranz stellt als Ergänzung zu dem Gamsschen Kontinentalitätsgrad einen sehr komplizierten Bioozeanitätsindex auf und gibt eine kartographische Darstellung dieser Indexwerte für Mitteleuropa und bringt sie in Beziehung zur Pflanzendecke. Es scheint uns, daß alle diese Versuche von vornherein zum Fehlschlag verurteilt sind. Die Klimatypen sind so verschiedenartig, daß man sie nicht linear abstufen kann. Zum Beispiel ist das Hochgebirgsklima ein anderer Typus als das Klima der Niederungen, und man kann zwar von einem ozeanischen oder kontinentalen Hochgebirgsklima sprechen, nicht aber die Frage beantworten, ob das Klima des Hochgebirges ozeanischer oder kontinentaler als dasjenige des Flachlandes ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adamson, R. S.: Bot. Surv. S. Afr., Mem. Nr 18 (1938).Google Scholar
  2. Aikman, J. M. u. A.W. Smelser: Ecology 19, 141 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  3. Antevs, E.: Carnegie Inst. Publ. Nr 469 (1938).Google Scholar
  4. Bauer, J.: Planta (Berl.) 28, 381 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  5. Beiler, A.: Jb. Bot. 87, 356 (1938).Google Scholar
  6. Bernick, W.: Diss., Greifswald 1938.Google Scholar
  7. Bertsch, K. u. F.: Veröff. württ. Landesanst. Natursch. 14, 59 (1938).Google Scholar
  8. Birand, H.: Jb. Bot. 87, 93 (1938).Google Scholar
  9. Braun, L.: Ecology 19, 515 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  10. Cain, S. A., u. A. J. Sharp: Amer. Midl. Naturalist 20, 249 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  11. Conway, V. M.: New Phytologist 36, 64 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  12. Diemont, W. H.: Mitt. flor.-soziol. Arbeitsgem. Niedersachsen H. 4 (1938).Google Scholar
  13. Eggler, W. A.: Ecology 19, 243 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  14. Emberger, L.: Veröff. geobot. Inst. Rübel 14, 40 (1939).Google Scholar
  15. Evenari, M. (W. Schwarz) u. R. Richter: Linnean Soc. J. Bot. 51, 333 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  16. Faber, A.: Erläuterungen zu pflanzensoziologischen Kartenblättern des mittleren Neckar- und des Ammertalgebietes. Tübingen 1937.Google Scholar
  17. Friedel, H.: Ber. geobot. Forsch.inst. Rübel f. 1937, 1938, 65.Google Scholar
  18. Gams, H.: Jb. Ver. z. Schutz d. Alpenpfl. 9, 7 (1937).Google Scholar
  19. Gauckler, K.: Ber. bayer. bot. Ges.23, 1 (1938).Google Scholar
  20. Griggs, R. F.: Ecology 19, 548 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  21. Härtel, O.: Jb. Bot. 87, 173 (1938).Google Scholar
  22. Heath, O. V. S. u. F. G. Gregory: Ann. of Bot., N. S. 2, 811 (1938).Google Scholar
  23. Heil, H.: Hess. geolog. Landesaufn. 5, H. 19, 51 (1938).Google Scholar
  24. Herzog, F.: Jb. Bot. 87, 211 (1938).Google Scholar
  25. Hildebrand, F.: Der Biologe 8, 9 (1939).Google Scholar
  26. Horvat, I., B. Pawlowski u. J. Walas: Bull. Acad. Polon., Ser. B 1, 159 (1937).Google Scholar
  27. Iljin, W. S.: Bull. Assoc. Russ. Prague 7, 43 (1938).Google Scholar
  28. Jaag, O.: (1) Verh. Schweiz. naturforsch. Ges. Solothurn 1936, 56.Google Scholar
  29. Jaag, O.: (2) Mitt. naturforsch. Ges. Schaffhausen 14, 1 (1938).Google Scholar
  30. Kessler, W. u. W. Ruhland: Planta (Berl.) 28, 159 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  31. Killian, Ch., u. D. Feher: Soc. de Biogeogr. 6, 81 (1938).Google Scholar
  32. Klika, J.: Bot. Zbl., Abt. B 58 (Beih.), 435 (1938).Google Scholar
  33. Knodel, H.: Jb. Bot. 87, 557 (1939).Google Scholar
  34. Kuhn, K.: Öhringen 1937.Google Scholar
  35. Laatsch, W.: Dynamik der deutschen Acker- und Waldböden. 1938.Google Scholar
  36. Leick, E.: Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. XI, T. 4, 1573 bis 1735. 1939.Google Scholar
  37. Libbert, W.: Rep. spec. nov. 101 (Beih.), 1 (1938).Google Scholar
  38. Lüdi, W.: (1) Schweiz. Z. Forstwes. 19381938, Nr 4/5.Google Scholar
  39. Lüdi, W.: (2) Veröff. geobot. Inst. Rübel 14, 222 (1939).Google Scholar
  40. Marthaler, H.: (1) Jb. Bot. 87, 267 (1938).Google Scholar
  41. Marthaler, H.: (2) Ebenda 87, 525 (1939).Google Scholar
  42. Meusel, H.: Z. ges. Naturwiss. 1939, 393.Google Scholar
  43. Moor, M.: Ber. Schweiz. bot. Ges. 48, 417 (1938).Google Scholar
  44. Neuwohner, W.: Planta (Berl.) 28, 644 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  45. Nolde, J. von: Rep. spec. nov. 101 (Beih.), 35 (1938).Google Scholar
  46. Novak, F.: Arch. Verb. Natur- u. Heimatschutz Mährisch-Schles. 1a, 113 (1937).Google Scholar
  47. Oberdorfer, E.: Beitr. nat. Forsch. Südwestdeutschl. 3, 149 (1938).Google Scholar
  48. Osborn, T. G. B.: Veröff. geobot. Inst. Rübel 14, 168 (1939).Google Scholar
  49. Oye, P. van: Biol. Jaarb. (Dodonaea) 4, 236 (1937).Google Scholar
  50. Pawlowski, B.: Publ. Inst. Bot. Cracov 1937.Google Scholar
  51. Penfound, W. u. E. S. Hathaway: Ecol. Monogr. 8 (1938).Google Scholar
  52. Pisek, A. u. E. Berger: Planta (Berl.) 28, 124(1938).CrossRefGoogle Scholar
  53. Regel, C.: Veröff. geobot. Inst. Rübel 14, 192 (1939).Google Scholar
  54. Roll, H.: Arch. f. Hydrobiol. 34, 159 (1938).Google Scholar
  55. Rosenkranz, F.: Bot. Zbl. 58 (Beih.), 109 (1938).Google Scholar
  56. Rouschal, E.: Jb. Bot. 87, 436 (1938).Google Scholar
  57. Sauberer, F: (1) Österr. bot. Z. 87, 101 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  58. Sauberer, F: (2) Bioklim. Beibl. (1937), H. 4.Google Scholar
  59. Sauberer, F: (3) Planta (Berl.) 27, 269 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  60. Scharfetter, R.: Das Pflanzenleben der Ostalpen. Wien 1938.Google Scholar
  61. Schröder, G.: Bot. Zbl. 58 (Beih.), 1 (1938).Google Scholar
  62. Soó, R.: (1) Botanikai Közlemennyek 35, 249 (1938).Google Scholar
  63. Soó, R.: (2) Erdeszeti Kiserletek 39, 337 (1937)Google Scholar
  64. Stalfelt, M. G.: Planta (Berl.) 29, 11 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  65. Stamm, E.: Beitr. geobot. Landesaufn. Schweiz H. 22 (1938).Google Scholar
  66. Stocker, O., S. Rehm u. J. Paetzold: Jb. Bot. 86, 556 (1938).Google Scholar
  67. Stomps, T. J.: Veröff. geobot. Inst. Rübel 14, 158 (1939).Google Scholar
  68. Takahashi, K.: Bot. Jahrb. 68, 269 (1937).Google Scholar
  69. Troll, C: (1) Wiss. Veröff. dtsch. Mus. Länderk. Leipzig, N. F. 7, 150 (1939).Google Scholar
  70. Troll, C: (2) Z. Ges. Erdk. Berlin 1938, 1.Google Scholar
  71. Vlieger, J.: Nederl. Kruidkundig Arch. 47, 61, 335, 374 (1937).Google Scholar
  72. Wager, E. M., u. H. G.: Sci. Proc. roy. Dublin Soc. 21, 641 (1938).Google Scholar
  73. Wallach, A.: Z. Bot. 33, 433 (1938–39).Google Scholar
  74. Walter, H.: Jb. Bot. 87, 750 (1939).Google Scholar
  75. Whitfield, C. J. u. H. L. Anderson: Ecology 19, 171 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  76. Whitfield, C. J. u. E. L. Beutner: Ebenda 19, 26 (1938).Google Scholar
  77. Wohlenberg, E.: Westküste 1938, 52.Google Scholar
  78. Wyneken, K.: Rep. spec. nov., Abt. A 101 (Beih.), 55 (1938).Google Scholar
  79. Zolotarevsky, B., u. M. Murat: Bull. Soc. Historie natur. Afrique N. Alger29, Nr 19 (1938).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1939

Authors and Affiliations

  • Heinrich Walter
    • 1
  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations