Advertisement

Zusammenfassung

Seit die bekannte Monographie von Stäubli über die Trichinose erschienen ist, hat sich mancherlei Neues in der Forschung über Trichinelien und Trichinose ergeben. Es sind neue Gesichtspunkte gewonnen worden, welche über den Rahmen des Laboratoriums hinaus Aufmerksamkeit fordern dürfen und sich an Pathologen und Hygieniker, Ärzte und Tierärzte gleichzeitig wenden. In den folgenden Ausführungen wird eine Darstellung gegeben, welche im allgemeinen die Kenntnis der Forschungsergebnisse bis zur buchmäßigen Darstellung von Stäubli voraussetzt. Dort ist auch die frühere Literatur einzusehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albert: An epidemie (14 cases) of trichinosis, etc. Americ. journ. of the med. sciences Bd. 140, S. 167. 1910.Google Scholar
  2. Altona: Auslandsfleischwaren und Trichinose. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 10, S. 39. 1910.Google Scholar
  3. Askanazy: Zur Lehre von der Trichinose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 141, S. 42.Google Scholar
  4. Bartels: Die Trichinenkrankheit der Schweine und ihre Bekämpfung durch Vernichtung der Ratten mittels Ratin. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1908, Nr. 30, S. 429.Google Scholar
  5. Belfield and Atwood: Trichin. in North — America. Microsc. journ. New York Bd. 4, S. 7–10. 1879.Google Scholar
  6. Bergman: Das Trichinoskop. Ztschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 111.Google Scholar
  7. Berichte über das Veterinärwesen im Königreich Sachsen, herausgegeben von der 2. Abteilung des Landes-Sanitätsamtes. Jg. 46–68. 1901–1923.Google Scholar
  8. Berkhan: Ergebnisse der mikroskopischen Untersuchung des Schweinefleisches. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 35, S. 1. 1866.Google Scholar
  9. Bernstein: A case of trichinosis with autopsie. Med. record New York Bd. 83, S. 1169. 1913.Google Scholar
  10. Betscher: Beiträge zur Trichinenkunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 18. 1909.Google Scholar
  11. Bettison, William L.: Report of 4 cases of trichinosis. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 86, S. 609. 1926.Google Scholar
  12. Billings: Trichinosis. A lecture. Americ. veter. rev. Bd. 5 u. 6. 1881–1883.Google Scholar
  13. Bittner, Alphons: Hämatologische Untersuchungen an Kaninchen bei experimenteller Trichinosis, nebst einem Beitrag zur Frage der Milzexstirpation. Folia haematol. Bd. 15, 1. Teil, H. 2. 1913.Google Scholar
  14. Blank: Über Trichinose. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 132, S. 179. 1920.Google Scholar
  15. Blasius: Die Trichinoseepidemie in Braunschweig im Oktober 1882. Dtsch. med. Wochenschr. 1882, Nr. 4, S. 665.Google Scholar
  16. Bloch, L.: Trichinosis Report of a case with the trichinae larvae in the spinal fluid. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 65, S. 2140. 1915.Google Scholar
  17. Bloch and Hassin: Trichinosis complicated by encephalitis. Med. Rec. Bd. 91, S. 537. 1917.Google Scholar
  18. (1).
    Böhm, J.: Hochgradige Trichinose eines Schweines. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1904, S. 271.Google Scholar
  19. (2).
    Böhm, J.: Zur Morphologie und Biologie der Trichinen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1908, S. 319.Google Scholar
  20. (3).
    Böhm, J.: Beiträge zur Trichinenkunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1909, S. 356.Google Scholar
  21. (4).
    Böhm, J.: Fütterungsversuche mit amerikanischem, trichinösem Schweinefleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 10, S. 41. 1900.Google Scholar
  22. (5).
    Böhm, J.: Die Trichinenepidemie Rothenburg ob d. Tauber. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 18, S. 341. 1908.Google Scholar
  23. (6).
    Böhm, J.: Eine neue Trichinenendemie in Bayern. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 19, H. 9. 1909.Google Scholar
  24. (7).
    Böhm, J.: Die Trichinenschau. Münch. Neuest. Nachr. Generalanzeiger v. 12. V. 1909.Google Scholar
  25. (8).
    Böhm, J.: Sind Ratten und Mäuse Arterhalter der Trichinen? Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 243. 1910.Google Scholar
  26. (9).
    Böhm, J.: Die Schädlichkeit der Ratten. Südd. landwirtschaftl. Tierzucht 1911, Nr. 10.Google Scholar
  27. (10).
    Böhm, J.: Eine neue Trichinoseerkrankung in Bayern. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, H. 9. 1912.Google Scholar
  28. (11).
    Böhm, J.: Zum Vorkommen der Trichinen beim Eisbären. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. I. II. 1913.Google Scholar
  29. (12).
    Böhm, J.: Trichinenfunde und Ratten. Münch, tierärztl. Wochenschr. Bd. 66, S. 146. 1915.Google Scholar
  30. (13).
    Böhm, J.: Hochgradige Trichinose des Schweins. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, S. 328. 1912.Google Scholar
  31. (14).
    Böhm, J.: Weiterer Beitrag zur Trichinenkunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1909, S. 80.Google Scholar
  32. (15).
    Böhm, J.: Hochgradige Trichinose eines Schweines. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1904, S. 271.Google Scholar
  33. (16).
    Böhm, J.: Zur Geschichte der Trichinosis. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 277. 1909.Google Scholar
  34. (17).
    Böhm, J.: Trichinose in Holland. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1. X. 1913.Google Scholar
  35. (18).
    Böhm, J.: 10 Jahre Agitation zugunsten der allgemeinen Trichinenschau in Bayern. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, H. 19. 1914.Google Scholar
  36. (19).
    Böhm, J.: Wert der Trichinellenschau. Münch, tierärztl. Wochenschr. Bd. 54, Nr. 19. 1910.Google Scholar
  37. (20).
    Böhm, J.: Grundzüge der Trichinenschau. Stuttgart: Ferdinand Enke 1909.Google Scholar
  38. (21).
    Böhm, J.: Die Trichineninvasion bei Tieren und die Trichinosis hominis. Zeitschr. f. Fleisch-u. Milchhyg. 1910, H. 5.Google Scholar
  39. (22).
    Böhm, J.: Die Trichinenschau an Schlachthöfen. Dtsch. Schlacht- u. Viehhofztg. 1911, Nr. 26.Google Scholar
  40. (23).
    Böhm, J.: Zur Trichinenschaufrage in Bayern (Reissmann-Methode). Münch, tierärztl. Wochen- schrift Bd. 55, Nr. 40. 1911.Google Scholar
  41. (24).
    Böhm, J.: Die Zuverlässigkeit der Reissmannschen Methode. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 21, S. 406. 1911.Google Scholar
  42. (25).
    Böhm, J.: (Trichinoskopbetrieb.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, S. 509. 1914.Google Scholar
  43. (26).
    Böhm, J.: Wieviel kostet einer Stadt die Trichinellenschau? Monatsschr. f. Fleisch- u. Milch- hyg. 1908, S. 239.Google Scholar
  44. (27).
    Böhm, J.: Trichinoskop. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, H. 5. 1910.Google Scholar
  45. (28).
    Böhm, J.: Interessante Trichinellenbefunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 19, S. 16. 1908.Google Scholar
  46. (29).
    Böhm, J.: Trichinoseepidemie in Markterlbach. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 33. 1909.Google Scholar
  47. (30).
    Böhm, J.: Eine neue Trichinoseerkrankung in Bayern. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, H. 7. 1912.Google Scholar
  48. (31).
    Böhm, J.: Zum Vorkommen der Trichinen bei Ratten und Eisbär. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 10. 1909.Google Scholar
  49. (32).
    Böhm, J.: Die veterinärpolizeiliche Bekämpfung der Trichinose. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milch- hyg. Bd. 21, S. 10. 1911.Google Scholar
  50. Bouley und Gibier (zit. nach v. Ostertag).Google Scholar
  51. Braun: Naturgeschichte der tierischen Parasiten des Menschen. 6. Aufl. 1925. (1. Teil des Werkes von Braun und Seifert: Die tierischen Parasiten des Menschen.)Google Scholar
  52. Braunschweig: Zur Kosten der Trichinellenschau in Braunschweig. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 21, S. 232. 1911.Google Scholar
  53. Burrows, D.: A case of trichinosis of Sierra Leone. Journ. of trop. med. and hyg. Bd. 13, Nr. 7. 1910.Google Scholar
  54. Busse: Vorkommen und Vorbeugung der Trichinen im Regierungsbezirk Posen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig. Bd. 52, S. 368. 1909.Google Scholar
  55. Caesar, Julius: Über die Verteilung der Trichinose in Deutschland. Veröff. a. d. Geb. d. Medizinalverwalt. Bd. 15, S. 353. 1922.Google Scholar
  56. Chatin: (Trichinelien im amerikanischen Pökelfleisch.) Cpt. rend, hebdom. des séances de Facad. des sciences Bd. 92, S. 463. 1881.Google Scholar
  57. (2).
    Chatin: La trichine et la trichinose. Paris 1883.Google Scholar
  58. Christeller: Diskussion zu Eisenhardts Vortrag über Trichinose. Verein f. wissenschaftl. Heilkunde in Königsberg i. Pr. 25. III. 1918. Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 31.Google Scholar
  59. Ciurea: Trichinose bei der Katze. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 21, S. 171. 1911Google Scholar
  60. (1).
    Cohnheim: Tödliche Trichinose mit parenchymatöser Degeneration von Leber, Hera und Nieren. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 33, S. 447. 1865.Google Scholar
  61. (2).
    Cohnheim: Zur pathologischen Anatomie der Trichinenkrankheit. Virchows Arch. f. pathoL Anat. u. Physiol. Bd. 36, S. 161. 1866.Google Scholar
  62. Colin, G.: De l’influence de la chaleur sur la vitalité des trichines. Bull, et mém. de la soc. méd. vétér. 1866.Google Scholar
  63. Colberg: Zur Trichinosekrankheit. Dtsch. Klinik 1864.Google Scholar
  64. Cross: Arch, of internal med. 15. IX. 1910.Google Scholar
  65. Da Costa, Chalmers and Rae Shepard Dorsett: Report of a case sporadic trichinosis. Americ. journ. of the med. science N. S. Bd. 122, S. 725. 1901.Google Scholar
  66. Cummins and Carson: Trichinosis, a study of 15 cases. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 67, S. 806. 1916.Google Scholar
  67. Cummins and Carson: A case of trichinosis with Embryo in the spinal, fluid. Ibid. Bd. 66, S. 1856. 1916.Google Scholar
  68. Cunnersdorf: (Trichinose des Dachses.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 7, S. 205.Google Scholar
  69. Curschmann: Ber. d. med. Ges. zu Leipzig 8.1. 1895; Münch, med. Wochenschr. 1897, Nr. 7.Google Scholar
  70. Dammann [zit. bei Böhm (2)].Google Scholar
  71. Decastello: Vorkommen von Trichinenerkrankungen in Wien. Sonderbeilage der Wiener klin. Wochenschrift XXXIX, Heft 23, S. 7. 1926.Google Scholar
  72. Dedulin: Trichinoseepidemie in Charkow. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1908, S. 139.Google Scholar
  73. (2).
    Dedulin: Eine bösartige Trichinenepidemie in Tula. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, S. 315. 1912.Google Scholar
  74. Dobson: A case of trichinosis. Med. record Bd. 76, Nr. 15. 1909.Google Scholar
  75. Duncker: Der Trichinenschauer. 1892.Google Scholar
  76. Dobbertin: Über das Verhalten der weißen Blutkörperchen beim Hund unter besonderer Berücksichtigung der Bandwurm- und Trichinenkrankheit. Inaug.-Diss. Leipzig 1908.Google Scholar
  77. Ebstein, Wilhelm: Einige Bemerkungen über die Komplikation der Trichinose mit Magen-affektionen, insbes. dem korrosiven Magen-Duodenalgeschwür. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 40, S. 286. 1867 ; Wien. med. Presse 1866, Nr. 12 u. 13.Google Scholar
  78. Edelmann: Trichinose. Med. Klinik 1919, S. 347.Google Scholar
  79. Ehrhardt: Zur Kenntnis der Muskelveränderungen bei der Trichinose des Kaninchens.Google Scholar
  80. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 20. 1896.Google Scholar
  81. Eisenhardt: Bericht über eine kleine Trichinoseepidemie. Münch, med. Wochenschr. 1918, S. 1407.Google Scholar
  82. Elliot, A.: Trichinosis. Report of a case with the trichinae larvae in the spinal fluid. Journ. of americ. med. assoc. Bd. 66, S. 504. 1916.Google Scholar
  83. Erb: Über das Vorkommen der Trichinen bei Ratten. (Zit. nach Stäubli.)Google Scholar
  84. Feuereissen: Erfahrungen mit trichinösem Fleisch. Übertragbare Trichinellen in ameri- kanischem Gefrierfleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 30, S. 249. 1920.Google Scholar
  85. Ficinus: Magdeburger Presse 1866, Nr. 92 (bei Kratz).Google Scholar
  86. Fiebiger: Das Vorkommen der Trichinen beim Menschen in Dänemark. Hospitaltidende 1917, Nr. 42. (Ref. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 28, S. 97. 1918.)Google Scholar
  87. (1).
    Fiedler: Eine Trichinenendemie in Dresden. Arch. f. Heilkunde Bd. 6, S. 503. 1865.Google Scholar
  88. (2).
    Fiedler: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 36, S. 149.Google Scholar
  89. Flemming: Über die Histogenese der fixen Zelle und der Fettzelle im Bindegewebe. Zen- tralbl. f. d. med. Wissensch. 1870.Google Scholar
  90. Flury: Beiträge zur Chemie und Toxikologie der Trichinen. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharma-kol. Bd. 73, S. 165. 1913.Google Scholar
  91. Flury und Groll: Stoffwechseluntersuchungen an trichinösen Tieren. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 73, S. 214. 1913.Google Scholar
  92. Fourment, L.: (Trichinellen im Pökelfleisch.) Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 94, S. 1211. 1882.Google Scholar
  93. Franke: Trichinenschau nach dem Reissmannschen Verfahren beim Hunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, S. 309. 1914.Google Scholar
  94. Franz: Trichinosis of cervical Lymph-Nodes. Proc. of the pathol. soc. of Philadelphia Bd. 22, S. 51. 1919.Google Scholar
  95. Friedreich: Beobachtungen über Trichinosis. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 9, S. 459.Google Scholar
  96. Frothingham, Channing: The microsc. anat. of Trich. spir. Journ. of med. research Bd. 19, S. 301. 1908.Google Scholar
  97. Frothingham, Channing: A contribution to the knowledge of the lesions caused by trichina spiralis in man. Journ. of med. research. Bd. 15, S. 483. 1906.Google Scholar
  98. Fuchs: Trichinoseepidemie in Erlangen. Münch, med. Wochenschr. 1922.Google Scholar
  99. Fuchs: Trichinose beim Fuchs. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 227. 1903.Google Scholar
  100. (1).
    Fürstenberg: Über die Verkalkung der Trichinenkapseln. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 32, S. 551. 1865.Google Scholar
  101. (2).
    Fürstenberg: Fortgesetzte Beobachtungen über Trichinose. Ann. d. Landwirtsch. in Preußen Bd. 5, S. 191. 1865.Google Scholar
  102. Gaisböck: Beobachtungen über Trichinose. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 22, Nr. 12. 1909.Google Scholar
  103. Galli-Valerio: (Ratten und Trichinose.) Extr. de la chronique agricole du Canton de Vaud. Mars 1908.Google Scholar
  104. Gamper, Eduard: In Zusammenarbeit mit dem Verfasser.Google Scholar
  105. Garth: Das Trichinoskop. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 281. 1910.Google Scholar
  106. Garth und Bockelmann: Trichinoskop. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 19, S. 326.1909.Google Scholar
  107. Gastel: Beiträge zur Frage der Toxinbildung bei der Trichinosis. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig. Bd. 74, S. 254. 1914.Google Scholar
  108. Gautier: Die Trichinenkontrolle in Kopenhagen. Maanedsskrift f. Dyrlaeger Bd. 29, S. 601. (Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 28, S. 288. 1918.)Google Scholar
  109. Geisse: Zur Frage der Trichinenwanderung. Inaug.-Diss. Kiel 1894. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 55. 1896.Google Scholar
  110. Gerberschweine: Trichinen bei Gerberschweinen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 31. 1903.Google Scholar
  111. Gerlach, C.: Die Trichinen. Hannover 1866.Google Scholar
  112. Glaeser: Die Empfindlichkeit von Ratte und Maus gegen Trichineninfektion-Zur Frage der Toxinabscheidung durch Trichinen. Arb. a. d. Reichsgesundheitsamte 1920, S. 573 bis 596.Google Scholar
  113. Graham, J. Y.: Beitr. z. Naturgesch. d. Trichina spiral. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 50, S. 219. 1897.Google Scholar
  114. (1).
    Gruber, Gg. B.: Neue Studien über die Pathologie der Trichinose. Munch, med. Wochen- schrift 1914, S. 645.Google Scholar
  115. (2).
    Gruber, Gg. B.: Über Trichinellen und Trichinose. Münch, med. Wochenschr. 1925, Nr. 29, S. 1193–1198.Google Scholar
  116. (3).
    Gruber, Gg. B.: Zur Frage der Trichinellenwirte. Wien. med. Wochenschr. 1925, Nr. 30 u. 39.Google Scholar
  117. (4).
    Gruber, Gg. B.: Über die Beteiligung des Herzens und der Gefäße an der menschlichen Trichinose. Zentralbl. f. Herz- u. Gefäßkrankh. Bd. 17, H. 20–24. 1925.Google Scholar
  118. (5).
    Gruber, Gg. B.: Pathologisch-anatomische Verhältnisse bei der menschlichen Trichinose. Wissensch. Ärzte-Ges. in Innsbruck 30.1. 1925. Wien. klin. Wochenschr. 1925, Nr. 27.Google Scholar
  119. (6).
    Gruber, Gg. B.: Die Trichinellenerkrankung und ihre Abwehr. Sonderbeilage der Wiener klin. Wochenschrift XXXIX, Heft 23, S. 1. 1926Google Scholar
  120. (7).
    Gruber, Gg. B.: Zur Trichinose-Bekämpfung. Deutschösterreichische tierärztliche Wochenschrift. 8. Jahrg. Nr. 11. 1. Juni 1926Google Scholar
  121. Grüner: Trichina spiral, de Vulpes lagopus et Ursus arktos. Arch, veter. nauk. Bd. 45, S. 745. 1916 (nachzitiert!).Google Scholar
  122. Hall: A spurious parasite reported as trichinella. Science N. S. Bd. 37, S. 197. 1913.Google Scholar
  123. Harris: Trichinose in England. Lancet 1909, Nr. 4472.Google Scholar
  124. v. Hefen: 25 Jahre Trichinellenschau in Sachsen. Münch, tierärztl. Wochenschr. 1916, S. 126.Google Scholar
  125. Henneberg, O. H.: Über die Aufgaben der Vieh- und Fleischbeschau zur Verhütung von Trichinerkrankungen beim Menschen. Sonderbeilage der Wiener klin. Wochen-schrift XXXIX, Heft 23, S. 15. 1926.Google Scholar
  126. Heiss: (Trichinoseerkrankungen und Wasenmeistereien.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1915, S. 109.Google Scholar
  127. Heissen: Eine Trichinoseepidemie in Karlsruhe und Weingarten. Dtsch. med. Wochenschr. 1924, Nr. 28, S. 949.Google Scholar
  128. Hegler (zit. nach Stäubli).Google Scholar
  129. Hejj: (Trichinose in Ungarn.) Allatorvosi Lapok 1924, Nr. 1–2. (Dtsch.-österr. tierärztl Wochenschr. 1924, S. 60.)Google Scholar
  130. Heller: Invasionskrankheiten, v. Ziemssens Handbuch d. spez. Pathol, u. Therapie Bd. 3, S. 348. 1874.Google Scholar
  131. Herbst: Über die Natur und Verbreitungsweise der Trichina spiralis. Nachr. v. d. Georg-August-Univ zu Göttingen 1851, Nr. 19; Nachr. v. d. Georg-August-Univ. zu Göttingen u. d. Kgl. Ges. d. Wiss. zu Göttingen 1852, Nr. 12, S. 183.Google Scholar
  132. Herrick, W. W.: Review of recent studies in trichiniasis. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 65, S. 1871. 1915.Google Scholar
  133. Herrick and Janeway: Arch, of internal med. 1909.Google Scholar
  134. Hertwig, Richard: Die Entwicklung der Trichinen. Münch, med. Wochenschr. 1895, Nr. 21.Google Scholar
  135. Hientzsch: (Untersuchungen über die Trichinose des amerikanischen Schweinefleisches.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 31, S. 90. 1921.Google Scholar
  136. Hirsch: A family epidemie of acute trichiniasis. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 54, Nr. 2. 1910.Google Scholar
  137. His: Beobachtungen über Trichinose. Med. Klinik 1917, Nr. 50, S. 1307.Google Scholar
  138. Hjortlund: Häufigkeit der Trichine bei Hund und Katze. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 23, S. 350. 1913.Google Scholar
  139. Howard: The relation of the eosinoph. cells etc. Journ. of med. research Bd. 17, Nr. 3. 1907.Google Scholar
  140. (1).
    Hoyberg: Beiträge zur Biologie der Trichinen. Zeitschr. f. Tiermed. Bd. 11, S. 209. 1907.Google Scholar
  141. (2).
    Hoyberg: Bidrag til trichinösem. Forekomst i Danmark. Kobenhavn Ugeskrift f. laeger Bd. 74, S. 1077. 1912.Google Scholar
  142. (3).
    Hoyberg: Trichinen bei Menschen und Tieren in Dänemark. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, S. 396. 1912.Google Scholar
  143. (1).
    Huebner: Beobachtungen von Trichinose. Klin. Jahrb. S. 567.Google Scholar
  144. (2).
    Huebner: Über Eosinophilie bei Trichinose. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 104. 1911.Google Scholar
  145. Janssen: (Trichinellen im Pökelfleisch.) Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1893, Nr. 33.Google Scholar
  146. Ifland: Über die bisherigen Beobachtungen des Abtötens der Trichinen. Zeitschr. f. Fleisch-u. Milchhyg. 15. IX. 1924.Google Scholar
  147. Janeway: Brief an Stäubli; zit. bei Huebner. Vgl. Herrick and Janeway. Arch, of internal med. 1909.Google Scholar
  148. Jensen: Über das Vorkommen von Trichinen bei Hunden und Katzen in Kopenhagen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 30, S. 120. 1920.Google Scholar
  149. Jessnitzer vgl. Kratz.Google Scholar
  150. Johne: Beiträge zur Kenntnis der Trichinosis und der Aktinomykosis beim Schwein. Dtsch. Zeitschr. f. Tiermed. u. vergl. Pathol. Bd. 10, S. 284. 1884.Google Scholar
  151. Johne, A.: Der Trichinenschauer. Berlin 1904.Google Scholar
  152. De Jong: Einige Trichinosefragen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. 1, Orig. Bd. 59, S. 417. 1911.Google Scholar
  153. (1).
    Junak: Über die Invasionsfähigkeit der Trichinellen im zubereiteten amerikanischen Schweinefleisch. Dtsch. Schlacht- u. Viehhofztg. Bd. 20, S. 318. 1920.Google Scholar
  154. (2).
    Junak: Die Ergebnisse der Trichinenschau im Schlachthof in Berlin 1883–1923. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 34, S. 153. 1924.Google Scholar
  155. (3).
    Junak: Wie viele Trichinen vermögen ein Schwein trichinös zu machen? Zeitschr. f. Fleisch-u. Milchhyg. Bd. 24, S. 73. 1913.Google Scholar
  156. Kahn: Thymol treatment of trichinosis. New York med. journ. Bd. 105, S. 1137. 1916.Google Scholar
  157. Kallmann: Trichinen beim Bären. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 28, S. 287. 1918.Google Scholar
  158. Keilty, Rob. A.: Experimental studies of trichina spiralis. Proc. of the pathol. soc. of Philadelphia Bd. 16, S. 15. 1914.Google Scholar
  159. Knoll: Ein Fall von Trichinosis usw. Prager Vierteljahresschr. d. prakt. Heilkunde Jg. 23, Bd. 3, S. 144. 1866.Google Scholar
  160. Knorr, Hans: Beitr. zur Kenntnis der Trichinenkrankheit des Menschen. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 108, S. 137. 1912; Inaug.-Diss. München 1912.Google Scholar
  161. Köhler: Das Zeisssche Trichinoskop. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 107.Google Scholar
  162. Kratz: Die Trichinenepidemie zu Hedersleben. Leipzig 1866.Google Scholar
  163. Küchenmeister und Zürn: Die Parasiten des Menschen. 2. Aufl. S. 284.Google Scholar
  164. (1).
    Kühn: Untersuchungen über die Trichinenkrankheit der Schweine. Mitt. d. landwirt-schaftl. Institutes 1865, S. 43.Google Scholar
  165. (2).
    Kühn: Mitteilungen des landwirtschaftlichen Inst. d. Univ. Halle 1865, S. 27 u. 38. Kuppelmayr: Untersuchungen über die Lebensfähigkeit der Muskeltrichinellen im ge- pökelten Fleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 34, S. 11. 1924.Google Scholar
  166. Lamb, Alb. R.: Concerning the presence of the embryos of trichinella spir. in the blood of patients suffer, from trichinosis. Americ. journ. of the med. sciences Bd. 142, S. 395. 1911Google Scholar
  167. Langerhans: Über regressive Veränderung der Trichinen und ihrer Kapseln. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Pathol. Bd. 130.Google Scholar
  168. Lebert: Lettres sur la maladie provoquée par les trichines. Gaz. méd. de Paris 1866, Nr. 17, S. 297.Google Scholar
  169. Leen: Trichinosis. Boston med. a. surg. journ. Bd. 168, S. 601. 1903.Google Scholar
  170. Leidy, Jos.: Ann. a. mag. of nat.-hist. 1847, S. 358.Google Scholar
  171. Leisering: Berichte über das Veterinärwesen in Sachsen 1865, S. 97.Google Scholar
  172. Leistikow: Ist das Fleisch zum Genuß für Menschen geschlachteter Hunde der Trichinen- schau zu unterwerfen? Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1897, H. 5, S. 85.Google Scholar
  173. Leuckart, R.: Die menschlichen Parasiten. Leipzig u. Heidelberg 1863 u. 1876.Google Scholar
  174. (2).
    Leuckart, R.: Untersuchungen über Trichina spiralis. Leipzig u. Heidelberg 1860.Google Scholar
  175. (3).
    Leuckart, R.: (Trichinellen bei der Maus.) Arch. f. Naturgesch. Bd. 2, S. 188. 1857.Google Scholar
  176. (4).
    Leuckart, R.: Untersuchungen über Trichina spiralis. 2. Aufl. 1886. Die menschlichen Parasiten. Bd. 2, S. 604.Google Scholar
  177. Leyer: Die Einwirkung des Pökel- und Gefrierverfahrens auf die Lebensfähigkeit der Muskeltrichinellen. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1922, S. 314.Google Scholar
  178. Liegnitz: Hundetrichinose; Polizeivorschrift. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 34, S. 304. 1924.Google Scholar
  179. Lintz, William: Researches in trichinosis. Med. record New York Bd. 90, S. 987. 1916.Google Scholar
  180. Lintz, William: Trichinosis and Cerebrospinal Fluid. Journ. of americ. med. assoc. Bd. 62, S. 1856. 1914.Google Scholar
  181. Lipowski: Über Trichinose. Med. Klinik 1915, S. 943.Google Scholar
  182. Lohse: Über leichtere Fälle von Trichinose. Dtsch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 24, S. 672.Google Scholar
  183. Lübke: Über das Vorkommen von Trichinen beim Dachs. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 116. 1903.Google Scholar
  184. Maase und Zondek: Bemerkenswerte Befunde bei Trichinose. Münch, med. Wochenschr. 1917, Nr. 30, S. 968.Google Scholar
  185. Mahir, Oskar: Die Ergebnisse der Trichinenschau in München. Münch, tierärztl. Wochen- schrift Bd. 65, Nr. 14. 1914.Google Scholar
  186. (2).
    Mahir, Oskar: Die Abdeckereien in ihren Beziehungen zur Trichinose. Münch, tierärztl. Wochenschr. Bd. 65, Nr. 16. 1914.Google Scholar
  187. (1).
    Mathes: Russische Trichinose. Handb. d. ärztl. Erfahrungen aus dem Weltkrieg 1814/18. Bd. 3; Innere Med. 1921. S. 335.Google Scholar
  188. (2).
    Mathes: Trichinose. Lehrb. d. inneren Medizin von Mering u. Krehl.Google Scholar
  189. Maurer: Eine Trichinosisgruppe aus Bayern. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 8, S. 368. 1871.Google Scholar
  190. McGinns: Trichinella spiralis of diaphragma. Proc. of the pathol. soc. of Philadelphia Bd. 26, S. 52. 1924.Google Scholar
  191. McNerthney, J. B., and McNerthney, W. B.: Trichinosis. Immediate result following intravenous injection of Neosalvarsan. Journ. of trop. med. a. hyg. Bd. 19, S. 255. 1916.Google Scholar
  192. Mellersh and Fussel: Trichinosis. Report of a case. New York med. journ. Bd. 85, S. 441.Google Scholar
  193. Menzel: (Trichinellenschaustatistik für Königshütte.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1908, S. 3.Google Scholar
  194. Mercur and Barach: A case of trichinosis with recovery of paras, from the blood. Arch. of internal med. 1910, S. 530.Google Scholar
  195. Merkel: (Lebensdauer der Trichinellen.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 20, S. 244. 1909.Google Scholar
  196. v. Merkel: Trichinose. Penzoldt-Stintzings Handb. d. gesamten Therapie.Google Scholar
  197. Metschnikoff: L’immunité dans les maladies infectieuses. 1901. S. 4.Google Scholar
  198. Meyer, J.: Trichinosis, Journ. of americ. med. assoc. Bd. 70, S. 588. 1918.Google Scholar
  199. Mikoletzky: Persönliche Mitteilung an den Verf.Google Scholar
  200. Mosier und Peiper: Tierische Parasiten. Nothnagels Handb. d. spez. Pathol, u. Therapie Bd. 6. 1894.Google Scholar
  201. Munk: Die Behandlung der akuten Infektionskrankheiten (Trichinose). Med. Klinik 1917, Nr. 15, S. 128.Google Scholar
  202. Nadporoschsky: Zur Frage der Veränderung des Blutes und der blutbildenden Organe bei Vergiftung mit Trichinen. Inaug.-Diss. Petersburg 1898. (Ref. Lubarsch- Oster- tag Bd. 5. 1898.)Google Scholar
  203. Neverman: Gutachten des Landesveterinäramtes über die Einführung des Trichinoskopes und des Reissmannschen Trichinellenschauverfahrens. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, S. 211. 1914.Google Scholar
  204. Nevinny, Die Myositis bei Trichinose. Erscheint demnächst (1927) in Virchows Archiv f. path. Anat. u. Physiologie.Google Scholar
  205. Nonne und Höpfner: Klinisch-anatomische Beiträge zur Pathologie der Trichinenkrank- heit. Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 15, S. 455. 1889.Google Scholar
  206. Nystedt: Trichinellenfunde in Schweden. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 18, S. 239. 1908.Google Scholar
  207. (1).
    Opalka: Beitrag zum Vorkommen der Trichinen beim Menschen mit Rücksicht auf die Prophylaxe. Inaug.-Diss. Gießen 1904.Google Scholar
  208. (2).
    Opalka: Ist die Trichinellenschau in den westlichen Provinzen Preußens notwendig? Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 18, S. 372. 1908.Google Scholar
  209. Opie: An experimental study of the relation of cells with eosinophile granul. Americ. journ. of the med. science Bd. 127. 1904.Google Scholar
  210. Ossipow: Über histologische Veränderungen in Spätstadien der Muskeltrichinose. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 33. 1903.Google Scholar
  211. (1).
    v. Ostertag: Vermögen Darmtrichinen und wandernde Trichinen auf einen neuen Wirt überzugehen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 3, S. 45. 1892; Bd. 3, H. 3. 1893; Bd. 16, S. 296. 1906.Google Scholar
  212. (2).
    v. Ostertag: Fleischbeschau. 2 Bände. 2. Aufl. Stuttgart 1923.Google Scholar
  213. (3).
    v. Ostertag: Positiv ausgefallener Übertragungs versuch mit amerikanischem, trichinösem Schweine-fleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 31, S. 90. 1921.Google Scholar
  214. Owen, R.: Description of a microsc. entozoon infect, the muscles of the human body. Trans- act. zool. soc. London Bd. 1, S. 315. 1835.Google Scholar
  215. Packard: Trichinosis in the United states with the report of a case. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 29, S. 59. 1897.Google Scholar
  216. (2).
    Packard: Trichinella spiral, in human blood. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 54, Nr. 16. 1910.Google Scholar
  217. Pagenstecher: Die Trichinen. Wiesbaden 1865.Google Scholar
  218. Parker: (Subconjunctivale Blutungen.) New York med. record Bd. 5. 1907.Google Scholar
  219. Paun: Contributini la studiu Trichinel. si al trichinosei in Romania 1910. (Zit. nach Ciurea.)Google Scholar
  220. Pirl: Das Vorkommen von Trichinen im Hundefleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 10, S. 5. 1899.Google Scholar
  221. Pökelfleisch als Quelle für Trichinose: Nordd. Allg. Ztg. 1885, Nr. 65; 1886, Nr. 22; Epoca 1893, Nr. 10 989; Cincinnater Volksbl. 24. XII. 1885; New Yorker Staatsztg. 1. I. 1886.Google Scholar
  222. Le Mouvement hygienique 1887, S. 367 ; New Yorker Staatsztg. 4. II. 1887 ; Tägl. Rundschau 1891, Nr. 130. (Zit. nach Johne.)Google Scholar
  223. Pratt: Trichinosis, simulating frontal sinusitis. Journ. of trop. med. hyg. Bd. 18, S. 262.Google Scholar
  224. Pressler: Folgerungen aus den negativen Fütterungsversuchen mit trichinelienhaltigem amerikanischen Schweinefleisch. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 36, S. 145. 1926.Google Scholar
  225. Preußische Ministerialverordnung über Trichinellenschau bei Wildschweinen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 23, S. 447. 1913.Google Scholar
  226. Proskauer (zit. bei Strauss): Über Trichinose. Berlin, klin. Wochenschr. 1921, S. 121.Google Scholar
  227. Prym: Über Trichinose beim Menschen. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 34, S. 89. 1923.Google Scholar
  228. Putter: Beobachtung über Trichinose. Münch, med. Wochenschr. 1915.Google Scholar
  229. (1).
    Raebiger: Untersuchungen über die Trichinenkrankheit und Versuche zur Bekämpfung derselben. Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturforsch, u. Ärzte, Königsberg, Bd. 82, S. 543.Google Scholar
  230. (2).
    Raebiger: Werden Ratten von Schweinen gefressen? Dtsch. landwirtschaftl. Presse 1911, Nr. 38, S. 443.Google Scholar
  231. (3).
    Raebiger: Beiträge zur Infektion der Schweine mit Trichinelien usw. Zeitschr. f. Tierheilk. Bd. 14, S. 279. 1910.Google Scholar
  232. (4).
    Raebiger: Untersuchungen über die Trichinenkrankheit und Versuche zur Bekämpfung der- selben. Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasitäre Krankh. u. Hyg. d. Haustiere Bd. 9, S. 120. 1911.Google Scholar
  233. Radomno: (Trichinoseepidemie in Radomno 1912.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 22, S. 66 u. 262. 1912.Google Scholar
  234. (1).
    Railliet: (Bezeichnung „Trichinella spiralis“ statt „Trichina spiralis“.) Rec. de méd. véter. 15. III. 1896.Google Scholar
  235. (2).
    Railliet: Der Widerstand der Trichinen gegen Kälte. (Zit. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 29, S. 270. 1919.Google Scholar
  236. (1).
    Ransom, B. H.: (Wirkung der Kälte auf die Trichinelien.) Sciences Bd. 39, Nr. 996, S. 181. 1914.Google Scholar
  237. (2).
    Ransom, B. H.: Effects of refrigeration upon larvae of Trichinella spiralis. Journ. of the agric. research Bd. 5, S. 819. 1916.Google Scholar
  238. (3).
    Ransom, B. H.: Zur Frage des Vorkommens lebender Trichinelien in gefrorenem amerikanischen Schweinefleisch und der Anwendung der Kälte als Mittel zur Verhütung der Trichinen- gefahr. (Briefliche Mitteilung an v. Ostertag; Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 31, S. 46. 1921.)Google Scholar
  239. Raschke: Übertragungsversuche mit in amerikanischen Fleischwaren enthaltenen Trichi-nellen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1921, S. 75.Google Scholar
  240. Reissmann: Kann die Trichinellenschau ohne sanitären Nachteil beschränkt und verbilligt werden. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 19, S. 1. 1908.Google Scholar
  241. Reuter: Bemerkenswerte Befunde bei Trichinose. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1918, S. 145.Google Scholar
  242. Rievel: (Trichinelien im Pökelfleisch.) Berlin, tierärztl. Wochenschr. 1893, Nr. 17.Google Scholar
  243. Rissling: Beiträge zur Infektion der Schweine mit Trichinellen, insbes. zur Infektiosität des Kotes trichinöser Tiere. Zeitschr. f. Tierheilk. Bd. 14, S. 279. 1910.Google Scholar
  244. Romanowitsch: Recherches sur la trichinose. Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 26, S, 351. 1912.Google Scholar
  245. (1).
    Rupprecht: Die Trichinenkrankheit usw. Hettstadt: Jul. Hüttig 1864.Google Scholar
  246. (2).
    Rupprecht: Die Trichinenkrankheit im Spiegel der Hettstädter Endemie betrachtet. Hettstadt 1864.Google Scholar
  247. Salzer: Study of an epidemie of 14 cases of trichinosis. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 67, S. 579. 1916.Google Scholar
  248. Saxl: Trichinose. Med. Klinik 1919, S. 347.Google Scholar
  249. Schade: Bedeutung der Ratten als Trichinenüberträger auf das Schwein. Zeitschr. f. Fleisch-u. Milchhyg. Bd. 20, S. 46. 1909.Google Scholar
  250. Schlegel: Trichinose bei einem Eisbären. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk. Bd. 47, S. 397. 1922.Google Scholar
  251. Schleip: Die Hornberger Trichinoseepidemie. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 80, H. 1. 1904.Google Scholar
  252. Schmidt, P. J., A. Ponomares et F. Savellier: Sur la biologie de la trichine. Cpt. rend, des séances de la soc. de biol. Bd. 78, S. 306. 1915.Google Scholar
  253. Schmidt., Rimpler: Die Erkrankungen des Auges im Zusammenhang mit anderen Krank- heiten. Nothnagels spez. Pathol. u. Therapie Bd. 21.Google Scholar
  254. Schönborn: Zur Diagnostik und Therapie der Trichinose. Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 11.Google Scholar
  255. Schülle: (Trichinoskop.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 16, S. 225. 1906.Google Scholar
  256. Schweden: Vorkommen von Trichinose in Schweden. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 21, S. 406. 1911.Google Scholar
  257. Seifert, Otto: Die tierischen Parasiten des Menschen. 2. Teil, S. 317ff. 2. Aufl. 1920.Google Scholar
  258. Seymour, Malcolm: Trichinosis in Italians. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 56, S. 1030. 1911.Google Scholar
  259. (1).
    Sicard: Trichinosis with report of 15 cases. Journ. of trop. med. hyg. Bd. 17, S. 347.Google Scholar
  260. (2).
    Sicard: Trichinosis with report of cases. Med. record. Bd. 86, S. 282. 1914.Google Scholar
  261. Simmonds: Über Myocarditis trichinosa. Zentralbl. f. allg. Pathol, u. pathol. Anat. Bd. 30, S. 1. 1919.Google Scholar
  262. Simon und Wirbel: Zit. bei Mosler und Peiper.Google Scholar
  263. Soudakewitsch: Modifications des fibres musculaires dans la trichinose. Ann. de l’inst. Pasteur Bd. 6, S. 13. 1892.Google Scholar
  264. Spanien: Trichinose in Spanien. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, S. 241. 1914.Google Scholar
  265. (1).
    Stäubli: Meningismus typhosus und Meningotyphus. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 82, S. 1904.Google Scholar
  266. (2).
    Stäubli: Trichinosis. München: J. F. Bergmann 1909.Google Scholar
  267. (3).
    Stäubli: Zur Kenntnis der Verbreitung der Trichinen. Münch, med. Wochenschr. Bd. 56, S. 325. 1909.Google Scholar
  268. (4).
    Stäubli: Über die Rolle von Schwein und Ratte als Trichinenwirt. Münch, med. Wochenschr. 1911, S. 2057.Google Scholar
  269. (5).
    Stäubli: Trichinose. Handb. d. Mikroorganismen von Kolle-Wassermann Bd. 8, S. 73. 1912.Google Scholar
  270. (6).
    Stäubli: Bemerkenswerte Befunde bei Trichinose. Münch, med. Wochenschr. 1917, Nr. 35, S. 1139.Google Scholar
  271. Steyrer, s. Gg. B. Gruber (3, 4 u. 5).Google Scholar
  272. Stödter: Trichinosis in Kopenhagen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 13, S. 153. 1903.Google Scholar
  273. Strauss: Über Trichinose. Berlin, klin. Wochenschr. 1921, Nr. 6.Google Scholar
  274. Ströbel: Die Serodiagnostik der Trichinose. Münch, med. Wochenschr. 1911, S. 672.Google Scholar
  275. Ströse: Die Übertragung der Trichinen auf das Schwein. Arb. a. d. Reichs-Gesundheitsamt Bd. 33, S. 109. 1910.Google Scholar
  276. Süskind: Beitrag zur Frage der Invasionsfähigkeit der im amerikanischen Speck ent- haltenen Trichinellen, nebst Versuchen über den Einfluß der Trockenpökelung auf die Lebensfähigkeit der Muskeltrichinellen. Arch. f. Hyg. Bd. 90, H. 6–8. 1921.Google Scholar
  277. Teetz: (Trichinose des Dachses.) Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 7, S. 83. 1897.Google Scholar
  278. (1).
    Tempel: Trichinose bei Hunden. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1910, H. 10, S. 117.Google Scholar
  279. (2).
    Tempel: Zum Vorkommen von Muskeltrichinen beim Hunde. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. 1898, H. 1.Google Scholar
  280. Thayer und Brown: Bull, of the Johns Hopkins hosp. April 1897. (Vgl. 12. internat, med. Kongreß in Moskau 1897.)Google Scholar
  281. Thomas: „Ein ungläubiger Thomas.“ Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 10, S. 221. 1910. „Trichinoskop.“ Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg. Bd. 24, S. 165. 1914.Google Scholar
  282. Turner: On the trichina spiralis. Edinburgh med. journ. Sept. 1860.Google Scholar
  283. Tyzzer and Honey: The effects of radiation on the developement of trichinella spiralis etc. Journ. of parasitol. Bd. 3, S. 43.Google Scholar
  284. Ubbels: Trichinenziekte i Nederland. Tijdschr. v. vergelijkende geneesk. Bd. 1, S. 1.Google Scholar
  285. Utrobin: Russkij wratsch 1913, Nr. 12. (Zeitschr. f. Fleisch-u. Milchhyg. Bd. 23, S. 573. 1913.Google Scholar
  286. Vauce and Ryder: Three rapidly fatal cases of trichinosis with autopsy reports. Proc. of the New York pathol. soc. Bd. 22, S. 52. 1922.Google Scholar
  287. Veelken: Ist eine Vereinfachung und Verbilligung der Trichinenschau ohne sanitäre Nach- teile möglich? Inaug.-Diss. 1913. Berlin: Schützen u. Pitz 1913.Google Scholar
  288. Veiel: Felderfahrungen über Schädelschüsse, Nierenentzündungen, Flecktyphus, Wolhy-nisches Fieber und Trichinose. Med. Klinik 1919, S. 1217.Google Scholar
  289. Virchow, R.: Über das natürliche Vorkommen der Trichinen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 32, 1865.Google Scholar
  290. (2).
    Virchow, R.: Die Lehre von den Trichinen. 3. Aufl. Berlin 1866.Google Scholar
  291. (3).
    Virchow, R.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 36, S. 151.Google Scholar
  292. Vogel, Julius: Die Trichinenkrankheit. Leipzig 1864.Google Scholar
  293. Von Cott and Lintz: Trichinosis. Journ. of the Americ. med. assoc. Bd. 62, S. 680. 1914.Google Scholar
  294. Wassermann, Fritz: Die Fettorgane des Menschen. Zeitschr. f. wiss. Biol., Abt. B.: Zeitschr. f. Zellforsch, u. mikroskop. Anat. Bd. 3, H. 2, S. 1926.Google Scholar
  295. Wenderoth: Über eine Trichinoseepidemie und deren Behandlung mit Thymol. Inaug.-Diss. Kiel 1917.Google Scholar
  296. Wendt: Chronic muscular symptoms after trichinosis. Americ. journ. of the med. science Bd. 150, S. 434. 1878.Google Scholar
  297. Werneburg: vgl. R. Virchow: Die Lehre von den Trichinen. 2. Aufl. 1866. S. 55.Google Scholar
  298. Werner, Heinrich: Über chronische Trichinose. Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. Bd. 29, S. 428. 1925.Google Scholar
  299. Williams: The frequency of trichinosis in the United States. Journ. of med. research Bd. 6, S. 64. 1901.Google Scholar
  300. Wohl: Trichiniasis. Med. record Bd. 89, S. 98. 1916.Google Scholar
  301. Wolff: Die Trichinenepidemie in Quedlinburg. Dtsch. Klinik 1864, S. 174.Google Scholar
  302. Wood: London med. gaz. Bd. 16, 9. V. 1835.Google Scholar
  303. Zangger: Trichinenepidemie in der Schweiz. Wochenschr. f. Tierheilk. Bd. 13, Nr. 7, S. 49. 1869.Google Scholar
  304. (1).
    Zenker: Über die Trichinenkrankheit beim Menschen. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 18, S. 561. 1860.Google Scholar
  305. (2).
    Zenker: Beiträge zur Lehre von der Trichinenkrankheit. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 1. 1866.Google Scholar
  306. (3).
    Zenker: Zur Lehre von der Trichinenkrankheit. Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 8, S. 387. 1871.Google Scholar
  307. Zinn: Über Trichinose. Therapie d. Gegenw. 1919, S. 81.Google Scholar
  308. Zoller, Die Myocarditis bei Trichinose. Erscheint demnächst in Virchows Archiv f. pathol. Anat. u. Physiologie (1927).Google Scholar
  309. Zörkendörfer: Über die Ätiologie einer Massenerkrankung in Teplitz-Schönau nach dem Genuß von Fleisch- und Wurstwaren (Trichinose und Milzbrand). Zeitschr. f. Heilk. Bd. 15, S. 435. 1894.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1926

Authors and Affiliations

  • Georg B. Gruber
    • 1
  1. 1.InnsbruckÖsterreich

Personalised recommendations