Die Infektion auf dem Luftwege durch Tröpfchen und durch Staub

  • Bruno Lange

Zusammenfassung

Während man früher allgemein glaubte, daß eine Verbreitung pathogener Mikroorganismen nur durch die grob sichtbaren infektiösen Ausscheidungen des Kranken (Auswurf, Stuhl, Eiter usw.) erfolge, ist dank den Untersuchungen von Flügge und seiner Schule unsere Aufmerksamkeit noch auf eine andere Art der Kontagienverbreitung hingelenkt worden. Flügge (4) fand, daß die Erreger ansteckender Erkrankungen vom Kranken vielfach beim Niesen, Sprechen, besonders aber beim Husten in Form feiner Tröpfchen in die Luft ausgeschieden werden1 Es kann wohl heute als bewiesen gelten, daß diese Art der Kontagienverbreitung für viele Infektionskrankheiten eine sehr wichtige Rolle spielt. Flügge hat nun aber an seine Beobachtungen noch eine weitere Schlußfolgerung von größter praktischer Tragweite geknüpft, und diese ist in ihrer Bedeutung heute wieder lebhaft umstritten: die Ansteckung soll nämlich nach ihm da, wo infektiöse Tröpfchen von Kranken ausgeschieden werden, in der Hauptsache durch Einatmung der frischen Sekrettröpfchen zustande kommen. Diese Ansteckungsart bezeichnet Flügge als Tröpfcheninfektion.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 14, S. 756. 1893.Google Scholar
  2. Albrecht, E.: Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 1, S. 214. 1907.Google Scholar
  3. Albrecht, E., H.: Wien. klin. Wochenschr. 1909. S. 327.Google Scholar
  4. Albrecht, E. und Ghon: Wien. klin. Wochenschr. 1901. S. 984.Google Scholar
  5. Alexander: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 60, S. 467. 1908.Google Scholar
  6. Anderson and Goldberger: Americ. journ. of dis. of childr. Vol. 4. 1912.Google Scholar
  7. v. Angerer: Arch. f. Hyg. Bd. 89, S. 262. 1920.Google Scholar
  8. Arnold, J.: Untersuchungen über Staubinhalation und Staubmetastasen. Leipzig 1885.Google Scholar
  9. Aron: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 129, S. 429. 1892 und Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 54, S. 136. 1904.Google Scholar
  10. Aschoff: Sitzungsber. d. Ges. z. Beförderung d. ges. Naturwissenschaften. Marburg 1906. Nr. 6.Google Scholar
  11. Ballin: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 60, S. 479. 1908.Google Scholar
  12. Bartel und Neumann: Wien. klin. Wochenschr. 1906. S. 167 u. 213.Google Scholar
  13. Bartel und Spieler: Wien. klin. Wochenschr. 1906. S. 25 und 1907. S. 1144.Google Scholar
  14. Barthel: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. I. Abt. Bd. 24, S. 401. 1898.Google Scholar
  15. (1).
    Beitzke: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 184, S. 1. 1906.Google Scholar
  16. (2).
    Beitzke : Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 187, S. 183. 1907.Google Scholar
  17. (3).
    Beitzke: Brauers Beiträge. Bd. 65, S. 291. 1926.Google Scholar
  18. Beninde: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 30, S. 193. 1899.Google Scholar
  19. Bennighof: Brauers Beiträge. Bd. 61, S. 155. 1925.Google Scholar
  20. Bettencourt und França: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 46, S. 463. 1904.Google Scholar
  21. Bliss: Bull. of Johns Hopkins hosp. Vol. 31, p. 173. 1920.Google Scholar
  22. Blume: Berlin. klin. Wochenschr. 1905. Nr. 42, S. 1072.Google Scholar
  23. Boeg: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 49, S. 161. 1904.Google Scholar
  24. Boni: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 69, S. 542. 1901.Google Scholar
  25. Braeuning und Hollmann: Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 39, H. 4, S. 241. 1924.Google Scholar
  26. Bratusch — Marrain: Brauers Beiträge. Bd. 57, S. 53. 1923Google Scholar
  27. Bristol, L. D.: Americ. journ. of the med. sciences. 1923. p. 853.Google Scholar
  28. Bruck und Steinberg: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 71, S. 177. 1912.Google Scholar
  29. Buchner: Arch. f. Hyg. Bd. 8, S. 145. 1888.Google Scholar
  30. Buchner und Enderlen: Arch. f. Hyg. Bd. 8, S. 190. 1888.Google Scholar
  31. Buchner und Merkel: Arch. f. Hyg. Bd. 8, S. 145. 1888.Google Scholar
  32. Cadéac et Malet: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tome 2.12. 6.1887.Google Scholar
  33. Calmette: „L’infection bacillaire et la tuberculose.“ Paris 1922.Google Scholar
  34. Calmette et Guérin: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 34, p. 553. 1920.Google Scholar
  35. (1).
    Chaussé: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tome 156, p. 639. 1913.Google Scholar
  36. (2).
    Chaussé: Bull. de l’acad. de méd. Tome 69, p. 407 et Tome 70, p. 128. 1913.Google Scholar
  37. (3).
    Chaussé: Rev. de la tuberculose. 1913. p. 350.Google Scholar
  38. (4).
    Chaussé: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 28, p. 720. 1914.Google Scholar
  39. (5).
    Chaussé: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 28, p. 771. 1914.Google Scholar
  40. (6).
    Chaussé: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 30, p. 613. 1916.Google Scholar
  41. (7).
    Chaussé: Bull. de l’inst. Pasteur. Tome 15, p. 33 et 65. 1917.Google Scholar
  42. Chen, S. P.: Nat. med. journ. of China. Vol. 9, p. 219. 1925.Google Scholar
  43. Chievitz et Meyer: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 30, p. 503. 1916.Google Scholar
  44. Conheim: Vorlesungen über allgemeine Pathologie. Bd. 2, S. 223. 1882.Google Scholar
  45. Coulaud: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 38, p. 581. 1924.Google Scholar
  46. (1).
    Cornet: Berlin. klin. Wochenschr. 1898. S. 317.Google Scholar
  47. (2).
    Cornet: Die Tuberkulose. Wien 1907.Google Scholar
  48. Debré et Coste: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tome 89, p. 1098. 1923.Google Scholar
  49. (1).
    Deicher: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 112, S. 82. 1926.Google Scholar
  50. (2).
    Deicher: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 108, S. 167. 1927.Google Scholar
  51. Dick and Dick: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 84, p. 802. 1925.Google Scholar
  52. Dietl: Brauers Beiträge. Bd. 25, S. 413. 1912.Google Scholar
  53. Dieudonné und Otto: Handb. d. pathog. Mikroorg. 3. A. IV. Jena, Berlin. Wien 1927.Google Scholar
  54. Dochez: Medicine. Vol. 4, Nr. 3, p. 251–274. 1925.Google Scholar
  55. Dochez and Sherman: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 82. p. 542.Google Scholar
  56. Dold und Chen Yühsiang: Arch. f. Hyg. Bd. 89, S. 63. 1920.Google Scholar
  57. Drinker: Journ. of industr. hyg. Vol. 7, Nr. 7, p. 305. 1925.Google Scholar
  58. Dudley: Journ. of state med. Vol. 33, p. 79. 1925.Google Scholar
  59. Dürck: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 58, S. 368. 1897.Google Scholar
  60. Eliasberg: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 89, S. 28. 1919.Google Scholar
  61. Emmerich: Münch. med. Wochenschr. 1901. Nr. 26, S. 1050.Google Scholar
  62. Engelhardt: Brauers Beiträge z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 26, S. 155. 1913.Google Scholar
  63. Engelmann: Zur Verbreitung der Lungentuberkulose. Inaug.-Diss. Berlin 1908.Google Scholar
  64. Englische Tuberkulose-Kommission. Second interim report of the R. C. Part. I. Report a. Part. II. Appendix. 1907. p. 4.Google Scholar
  65. (1).
    Ficker: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 22, S. 33. 1896.Google Scholar
  66. (2).
    Ficker: Zeitschr. f Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 29, S. 1. 1898.Google Scholar
  67. (3).
    Ficker: Arch. f. Hyg. Bd. 53, S. 50. 1905.Google Scholar
  68. (4).
    Ficker: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 59, S. 367. 1908.Google Scholar
  69. (5).
    Ficker: Arch. f. Hyg. Bd. 69, S. 48. 1909.Google Scholar
  70. Findel: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 57, S. 104. 1907.Google Scholar
  71. Flemming: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 58, S. 345. 1908.Google Scholar
  72. (1).
    Flügge: Die Mikroorganismen. Leipzig 1896.Google Scholar
  73. (2).
    Flügge: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 25, S. 179. 1897.Google Scholar
  74. (3).
    Flügge: Klin. Jahrb. Bd. 15, S. 353. 1906.Google Scholar
  75. (4).
    Flügge: Verbreitungsweise und Bekämpfung der Tuberkulose. Leipzig 1908.Google Scholar
  76. (5).
    Flügge: Grundriß der Hygiene. Berlin und Leipzig 1921.Google Scholar
  77. (6).
    Flügge: Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 34, S. 212. 1921.Google Scholar
  78. Fraenkel, B.: Berlin. klin. Wochenschr. 1899. S. 21.Google Scholar
  79. Freund: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 106, S. 627. 1926.Google Scholar
  80. Friedemann und Gins: Dtsch. med. Wochenschr. 1917. S. 1159.Google Scholar
  81. (1).
    Friedemann und Deicher: Dtsch. med. Wochenschr. 1925. S. 1893 u. 1938.Google Scholar
  82. (2).
    Friedemann und Deicher: Dtsch. med. Wochenschr. 1926. S. 2147.Google Scholar
  83. Fromme: Dtsch. med. Wochenschr. 1918. S. 1416.Google Scholar
  84. Frosch: Tuberculosis. 1907. Nr. 9.Google Scholar
  85. Geigel: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 161, S. 173. 1900.Google Scholar
  86. (1).
    Germano: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 25, S. 439. 1897.Google Scholar
  87. (2).
    Germano: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 26, S. 86. 1897.Google Scholar
  88. (3).
    Germano: Zeitschr. f. Hyg. v. Infektionskrankh. Bd. 26, S. 273. 1897.Google Scholar
  89. Ghon: Der primäre Lungenherd bei der Tuberkulose der Kinder. Berlin und Wien 1912.Google Scholar
  90. Gins: In Handbuch der Pockenbekämpfung und Impfung vonLentz und Gins. Berlin 1927.Google Scholar
  91. Goebell: Über Infektion der Lungen von den Luftwegen aus. Diss. Marburg 1897.Google Scholar
  92. Gordon, H. M.: Brit. med. journ. Vol. 1, p. 632. 1921.Google Scholar
  93. (1).
    Gotschlich: „Die Verbreitung der Tuberkelbacillen im Staub von Räumen mit starkem Menschenverkehr.“ Inaug.-Diss. Breslau 1903.Google Scholar
  94. (2).
    Gotschlich: Im Handbuch der pathogenen Mikroorganismen von Kolle, Kraus und Uhlenhuth. 3. A. Bd. 1, S. 33ff. und 296ff. Jena, Berlin. Wien 1927.Google Scholar
  95. Gramatschikoff: Arb. a. d. Geb. d. pathol. Anat. u. Bakteriol. a. d. pathol. Inst. Tübingen. Bd. 1, S. 450. 1891/92.Google Scholar
  96. Grancher et de Gennes: Rev. d’hyg. Tome 10, Nr. 3. 1888.Google Scholar
  97. Greenburg: Public health reports. Vol. 40, Nr. 16. 1925.Google Scholar
  98. Gunning: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 20, S. 1. 1882.Google Scholar
  99. Haegier: Zit. bei v. Lingelsteins Handb. d. path. Mikroorganismen. Bd. 4. Jena 1912.Google Scholar
  100. (1).
    Hamburger: Brauers Beiträge. Bd. 17, S. 231. 1910.Google Scholar
  101. (2).
    Hamburger: Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 50, S. 162. 1922.Google Scholar
  102. Hamburger und Haidvogl: Arch. f. Hyg. Bd. 98, S. 108. 1927.Google Scholar
  103. Hamburger und Müllegger: Wien. klin. Wochenschr. 1919. S. 33.Google Scholar
  104. Hartl und Herr mann: Wien. klin. Wochenschr. 1905. S. 798.Google Scholar
  105. Hauser: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 20. 1885.Google Scholar
  106. Hedrén: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 73, S. 273. 1913.Google Scholar
  107. Heller und Wolkenstein: Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 11, S. 187. 1907.Google Scholar
  108. Hesse: Mitt. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 2, S. 182. 1884.Google Scholar
  109. Heubner: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 10. 1920.Google Scholar
  110. (1).
    Heymann, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 30, S. 139. 1899.Google Scholar
  111. (2).
    Heymann, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 38, S. 21. 1901.Google Scholar
  112. (3).
    Heymann, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 60, S. 490. 1908.Google Scholar
  113. (4).
    Heymann, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 86, S. 245. 1918.Google Scholar
  114. Hildebrandt: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 2, S. 411. 1888.Google Scholar
  115. Hillenberg: Tuberculosis. Bd. 10, S. 254. 1911.Google Scholar
  116. Hillenberg: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 77, S. 101. 1914.Google Scholar
  117. Hillier: Brit. med. journ. 1903. p. 592.Google Scholar
  118. Hippke: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 93, S. 122. 1921.Google Scholar
  119. Hood: II. roy. army med. corps. Vol. 44, p. 459. 1925.Google Scholar
  120. Hübener: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 28, S. 348. 1899.Google Scholar
  121. Huguenin: Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 4. 1897.Google Scholar
  122. Jacob: Die Tuberkulose und die hygienischen Mißstände auf dem Lande. Berlin 1911.Google Scholar
  123. Jaeger: Med. Klinik. 1905. S. 990 u. 1011.Google Scholar
  124. (1).
    Jellenigg: Wien. klin. Wochenschr. 1924. S. 35.Google Scholar
  125. (2).
    Jellenigg: Brauers Beiträge. Bd. 61, S. 256. 1925.Google Scholar
  126. (1).
    v. Jettmar: Arch. f. Schiffs- u. Tropenhyg. Bd. 29, S. 650. 1925.Google Scholar
  127. (2).
    v. Jettmar: National med. II. of China. Vol. 12, Nr. 1. 1926.Google Scholar
  128. (3).
    v. Jettmar: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 107, S. 265. 1927.Google Scholar
  129. v. Ins: Experimentelle Untersuchungen über Kieselstaubinhalationen. Inaug.-Diss. Zürich 1876.Google Scholar
  130. Jochmann: Lehrb. d. Infektionskrankh. 2. A. Berlin 1924.Google Scholar
  131. Johne: Bemerkungen zu den Arbeiten von Walther in Baumgartens Jahresber. 1889. S. 278.Google Scholar
  132. Jones: Journ. of exp. med. 1922. Nr. 36, p. 317.Google Scholar
  133. Kache: Inaug.-Diss. Breslau 1906Google Scholar
  134. Katayama: Arch. f. Hyg. Bd. 85, S. 309 1916.Google Scholar
  135. Kirchner: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 19, S. 153. 1895.Google Scholar
  136. (1).
    Kirstein: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh Bd. 35, S. 123. 1900.Google Scholar
  137. (2).
    Kirstein: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 39, S. 93. 1902.Google Scholar
  138. (3).
    Kirstein: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 50, S. 186. 1905.Google Scholar
  139. Klipstein: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 34, S. 191. 1898.Google Scholar
  140. Klotz: Im Handb. d. Inn. Med. von Mohr und Staehelin. 2. A. Bd. 1, S. 222. Berlin: Julius Springer 1925.Google Scholar
  141. Knauff: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 39, S. 442. 1867.Google Scholar
  142. (1).
    Koch, Rob.: Mitt. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 1, S. 32. 1881.Google Scholar
  143. (2).
    Koch, Rob.: Mitt. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 2, S. 1. 1884.Google Scholar
  144. (3).
    Koch, Rob.: Über den derzeitigen Stand der Tuberkulosebekämpfung. Nobel-Vorlesung in Stockholm 12. Dezember 1905.Google Scholar
  145. (4).
    Koch, Rob.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 67, S. 1. 1910.Google Scholar
  146. Koeffler: Tuberkul.-Fürs.-Blatt d. Österr. Zentralkomm. z. Bek. d. Tuberkul. Wien, 1. November bis Dezember 1921.Google Scholar
  147. (1).
    Köhlisch: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 60, S. 508. 1908.Google Scholar
  148. (2).
    Köhlisch: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 81, S. 203. 1916.Google Scholar
  149. Koelzer: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 44, S. 217. 1903.Google Scholar
  150. Koeniger: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 34, S. 119. 1900.Google Scholar
  151. Kurth: Arb. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 7, S. 389. 1891.Google Scholar
  152. Kuß: De l’hérédité parasitaire de la tuberculose humaine. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  153. Kuß und Lobstein: Tuberculosis. 1907. Nr. 8.Google Scholar
  154. Kutscher: Übertragb. Genickstarre in Kolle-Wassermanns Handb. Bd. 4, S. 589. Jena 1912Google Scholar
  155. Laehr, G.: Über den Untergang des Staphylococcus pyogenes aureus in den durch ihn hervorgerufenen Entzündungsprozessen der Lunge. Inaug.-Diss. Bonn 1887.Google Scholar
  156. (1).
    Lange, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 102, S. 224. 1924.Google Scholar
  157. (2).
    Lange, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 103, S. 1. 1924.Google Scholar
  158. (3).
    Lange, B.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 106, S. 1. 1926.Google Scholar
  159. (4).
    Lange, B.: Brauers Beiträge. Bd. 65, S. 278. 1926.Google Scholar
  160. (5).
    Lange, B.: Klin. Wochenschr. 1927. S. 68.Google Scholar
  161. (6).
    Lange, B.: Festschrift z. 25jährigen Hohenlychen. Berlin: Julius Springer 1927.Google Scholar
  162. Lange, B. und Jochimsen: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 107, S. 66. 1927.Google Scholar
  163. Lange, B. und Keschischian: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 104, S. 256. 1925.Google Scholar
  164. Lange, B. und Nowoselsky: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 104, S. 286. 1925.Google Scholar
  165. Langer: Brauers Beiträge. Bd. 59, S. 408. 1924.Google Scholar
  166. Laschtschenko: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 30, S. 125. 1899.Google Scholar
  167. Lehmann, Saito und Gfrörer: Arch. f. Hyg. Bd. 75, S. 152. 1912.Google Scholar
  168. Leiner und v. Wiesener: Wien. klin. Wochenschr. 1909. S. 1698.Google Scholar
  169. Levinthal: Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Jg. 19, Abt. 2. 1921.Google Scholar
  170. (1).
    v. Lingelsheim: Klin. Jahrb. Bd. 15, S. 373. 1906.Google Scholar
  171. (2).
    v. Lingelsheim: Handb. d. path. Mikroorganismen von Kolle und Wassermann. Bd. 4, S. 453. Jena 1912.Google Scholar
  172. Loeffler: Mitt. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 2, S. 421. 1884.Google Scholar
  173. Loewenhardt: Dtsch. med. Wochenschr. 1920. S. 906.Google Scholar
  174. Loewenthal: Berlin. klin. Wochenschr. 1918. S. 1171.Google Scholar
  175. Magne et Chaussé: Arch. méd. exper. et d’annal. path. 1916. Nr. 3.Google Scholar
  176. Mc Crae: The ash of silicotic lungs. The south African institute for med. res. Johannesburg 3. März 1913.Google Scholar
  177. Mitulescu: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 44, S. 397. 1903.Google Scholar
  178. Möller, A.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 32, S. 205. 1899.Google Scholar
  179. Moody and Irons: Journ. of infect. dis. Vol. 27, p. 363. 1920.Google Scholar
  180. Mosny: Ann. d’hyg. publ. et de méd. lég. Tome 47, p. 289. 1902.Google Scholar
  181. Müller, E.: Im Handb. d. inn. Med. von Mohr und Staehelin. 2. A. Bd. I. Berlin: Julius Springer 1925. S. 389.Google Scholar
  182. (1).
    Müller, F.: Verhandl. d. phys.-med. Ges. Würzburg 1889.Google Scholar
  183. (2).
    Müller, F.: Münch. med. Wochenschr. 1897. Nr. 49.Google Scholar
  184. Müller, F., W.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 71, S. 513. 1901.Google Scholar
  185. Naegeli: Die niederen Pilze. München 1877. S. 107.Google Scholar
  186. (1).
    Neißer, M.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 22, S. 12. 1896.Google Scholar
  187. (2).
    Neißer, M.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 27, S. 176. 1898.Google Scholar
  188. Neißer, M und Gins: Im Handb. d. path. Mikroorg. v. Kolle-Wassermann. Bd. 5, S. 931. Jena 1913.Google Scholar
  189. Nenninger: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 38, S. 94. 1901.Google Scholar
  190. Neufeld: Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 29, S. 70. 1918.Google Scholar
  191. Neufeld und Haendel: Im Handb. d. path. Mikroorg. von Kolle-Wassermann. Bd. 4, S. 513. 1912.Google Scholar
  192. Noetel: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 48, S. 13. 1904.Google Scholar
  193. Olsen und Strauß: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 105, S. 552. 1926.Google Scholar
  194. Onorato: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. Bd. 31, S. 704. 1902.Google Scholar
  195. Orsi: Arch. f. Hyg. Bd. 68, S. 10. 1909.Google Scholar
  196. (1).
    Orth: Pathologische Anatomie. Bd. 1, S. 546. 1887.Google Scholar
  197. (2).
    Orth: Drei Vorträge über Tuberkulose. Berlin: August Hirschwald 1913. S. 23.Google Scholar
  198. Ossoinig: Arch. f. Kinderheilk. Bd. 79, S. 81. 1926.Google Scholar
  199. Oster mann: Dtsch. med. Wochenschr. 1906. S. 414.Google Scholar
  200. Park and Beebe: New York med. journ. a. med. record. Vol. 46. 1894.Google Scholar
  201. Parrot: Cpt. rend. des séances et mémoires de la société de biologie. Sitzung vom 28. Okt. 1876. Tome 3 der 6. Serie, p. 308–309. Paris 1877.Google Scholar
  202. (1).
    Paschen: Dtsch. med. Wochenschr. 1917. S. 894.Google Scholar
  203. (2).
    Paschen: In G. Jochmanns Lehrbuch der Infektionskrankheiten. 2. Aufl. Berlin 1924. S. 843.Google Scholar
  204. Paul: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 40, S. 468. 1902.Google Scholar
  205. Perla, D.: Journ. of exp. med. Vol. 45, p. 209. 1927.Google Scholar
  206. (1).
    Petri: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 3, S. 1. 1888.Google Scholar
  207. (2).
    Petri: Arb. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. Bd. 9, S. 111. 1894.Google Scholar
  208. Petterson: Nord. med. Ark. 1901. Abt. 2, S. 163.Google Scholar
  209. Peyrer: Wien. klin. Wochenschr. 1920. S. 488 und 1922. S. 674.Google Scholar
  210. (1).
    Pfeiffer, R.: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 13, S. 357. 1893.Google Scholar
  211. (2).
    Pfeiffer, R.: In Flügges Mikroorganismen. 3. Aufl. 1896. S. 499.Google Scholar
  212. Pollak: Brauers Beiträge. Bd. 19, S. 469. 1911.Google Scholar
  213. Prausnitz, W.: Arch. f. Hyg. Bd. 12, S. 192. 1891.Google Scholar
  214. Ranke: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 119, S. 201. 1916.Google Scholar
  215. Reich und Teichmann: Wien. klin. Wochenschr. 1927. S. 521.Google Scholar
  216. Reichenbach: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 60, S. 446. 1908.Google Scholar
  217. Riemsdyk, M. van: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 103, S. 106. 1924.Google Scholar
  218. Rolly: Im Handb. d. inn. Med. von Mohr und Staehelin. 2. A. Bd. 1, S. 31. Berlin: Julius Springer 1925.Google Scholar
  219. Romberg und Haedicke: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 76, S. 309. 1903.Google Scholar
  220. Ronzani: Arch. f. Hyg. Bd. 63, S. 339. 1907.Google Scholar
  221. Roux et Yersin: Ann. de l’inst. Pasteur. 1888. p. 629.Google Scholar
  222. Ruppert: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 72, S. 14. 1878.Google Scholar
  223. Saenger: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 164, S. 367. 1901.Google Scholar
  224. Saito: Arch. f. Hyg. Bd. 75, S. 134. 1912.Google Scholar
  225. Schäffer: Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 43. 1898.Google Scholar
  226. Schloß: Berlin. klin. Wochenschr. 1917. S. 1156.Google Scholar
  227. Schmidt, H.: Med. Klinik. 1920. Nr. 36, S. 931 und Nr. 37, S. 960.Google Scholar
  228. Schottelius: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 73, S. 524. 1878.Google Scholar
  229. Schürmann: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 260, S. 664. 1926.Google Scholar
  230. Schultze: Zeitschr. f. Tuberkul. 1906. S. 425.Google Scholar
  231. (1).
    Seiffert: Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 53, S. 291. 1922.Google Scholar
  232. (2).
    Seiffert: Münch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 28, S. 1038.Google Scholar
  233. Seligmann und Wolf: Berlin. klin. Wochenschr 1920. S. 677.Google Scholar
  234. Selter: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 54, S. 363. 1906.Google Scholar
  235. Siegl: Brauers Beiträge. Bd. 61, S. 267. 1925 und Bd. 61, S. 286. 1925.Google Scholar
  236. Silfvast: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 25, S. 120. 1899.Google Scholar
  237. Snel: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 40, S. 103. 1902.Google Scholar
  238. Stern: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 7, S. 44. 1889.Google Scholar
  239. Soyka: Sitzungsber. d. bayr. Akad. d. Wiss. München. 3. Mai 1879.Google Scholar
  240. (1).
    Stevens and Dochez: Journ. of exp. med. Vol. 40, p. 253–262, 493–501. 1924.Google Scholar
  241. (2).
    Stevens and Dochez: Journ. of exp. med. Vol. 43, p. 379. 1926.Google Scholar
  242. Sticher: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 30, S. 163. 1899.Google Scholar
  243. (1).
    Stillman: Journ. of exp. med. Vol. 26, Nr. 4, p. 513. 1917.Google Scholar
  244. (2).
    Stillman: Journ. of exp. med. Vol. 38, p. 117. 1923.Google Scholar
  245. Straus: Ann. de l’inst. Pasteur 1888. Nr. 4, p. 181.Google Scholar
  246. Straus et Dubreuil: Cpt. rend. hebdom. des séances de Facad. des sciences. Séance du 5. 12. 1887.Google Scholar
  247. (1).
    Strauß: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 96, S. 27. 1922.Google Scholar
  248. (2).
    Strauß: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 105, S. 416. 1925.Google Scholar
  249. Strong and Teague: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 57, p. 1270. 1911.Google Scholar
  250. Svensson: La lutte contre la tub. en Suède. 1905. p. 139.Google Scholar
  251. Teague: Journ. of infect. dis. Vol. 12, p. 398. 1913.Google Scholar
  252. Thompson and Hewlett: Lancet. 1896. p. 86.Google Scholar
  253. Thomsen, O.: Berlin. klin. Wochenschr. 1914. S. 309.Google Scholar
  254. Thurn: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. Bd. 74, S. 81. 1914.Google Scholar
  255. Toyoda und Yasuda: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. Bd. 63, S. 149. 1912.Google Scholar
  256. Traube: Dtsch. Klinik. 1860. Nr. 49 u. 50 und 1866. Nr. 3.Google Scholar
  257. Tschistovitch: Ann. de l’inst. Pasteur. Tome 3, Nr. 7, p. 337. 1889.Google Scholar
  258. Tunicliff: Journ. of infect. dis. 1920.Google Scholar
  259. Uchida: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 106, S. 96 u. 281. 1926.Google Scholar
  260. Uffenheimer: Dtsch. med. Wochenschr. 1906. Nr. 46, S. 1851.Google Scholar
  261. Unverricht: Berlin. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 43, S. 1019.Google Scholar
  262. Vansteenberghe et Grysez: Ann. de Finst. Pasteur. 1905. Nr. 12, p. 786.Google Scholar
  263. Vas: Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig. Bd. 98, S. 159. 1926.Google Scholar
  264. Ville min: „Études sur la tuberculose“. Paris 1868.Google Scholar
  265. Wagner: Ref. Baumgartens Jahresber. 1903. S. 442.Google Scholar
  266. Watkins-Pitchford: Med. journ. of Australia. Vol. 2, Nr. 13, p. 325. 1923.Google Scholar
  267. Weber und Titze: Tuberkulosearb. a. d. Reichs-Gesundheitsamte. 1910. H. 10, S. 146.Google Scholar
  268. Weichselbaum: Med. Jahrb. N. F. Jg. 1886. S. 483.Google Scholar
  269. Weißmayr, v.: Wien. med. Wochenschr. 1898. Nr. 46, S. 1039.Google Scholar
  270. Wernich: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 79. 1880.Google Scholar
  271. William: Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 15, S. 166. 1893.Google Scholar
  272. Winslow and Kligler: Americ. journ. of public. health. Vol. 2, p. 663. 1912.Google Scholar
  273. Wissemann: Dtsch. med. Wochenschr. 1897. S. 726 u. 822.Google Scholar
  274. Wolff, M.: Berlin. klin. Wochenschr. 1904. Nr. 10, S. 256.Google Scholar
  275. Wolff — Eisner: Zitiert bei Römer: Brauers Beiträge. Bd. 17, S. 358. 1910.Google Scholar
  276. Wyssokowitsch: Mitteilungen aus Dr. Brehmers Heilanstalt. 1889.Google Scholar
  277. Zahn: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 95, S. 401. 1884.Google Scholar
  278. Zeiß, H.: Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 20. 1921.Google Scholar
  279. Zenker: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 2, S. 116. 1866.Google Scholar
  280. Ziesché: Zeitschr. f. Hyg. v. Infektionskrankh. Bd. 57, S. 50. 1907.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • Bruno Lange
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations