Advertisement

Zusammenfassung

Die Tuberkulose ist unter allen Krankheiten des Menschen diejenige, die die meisten Opfer verlangt. Auf die Gesamtheit der zivilisierten Völker sind ihr ein Fünftel aller Todesfälle zuzuschreiben, und diese betreffen fast ausschließlich Kinder, Jugendliche und Erwachsene unter 40 Jahren. Es ist daher nicht verwunderlich, daß nach den Arbeiten Pasteurs, Villemins und Robert Kochs die Mikrobiologen ihre Forschungen vervielfacht haben, um eine wirksame Behandlungs- oder Schutzimpfungsmethode zu entdecken.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson and Stimson: The Friedmann-Treatment for tuberculosis; a report of the Board appointed for its investigation. Public health service, Hygienic Laboratory Bulletin 1914. Nr. 99.Google Scholar
  2. (1).
    Arloing, S.: Production experimental de variétés transmissibles du bacille de la tuberculose et de vaccins antituberculeux. Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 142, p. 1395. 1906.Google Scholar
  3. (2).
    Arloing, S.: Sur l’indication de la voie digestive pour la vaccination antituberculeuse des jeunes ruminants. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 142, p. 1487. 1906.Google Scholar
  4. (3).
    Arloing, S.: Vaccination antituberculeuse chez le boeuf. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 149, p. 962. 1909.Google Scholar
  5. Arloing, F.: Sur la vaccination antituberculeuse des bovidés. Methode de S. Arloing. Bases scientifiques, Technique. Résultats. Journ. de méd. vétér. Tom. 17, p. 577. 1913Google Scholar
  6. Arima, Aoyama und Ohnawa: Über ein spezifisches Tuberkuloseschutz- und Heilmittel. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 41, S. 165. 1925. Bd. 42, S. 275. 1925. Bd. 43, S. 112, 201 u. 307. 1925. Bd. 47, S. 97. 1927.Google Scholar
  7. Ascoli: Experiences de prophylaxie antituberculeuse par le vaccin BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 314. 1927.Google Scholar
  8. Baldwin, E. R.: Studies in immunity to tuberculosis. 1. Hypersensibility or anaphylaxis. Journ. of med. research. Vol. 21, p. 189. 1910.Google Scholar
  9. Bartel: Über Immunisierungsversuche gegen Tuberkulose. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 22, S. 117. 1909.Google Scholar
  10. Bartel und Neumann: Über Immunisierungsversuche gegen Tuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 48, S. 657. 1909.Google Scholar
  11. Bartel und Neumann: Experimentaluntersuchungen über den Einfluß von organischen Substanzen auf den Gang der Tuberkuloseinfektion beim Meerschweinchen. Wien. klin. Wochenschr. 1907. S. 1321 u. 1364.Google Scholar
  12. v. Baumgarten: Das Tübinger Schutzimpfungsverfahren gegen Rindertuberkulose und seine Wirksamkeit in der Praxis. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 63, S. 259. 1913.Google Scholar
  13. (1).
    v. Behring, E.: Tuberkulosebekämpfung. Dtsch. med. Wochenschr. 1903. S. 689.Google Scholar
  14. (2).
    v. Behring, E. und Römer und Ruppel: Tuberkulose. Beitr. z. exp. Therapie. Marburg 1902. H. 5, 7 u. 8.Google Scholar
  15. (3).
    Belfanti und P. Stazzi: L’esperimento di jeunerizzazione antitubercolare a Mortara. La Clinica veterinaria. Vol. 29, p. 313. 1906.Google Scholar
  16. Bernard, Noel: Le vaccin BCG. en Indochine. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 284. 1927.Google Scholar
  17. Bernard, L., Debré, Lelong: Résultats de la prophylaxie antituberculeuse chez le petit enfant par la séparation d’avec les parents tuberculeux et l’élevage en placement familial. Bull, de l’acad. de méd. Tom. 93, p. 299. 1925.Google Scholar
  18. Blanc, G.: Premiers documents concernant la prémunition antituberculeuse des nouveau-nés par le vaccin BCG, recueillis à Athènes. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 22. 1927.Google Scholar
  19. Böhme, W.: Beitrag zur Virulenzfrage des Kochbacillus und Folgerungen hieraus für die experimentelle Tuberkulose. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 48, S. 383. 1927.Google Scholar
  20. (1).
    Boquet et Nègre: Sur la sensibilité à la tuberculine des lapins soumis à des injections de bacilles tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 88, p. 1013. 1923.Google Scholar
  21. (2).
    Boquet et Nègre: Sur l’hypersensibilité aux tuberculines et aux bacilles de Koch dans la Tuberculose experimental. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 40, p. 11. 1926. (Dort Literatur über Tuberkulosehypersensibilität.)Google Scholar
  22. (1).
    Borrel: Tuberculose pulmonaire expérimentale. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 7, p. 593. 1893.Google Scholar
  23. Borrel et Boez et Coulon(2): Etude comparée de la virulence et de la toxicité des corps microbiens et de la tuberculine de divers échautillons de bacilles tuberculeux. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 37, p. 1012. 1923.Google Scholar
  24. Brown, L., F. H. Heise, S. A. Petroff: An attempt to immunize guinea-pigs against Tuberculosis by the use of gradueted, repeated doses of living tubercle bacilli. Journ. of med. research. Vol. 30, p. 475. 1914.Google Scholar
  25. Bruyant, L.: Effets des inoculations de doses faibles et répétées de bacilles tuberculeux chez le cobaye. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 71, p. 143. 1911.Google Scholar
  26. Bruschettini: Untersuchungen über die Vaccination gegen Rindertuberkulose an Laboratoriumstieren. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 68, S. 337. 1913.Google Scholar
  27. (1).
    Calmette et Guérin: Origine intestinale de la Tuberculose pulmonaire. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 19, p. 601. 1905. Tom. 20, p. 353 et 609. 1906.Google Scholar
  28. (2).
    Calmette et Guérin: Contribution à l’étude de la vaccination des bovidés contre la tuberculose par les voies digestives. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 21, p. 525. 1907.Google Scholar
  29. (3).
    Calmette et Guérin et Déléarde: Origine intestinale des adénopathies tracheobronchiques tuberculeuses. Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 142, p. 1136. 1906.Google Scholar
  30. (4).
    Calmette et Breton: Contribution à l’étude de la tuberculose expérimentale du cobaye (Infection et essais de vaccination par la voie digestive). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 21, p. 401. 1907.Google Scholar
  31. (5).
    Calmette et Guérin: Nouvelle contribution à l’étude de la vaccination des bovidés contre la tuberculose. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 22, p. 689. 1908.Google Scholar
  32. (6).
    Calmette et Guérin: Sur quelques propriétés du bacille tuberculeux cultivé sur la bile. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 147, p. 1456. 1908.Google Scholar
  33. (7).
    Calmette et Guérin: Sur l’évacuation de bacilles tuberculeux par la bile dans l’intestin chez les animaux porteurs de lésions latentes ou „occultes“. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 149, p. 601. 1909.Google Scholar
  34. (8).
    Calmette et Guérin: Sur quelques propriétés du bacille tuberculeux d’origine bovine, cultivé sur bile de boeuf glycérinée. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 150, p. 716. 1909.Google Scholar
  35. (9).
    Calmette et Guérin: Sur la résorption des bacilles tuberculeux chez les bovidés à la suite de l’injection des mélanges de sérum d’animaux hyperimmunisés et de bacilles cultivés en séries sur bile de boeuf. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 151, p. 32. 1910.Google Scholar
  36. (10).
    Calmette et Guérin: Recherches expérimentales sur la défense de l’organisme contre l’infection tuberculeuse (sérothérapie, immunité). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 25, p. 625. 1911.Google Scholar
  37. (11).
    Calmette: Enquête sur l’épidémiologie de la tuberculose dans les colonies françaises. Ann. de l’inst. Pasteur, Tom. 26, p. 497. 1912.Google Scholar
  38. (12).
    Calmette et Massol: Recherches sur le bacille de Ferran. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 74, p. 21. 1913.Google Scholar
  39. (13).
    Calmette et Guérin: Nouvelles recherches expérimentales sur la vaccination des bovidés contre la tuberculose et sur le sort des bacilles tuberculeux dans l’organisme des vaccinés. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 27, p. 162. 1913.Google Scholar
  40. (14).
    Calmette et Guérin: Contribution à l’étude de l’immunité antituberculeuse chez les bovidés. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 28, p. 329. 1914.Google Scholar
  41. (15).
    Calmette: Sur l’excrétion des bac. tuberculeux par l’intestin et par les voies biliaires. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 33, p. 60. 1919.Google Scholar
  42. (16).
    Calmette et Guérin: Nouvelles recherches experimentales sur la vaccination des bovidés contre la tuberculose. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 34, p. 553. 1920.Google Scholar
  43. (17).
    Calmette Boquet et Nègre: Contribution à l’étude du bac. tuberculeux bilié. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 35, p. 561. 1921.Google Scholar
  44. (18).
    Calmette Nègrè et Boquet: Essais de vaccination du lapin et du cobaye contre l’infection tuberculeuse. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 36, p. 625. 1922.Google Scholar
  45. (19).
    Calmette et Guérin: Vaccination des bovidés contre la tuberculose et méthode nouvelle de prophylaxie de la tuberculose bovine. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 38, p. 371. 1924.Google Scholar
  46. (20).
    Calmette Boquet et Nègre: Essais de vaccination contre l’infection tuberculeuse par voie buccale chez les petits animaux du laboratoire. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 38, p. 399. 1924.Google Scholar
  47. (21).
    Calmette: Essais de prémunition par le BCG contre l’infection tuberculeuse de l’homme et des animaux. Bull. de l’acad. de méd. Tom. 93. 1925.Google Scholar
  48. (22).
    Calmette Valtis, Nègre et Boquet: Infection expérimentale transplacentaire par les éléments filtrables du bacille tuberculeux. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 94, p. 49. 1925.Google Scholar
  49. (23).
    Calmette, Guérin, Nègre et Boquet: Prémunition des nouveau-nés contre la tuberculose par le vaccin BCG (1921–1926). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 40, p. 89. 1926.Google Scholar
  50. (24).
    Calmette, Guérin, Nègre et Boquet: Note sur le contrôle du BCG. par l’expérimentation sur le lapin et sur le cobaye. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 40, p. 574. 1926.Google Scholar
  51. (25).
    Calmette et Valtis: Les éléments virulents filtrables du bacille tuberculeux. Arm. de méd. Tom. 19, p. 553. 1926.Google Scholar
  52. (26).
    Calmette Valtis et Lacomme: Transmission intra-utérine du vines tuberculeux de la mère à l’enfant. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 183, p. 835. 1926 et Presse méd. 1926. p. 1409.Google Scholar
  53. (27).
    Calmette, Guérin, Nègre et Boquet: Sur la vaccination préventive des enfants nouveau-nés contre la tuberculose par le BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 201. 1927 et Tom. 42, p. 1. 1928.Google Scholar
  54. (28).
    Calmette: Zur Frage der Impfung der Neugeborenen gegen Tuberkulose mit BCG. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 41, S. 14. 1928.Google Scholar
  55. (29).
    Calmette: Erwiderung auf den Artikel von Chiari, Nobel und Solé. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 50, S. 38. 1928.Google Scholar
  56. (1).
    Cantacuzène: Inoculation de bacilles tuberculeux dégraissés. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 19, p. 691. 1905.Google Scholar
  57. (2).
    Cantacuzène: Essais de vaccination des nouveau-nés contre la tuberculose par le BCG en Roumanie. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 274. 1927.Google Scholar
  58. Chiari, H., E. Nobel und Solé: Versuche mit dem BCG-Stamm Calmettes. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 50, S. 24. 1928.Google Scholar
  59. Coulaud: Effets des injections intraveineuses massives de bacille bilié (BCG). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 289. 1927.Google Scholar
  60. Courmont et Dor: De la vaccination contre la tuberculose aviaire ou humaine avec des produits solubles du bacille tuberculeux aviaire. Arch. de méd. expér. Tom. 3, p. 651. 1891.Google Scholar
  61. Couvelaire: Le nouveau-né issu de mère tuberculeuse. Presse méd. 1927. p. 225.Google Scholar
  62. Degive, Stubbe, Mullie, Lienaux (Belgique): Vaccination antituberculeuse. Ann. de méd. vétér. 1906. p. 76.Google Scholar
  63. Dembinski: Note sur l’accoutumance des lapins aux doses mortelles de cadavres de bacilles tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 55, p. 1409. 1903.Google Scholar
  64. Deycke und Much: Bakteriolyse von Tuberkelbacillen. Münch. med. Wochenschr. Bd. 56, S. 1985. 1909.Google Scholar
  65. Deycke und Much: Untersuchungen über endobacilläre Eiweißkörper. Med. Klinik. 1908. Nr. 40.Google Scholar
  66. Deycke und Much: Einiges über Tuberkulin und Tuberkuloseimmunität. Münch. med. Wochenschr. Bd. 60, S. 119 u. 190. 1913.Google Scholar
  67. Di Donna: Untersuchungen über die Immunisierung mit durch das Sonnenlicht abgetöteten oder abgeschwächten Milzbrand- und Tuberkelbacillen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 42, S. 642. 1906.Google Scholar
  68. Dieudonné: Weitere Mitteilung über die Anpassung von Säugetiertuberkelbacillen an Kaltblüter. Münch. med. Wochenschr. Bd. 50, S. 2282. 1903.Google Scholar
  69. Disse: Untersuchungen über die Durchgängigkeit der jugendlichen Magendarmwand für Tuberkelbacillen. Berlin. klin. Wochenschr. 1903. S. 4.Google Scholar
  70. Dreyer: Some new principles in bacterial immunity, their experimental foundation and their application to the treatment of refractory infections. Brit. journ. of exp. pathol. Vol. 4, p. 146. 1923.Google Scholar
  71. Dwijkoff et Masurowski: Sur la vaccination par le BCG. Lésions anatomo-pathologiques des cobayes préalablement vaccinés par le BCG et inoculés avec. une souche de bacilles tuberculeux virulents. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 1194. 1927.Google Scholar
  72. (1).
    Eber: Wie verhalten sich die nach dem v. Behringschen Tuberkuloseschutzimpfungsverfahren immunisierten Rinder gegenüber einer wiederholten verstärkten natürlichen Infektion, und wie bewährt sich das Schutzimpfungsverfahren bei der praktischen Bekämpfung der Rindertuberkulose? Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 44, S. 463 u. 569. 1907.Google Scholar
  73. (2).
    Eber: Was lehren die vom Veterinärinstitut der Universität Leipzig in der Praxis ausgeführten Rinderimmunisierungen über die Bedeutung der Schutzimpfung für die Bekämpfung der Rindertuberkulose? Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 78, S. 321. 1916.Google Scholar
  74. Edelmann: Bericht über das Veterinärwesen im Königreich Sachsen. 1909. Nr. 216.Google Scholar
  75. (1).
    M.’Fadyean: Experiments regarding the immunisation of cattle against tuberculosis. Journ. of comp. Pathol. a. therap. 1901. p. 136 and 1902. p. 60.Google Scholar
  76. (2).
    M.’Fadyean, Sheater, Edwards, Minett: Experiments regarding the vaccination of cattle against tuberculosis by the intravenous injections of tubercle bacilli of the human and avian types. Journ. of comp. pathol. Vol. 26, p. 327. 1913.Google Scholar
  77. Ferran, J.: Travaux sur la nouvelle bactériologie de la tuberculose dans ses rapports avec l’hygiene et la therapeutique spécifique de cette maladie. Barcelona 1913.Google Scholar
  78. Fontes: Über eine in den tuberkulösen Lymphdrüsen vorhandene tuberkelbacillentötende Substanz. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 50, S. 78. 1909.Google Scholar
  79. (1).
    Friedmann: Immunisierung gegen Tuberkulose. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 29, S. 953. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  80. (2).
    Fontes: Zur Frage der aktiven Immunisierung gegen Tuberkulose. Dtsch. med. Wochenschrift. Bd. 30, S. 166 u. 1673. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  81. (3).
    Fontes: Bericht des vom preußischen Landtag eingesetzten Ausschusses zur Prüfung des Friedmannschen Mittels. Dtsch. med. Wochenschr. 1923. S. 483.Google Scholar
  82. Gerlach, F.: Zur Frage der präventiven Schutzimpfung gegen Tuberkulose nach Calmette mit BCG. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie, Orig. Bd. 51, S. 256. 1927.Google Scholar
  83. (1).
    Grancher et Ledoux-Lebard: Etudes sur la tuberculose experimentale du lapin. Arch. de méd. exper. et d’anat. pathol. 1891. Nr. 2.Google Scholar
  84. (2).
    Grancher et Martin: Tuberculose expérimentale sur un mode de traitement et de vaccination. La semaine méd. 1890. Nr. 37.Google Scholar
  85. Grasset, E.: L’antigène (diaplyte) de Dreyer en médecine expérimentale. Rev. de la tubercul. Tom. 6, p. 355. 1925.Google Scholar
  86. Griffith, St.: Human tubercle bacilli in the milk of a vaccinated cow. Journ. of pathol. a. bacteriol. Vol. 17, p. 323. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  87. (1).
    Guérin: Sur la possibilité d’utiliser la congélation pour conserver et transporter aux grandes distances les émulsions de vaccin antituberculeux BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 1189. 1927.Google Scholar
  88. (2).
    Guérin et Richart et Boissière: Essai de prophylaxie de la tuberculose bovine par le BCG dans une exploitation rurale infectée (1921–1927). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 232. 1927.Google Scholar
  89. Heimbeck et Scheel: Expériences sur la réaction de Pirquet et la vaccin BCG chez les adultes, faites à l-hopital d-Oslo. Acad. de méd. Tom. 99, p. 44. 1928 et Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 42, p. 170. 1928.Google Scholar
  90. Héricourt et Richet: Quelques nouveaux exemples de vaccination tuberculeuse chez le chien. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 46, p. 152. 1894.Google Scholar
  91. (1).
    Heymans: Vaccination antituberculeuse chez les bovidés. Arch. internat. de pharmacodyn. et de thérapie. Tom. 17, p. 133. 1907. Tom. 18, p. 179. 1908. Tom. 19, p. 337. 1909 et Tom. 20, p. 147. 1910.Google Scholar
  92. (2).
    Heymans: Über Tuberkuloseschutzimpfung beim Rinde. Wien. klin. Wochenschr. 1908. Nr. 25.Google Scholar
  93. Hutyra: Zur Frage der Schutzimpfung von Rindern gegen Tuberkulose. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 11. 1907.Google Scholar
  94. Jakhnis: La prémunition des nouveau-nés par le BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 1045. 1927.Google Scholar
  95. Keller, W.: Das Calmettesche Tuberkuloseschutzimpfungsverfahren. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 53, S. 786. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  96. Klimmer: Das Dresdener Verfahren, Rinder mit Hilfe nicht infektiöser Impfstoffe gegen die Tuberkulose zu immunisieren. Zeitschr. f. Tiermed. Bd. 2, S. 81. 1908.Google Scholar
  97. Klopstock, F.: Über die Wirkung des Tuberkulins auf tuberkulosefreie Meerschweinchen und den Ablauf der Tuberkulose am tuberkulinvorbehandelten Tier. Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therapie. Bd. 13, S. 56. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  98. Koch, Schütz, Neufeld und Mießner: Über die Immunisierung von Rindern gegen Tuberkulose. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 51, S. 300. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  99. Kolle und Schloßberger: Tuberkulosestudien. Dtsch. med. Wochenschr. 1920. S. 1405.Google Scholar
  100. Korschun, Dwijkoff, Gorochownikowa und Krestownikowa: Die Einwirkung der Tuberkelbacillen BCG auf den Organismus der Meerschweinchen. Krankheitsforschung. Bd. 5, S. 1. Sept. 1927.Google Scholar
  101. (1).
    Kraus, R. und Groß: Über experimentelle Hauttuberkulose bei Affen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 47, S. 298. 1908.Google Scholar
  102. (2).
    Kraus, R. und Volk: Über Tuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 47, S. 180. 1910.Google Scholar
  103. (3).
    Kraus, R.: Zur Frage der präventiven Schutzimpfung gegen Tuberkulose nach Calmette mittels BCG. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie, Orig. Bd. 51, S. 230. 1927 und Wien. klin. Wochenschr. Bd. 40, S. 49. 1927.Google Scholar
  104. (4).
    Kraus, R.: Zur Frage der Zulässigkeit der präventiven Schutzimpfung gegen Tuberkulose nach Calmette. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 40, S. 1508. 1927.Google Scholar
  105. Krautstrunk: Tuberkuloseschutzimpfungsversuche mit Antiphymatol. Zeitschr. f. Inf. d. Haustiere. Bd. 14, S. 366. 1913.Google Scholar
  106. Kuhn: Evolution des lésions produites par le bacille bilié de Calmette et Guérin BCG chez le cobaye. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 97, p. 1520. 1927.Google Scholar
  107. (1).
    Lange, Bruno: Weitere Untersuchungen über einige den Tuberkelbacillen verwandte säurefeste Saprophyten. Dtsch. med. Wochenschr. 1921. S. 528.Google Scholar
  108. (2).
    Kuhn: Freund und Jochimsen: Über Versuche, bei Meerschweinchen durch Vorbehandlung mit abgetöteten Tuberkelbacillen Tuberkulinempfindlichkeit und Immunität zu erzeugen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 107, S. 27. 1927.Google Scholar
  109. (3).
    Kuhn: Jochimsen und Magat: Tuberkuloseimmunisierungsversuche an Kaninchen. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 107, S. 40. 1927.Google Scholar
  110. (4).
    Kuhn: Bemerkungen zu einigen neueren Versuchen der Tuberkuloseschutzimpfung. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 67, S. 20. 1927.Google Scholar
  111. Langer, H.: Weitere Beiträge zum Problem der Tuberkuloseschutzimpfung mit abgetöteten Tuberkelbacillen. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 51, S. 513. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  112. (1).
    Levy, Blumenthal, Marxner: Abtötung und Abschwächung von Mikroorganismen durch chemisch indifferente Körper. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 42, S. 265. 1906 und Bd. 46, S. 278. 1908.Google Scholar
  113. (2).
    Levy, Blumenthal, Marxner: Über Immunisierungs- und Behandlungsversuche kleiner Laboratoriumstiere gegen experimentelle Tuberkulose vermittels Tuberkelbacillen, die durch chemisch indifferente Stoffe abgetötet bzw. abgeschwächt sind. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 47, S. 289. 1908.Google Scholar
  114. Lieb: Immunity production in rabbits by the inoculation of increasing numbers of living virulent bovine tubercle bacilli. Journ. of med. research. Vol. 22, p. 75. 1910.Google Scholar
  115. Lignières: Sur la vaccination des bovidés contre la tuberculose. Recueil de méd. vétér. Tom. 61, p. 112. 1907.Google Scholar
  116. Lindemann: Über Immunisierungsversuche am Meerschweinchen mit durch Lecithin aufgelösten Tuberkelbacillen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 74, S. 624. 1914.Google Scholar
  117. Livierato: Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie, Orig. Ref. 1909. Nr. 3.Google Scholar
  118. Loeffler, F. und Matsuda: Die Verwendung von trocken erhitzten Mikroorganismen und von solchen, die mit verdauenden Fermenten behandelt sind, als Antigene, unter besonderer Berücksichtigung der Tuberkelbacillen. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 39, S. 1025. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  119. Lorenz: 8. Kongreß für Veterinärmedizin Budapest 1905Google Scholar
  120. Malvoz et van Beneden: Vaccination antituberculeuse par le BCG- en Belgique. Ann. — de l’inst. Pasteur. Tom. 42, p. 271. 1927.Google Scholar
  121. Manfredi und Frisco: Experimenteller Beitrag zur Kenntnis der Rolle der Lymphdrüsen als Schutzmittel gegen Tuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Ref. Bd. 32, S. 295. 1902–1903.Google Scholar
  122. Marigliano: Kongreß für innere Medizin in Padua 1903.Google Scholar
  123. Martin et Vaudremer: Bacilles tuberculeux dégraissés. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 61, p. 258. 1906.Google Scholar
  124. Marxner: Vergleichende Immunisierungsversuche am Meerschweinchen. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therapie, Orig. Bd. 10, S. 118. 1911.Google Scholar
  125. Metalnikoff et Secreteva: Phagocytose et destruction des bacilles tuberculeux. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 300. 1927.Google Scholar
  126. Meyer, F.: Über sensibilisierte Tuberkelbacillenemulsion (Tuberkulose-Sero-Vaccin). Berlin. klin. Wochenschr. Bd. 47, S. 926. 1910.Google Scholar
  127. (1).
    Moeller: Über aktive Immunisierung gegen Tuberkulose. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 5, S. 206. 1904.Google Scholar
  128. (2).
    Moeller: Lehrbuch der Lungentuberkulose. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1910. S. 213.Google Scholar
  129. (3).
    Moeller: Aktive Immunisierung gegen Tuberkulose durch intracutane Einreibung virulenter Tuberkelbacillen. Zeitschr. f. Tuberkul. Bd. 47, S. 8. 1927.Google Scholar
  130. Moussu et Goupil: Action du chlore sur le bacille tuberculeux. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 145, p. 258. 1907 et Tom. 146, p. 44. 1908.Google Scholar
  131. Nègre et Boquet: Antigenothérapie de la tuberculose. Paris: Masson 1927.Google Scholar
  132. Nélis: Apparition et dureé de l’intradermoréaction tuberculinique chez le cobaye adulte après ingestion de BCG. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 97, p. 1453. 1927.Google Scholar
  133. Neufeld: Über Immunisierung gegen Tuberkulose. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 29, S. 653. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  134. Neumann und Wittgenstein: Das Verhalten der Tuberkelbacillen in den verschiedenen Organen nach intravenöser Injektion. Wien. klin. Wochenschr. Bd. 19, S. 858. 1906.Google Scholar
  135. Noguchi: Über die Einwirkung von Seifen auf die Lebensfähigkeit und immunisierenden Eigenschaften des Tuberkelbacillus. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 52, S. 85. 1909.Google Scholar
  136. Nowak: Über die v. Behringsche Tuberkuloseschutzimpfung von Rindern, über ihre theoretischen Grundlagen und ihren Wert in der praktischen Anwendung. Zeitschr. f. Infektionskrankh. der Haustiere. Bd. 6, S. 313. 1909.Google Scholar
  137. Orth und L. Rabinowitsch: Zur Frage der Immunisierung gegen Tuberkulose. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 190, Beiheft S. 1. 1907.Google Scholar
  138. Pearson and Gilliland: A review of recent investigations and observations upon immunisation of animals against tuberculosis. Univ. of Pennsylvanic med. Bull. Vol. 18. 1906 and the veter. journ. Vol. 101, p. 134. 1907.Google Scholar
  139. Petroff, S. A.: Immunologival studies in tuberculosis. Americ. review of tubercul. Vol. 7, p. 412. 1923.Google Scholar
  140. (2).
    Petroff, S. A.: Branch and Steenken: Microbic. Dissociation III. BCG. Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 25, p. 14. Oct. 1927.Google Scholar
  141. Rabinowitsch, M.: Schutzimpfung mit abgeschwächten Tuberkelbacillen. Berlin. klin. Wochenschr. Bd. 50, S. 114. 1913.Google Scholar
  142. Ramon: Etudes sur le bacille de Malassez et Vignal. La pseudotuberculose du cobaye maladie naturelle et maladie expérimentale. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 28, p. 585. 1914.Google Scholar
  143. (1).
    Rappin: Vaccination des bovidés contre la tuberculose. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 66, p. 410. 1909. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 149, p. 408. 1909 et Tom. 164, p. 421. 1917.Google Scholar
  144. (2).
    Rappin: Action de l’ureé sur les cultures de tuberculose en bouillon et sur le cobaye tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 53, p. 691. 1901.Google Scholar
  145. Raw, N.: Immunisation against tuberculosis. Brit. med. journ. April 1925. S. 741.Google Scholar
  146. Regnér und Stenström: Versuche mit v. Behrings Bovovaccin. Zentralbl. f. Bakter., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 48, S. 628. 1909.Google Scholar
  147. Remlinger et Bailly: Note sur l’innocuité du BCG pour le cobaye et sur son élimination par le tube digestif après absorption par voie buccale. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 286. 1927.Google Scholar
  148. Rodet et Granier: Essai de traitement de la tuberculose experimentale au moyen d’émulsions de ganglions tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 55, p. 1109, 1111 et 1112. 1903.Google Scholar
  149. (1).
    Römer: Tuberkulosevaccin in Kraus und Levaditis Handbuch der Technik und Methodik der Immunitätsforschung. Erg.-Bd. 1, S. 310. 1911.Google Scholar
  150. (2).
    Römer: Spezifische Überempfindlichkeit und Tuberkuloseimmunität. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 11, S. 79. 1909.Google Scholar
  151. (3).
    Römer: Experimentell-kritische Untersuchung zur Frage der Tuberkuloseimmunität. Zeitschrift f. Infektionskrankh. der Haustiere. Bd. 6, S. 393. 1909.Google Scholar
  152. (4).
    Römer und Joseph: Experimentelle Tuberkulosestudien. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 17, S. 281. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  153. (5).
    Römer: Über Immunität gegen „natürliche“ Infektion mit Tuberkelbacillen. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 22, S. 264. 1912.Google Scholar
  154. Rothe und Bierbaum: Über die experimentelle Erzeugung von Tuberkuloseantikörpern beim Rind, zugleich ein Beitrag zur Tuberkuloseimmunisierung. Veröffentl. d. Rob. Kochstiftung. Bd. 8–9, S. 138. 1913.Google Scholar
  155. Rougebief: La vaccination antituberculeuse en Algérie (1924–1926). Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 282. 1927 et Tom. 42, p. 35. 1928.Google Scholar
  156. v. Ruck: A practical method of prophylactic immunization against tuberculosis. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 58, p. 1504. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  157. Sayé, Domingo, Mirabell: Première série d’observations sur la vaccination antituberculeuse de Calmette. Rev. de la tubercul. Tom. 8, p. 668. 1927.Google Scholar
  158. Schnurmans-Steckhoven: These über den BCG. Amsterdam.Google Scholar
  159. (1).
    Selter: Die erreichbaren Ziele der spezifischen Tuberkulosetherapie. Bd. 47, S. 525. 1921.Google Scholar
  160. (2).
    Selter: Die Immunitätsverhältnisse bei Tuberkulose. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 95, S. 159. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  161. (3).
    Selter: Über die Wirkung abgetöteter Bacillen. Ebenda. Bd. 95, S. 233. 1922.Google Scholar
  162. (4).
    Selter: Weitere Untersuchungen. Ebenda. Bd. 98, S. 192. 1922.Google Scholar
  163. (5).
    Selter: Die Tuberkuloseimmunität auf Grund der heutigen Kenntnisse. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. Bd. 55, S. 318. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  164. (6).
    Selter, Knauer und Geschke: Zum Problem der Tuberkuloseschutzimpfung. Münch. med. Wochenschr. Bd. 70, S. 1499. 1923.Google Scholar
  165. (7).
    Selter, Knauer und Blumenberg: Tuberkuloseschutzimpfung der Rinder. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1926. S. 653.Google Scholar
  166. (8).
    Selter, Knauer und Blumenberg: Über die Wirkung des Calmetteschen Tuberkulose-Schutz-impfstoffes in Meersohweinchenversuchen. Klin. Wochenschr. Bd. 6, S. 1134. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  167. (9).
    Selter, Knauer und Blumenberg: Ein Versuch zur Tuberkuloseschutzimpfung des Menschen. Dtsch. med. Wochenschrift. 1925. S. 1181.Google Scholar
  168. Shiga, K.: An investigation of the therapy of tuberculosis. Kitasatos’. Arch. of exp. med. Vol. 1, p. 17 and 157. 1917. Vol. 3, p. 235. 1919.Google Scholar
  169. Sorgo: Über die Behandlung der Lungentuberkulose durch intracutane Einverleibung der Calmetteschen Tuberkelbacillen. Med. Klinik. 1927. Nr. 34, S. 1252.Google Scholar
  170. Smith, Theob.: The vaccination of cattle against tuberculosis. Journ. of med. research. Vol. 18. p. 451. 1908.Google Scholar
  171. (1).
    Suarez, E.: La vaccination antituberculeuse par le BCG. Bull. méd. Tom. 41, p. 409. 1927.Google Scholar
  172. (2).
    Suarez, E.: Wien. klin. Wochenschr. Bd. 40, S. 384. 1927.Google Scholar
  173. Thomassen: De immuniseering van het rund tegen de tuberculose. Haag 1906. Ref. Zeitschr. f. Infektionskrankh. der Haustiere. Bd. 2, S. 269. 1907.Google Scholar
  174. Titze: Ausscheidung von Tuberkelbacillen mit der Kuhmilch nach intravenöser Injektion menschlicher Bacillen. Tuberkul.-Arb. a. d. k. Gesundheitsamt. 1908. H. 9. S. 50.Google Scholar
  175. Trudeau and Krause: The effect of the administration of preparations of tuberculous lymphglands on experimental tuberculons. Journ. of med. research. Vol. 22, p. 277. 1910.Google Scholar
  176. (1).
    Tzekhnowitzer: Sur la vaccination antituberculeux par le BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 40, p. 827. 1926.Google Scholar
  177. (2).
    Tzekhnowitzer: Etude de la vaccination antituberculeuse par le BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 41, p. 322. 1927.Google Scholar
  178. Uhlenhuth, P.: Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Immunität und Schutzimpfung bei Tuberkulose. Dtsch. med. Wochenschr. Bd. 49, S. 1197. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  179. (1).
    Vallée, H.: Recherches sur l’immunisation antituberculeuse. Ann. de l’inst. Pasteur. Tom. 23, p. 585 et 665. 1909.Google Scholar
  180. (2).
    Vallée, H. et Guinard: Des propriétés physiologiques des extraits du bacille de Koch condensés et sensibilisés. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 150, p. 1140. 1910.Google Scholar
  181. (3).
    Vallée, H.: Bacille tuberculeux et excipient irrésorbable. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 178, p. 152. 1924. Bull. de la soc. méd. vét.-prat. 1924. 7–8–9. 1925. 6–10. 1926. 1–4.Google Scholar
  182. (1).
    Webb and Gilbert: Immunity in tuberculosis. Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 63, p. 1098. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  183. (2).
    Webb and Williams: Immunity production by inoculation of increasing numbers of bacteria beginning with one living organism. Journ of med. research. Vol. 20, p. 1. 1909.Google Scholar
  184. (3).
    Webb and Williams: A further report on its production by the inoculation of increasing numbers of bacilli. Journ. of med. research. Vol. 24, p. 1. 1911.Google Scholar
  185. (1).
    Weber und Taute: Weitere Untersuchungen über Tuberkelbacillen verschiedener Herkunft mit besonderer Berücksichtigung der primären Darm- und Mesenterialtuberkulose. Tuberkul.-Arb. a. d. k. Gesundheitsamte. Bd. 3, S. 110. 1902.Google Scholar
  186. (2).
    Weber und Titze: Die Immunisierung der Rinder gegen Tuberkulose I. Tuberkul.-Arb. a. d. k. Gesundheitsamte. Bd. 7, S. 1. 1907. II. Bd. 9, S. 1. 1908.Google Scholar
  187. (3).
    Weber und Titze und Schütz und Holland: Versuche über die Haltbarkeit der behufs Immunisierung eingespritzten menschlichen Tuberkelbacillen im Körper des Rindes. Tuberkul.- Arb. a. d. k. Gesundheitsamte. Bd. 9, S. 27. 1908.Google Scholar
  188. (4).
    Weber und Titze und Jörn: Die Immunisierung gegen Tuberkulose. III. und IV. Tuberkul.-Arb. a. d. k. Gesundheitsamte. Bd. 10, S. 157. 1910.Google Scholar
  189. Weigert, C.: Bemerkungen zu v. Behrings Vortrag „Über Lungenschwindsuchtentstehung und Tuberkulosebekämpfung“. Dtsch. med. Wochenschr. 1903. S. 735.Google Scholar
  190. (1).
    Weill-Hallé et Turpin: Sur la vaccination antituberculeuse de l’enfant par le BCG. Ann. de l’inst. Pasteur. Bd. 41, p. 254. 1927.Google Scholar
  191. (2).
    Weill-Hallé et Turpin: Note sur la prémunition du nourrisson contre la tuberculose par injection sous-cutanée de BCG. Bull. de l’acad. de méd. 1927. p. 126.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1928

Authors and Affiliations

  • A. Calmette
    • 1
  • W. Schaefer
    • 1
  1. 1.ParisFrance

Personalised recommendations