Advertisement

Die Bedeutung der anaeroben Bacillen als Infektionserreger in den Bauchorganen, insbesondere in der Bauchhöhle beim erwachsenen Menschen

  • Wilhelm Löhr

Zusammenfassung

Verfolgt man die Literatur der letzten 40 Jahre über die menschliche Peritonitis, einerlei welcher Herkunft und Ätiologie, so fällt es auf, daß diagnostisch und therapeutisch nur wenige Fortschritte gemacht sind und auch in der Er- kenntnis des pathophysiologischen Geschehens noch manche Lücke klafft. Die pathophysiologischen Vorgänge bei der Peritonitis sind recht kompliziert und aus diesem Grunde nicht restlos erkannt. Erstaunlicher ist aber, daß nicht einmal die Erreger der menschlichen Peritonitis, die Bakterien, eindeutig be- stimmt sind. Ihre mehr oder weniger bedeutungsvolle Rolle für den Ablauf der peritonealen Infektion ist ebensowenig restlos festgelegt. Zwar haben sich imLaufe derZeit auch klinisch wohl charakterisierte Bilder, hervorgerufen durch Monoinfektionen bestimmter Bakterien, abgrenzen lassen, so die Pneumokokken- und die Gonokokkenperitonitis, in neuer Zeit auch die Peritonitis im An- schluß an den puerperalen Gasbrand. Bei den gewöhnlichsten und häufigsten Formen der Perforationsperitonitis sind die Meinungen aber durchaus darüber geteilt, welchen Komponenten der hierbei wirksamen Mischinfektion vorzüglich der maligne Charakter der Peritonitis zuzuschreiben ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adamson: J. of Path. 23, 24 (1920).Google Scholar
  2. Allen und Masson: Zit. nach Zeißler, Kolle-Wassermann S. 1111.Google Scholar
  3. Aschoff, L. Beitr. path. Anat. 77.Google Scholar
  4. Aschoff, L. Verh. dtsch. path. Ges. 1904, 246.Google Scholar
  5. Aschoff, L. Die Wurmfortsatzentzündung. Jena: Gustav Fischer 1908. (Daselbst ältere Literatur.)Google Scholar
  6. Aschoff, L. Ist eine chronische Entzündung die Vorbedingung für einen akuten Anfall? Dtsch. med. Wschr. 1906, Nr 25.Google Scholar
  7. Aschoff, L. Die Bedeutung des Kotsteines für die Ätiologie der Epityphlitis. Med. Klin. 1905, Nr 24.Google Scholar
  8. Aschoff, L. Berl. klin. Wschr. 1920, Nr 44, 1041.Google Scholar
  9. Aschoff, L. Dtsch. med. Wschr. 1917, Nr 47, 1468.Google Scholar
  10. Aschoff, L. Dtsch. med. Wschr. 1916.Google Scholar
  11. Aschoff, L. Veröff. Mil.san.wes. 1918, H. 68, 1.Google Scholar
  12. Aschoff, L. Klin. Wschr. 1923, 2224.Google Scholar
  13. Aschoff, L. Die Störungen der Heilung durch Infektion der Wunde. Handbuch der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege 1914/18. Herausgegeben von Otto von Schjerning. Leipzig: Joh. Ambr. Barth 8, 541 (1921).Google Scholar
  14. Aschoff, L. Pathogenese der Gasphlegmone. Dtsch. med. Wschr. 1916, 151.Google Scholar
  15. Bacon, D. K., R. W. Anslow und H. H. Eppler: Arch. Surg. 3 (1921, Nov.)Google Scholar
  16. Bauer, J. H.: The typs of tetanus bacilli isolated from Stools in Peking. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 121, 265 (1924).Google Scholar
  17. Bauer, J. H.: und K. F. Meyer: J. inf. Dis. 38, Nr 4, 295–305 (1926).Google Scholar
  18. v. Baumgarten, P.: Kriegspathologische Mitteilungen. Münch. med. Wschr. 1918, 175 u. 212.Google Scholar
  19. Bayliss: Intravenous injections in wound Shocks. London 1919.Google Scholar
  20. Bayliss: und Starling: In Tigerstedt: Physiologie des Kreislaufes. Bd. 3.Google Scholar
  21. Becker, Leopold: Vergleichende Untersuchungen über die Widerstandsfähigkeit von Anaerobensporen gegen Siedehitze in Himbreiröhrchen. Zbl. Bakter. Orig. 84, 71 (1920).Google Scholar
  22. Becker, Leopold: Die Anaerobenflora des Meerschweinkadavers und ihre Bedeutung für die Rauschbranddiagnose durch den Tierversuch am Meerschwein. Z. f. Inf.krkh. Haustiere 23, 14 (1921).Google Scholar
  23. Berthelot und G. Ramon: Sur les agents des transformation des toxines et anatoxines. C. r. Acad. Sci. Paris 180, 340 (1925).Google Scholar
  24. Berthelot und G. Ramon: Sur les conditions du milieu qui enfluencent la production de la toxine tetanique. C. r. Soc. Biol. Paris 96, 32–34 (1927).Google Scholar
  25. Berthelot und G. Ramon: und Mlle. Amoureux: Active de oxygène sur la toxine tetanique. Bull. Soc. Biol. 940, Nr 8 (1926).Google Scholar
  26. Bienstock: Du rôle des bactéries de l’intestin. Ann. Inst. Pasteur 14, 750 (1900).Google Scholar
  27. Bienstock: Über die Bakterien der Faeces. Z. klin. Med. 8, 1 (1884).Google Scholar
  28. Bienstock: Untersuchungen über die Ätiologie der Eiweißfäulnis. Arch. f. Hyg. 36–39. — Z. Hyg. 1884.Google Scholar
  29. Bier, A.: Bruns’ Beitr. 101, H. 3, 271 (1916).Google Scholar
  30. Bier, A.: Med. Klin. 1916.Google Scholar
  31. Bingold, Kurt: Gasbacillensepsis. Dtsch. med. Wschr. 1915, 191.Google Scholar
  32. Bingold, Kurt: Kritisches über Gasbacilleninfektionen. Beitr. Klin. Inf.krkh. 1918, H. 3/4/6, 209.Google Scholar
  33. Bingold, Kurt: Der intravitale Nachweis von Krankheitserregern im Blut und seine Bedeutung für die klinische Medizin. Med. Klin. 1918, Nr 28.Google Scholar
  34. Bingold, Kurt: Über septischen Ikterus. Z. klin. Med. 93, 140 (1921).Google Scholar
  35. Bingold, Kurt: Die Bedeutung anaerober Bakterien als Infektionserreger septischer interner Erkrankungen. Virchows Arch. 234, 332 (1921).Google Scholar
  36. Bingold, Kurt: Der Nachweis des Bacillus phlegmones emphysematosae (E. Fränkel) im strömenden Blute bei den verschiedenen Formen der Gasbacilleninfektion. Virchows Arch. 246, 13 (1923).Google Scholar
  37. Bingold, Kurt: Hämolyse, Blutfarbstoffabbau, Hämatinämie und Ikterus. Z. klin. Med. 97, 257 (1923).Google Scholar
  38. Binot: C. r. Soc. Biol. Paris 1899, Nr 8.Google Scholar
  39. Birgfeld: Zbl. Chir. 1928, Nr 17, 1049.Google Scholar
  40. Bitter: Botulismus. Erg. Path. 19, 762. (Literatur über Botulismus bis 1921.)Google Scholar
  41. Bogendörfer und Buchholz: Arch. klin. Med. 142 (1923).Google Scholar
  42. Bogendörfer und Buchholz: Münch. med. Wschr. 1924, 774.Google Scholar
  43. Borchardt, M.: Zbl. Chir. 1927.Google Scholar
  44. Braun, W. und H. Boruttou: Dtsch. Z. Chir. 96, H. 6, 54 (1908).Google Scholar
  45. Braun, W. und H. Boruttou: Dtsch. med. Wschr. 35, Nr 32, 1381 (1909).Google Scholar
  46. Braun, W. und H. Boruttou: W. Wortmann und N. Brasch: Der Darmverschluß. Berlin 1924.Google Scholar
  47. Brekenfeld: Lebensmittelbakterien und -Vergiftungen. Zbl. Bakter. Orig. 99, 353 (1926).Google Scholar
  48. Brieger: Dtsch. med. Wschr. 1887.Google Scholar
  49. Brieger: Berl. klin. Wschr. 1888 u. 1889.Google Scholar
  50. Brieger: Über das maligne Ödem bei Typhus abdominalis. Berl. klin. Wschr. 1882.Google Scholar
  51. Brieger: und Boer: Über Antitoxine und Toxine. Z. Hyg. 21, 259 (1896). Brunner, C.: Bruns’ Beitr. 40 (1903).Google Scholar
  52. Brieger: Arch. klin. Chir. 70.Google Scholar
  53. Brütt: Die Bedeutung der Anaeroben für die destruktive Appendicitis. Bruns’ Beitr. 129, H. 1.Google Scholar
  54. Brütt: Erg. Chir. 16 (Literatur).Google Scholar
  55. Brütt: Virchows Arch. 246.Google Scholar
  56. Brütt, H.: Beitrag zur Kenntnis und zur chirurgischen Behandlung der puerperalen Gasbrandinfektion des Uterus (Physometra). Arch. f. Gynäk. 116, 1 (1922).Google Scholar
  57. Brütt, H.: Zur operativen Heilung des puerperalen Uterusgasbrandes. Zbl. Gynäk. 1923, 1317.Google Scholar
  58. Brütt, H.: Klin. Wschr. 1927, Nr 32.Google Scholar
  59. Brütt, H.: Dtsch. Z. Chir. 1921.Google Scholar
  60. Brütt, H.: Bruns’ Beitr. 138, H. 4.Google Scholar
  61. Budde: Arch. klin. Chir. 134, H. 2/3.Google Scholar
  62. Burke: The infect of heat on the spores of Bac. Botulinus. J. amer. med. Assoc. 72, 88. — J. inf. Dis. 32, 433.Google Scholar
  63. Buxton und Glenny: The active immunisation of Horses against Tetanus. Lancet 1921, 1109.Google Scholar
  64. Buzello und Rahmel: Arch. klin. Chir. 130 (1924).Google Scholar
  65. Capone, C.: Sulle variazioni della flora anaerobica in alcuni stati morbosi dell’ intestino. Sperimentale. Arch. di Biol. 74, 54 (1920).Google Scholar
  66. Carnier und Roger: Infection anaerob du sang dans l’occlusion experimentale de l’intestin. C. r. Soc. Biol. Paris 60 (1906).Google Scholar
  67. Carrière: C. r. Soc. Biol. Paris. 51, 179 (1899).Google Scholar
  68. Casabona: Klin. Chir. 1911, Nr 5. Ref. Zbl. Chir. 38, 1362 (1911).Google Scholar
  69. Chiari, H.: Zur Kenntnis der Gascystenbildung im Gehirn des Menschen. Z. Heilk. 24, H. 10 (1903).Google Scholar
  70. Chiari, H.: H. jun.: Der Bac. histolyticus (Weinberg und Séguin). Zbl. Bakter. Orig. 94, 81 (1925).Google Scholar
  71. Coenen: Der Gasbrand. Berlin: Julius Springer 1919.Google Scholar
  72. Coenen: Ein Rückblick auf 20 Monate feldärztlicher Tätigkeit mit besonderer Berücksichtigung des Gasphlegmone. Beitr. klin. Chir. 103, 397 (1916).Google Scholar
  73. Coenen: Die Bösartigkeit des Gasbrandes in manchen Kampfgebieten. Berl. klin. Wschr. 1917, 354.Google Scholar
  74. Coenen: Der Gasbrand. Berlin: Julius Springer 1919.Google Scholar
  75. Cohn: Beziehungen zwischen den Bakterienbefunden und dem klinischen Bild bei der akuten Wurmfortsatzentzündung. Arch. klin. Chir. 85, 663 (1908).Google Scholar
  76. Cohn: Dtsch. med. Wschr. 1913, 12.Google Scholar
  77. Colemann: The distribution of spores of Bac. botulinus in the soil of restrictes aera in Californian. J. inf. Dis. 31, 556.Google Scholar
  78. Colemann und Meyer: J. inf. Dis. 39, 328–332 (1926).Google Scholar
  79. Colemann und Meyer: J. inf. Dis. 39, 332–337 (1920).Google Scholar
  80. Conradi, H. und R. Bieling: Zur Ätiologie und Pathogenese des Gasbrandes. Münch. med. Wschr. Feldärztl. Beil. Nr 4, 133. 1916.Google Scholar
  81. Conradi, H. und R. Bieling: Münch. med. Wschr. Nr 5, 178; Nr 28, 1023; Nr 29, 1068; Nr 44, 1561 u. Nr 45, 1608, 1916.Google Scholar
  82. Constantinescu und Antofie: Septiquémie anaérobic emphysémateuse. Rev. san. mil. (rum.) 1924, 393–398.Google Scholar
  83. Cornell, B. S.: A chronic infection with Bac. Welchii. J. inf. Dis. 36, 425 (1925).Google Scholar
  84. Cornell, B. S.: Blood changes in Bac. Welchii infection. J. inf. Dis. 36, 508 (1925).Google Scholar
  85. Dalling, T.: Anaerobic Infections in Animals. Vet. Rec. 4, 1 (1924).Google Scholar
  86. Dalling, T. und H. R. Allen und J. H. Mason: Research into certain Animal Diseases. Vet. Rec, 11. Juli 1925.Google Scholar
  87. Dalling, T. und H. R. Allen und J. H. Mason: Lamb dysentery. J. comp. Path. a. Ther. 39, 148 u. 153–163 (1926).Google Scholar
  88. Davies und Stone: J. exper. Med. 16, Nr 5 (1917, Nov.).Google Scholar
  89. Dayton, Neil, A.: Boston med. J. 193, Nr 11, 507 u. 508 (1925). Ref. Zbl. Chir. 34, 160.Google Scholar
  90. Debrand: Zit. nach v. Lingelsheim.Google Scholar
  91. Delbet und Fiessinger: Zit. nach Jennings. N. Y. med. J. a. Med. Rec. 117, Nr 11.Google Scholar
  92. Delbet und Fiessinger: Zit. nach Weinberg.Google Scholar
  93. Delbet und Fiessinger: Quelques observation de plaies de guerre traitées par l’autovaccin jode total de Weinberg et Séguin. C. r. Soc. Biol. Paris 79, 22 (1916).Google Scholar
  94. Delbet und Fiessinger: Un cas de gangrène gazeuse, traité par le serum mixte antigangrèneux (Weinberg et Séguin). C. r. Soc. Biol. Paris 81, 798 (1918).Google Scholar
  95. Delbet und Fiessinger: 29. Kongr. Soc. franç. 1920.Google Scholar
  96. Dernby, K. und B. Allander: Biochem. Z. 1921, 123.Google Scholar
  97. Dietrich: Klin. Wschr. 1922, 1160.Google Scholar
  98. Dieulafoy: Clin. méd. de l’hôtel Dieu Paris 1896, 1, 225 und 396; 2, 81; 4, 215 (1896–1897).Google Scholar
  99. Dragstedt, C. A.: J. Labor, a. clin. Med. 8, Nr 8 (1922–1923).Google Scholar
  100. Dragstedt, C. A.: L. Canon und A. Dragstedt: J. inf. Dis. 31 (1922).Google Scholar
  101. Dragstedt, C. A.: L. R. Dragstedt, J. Th. Mc Clintock, C. S. Chase: J. exper. Med. 30, Nr 2 (1919, Aug.) u. 46 (1918).Google Scholar
  102. Dragstedt, C. A.: L. R. Dragstedt und Chase: Amer. J. Physiol. 46, Nr 4.Google Scholar
  103. Dragstedt, C. A.: und J. J. Moorhead: J. exper. Med. 27, Nr 3 (1918, März).Google Scholar
  104. Dragstedt, C. A.: L. R. und Moorhead J. J. und F. N. Burcky: J. exper. Med. 25 (1917).Google Scholar
  105. Draper, J. W.: J. amer. med. Assoc. 17, 1080 (1916).Google Scholar
  106. Dubowsky, B. und K. F. Meyer: The distrib. of the spores of Bac. botulinus of the Territory of Alaska and the Dominion of Canada. J. inf. Dis. 31, 595.Google Scholar
  107. Dudgeon und Sargent: Lectures on Peritonitis. Lancet 1905. The bacteriology of peritonitis. London 1905.Google Scholar
  108. Duthie, S. M.: Présence du Bac. fallax dans la flore de l’appendicite. C. r. Soc. Biol. Paris 91, Nr 24, 327–329 (1924).Google Scholar
  109. Ekvall: Über Komplikationen durch Gasbacillen bei Typhus abdominalis. Uppsala Läk.för. Förh. 27, H. 1 u. 2, 97–146 (1922). Ref. Z. Hyg. 3, 409 (1922). (Lit.).Google Scholar
  110. van Ermengen: Der Bac. botulinus und der Botulismus. Kolle-Wassermanns Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 2. Aufl. Bd. 4.Google Scholar
  111. Ernst: Über einen gasbildenden Anaeroben im menschlichen Körper und seine Beziehungen zur Schaumleber. Virchows Arch. 133, 308 (1893).Google Scholar
  112. Esty, J. Russell: The biology of Clostridium Welchii. J. Bacter. 5, 375 (1920).Google Scholar
  113. Esty, J. Russell: und K. F. Meyer: The heat resistence of the spores of the Bac. botulinus and allied anaerobes. J. inf. Dis. 31, 650.Google Scholar
  114. Falkenburg: Dtsch. Z. Chir. 124.Google Scholar
  115. Fermi und Pernossi: Zit nach v. Lingelsheim.Google Scholar
  116. Feuillé, Mouzon und David: Bull. Soc. méd. Hôp. 15. Okt. 1926.Google Scholar
  117. Fildes, P.: Tetanus. I. Isolation, morphologie and cultural reactions of Bac. tetani. Brit. J. exper. Path. 6, 62 (1925).Google Scholar
  118. Fildes, P.: Tetanus. II. Agglutination and toxicity of Bac. tetani. Brit. J. exper. Path. 6, 91 (1925).Google Scholar
  119. Fink: Mschr. Geburtsh. 52, 386 (1920).Google Scholar
  120. Fink: Münch. med. Wschr. 1913, 156.Google Scholar
  121. Fränkel, Eugen: Über Gasphlegmonen. Hamburg u. Leipzig: Leopold Voß 1893.Google Scholar
  122. Fränkel, Eugen: Über die Ätiologie und Genesen der Gasphlegmonen, Gascysten und der Schaumorgane des menschlichen Körpers. Erg. Pathol. 8, 403–471 (1902).Google Scholar
  123. Fränkel, Eugen: Virchows Arch. 118 (1889).Google Scholar
  124. Fränkel, Eugen: Virchows Arch. 241 (1923).Google Scholar
  125. Fränkel, Eugen: Z. Gynäk. 1924, Nr 4.Google Scholar
  126. Fränkel, Eugen: Erg. Path. 8 I, 1.Google Scholar
  127. Fränkel, Eugen: Erg. Hyg. 2 (1917).Google Scholar
  128. Fränkel, Eugen: Fortschr. Röntgenstr. 9, 1 (1905).Google Scholar
  129. Fränkel, Eugen: Die blutschädigende Wirkung des Fränkelschen Gasbacillus. Dtsch. med. Wschr. 1919, 317.Google Scholar
  130. Fränkel, Eugen: Über Gasgangrän. Münch. med. Wschr. 1914, 2217.Google Scholar
  131. Fränkel, Eugen: Über malignes Ödem. Beitr. Klin. Inf.krkh. 4, 129 (1915).Google Scholar
  132. Fränkel, Eugen: Über malignes Ödem. Dtsch. med. Wschr. 1916, 1405.Google Scholar
  133. Fränkel, Eugen: Über Gasbrand. Dtsch. med. Wschr. 1916, 1533.Google Scholar
  134. Fränkel, Eugen: Über bakteriologische Befunde bei Gasphlegmonen. Dtsch. med. Wschr. 1917, 1612.Google Scholar
  135. Fränkel, Eugen: Wundinfektionen durch pathogene Anaerobier. J. Hamburg. Staatskrk.anst., 1918, Beih., 17.Google Scholar
  136. Fränkel, Eugen: Anaerobe Wundinfektionen. Erg. Bakter. 2, 376 (1917).Google Scholar
  137. Fränkel, Eugen: Über bakteriologische Befunde bei Gasödemen. Letzte Erwiderung auf die Schlußbemerkung in Nr 7 dieser Wochenschrift. Dtsch. med. Wschr. 1918, 290.Google Scholar
  138. Fränkel, Eugen: Untersuchungen über die Biologie der Bakterien der Gasödemgruppe. Med. Klin. 1918, 593.Google Scholar
  139. Fränkel, Eugen: Über die Reinzüchtung der Krankheitserreger des malignen Ödems und Gasbrandes aus infizierten Wunden. Zbl. Bakter. Orig. 81, 13 (1918).Google Scholar
  140. Fränkel, Eugen: und Fr. Wohlwill: Das Zentralnervensystem bei der Gasbrandinfektion des Menschen. Dtsch. med. Wschr. 1922, 63.Google Scholar
  141. Fränkel, Eugen: und Johannes Zeißler: Die Differenzierung pathogener Anaerobier. Münch. med. Wschr. 1919, 39.Google Scholar
  142. Franke: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 2, 17.Google Scholar
  143. Franke Dtsch. Z. Chir. 84, (1906) u. 96.Google Scholar
  144. Franz, Diskussion zum Vortrag Kümmel. Beitr. klin. Chir. 96, 439 (1915).Google Scholar
  145. Franz Aussprache über anaerobe Wundinfektion. Bruns’ Beitr. 101, 331 (1916).Google Scholar
  146. Friedrich: Verh. dtsch. Ges. Chir. 1902 u. 1911.Google Scholar
  147. Friedrich: Arch. klin. Chir. 68 (1902) u. 95.Google Scholar
  148. Friedrich: Internat. chir. Kongr. 1905. Dtsch. Z. Chir. 130, 585.Google Scholar
  149. Fründ: Dtsch. Z. Chir, 130, 585.Google Scholar
  150. Gaiger, S. H. und T. Dalling: Lamb dysentery. J. comp. Path. a. Ther. 36, 120 (1923).Google Scholar
  151. Geiger, J. Ch.: The clinical aspects of Botulism: Symptomatologie, Pathologie and rational treatment. South. med. J. 16, 106.Google Scholar
  152. Geiger, J. Ch. und Gouwens: Effect of acidifaction on toxicity of Bac. botulinus-Toxin. Publ. Health Rep. 38, 2249.Google Scholar
  153. Gerstenfeld: Amer. J. Pharmac. 92, 806. Ref. Z. Bakter. I 73, 276.Google Scholar
  154. Ghon, A.: Gasbrand. Wien. klin. Wschr. 1917, 389.Google Scholar
  155. Ghon und Mitarbeiter: Zur Ätiologie der Peritonitis. Zbl. Bakter. Orig. 39 u. 40.Google Scholar
  156. Ghon und Mitarbeiter: und Sachs: Zbl. Bakter. I Orig. 38, 1 (1905).Google Scholar
  157. Ghon und Mitarbeiter: und Milan Sachs: Beiträge zur Kenntnis der anaeroben Bakterien des Menschen. II. Zur Ätiologie des Gasbrandes. Zbl. Bakter. Orig. 34, 289, 398 u. 609 (1903); 35, 665 (1904); 36, 1 u. 178.Google Scholar
  158. Gilbert und Lippmann: C. r. Soc. Biol. Paris 1902, Nr 30. Ref. Zbl. Bakter. 33, 705 (1903).Google Scholar
  159. Goebel: Jb. Hamburg. Staatskrk.anst. 42, 402 (1893–1894).Google Scholar
  160. Goebel: Z. f. Path. 6 (1895).Google Scholar
  161. Goldmann: J. inf. Dis. 34, 459, 502 u. 509 (1924).Google Scholar
  162. Greenwood, M.: Lamb dysentery. Statistical note. J. Path. a. Ther. 1926, 163. Greer, Frank E.: Anaerobes in sewage. Amer. J. publ. Health 1925, 860. Guggisberg: Schweiz, med. Wschr. 1927, Nr 49.Google Scholar
  163. Gusartschik, W.: Zur Frage der anaeroben Flora des menschlichen Darms unter besonderer Berücksichtigung der Bacillus Fränkel. Z. Hyg, 1927, 107Google Scholar
  164. Gyonnet, G.: Thèse de Bordeaux 1919.Google Scholar
  165. Haberland: Die anaerobe Wundinfektion. Neue dtsch. Chir. 27 (1921).Google Scholar
  166. Haden, Russel L.: Amer. J. of Path. 1, 542 (1925).Google Scholar
  167. Haden, Russel L.: und Th. G. Orr: J. exper. Med. 37, Nr 3 (1923, März); 38, Nr 1 (1923, Juli) u. Nr 4 (1923, Ok.).Google Scholar
  168. Haim: Arch. klin. Chir. 78 u. 82.Google Scholar
  169. Hall: Anaerobies de la salive. J. inf. Dis. 37, 87–92 (1925).Google Scholar
  170. Hall, Ivan, C.: Recovery of bacillus histolyticus from human feces. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 21, 198 (1923).Google Scholar
  171. Hall: Bacterial factors in pyorrhea alveolaris III. J. inf. Dis. 37, 87 (1925).Google Scholar
  172. Hall: The anaerobic bacteria of the oral cavity. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 22, 541 (1925).Google Scholar
  173. Hall und Emilia C. Peterson: The detection of bacilli botulinus and bacillus tetani in soil samples by the constricted tube method. J. Bacter. 9, 203 (1924).Google Scholar
  174. Hall und S. B. Randall: The acid production of Bac. Welchii. J. inf. Dis. 31, 326 (1922).Google Scholar
  175. Hallé: Recherches sur la bactériologie du canal gène de la femme. Thèse de Paris 1898.Google Scholar
  176. Hallé: und Bacaloglu: Arch. Méd. expér. 12 (1900).Google Scholar
  177. Hallé: und Marquézie: Bull. Soc. med. Hôp. Paris 38, Nr 1, 49–57 (1922).Google Scholar
  178. Hamburger: Zit. nach van der Reis: Erg. Med. 27, 146 (1925).Google Scholar
  179. Hamburger: Jb. Kinderheilk. 1907.Google Scholar
  180. Hartmann: Ref. Baumgartens Jb. 64.Google Scholar
  181. Hartwell, J. A., J. P. Houget und F. Beckmann: Arch. internat. Med. 13, Nr 5, 701 (1914).Google Scholar
  182. Heidenhain: Dtsch. Z. Chir. 43 u. 104, 535.Google Scholar
  183. Heidenhain: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 19.Google Scholar
  184. Heile: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 14, H. 4 (1905).Google Scholar
  185. Heile: Arch. klin. Chir. 90, H. 1 (1909).Google Scholar
  186. Heile: Bruns’ Beitr. 23 H. 3 (1914).Google Scholar
  187. Heile: Münch. med. Wschr. 1925, 210.Google Scholar
  188. Heile: Zur Pathogenese der Appendicitis. Verh. dtsch. Ges. Chir. 1909 u. 1910.Google Scholar
  189. Heile: Zur Klärung der Pathogenese der Wurmfortsatzentzündung auf Grund bakteriologischer Untersuchungen. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 22 (1910) u. 26, H. 2 (1913).Google Scholar
  190. Heile: Zbl. Bakter. I Orig. 56, H. 3/4 (1910).Google Scholar
  191. Heim: Z. Gynäk, 1924, 119.Google Scholar
  192. Heim: Z. Geburtsh. 87, 156 (1924).Google Scholar
  193. Heinicke: Dtsch. Arch. klin. Med. 69 u. 90 (1900).Google Scholar
  194. Helmberger und Martina: Experimentelle Untersuchungen über die Durchgängigkeit des Darmes für Bakterien. Dtsch. Z. Chir. 74, 527.Google Scholar
  195. Hergt, Walter: Über das Vorkommen von Gasbacillen bei Melaena neonatorum. Mschr. Kinderheilk. 32, 515 (1926).Google Scholar
  196. Herter: J. amer. med. Assoc. 48, Nr 12 (1907).Google Scholar
  197. Herter: Bacter. Inf. of digst. tract. 1907.Google Scholar
  198. Herter: und Kendall: J. of biol. Chem. 5 (1908).Google Scholar
  199. Heyde: Über die Bedeutung der anaeroben Bakterien bei der Appendicitis. Med. Klin. 44 (1908).Google Scholar
  200. Heyde: Bakteriologische und experimentelle Untersuchungen zur Ätiologie der Wurmfortsatzentzündung. Bruns’ Beitr. 76 (1911).Google Scholar
  201. Heydenreich: Emphysem der Leber. Zbl. Bakter. 21, 305 (1897).Google Scholar
  202. Heynemann: Z. Geburtsh. 68, 425.Google Scholar
  203. Heynemann: Z. Gynäk. 1923, 855.Google Scholar
  204. v. Hibler: Rauschbrand. Kolle-Wassermann, Handbuch der pathogenesen Mikroorganismen. 2. Aufl. Bd. 4.Google Scholar
  205. v. Hibler, E.: Untersuchungen über die pathogenen Anaeroben. Jena: Gustav Fischer 1908.Google Scholar
  206. Hintze: Zu der Gasbildung in der Leber bei Cholelithiasis. Münch. med. Wschr. 1905, Nr 10.Google Scholar
  207. Hirshberg: Zit. nach Haberland.Google Scholar
  208. Hitschmann und Lindenthal: Arch. klin. Chir. 59 (1899).Google Scholar
  209. Hitschmann und Lindenthal: Wien. klin. Wschr. 1900, Nr 46.Google Scholar
  210. Hitschmann und Lindenthal: Über die Gangrene foudroyante. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. III. 108, 67 (1899).Google Scholar
  211. Hitschmann und Lindenthal: Ein weiterer Beitrag zur Pathologie und Ätiologie der Gangrene foudroyante. Wien. klin. Wschr. 1900, 1057.Google Scholar
  212. Hitschmann und Lindenthal: Über die Schaumorgane und die bakteriellen Schleimhautemphyseme. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. III. 110, 1 (1901).Google Scholar
  213. Hitschmann und Lindenthal: Münch. med. Wschr. 45.Google Scholar
  214. Holmsen: Ref. Baumgartens Jb. 64.Google Scholar
  215. Howard: Hopkin Hosp. Rep. 9 (1900).Google Scholar
  216. Holzbach: Arch. exper. Pharmak. u. Ther. 70 (1912).Google Scholar
  217. Hüssy: Mschr. Geburtsh. 41, 299 (1915).Google Scholar
  218. Hüssy: Z. Gynäk. 36, 358 (1912).Google Scholar
  219. Ikonikoff: Ann. Inst. Pasteur 23, 924.Google Scholar
  220. McIntosh und Fildes: The classification and study of the anaerobic bacteria of war wound. Med. Res. Committée, spec. rep. ser. Nr 12, p. 74. London 1917.Google Scholar
  221. Jeannin: Étiologie et pathogénie des infections puerpérales putrides. Thèse de Paris 1902 (Steinbeil).Google Scholar
  222. Jennings: N. Y. State J. Med. 16. Jan. 1923 u. 25, Nr 1, 1–5 (1925).Google Scholar
  223. Jennings: N. Y. med. J. a. Med. Rec. 117, Nr 11, 682–685.Google Scholar
  224. Jepson: Z. Path. 27, Nr 18 (1916).Google Scholar
  225. Jochmann: Zit. nach Neumann: Münch. med. Wschr. 1919, Nr. 32, 900.Google Scholar
  226. Jörgensen: Jb. Kinderheilk. 111, 63–80 (1925).Google Scholar
  227. Joseph: C. r. Acad. Sci. Paris 8 (1888).Google Scholar
  228. Joseph: Z. Inf.krkh. Haustiere. 19. Okt. 1897.Google Scholar
  229. Joseph: C. r. Acad. Sci. Paris 18 (1888).Google Scholar
  230. Kader: Dtsch. Z. Chir. 33, H. 2–3 (1892).Google Scholar
  231. Kahn, M. Ch.: Proc. Soc. amer. 1924.Google Scholar
  232. Kahn, M. Ch.: J. inf. Dis. 35 (1924).Google Scholar
  233. Kahn, M. Ch.: Hydrogen sulphide production by anaerobic spore-bearing bacteria. J. Bacter. 10, 439 (1925).Google Scholar
  234. Kahn, M. Ch. und J. C. Torrey: A pernicious anaemialike blood condition produced in monkeys with bac. welchii toxin. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 23, 8 (1925).Google Scholar
  235. Kaspar und Kern: Zbl. Bakter. 55, H. 2 (1910).Google Scholar
  236. Kendall, A. J.: Amer. J. med. Soc. 156, 157 (1918).Google Scholar
  237. Kirchmayer: Zbl. Ghir. 1925, 28.Google Scholar
  238. Kirschner: Die Behandlung der akuten eitrigen freien Bauchfellentzündung. Arch. klin. Chir. 142, 252.Google Scholar
  239. Kißkalt: Dtsch. med. Wschr. 1905.Google Scholar
  240. Kitasato: Dtsch. med. Wschr. 1889, Nr 31.Google Scholar
  241. Kitasato: Verh. dtsch. Ges. Chir. 1889.Google Scholar
  242. Kitasato: Z. Hyg. 7 (1889) u. 10 (1891).Google Scholar
  243. Kitt: Z. Tiermed. 18 (Lukas.)Google Scholar
  244. de Klecky: Ann. Inst. Pasteur 13 (1899).Google Scholar
  245. Klein: Arch. Hyg. 45, 117 (1902).Google Scholar
  246. Kleinschmidt: Studien über die Anaerobier des Säuglingsdarms. Jb. Kinderheilk. 110, 127 (1925) u. Mschr. Kinderheilk. 29, 550 (1925).Google Scholar
  247. Klipstein: Hyg. Rdsch. 1893, Nr 1.Google Scholar
  248. Klose: Z. Hyg. 85, 223 (1918).Google Scholar
  249. Knoblauch: Münch. med. Wschr. 1922.Google Scholar
  250. Knorr, Maximilian: Ergebnisse neuerer Arbeiten über krankheitserregende Anaerobier. Zbl. Hyg. 4, 81 u. 161; 7, 161 u. 241.Google Scholar
  251. Koch: Mitt. ksl. Gesdh.amt 2, 81.Google Scholar
  252. Kocher, Th.: Dsch. Z. Chir. 8 (1877).Google Scholar
  253. Kocher, Th.: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 4, H. 2 (1899).Google Scholar
  254. Kojima: Biochem. Z. 128, 519 (1922).Google Scholar
  255. Kojima, Katzumi: Über Aktivierung der Bildung giftiger Substanzen von Bac. emphysematosa. Fränkel durch einige Katalysatoren. Z. Immun.forschg 37, 203 (1922).Google Scholar
  256. Kojima, Katzumi: Über den Chemismus der Toxinbildung durch Bac. phlegmones emphysematosa. Fränkel. Biochem. Z. 128, 519 (1922).Google Scholar
  257. Kojima, Katzumi: Über einen neuen Toxinbildner aus der Rauschbrandgruppe. Z. Hyg. 1923, 86.Google Scholar
  258. Kojima, Katzumi: Beiträge zur Erforschung der Rauschbranderreger. I. Mitteilung: Die Toxinbildung des Typus Foth und die toxologischen und biologischen Eigenschaften des Toxins. Z. Immun.forschg 37, 170 (1922).Google Scholar
  259. Kojima, Katzumi: Beiträge zur Erforschung der Rauschbranderreger. II. Mitteilung: Über Toxin und Antitoxin der Typen Foth und Kitt und ihre besonderen Verschiedenheiten. Z. Immun.forschg 37, 185 (1922).Google Scholar
  260. Kolaczek: Bruns’ Beitr. 103, 202.Google Scholar
  261. Kolle, W. und H. Hetsch: Die experimentelle Bakteriologie und die Infektionskrankheiten. 6. Aufl. Bd. 1 u. 2.Google Scholar
  262. Konschlegg: Wien. klin. Wschr. 1928.Google Scholar
  263. Körte: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 1887.Google Scholar
  264. Körte: Die Peritonitis. Neue dtsch. Chir. 1927.Google Scholar
  265. Koser: Bac. Welchii in bread. J. inf. Dis. 32, 208. Ref. Zbl. Hyg. 4, 452.Google Scholar
  266. Krogius, Ali: Verh. 1. internat. Ges. Chir. Brüssel 1905.Google Scholar
  267. Krogius, Ali: Slg. klin. Vortr. 467 u. 468.Google Scholar
  268. Krogius, Ali: Über die vom Processus vermiformis ausgehende diffus eitrige Peritonitis und ihre chirurgische Behandlung. Monographie Jena 1901. (Daselbst eingehende Besprechung älterer Literatur.)Google Scholar
  269. Krönig: Zit. nach Schottmüller.Google Scholar
  270. Lanz, O.: Die pathologisch-anatomischen Grundlagen der Appendicitis. Bruns’ Beitr. 38 (1903).Google Scholar
  271. Lardennois und Baumel: Les infection malignes des plaies de guerre par microbes anaérobies. Les processus tuméfiants, gangrèneux et gazeux. Presse méd. Paris 24, 506 (1916).Google Scholar
  272. Lardennois und Baumel: Les infections gangrèneuses des plaies de guerre par germes anaérobies. C. r. Acad. Sci. Paris 163, 616 (1916).Google Scholar
  273. Lardennois und Baumel: Les formes anatomiques des infections gangrèneuses des membres consécutives aux plaies de guerre. Arch. Méd. mil. Paris 70, 1 (1918).Google Scholar
  274. Lardennois und Baumel: Arch. f. Gynäk. 122 (1924).Google Scholar
  275. Lardennois und Baumel: Klin. Wschr. 1924, Nr 40.Google Scholar
  276. Lardennois und Baumel: Virchows Arch. 246 (1923).Google Scholar
  277. Lardennois und Baumel: Münch. med. Wschr. 1926, Nr 39.Google Scholar
  278. Leuchs, F.: Bac. Botulinus. Kolle-Wassermann, Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 2. verm. Aufl. Bd. 4, S. 439.Google Scholar
  279. v. Lichtenberg: Über die Kreislaufstörung bei der Peritonitis und über die Kochsalz- Suprarenintherapie. Wiesbaden 1909.Google Scholar
  280. v. Lingelsheim: Tetanus. Kolle-Wassermann, Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 2. Aufl. Bd. 4.Google Scholar
  281. Leamorth, J. H.: Lancet 11, 648 (1924).Google Scholar
  282. Mc. Lean, A.: Ann. Surg. 59, Nr 3, 407 (1914, März).PubMedGoogle Scholar
  283. Mc. Lean, A.: und R. C. Andries: J. amer. med. Assoc. 59, Nr 14.Google Scholar
  284. Loewy: Zbl. Bakter. 84, 61–64 (1920).Google Scholar
  285. Löhr, W.: Dtsch. Z. Chir. 187, 290. (Literatur.)Google Scholar
  286. Löhr, W.: Arch. klin. Chir. 133 u. 139, H. 1.Google Scholar
  287. Löhr, W.: Z. Chir. 1926, Nr. 26 u. 1927, Nr 1.Google Scholar
  288. Löhr, W.: Arch. klin. Chir. 143, H. 2.Google Scholar
  289. Löhr, W.: Ther. Gegenw. 1927, H. 9.Google Scholar
  290. Löhr, W.: Dtsch. Z. Chir. 214, H. 1/5 (1929).Google Scholar
  291. Löhr, W.: Zbl. Chir. 1929, Nr 13.Google Scholar
  292. Löhr, W.: Arch. klin. Chir. 152, 660 u. 155, H. 2 (1929).Google Scholar
  293. Löhr, W.: Schweiz. med. Wschr. 1929, Nr 16.Google Scholar
  294. Lukas: Z. Tiermed. 18.Google Scholar
  295. Macé: Zit. nach Passini.Google Scholar
  296. Magnus: Dtsch. Z. Chir. 118 (1912).Google Scholar
  297. Magnus, R.: Versuche am überlebenden Dünndarm von Säugetieren. I. Mitteilung. Pflügers Arch. 102, 123 (1904).Google Scholar
  298. Malwoz: Arch. Méd. expér. et anat. Path. 1891.Google Scholar
  299. Mann: Surg. etc. 21 (1915).Google Scholar
  300. Mannaberg: Die Bakterien des Darms. In Nothnagel: Spezielle Pathologie und Therapie. 2. Aufl. Bd. 17. 1903.Google Scholar
  301. Mannel: Zur Bakteriologie der akuten und chronischen Appendicitis. Bruns’ Beitr. 55. (1907).Google Scholar
  302. Marx: Z. Gynäk. 1921, 773.Google Scholar
  303. Marx: Med. Klin. 1922.Google Scholar
  304. Mayer: Zbl. Bakter. 22, 135 (1897).Google Scholar
  305. Mayer: Z. Mary und H. Gideon Wels: The composition of appendiceal concretions. Arch. Surg. 3, Nr 2, 439–441.Google Scholar
  306. Medical Research Committée, Reports of the anaerobe Committée Nr. 1. The demonstration of the anaerobes in wounds of recent dates. 15 ff. London 1918.Google Scholar
  307. Medical Research Committée, The classification and study of the anaerobic bacteria of War Wounds, with Supplement: Methods on cultivating the Anaerobic Bacteria. His. Maj. Stat. Off. London 1917.Google Scholar
  308. Medical Research Committée, Reports of the Committée upon anaerob bacteria and infections.Google Scholar
  309. Meyringh: Verh. dtsch. Ges. Chir. 1924.Google Scholar
  310. Meyringh: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 30, H. 2.Google Scholar
  311. Meyer und B. J. Dubowsky: The distrubation of the spores of Bac. botulinus in California. J. inf. Dis. 31, 541 (1922).Google Scholar
  312. Meyer und B. J. Dubowsky: The distrubation of the spores of Bac. Botulinus of the United States. Ebenda 559.Google Scholar
  313. Meyer und B. J. Dubowsky: The occurence of the spores of Bac. botulinus in Belgien, Denmark, England, the Netherlands und Switzerland. Ebenda 600.Google Scholar
  314. Meyer und B. J. Dubowsky: Der Botulinus im Lichte amerikanischer Forschung. Klin. Wschr. 15, 717 (1923).Google Scholar
  315. Meyer und B. J. Dubowsky und J. C. Geiger: Distrubation of the spores of Bac. botulinus in nature. Publ. Health Rep. 36, 4 u. 1313.Google Scholar
  316. Mijeda: Zbl. Chir. 1927, H. 30.Google Scholar
  317. Murphy: Two thousend operations for appendicitis. Amer. J. Med. Sci. 128, 187 (1904).Google Scholar
  318. Murphy: und Brooks: Arch. internat. med. 15, Nr 3 (1915, März).Google Scholar
  319. Nasta, M.: Contribution à l’étude de l’action de Bac. histol. sur les tissus. C. r. Soc. Biol. Paris 87, Nr 23 (1922).Google Scholar
  320. Naujoks: Zbl. Gynäk. 1923, 240.Google Scholar
  321. Nedelmann, E.: Gasbacilleninfektion unter dem Bilde der Meläna neonatorum. Arch. Kinderheilk. 81, 6 (1927).Google Scholar
  322. Nenki, N., Sieber, Schoumow-Simanowsky: Zbl. Bakter. I 23, 840 (1898).Google Scholar
  323. Nicolayer: Beitrag zur Ätiologie des Wundstarrkrampfes. Inaug.-Diss. Göttingen 1885. Virchows Arch. 128.Google Scholar
  324. Noble, W.: J. inf. Dis. 16, 132–141 (1915).Google Scholar
  325. Noltmann: Zbl. Gynäk. 1925, 85.Google Scholar
  326. v. Noorden (unter Mitarbeit von Straßner): Adolf Schmidts Klinik der Darmkrankheiten. 2. Aufl. München 1921.Google Scholar
  327. Nord mann: Arch. klin. Chir. 78, H. 1 u. 89.Google Scholar
  328. Nothnagel, H.: Spezielle Pathologie und Therapie. Bd. 17, S. 286. 1903.Google Scholar
  329. Nothnagel, H.: Über Darmverschlingung. Dtsch. Klin. 5 (1905).Google Scholar
  330. Novy, F. G.: Ein neuer anaerober Bacillus des malignen Ödems. Z. Hyg. 17, 209 (1894).Google Scholar
  331. Novy, F. G.: Microbic respiration. J. inf. Dis. 36, 343 (1925).Google Scholar
  332. Nürnberger: Münch. med. Wschr. 1925, 1671 u. 1735.Google Scholar
  333. Ohlshausen: Dtsch. Z. Chir. 8 (Lit.).Google Scholar
  334. Olivecrona: Acta chir. scand. (Stockh.) 54 (1922).Google Scholar
  335. Orr, P.: Studies on Bac. botulinus. Destr. of Botulinus toxin bv heat. J. med. Res. 32 (1927).Google Scholar
  336. Passini, Fritz: Über anaerobisch wachsende Darmbakterien. Jb. Kinderheilk. 73, 284 (1911).Google Scholar
  337. Passini, Fritz: Über den Abbau der Gallenfarbstoffe durch streng anaerobisch wachsende fäulniserregende Darmbakterien. Wien. klin. Wschr. 1922, Nr 10.Google Scholar
  338. Passini, Fritz: und Fr. Bauer: Prüfung von Stämmen des E. Fränkelschen Gasbrandbacillus auf ihr Vermögen, Urobilin zu bilden. Wien. med. Wschr. 1924, Nr 21.Google Scholar
  339. Passini, Fritz: und Czaczkes, I.: Über Urobilinbildung durch Reinkulturen anaerober Darmbakterien. Wien. klin. Wschr. 1923, 657.Google Scholar
  340. Päßler: Siehe Romberg.Google Scholar
  341. Payr: Über Gasphlegmone im Kriege. Münch. med. Wschr. 1915, 57.Google Scholar
  342. Payr: Med. Klin. 17, 242.Google Scholar
  343. Penci, Piero: Fol. gynaec. (Genova) 15, H. 2. Ref. Z. org. Chir. 19, 350.Google Scholar
  344. Peronne: Contribution à l’étude bactériol de l’appendicite. Ann. Inst. Pasteur 1905, 367.Google Scholar
  345. Peterson, Emilia und I. C. Hall: The isolation of bacillus histolyticus from soil in California. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 20, 502 (1923).Google Scholar
  346. Pfeiffer und Bessau: Dtsch. med. Wschr. 1917, 1225.Google Scholar
  347. Pfennig er, W.: Über die Bedeutung des Bac. botulinus und ähnlicher Mikroorganismen für die Tierpathologie. Dtsch. tierärztl. Wschr. 1925, 5.Google Scholar
  348. Pizzini: Rev. Igiene 1898, Nr 5.Google Scholar
  349. Porter und Quinby: Boston med. J. 149 (1903).Google Scholar
  350. Porter und Quinby und Bratt: Amer. J. Physiol. 38 (1914).Google Scholar
  351. Potez, G. und A. Compagnon: Sur une bacille anaérobié isolée d’uns cholécyste. suppurée chez 1′ homme. C. r. Soc. Biol. Paris 87, Nr 24 (1922).Google Scholar
  352. Prader: Wien. klin. Wschr. 1920.Google Scholar
  353. Pribram, B. O.: Med. Klin. 1917.Google Scholar
  354. Pribram, B. O.: Münch. med. Wschr. 1915, Nr 14.Google Scholar
  355. Pribram, B. O.: Wien. klin. Wschr. 30, 947 (1917) u. 1919, 301.Google Scholar
  356. Rabinowitsch: Ref. Zbl. Bakter. 40, 371.Google Scholar
  357. Rabinowitsch: Arch. Hyg. 61, 103.Google Scholar
  358. Ramon, G. und Ch. Zoeller: C. r. Soc. Biol. Paris 96, 762 (1927).Google Scholar
  359. Ramson: Die Verteilung von Tetanusgift und Tetanusantitoxin im lebenden tierischen Körper. Berl. klin. Wschr. 1901, 337.Google Scholar
  360. Ramson: Dtsch. med. Wschr. 1898, Nr 8.Google Scholar
  361. Raßfeld, L.: Bakteriologische Leichenblutuntersuchungen mit besonderer Berücksichtigung der obligaten Anaerobier. Z. Hyg. 93, 293 (1921).Google Scholar
  362. Reifferscheidt: Z. Gynäk. 1923, 136.Google Scholar
  363. van der Reis: Die Darmbakterien des Erwachsenen und ihre klinische Bedeutung. Erg. inn. Med. (Sonderabdruck aus Bd. 27) 1925.Google Scholar
  364. Rettger: J. of biol. Chem. 4, 45 (1907).Google Scholar
  365. Rheindorf: Die Wurmfortsatzentzündung. Berl. klin. Wschr. 1921, H. 5/6. Berlin 1920.Google Scholar
  366. Richardson: Brit. med. J. 1909.Google Scholar
  367. Ricker: Pathologie als Naturwissenschaft (Relationspathologie). Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  368. Ricker: Dtsch. Z. Chir. 1923.Google Scholar
  369. Rieder: Münch. med. Wschr. 1913, H. 27.Google Scholar
  370. Romberg und Päßler: Dtsch. Arch. klin. Med. 64 (1899).Google Scholar
  371. Römer: Z. Immun. forschg 1, 363–383 (1909).Google Scholar
  372. Roser, E.: Der Starrkrampf. Dtsch. Chir. 1897.Google Scholar
  373. Roux: Zit. nach v. Lingelsheim.Google Scholar
  374. Rüder: Ref. nach Falkenburg.Google Scholar
  375. Rudnjeff: Zur Bakteriologie der Appendicitis. 1. Kongr. russ. Chir. Moskau. Zit. nach Heyde.Google Scholar
  376. Ruf: Beitr. path. Anat. 75.Google Scholar
  377. Runeberg: Studien über die bei peritonealen Infektionen appendikulären Ursprungs vorkommenden Sauerstofftoleranten sowie obligat anaeroben Bakterienformen usw. Arb. path. Inst. Helsingfors. Berlin: S. Karger 1918 (ältere Lit.).Google Scholar
  378. Sacquépée, E.: Démonstration expérimentale des lésions des gangrènes gazeuses. Presse méd. Paris 23, 242 (1915).Google Scholar
  379. Sacquépée, E.: Sur la gangrène gazeuse. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 39, 965 (1915).Google Scholar
  380. Sacquépée, E.: Sur le bacille de l’oedème malin. C. r. Soc. Biol. Paris 79, 115 (1916).Google Scholar
  381. Sacquépée, E.: Études sur la gangrène gazeuse; le bacille de l’oedème malin. Ann. Pasteur 30, 76 (1916).Google Scholar
  382. Sacquépée, E.: Recherches sur la gangrène gazeuse des plaies de guerre. Presse méd. Paris 24, 194 (1916).Google Scholar
  383. Sacquépée, E.: Sur le bacillus bellonensis (ancien Bac. de l’oedème gazeux malin). Préparations de sérums spécifiques; quelques propriétés essentielles des sérums. C. r. Soc. Biol. Paris 80, 850 (1917).Google Scholar
  384. Sacquépée, E.: Recherches sur la gangrène gazeuse des plaies de guerre. Presse méd. Paris 26, 197 (1918).Google Scholar
  385. Sacquépée, E.: La flore initiale habituelle et la flore de passage dans la gangrène gazeuse. C. r. Soc. Biol. Paris 81, 527 (1918).Google Scholar
  386. Sanchez, Toledo: Riforma méd. 1893, Nr 165.Google Scholar
  387. Sanchez, Toledo: und Veillon: Semana méd. 1890, Nr 85.Google Scholar
  388. Schmidt, Ad. und Strasburger: Die Faeces des Menschen im normalen und krankhaften Zustande mit besonderer Berücksichtigung der klinischen Untersuchungsmethoden. 4. Aufl. Berlin 1915.Google Scholar
  389. Schmidt, Ad. und Strasburger: E.: Die Anaerobenflora im Darminhalt und im Kot der Meerschweinchen, insbesondere das Vorkommen von Rauschbrand- und Ödembacillen. Zbl. Infkrkh. Haustiere 23 (1922).Google Scholar
  390. Schmidt, Ad. und Strasburger: Inaug.-Diss. Berlin 1921.Google Scholar
  391. Schmieden, V. und K. Scheele: Ileus. Spezielle Pathologie und Therapie innerer Krankheiten. Bd. 6. 1922.Google Scholar
  392. Schmieden, V. und K. Scheele: Chirurgische Operationslehre von Bier, Braun und Kümmel.Google Scholar
  393. Schönbauer: Arch. klin. Chir. 130, 446 (1924).Google Scholar
  394. Schönholz, P. und K. F. Meyer: The occurence of the spores of Bac. botulinus in the Hawaiian-Islands and China. J. inf. Dis. 610.Google Scholar
  395. Schottmüller: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 21, 450.Google Scholar
  396. Schottmüller: Münch. med. Wschr. 1910, Nr 35; 1911, Nr 11; 1913, 156 Nr 15 u. 1921, Nr 22.Google Scholar
  397. Schottmüller: und Bingold: In Mohrs Handbuch der inneren Medizin. Bd. 1.Google Scholar
  398. Schübel, K.: Über das Botulinustoxin. Arch. f. exper. Path. 96, 193 (1923).Google Scholar
  399. Schultze:. Gynäk. 1924, 126.Google Scholar
  400. Schottmüller: Virchows Arch. 1908, 193.Google Scholar
  401. Schumm: Hoppe-Seylers Z. 97, 32 (1906).Google Scholar
  402. Seelig und Lyon: J. amer. med. Assoc. 52 (1909).Google Scholar
  403. Seiju Sugito: Mitt. med. Fak. Fukuoka 9, H. 2 (1924).Google Scholar
  404. Seip: Ein Beitrag zur puerperalen Gassepsis. Inaug.-Diss. Frankfurt a. M. 1923.Google Scholar
  405. Sieber, Schoumow-Siemanowsky: Zbl. Bakter. 23, Nr 19.Google Scholar
  406. Simmonds: Münch. med. Wschr. 1913, 156.Google Scholar
  407. Simon: Münch. med. Wschr. 1922, 1209.Google Scholar
  408. Sormani: Annali dell’istituto d’igiene speriment della universita di Roma. 1891.Google Scholar
  409. Sormani: Estratto de Rendicouti del Ristituto Lombardo. Ser. II, Vol. 24, p. 14. 1891.Google Scholar
  410. Sormani: Boll. Soc. med.-chir. Pavia 1890, 74.Google Scholar
  411. Stegemann: Arch. klin. Chir. 123, 523.Google Scholar
  412. Steward, Guthrie, Burns und Pike: J. of exper. Med. 8 (1906).Google Scholar
  413. Stoddard, H. L.: Bac. multifermentans tenalbus. Lancet 1919, 12.Google Scholar
  414. Stokes, A.: J. roy. Army med. Corps 24, 379 (1915, London) u. 27, 361 (1916).Google Scholar
  415. Stokes, A.: Lancet 1915 I, 746.Google Scholar
  416. Stolz: Über Gasbildung in den Gallenwegen. Virchows Arch. 165, 90 (1901).Google Scholar
  417. Straßburger: Münch. med. Wschr. 1903, Nr 52.Google Scholar
  418. Suzuki, Joshio: E. of. Immun. 1918, 233, 246.Google Scholar
  419. Svartz, Nanna: Etude sur les bactéries intestinales idiophiles et spécialement sur les clostridiess idiophiles. Acta med. scand. (Stockh.) Suppl. 20. Stockholm: Norstedt 1927.Google Scholar
  420. Tanner, F. W. und S. M. Dack: Clostridium Botulinum. J. inf. Dis. 31, 92 (1922).Google Scholar
  421. Tanner, F. W. und S. M. Dack: Presence in the human alimentary tract. J. amer. med. Assoc. 79, 132.Google Scholar
  422. Tavel: Über den Pseudotetanusbacillus des Darmes. Zbl. Bakter. 23, 538 (1898).Google Scholar
  423. Tavel: Über die Ätiologie der Peritonitis. Mitt. klin. u. med. Inst. Schweiz.Google Scholar
  424. Tavel und Lanz: Bactériologie de l’appendicite. Rev. Chir. 1904, 43.Google Scholar
  425. Tavel und Lanz: Zbl. Bakter. 1898, 538.Google Scholar
  426. Tenbroek und Bauer: J. of exper. Med. 36, 3 (1922).Google Scholar
  427. Tenbroek und Bauer: Tetanus bacillus as an intestinal saprophyte in man. J. of exper. Med. 36, 201 (1922).Google Scholar
  428. Tenbroek und Bauer: Studies on the relation of tetanusbacilli in the digestiva tract to tetanus antitoxine in the blood. J. of exper. Med. 37, 479 (1923).Google Scholar
  429. Tenbroek und Bauer: The transmission of Tetanus antitoxine through the placenta. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 20, 399–400 (1923).Google Scholar
  430. Tenbroek und Bauer: Tetanus carriers in exper. animals. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 21, 267–270 (1924).Google Scholar
  431. Tenbroek und Bauer: The immunity produced by the growth of tetanus bacilli in the digestive tract. J. of exper. Med. 43, 361–377 (1926).Google Scholar
  432. Tenbroek und Bauer: Studies in immunity to tetanus bacilli. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 12, 562–564 (1925).Google Scholar
  433. Tissier: Ann. Inst. Pasteur. 19, 109 (1905).Google Scholar
  434. v. Tissier und Martelli: Zit. nach Zeißler (Kolle-Wassermann). — — Recherches sur la flore intestinal normal des enfant. Ann. Inst. Pasteur 1908.Google Scholar
  435. v. Tissier und Martelli: Recherches sur la flore intestinal normal et pathol. Paris 1900.Google Scholar
  436. Torrey, John C.: The isolation of the bacillus histolyticus from the ileo-coecal region of two human intestines. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 22, 37 (1624).Google Scholar
  437. Tulloch, W. J.: Hyg. 18, 103 (1919–1920).Google Scholar
  438. Tulloch, W. J.: On the bacteriology of wounds in cases of tetanus and the identification of Bac. tetani by serologica reactions. J. Army med. Corps 1917, 29.Google Scholar
  439. Tulloch, W. J.: The part played by concomitant infection with anaerobic organisms (other than Bac. tetani) in the causation of tetanus. Brit. med. J. April, 1918, 614–617.Google Scholar
  440. Tulloch, W. J.: The isolation and serological differentiation of Bac. tetani. Proc. roy. Soc. London 90, 145–158 (1918).Google Scholar
  441. Tulloch, W. J.: The distribution of the serological types of Bac. tetani in wounds of man who received prophylactic inoculation and a study of the mecanism of infection in aud immunity from, Tetanus. Proc. roy. Soc. Biol. 90, 529–541 (1919).Google Scholar
  442. Tulloch. W. J.: Report of bacteriological investigation of tetanus carried out on behalf the Wal office Committee for the study of tetanus. J. of Hyg. 28, 103–202 (1919).Google Scholar
  443. Ukil, A.: C. r. Soc. Biol. Paris 87, Nr 32, 1009–1010 (1922).Google Scholar
  444. Veillard und Rouget: Ann. Inst. Pasteur 1892, Nr 6.Google Scholar
  445. Veillard und Rouget: und Vincent: Ann. 1st. Pasteur 1891, Nr 1.Google Scholar
  446. Veillon: C. r. Soc. Biol. Paris 1893.Google Scholar
  447. Veillon und Zuber: Sur quelques microbes strictement anaerobes et leur rôle dans la pathologie humaine. Arch. Méd. expér. 1898.Google Scholar
  448. Veillon und Zuber: C. r. Soc. Biol. Paris 1897, 253.Google Scholar
  449. Veillon und Zuber: Zbl. Bakter. 1898.Google Scholar
  450. Vincent: C. r. Soc. Biol. Paris 1907, 623.Google Scholar
  451. Vincent: Ref. Zbl. Bakter. 41, 834.Google Scholar
  452. Vincent: Deuxième note sur les propriétés antitoxiques de la bile. Action des éléments composants de la bile sur la toxine tetani-que. C. r. Soc. Biol. Paris 63, 695–697 (1907).Google Scholar
  453. Vincent: Sur les cryptotoxines bilaires. C. r. Soc. Biol. Paris 95, 1525 u. 1526 (1926).Google Scholar
  454. Vincent: Sur les propriétés générales des cryptotoxines en particulier de la cryptotoxine tétanique. C. r. Soc. Biol. Paris 182, 1307 (1926).Google Scholar
  455. Vincenzi: Dtsch. med. Wschr. 1893 u. 1898, Nr 25.Google Scholar
  456. Vogel: Der Nachweis von Gasbacillen im Blut bei einem Fall von Gasbrandmetastase. Münch. med. Wschr. 64, 294.Google Scholar
  457. Vogt: Brun’s Beitr. 109, 203 (1918).Google Scholar
  458. Vincent: Wagner, Kurt: Die Diagnose des Rauschbrandes. Arch. Tierheilk. 1925, 73, Nr 52.Google Scholar
  459. Wahlberg: Münch. med. Wschr. 1927.Google Scholar
  460. Wallgreen: Z. Gynäk. 42.Google Scholar
  461. Wanke: Dtsch. Z. Chir. 199, H. 3–5.Google Scholar
  462. Weil, S.: Weitere experimentelle Beiträge zur Gasbrandfrage. Beitr. klin. Chir. 120, 627 (1920).Google Scholar
  463. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie: C. r. Soc. Biol. Paris 91, Nr 27, 621 (1924).Google Scholar
  464. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie und Miss A. F. Howarth: C. r. Soc. Biol. Paris 97, 221 (1927, Juni).Google Scholar
  465. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie und Nasta: Rôle des hémolysines dans l’intoxication microbienne. Ann. Inst. Pasteur 34, 690 (1920).Google Scholar
  466. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie und Prévot: C. r. Soc. Biol. Paris 95, 519 (1926, Juli); 93, 106 (1925).Google Scholar
  467. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie, Claudia Renard und Davesne: C. r. Soc. Biol. Paris 94, 813 (1926).Google Scholar
  468. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie und Séguin: La gangrene gazeuse. Paris: Masson u. Co. 1918.Google Scholar
  469. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie:Données récentes sur les microbes anaerobes et leur rôle en pathologie. Paris: Masson u. Co. 1927.Google Scholar
  470. Weinberg, Aznar und S. N. Duthie und Thibault: C. r. Soc. Biol. Paris 97, 1476 (1927).Google Scholar
  471. Weinberg, M., A. R. Prevot, J. Davesne und Claudie Renard: Recherches sur la Bactériologie et la Serotherapie des appendicites aigues. Paris: Masson u. Cie. Editeurs 1928.Google Scholar
  472. Welch: Zit nach Baumgartens Jahresbericht über pathogen Mikroorganismen. 1902.Google Scholar
  473. Welch W. und G. H. F. Nuttall: A gasproducing bacillus (Bac. aerogenes capsulatus, Nov. Spec.) capable of rapid development in the Blood-vessels after death. Hopkins Hosp. Bull. 3, 81 (1892).Google Scholar
  474. Welch: Morbid conditions by bacillus aerogenes capsulatus. Hopkins Hosp. Bull. 11, 185 (1900).Google Scholar
  475. v. Wendt, D.: Arb. path. Inst. Helsingfors. 4, H. 1/2.Google Scholar
  476. v. Werdt: Malignes Ödem. In Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 2. Aufl. Bd. 4.Google Scholar
  477. Whipple, G. H., H. B. Stone, B. M. Bernheim: Intestinal obstruction. J. exper. Med. 17, Nr 3 (1913).Google Scholar
  478. Williams: Brit. J. Surg. 14 (1926).Google Scholar
  479. Williams: B. W.: Lancet 1927, 30. April.Google Scholar
  480. Williams: E. Th.: N. Y. med. J. 1911, Nr 19, 934.Google Scholar
  481. Wohlgemuth: Arch. klin. Chir. 123.Google Scholar
  482. Wolff, K.: Statistisches und Bakterioskopisches zur Gasödemfrage. Jena: Gustav Fischer 1922.Google Scholar
  483. Wright und Stokes: Amer. J. med. Sci. 137, Nr 4 (1909). Ref. Zbl. Bakter. 45, 231 (1910).Google Scholar
  484. Zacharias: Münch. med. Wschr. 1908, 5.Google Scholar
  485. Zeißler: Die Technik der Anaerobenzüchtung. Handbuch der mikroskopischen Technik. Kraus-Uhlenhut Bd. 2, S. 961 Berlin-Wien: Urban u. Schwarzenberg 1923.Google Scholar
  486. Zeißler: Anaerobenzüchtung. Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. Bd. 10, Lief. 30. 1929.Google Scholar
  487. Zeißler: Wien. tierärztl. Mschr. 1923, 529.Google Scholar
  488. Zeißler: Dtsch. tierärztl. Wschr. 1924, 626.Google Scholar
  489. Zeißler: Klin. Wschr. 1925, 1708.Google Scholar
  490. Zeißler: Berl. tierärztl. Wschr. 1927.Google Scholar
  491. Zeißler: Z. Inf.krkh. Haustiere 21, 1 (1920).Google Scholar
  492. Zeißler: Wien. tierärztl. Mschr. 1923, 433.Google Scholar
  493. Zeißler: Die GasÖdeminfektionen des Menschen. Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 3. Aufl. Bd. 4, Lief. 20. 1928. Jena: Gustav Fischer. Berlin u. Wien: Urban u. Schwarzenberg.Google Scholar
  494. Zeißler und Käckel: Jb. Kinderheilk. 96.Google Scholar
  495. Zeißler und Raßfeld: Die anaerobe Sporenflora der europäischen Kriegsschauplätze 1917. Veröff. Kriegs- u. Konstit. path. 1928.Google Scholar
  496. Zeißler und Raßfeld: Dtsch. tierärztl. Mschr. 1922, 300.Google Scholar
  497. Zeißler und Raßfeld: Virchows Arch. 246, 454 (1923).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Löhr
    • 1
  1. 1.KielDeutschland

Personalised recommendations