Bakteriologie und Klinik der Streptokokkenerkrankungen

  • Walther Lehmann
  • H. Schottmüller

Zusammenfassung

Zu denjenigen Krankheitskeimen, welche von Beginn der bakteriologischen Aera das wissenschaftliche Interesse in höchstem Maße in Anspruch genommen haben, gehören die der Wundinfektionskrankheiten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adam, A.: Pneumococcus planus. Ein Beitrag zur Ätiologie der grippalen Erkrankungen des Kindesalters. Jb. Kinderheilk. 1926, H. 5/6, 237.Google Scholar
  2. Amster, S. u. W. Rother: Zur therapeutischen Biologie der Mikroorganismen. 4. Mitt.: Über den zeitlichen Verlauf der chemotherapeutischen Gewebsinfektionen. Z. Hyg. 1924, H. 3/4, 372.Google Scholar
  3. Ando, Koji a. Ito, Nariyoshi: Kitasato Arch, of exper. Med. 5, 1 (1922).Google Scholar
  4. Andrewes, F. W.: Specific and group agglutination amongst the haemolytic streptococci. J. of Path. 31, 132 (1928).Google Scholar
  5. — a. Horder: Lancet 2, 708 (1906).CrossRefGoogle Scholar
  6. Arnold, L. (1): Classification of streptococcus. I. Streptoccoci isolated from normal throats, classified by sugar fermentations. II. Streptococci isolated from influenza throats, classified by sugar fermentations. J. Labor, a. clin. Med. St. Louis 5, Nr 9 (1920).Google Scholar
  7. Arnold, L. (2): Streptococci from normal and pathogenic throats, also from wounds, classified by sugar fermentation, limiting hydrogenion concentration, and reactions on milk mediums. J. Labor, a. clin. Med. St. Louis 6, Nr 6.Google Scholar
  8. — a. L. Brody (1): A study of the gram positive cocci presant in the vagina and cervical canal of the uterus. J. Labor, a. clin. Med. St. Louis 10, Nr 7 (1925).Google Scholar
  9. — — The gastro-duodenal bactericidal mechanism. Amer. J. Hyg. 6, 672 (1926).Google Scholar
  10. — — (3): Passage of living bacteria through the intact intestinal mucosa. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 247 (1928).Google Scholar
  11. Ayers, S. H. a. W. T. Johnson: Relation of streptococcus fecalis to streptococcus lactis. J. infl. Dis. 34, 49 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  12. —a. C. Mudge: The relation of vitamins to the growth of a streptococcus. J. Bacter. 1922, 449.Google Scholar
  13. Baake, F. R.: Beitrag zur Virulenzfrage der Streptokokken. Zbl. Gynäk. 1926, 24.Google Scholar
  14. Backer: Eine neue Methode zur Virulenzsteigerung und Virulenzprüfung. Wien. klin. Wschr. 1915, 1156.Google Scholar
  15. Baerthlein, K.: Über Blutveränderungen durch Bakterien. Zbl. Bakter. I Orig. 74, 201.Google Scholar
  16. Bagger, S. V. (1): Undersolgerser over Enterococcer. Kopenhagen 1925.Google Scholar
  17. — (2): The enterococcus (Str. faecalis, Str. faecium partim. J. of Path. 29, 225 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  18. Bail, O.: Die Infektiosität von Bakterien. Z. exper. Med. 50, 11 (1926).Google Scholar
  19. Barnes, W.: Classification of streptococci based on the relation of hemolysis, fermentation and precipitin tests. J. inf. Dis. 25, 47 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  20. Barret, Ch. W., A. F. Lash a. I. Pilot: A study of streptococci from chronic infection of the cervix uteri and fallopian tubes. Amer. J. Obstetr. 9, Nr 6. St. Louis 1925.Google Scholar
  21. Baß, F. u. K. Jaroschka: Resistenzsteigerung gegen Streptokokkensepsis durch Röntgenstrahlen im Tierversuch. Strahlenther. 28, 568 (1928).Google Scholar
  22. Baumann, E.: Beiträge zur Unterscheidung der Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1906, Nr 25.Google Scholar
  23. Beckmann, M.: Zur Frage der Streptokokkendifferenzierung nach Sigwart. Dtsch. med. Wschr. 1920, 1218.Google Scholar
  24. Beitzke u. Rosenthal: Zur Unterscheidung der Streptokokken mittels Blutnährböden. Arb. path. Inst. Berlin 1906.Google Scholar
  25. Beitzmann, M.: Zur Frage der Streptokokkendifferenzierung nach Sigwart. Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 44.Google Scholar
  26. Benjach, M. u. R. Feldmann: Über die Methoden der Virulenzbestimmung der Streptokokken für klinische Zwecke. Z. Immun.forschg 45, 371 (1925).Google Scholar
  27. Benthin: Zur Behandlung des fieberhaften Aborts. Z Gnäk. 73.Google Scholar
  28. Berger, E. u. Th. Jakub: Über die Einheit der Streptokokken und Pneumokokken. 2. Mitt. Z. Immun.forschg 43, 235 (1925).Google Scholar
  29. Berger u. W. Silberstein: Die Inulinvergärung in der Streptokokken-Pneumokokkengruppe. Klin. Wschr. 1926, 2307.Google Scholar
  30. Bernhard, G.: Zur Ätiologie der Grippe von 1918. Med. Klin. 1918, 683.Google Scholar
  31. Besredka: Immunisation locale. (Deutsch v. G. Blumenthal). Leipzig: J. A. Barth 1926.Google Scholar
  32. Bieling: Methoden zur Differenzierung von Streptokokken und Pneumokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 86 (1921).Google Scholar
  33. Bingold, K. (1): Putride embolische Lungeninfektionen. Virchows Arch. 232.Google Scholar
  34. — (2): Die Bedeutung anaerober Bakterien als Infektionserreger septisch interner Erkrankungen. Virchows Arch. 234 (1921).Google Scholar
  35. — (3): Der intra vitale Nachweis von Krankheitserregern im Blut und seine Bedeutung für die klinische Medizin. Med. Klin. 1921, Nr 28.Google Scholar
  36. — (4): Über ein neues Blutkulturverfahren in Gelatine. Münch. med. Wschr. 1923, Nr 30.Google Scholar
  37. — (5): Über den Blutfarbstoffabbau. Neue chemische und bakteriologische Studien über den Mechanismus der Blutfarbstoffzertrümmerung. Klin. Wschr. 19, 866 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  38. Bitter, L.: Eine ungewöhnliche Art von Str. mucosus. Dtsch. med. Wschr. 1922, 1298.Google Scholar
  39. Bitter u. Buchholz: Über Milchsäurestreptokokken und Pneumokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 95, 38 (1925).Google Scholar
  40. — und W. Löhr: Zur Bakteriologie des Magens und der oberen Darmabschnitte bei chirurgischen Magenerkrankungen (beim Magen-Duodenalulcus, Magencarcinom usw.). Arch. klin. Chir. 139, 64 (1926).Google Scholar
  41. Blake, F. G.: The formation of methemoglobin by streptococcus viridans. J. of exper. Med. 24, 315 (1916).CrossRefGoogle Scholar
  42. Bliß, W.: Studies on the biology of streptococcus. II. Antigenic relationship between strains of streptococcus hemolyticus isolated from scarlet fever. J. of exper. Med. 36, 575 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  43. Bogendörfer, L. (1): Das Verhalten der Str. erysipelatus gegenüber der bactericiden Leukocytenwirkung. Münch. med. Wschr. 1921, 1110.Google Scholar
  44. — (2): Sind in der Dünndarmschleimhaut bakterienwachstumshemmende Stoffe (Bakteriostanine) nachweisbar? Z. exper. Med. 52, 274 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  45. Bondy, O. (1): Zur Anaerobenzüchtung in der Geburtshilfe. Zbl. Gynäk. 10, 385 (1911).Google Scholar
  46. — (2): Über puerperale Infektion durch anaerobe Streptokokken. Mschr. Geburtsh. 34, H. 5 (1911).Google Scholar
  47. — (3): Die hämolytischen Streptokokken und die Prognose des Puerperalfiebers. Mschr. Geburtsh. 29, 561.Google Scholar
  48. — (4): Die Bedeutung der Pneumokokken für die puerperale Infektion. Zbl. Gynäk. 72.Google Scholar
  49. — (5): Über saprische und septische Wochenbettfieber. Zbl. Gynäk. 1911, Nr 8.Google Scholar
  50. Brentano: Zur Klinik und Pathologie der Magengeschwürsperforation. Arch. klin. Chir. 81 (1906).Google Scholar
  51. Brody, L. a. L. Arnold (1): The pathogenicity of streptococci from diphtheria throats for mice. J. Labor, a. clin. Med. 8, 6. St. Louis 1923.Google Scholar
  52. — — (2): Variation in the limiting hydrogen-ion concentrations of streptococci. J. Bacter. 8, 307 (1923).Google Scholar
  53. Brown, J. H. (1): The cultural differentiation of hemolytic streptococci of human and bovin origin. J. of exper. Med. 31, 35 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  54. — (2): The use of blood agar from the study of streptococci. Monogr. Rockefeller Inst. med. Res. 1919, Nr 9.Google Scholar
  55. Brown, H. a. M. Orcutt: Dairy infection with streptococcus epidemicus. J. of exper. Med. 31, 49 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  56. Brütt, H. (1): Das perforierte Magen- und Duodenalgeschwür. Erg. Chir. 16, 515 (1923).Google Scholar
  57. — (2): Die Bedeutung anaerober Streptokokken für die destruktive Appendicitis. Beitr. klin. Chir. 1923, 129.Google Scholar
  58. — (3): Zur Bakteriologie der Peritonitis. Arch. klin. Chir. 142, 60 (1926).Google Scholar
  59. — (4): Bakteriologische Gesichtspunkte zur Frage der Resektion des perforierten Magen-Duodenalgeschwürs. Beitr. klin. Chir. 138, 601 (1927).Google Scholar
  60. Brunner: Das akut in die freie Bauchhöhle perforierende Magen- und Duodenalgeschwür. Dtsch. Z. Chir. 69 (1903).Google Scholar
  61. Bryant, C. K.: A new or delta-type streptococcus. J. Bact. 10, Nr 1 (1925).Google Scholar
  62. Bublischenko: Zur Frage über die Virulenzbestimmung der Bakterien bei Puerperalerkrankungen. Zbl. Gynäk. 3, 155 (1926).Google Scholar
  63. Bürgers, L.: Über die Virulenzbestimmung der Streptokokken. Zbl. Gynäk. 18, 602 (1910).Google Scholar
  64. Bumm, E.: Virulenzprobe und Operationsmortalität. Zbl. Gynäk. 1924, Nr 37.Google Scholar
  65. Bumm, Ph.: Die Bedeutung virulenter Streptokokken für das Carcinom. Ges. Geburtsh. Berlin. Ref. Klin. Wschr. 1924, Nr 32 u. 35, 1463 u. 1602.Google Scholar
  66. Bumm, R.: Über das Wachstum menschlicher und tierischer Streptokokken im frischen defibrinierten Menschen- und Tierblut, sowie experimentelle Virulenzsteigerungsversuche mit Streptokokken durch Züchtung in faulenden Geweben. Zbl. Bakter. I Orig. 94, 403 (1925).Google Scholar
  67. Burbank, R. a. L. G. Hadjopoulos: Serologie significance of streptococci in arthritis and allied conditions. J. amer. med. Assoc. 84, 637 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  68. Burri: Landwirtschaftliches Buch für die Schweiz. Bd. 25. 1912.Google Scholar
  69. Capps, J. A.: Epidemie streptococcus sore throat — its symptoms, origin and transmission. J. amer. med. Assoc. 61, 723 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  70. — a. D. Davis: The relationship of septic sore throat to infected milk. J. inf. 15, 389 (1914).Google Scholar
  71. Césari, E., L. Cotoni et J. Lavalle: Recherches sur l’hemolysine streptococcique. Ann. Inst. Pasteur 41, 919 (1927).Google Scholar
  72. Cowan, M. L.: Variation phenomena in streptococci, with special reference to colony form, haemolysinproduction, and virulence.Google Scholar
  73. Cumming, J. O., C. B. Spruit a. E. J. Aten: Str. pneumonia. J. amer. med. Assoc. 1919, 704.Google Scholar
  74. Cumming, W. M. (1): On the pseudohaemolytic streptococci isolated from the sputum in pulmonary tuberculosis. J. of Path. 30, 279 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  75. — (2): On haemolytic streptococci as secondary infectors in pulmonary tuberculosis. Their relationship to the incidence of haemoptysis and hectic fever. Edinbourgh med. J. 35, 108 (1928).Google Scholar
  76. Davis, D. (1): The fate of streptococcus hemolyticus in the gastrointestinal canal. J. inf. Dis. 26, 171 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  77. — a. J. Capps: Experimental bovine mastitis produced with hemolytic streptococci of human origin. J. inf. Dis. 65, 135 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  78. Demeter, K. J.: Studien über Milchsäurestreptokokken. Milchwirtsch. Forschg 5, 505 (1928).Google Scholar
  79. Demme, R.: Zur Frage der Arteinheit und der Variationsformen der Streptokokken. Klin. Wschr. 1925, 1951.Google Scholar
  80. Derick, C. L. a. C. H. Andrewes: The skin response of rabbits to nonhemolytic streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 23, 116 (1925).Google Scholar
  81. — a. H. F. Swift: Hyperergic tissue response to non-hemolytic streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 222 (1927).Google Scholar
  82. — — Immune tissue to non-hemolytic streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 224 (1927).Google Scholar
  83. Detot: Recherches sur l’agglutination des streptocoques. C. r. Soc. Biol. Paris 56, 44 (1904).Google Scholar
  84. Dible, I. H.: J. of Path. 24, 1 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  85. Dochez, A. R., O. T. Avery a. R. C. Lancefield: Studies on the biology of streptococcus: I. Antigenic relationship between strains of streptococcus hemolyticus. J. of exper. Med. 30, 179 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  86. Dold, H. (1): Das gewebsphysiologische Verhalten der Scharlachstreptokokken. Dtsch. med. Wschr. 1927, 1165Google Scholar
  87. — (2): Das Verhalten der Streptokokken, insbesondere der Scharlachstreptokokken. Zbl. Bakter. Orig. 102, 418 (1927).Google Scholar
  88. — (3): Das gewebsbiologische Verhalten der Bakterien. II. Das Verhalten der wichtigsten aeroben menschenpathogenen Bakterien in der Haut des Kaninchens. Zbl. Bakter. I Orig. 102, 267 (1927).Google Scholar
  89. — (4): Das gewebsbiologische Verhalten der Bakterien. IV. Das Verhalten einiger für den Menschen apathogener bzw. fakultativ pathogener aerober Bakterien in der Haut des Meerschweinchens. V. Das Verhalten einiger Tierstreptokokken (von Rind, Pferd, Schwein, Schaf, Hund) in der Haut des Kaninchens. Zbl. Bakter. I Orig. 103, 321 (1927).Google Scholar
  90. — a. A. Hendriock: Studien über die gewebsbiologischen Typen (Virulenztypen) der Streptokokken und ihre klinische Bedeutung. Beitr. klin. Chir. 141, 1 (1927).Google Scholar
  91. — u. E. Jochimsen: Weitere Untersuchungen über die Abhängigkeit der Hämolyse der Streptokokken von der Zusammensetzung des Nährbodens. Z. Hyg. 110, 37 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  92. — u. R. H. Müller: Zur Frage der Konstanz der Virulenztypen der Streptokokken. Z. Immun.- forschg 55, 214 (1928).Google Scholar
  93. Douglas, R.: Lancet 11, 891 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  94. Downie, A. W. a. J. Cruickshank: The resistence of streptococcus faecalis to acid and alkaline media. Brit. J. exper. Path. 9, 171 (1928).Google Scholar
  95. Dreyer: Über das Ruge-Philipp-Verfahren zur Bestimmung der Streptokokkenvirulenz. Zbl. Gynäk. 1924, Nr 31.Google Scholar
  96. Dudgeon, L. S.: A study of the intestinal flora under normal and abnormal conditions. J. of Hyg. 25, 119 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  97. Dutton, L. P.: Microbic dissociation in streptococci. J. Bacter. 16, 1 (1928).Google Scholar
  98. Dzerjgowsky, Fain, S. E. und A. W. Ponomareff: Zur Biologie der Streptokokken. Arch. Biol. Nauk. 27, H. 1/3 (1927).Google Scholar
  99. Eastwood, A.: Bacterial virulence and immunity. J. of Hyg. 26, 235 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  100. Eckert-Möboius, A.: Die Mucosusotitis. Wie weit ist ihre Sonderstellung berechtigt und praktisch wertvoll? Arch. Ohrenheilk. 116, 270 (1927).Google Scholar
  101. Economo, C. v.: Grippeencephalitis und Encephalitis lethargica. Wien. klin. Wschr. 1919, 393.Google Scholar
  102. Edelmann, H.: Über Bakteriologie und Anatomie operativ entfernter Steingallenblasen. Beitr klin. Chir. 142, 72 (1928).Google Scholar
  103. Eickhoff, Fr.: Über chronische Cholangitis (Cholangitis lenta). Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 35, 439 (1922).Google Scholar
  104. Eidinow, A.: The local origin of the increased bactericidal power of the blood following ultra-violett irradiation of the skin. Lancet 213, 963 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  105. Elkeles, G. und K. Marcuse: Zur neuen Bekämpfungslehre des Scharlachs. Dtsch. med. Wschr. 44, 1849 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  106. Emmerich, E.: Neuere Arbeiten über Streptokokken und Streptokokkeninfektionen. Klin. Wschr. 1925, 798.Google Scholar
  107. Engelmann: Weitere Beiträge zur Frage der Einheit der Pneumokokken und Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 98.Google Scholar
  108. — u. Berger: Die Einheit der Pneumokokken und Streptokokken. Dtsch. med. Wschr. 1925, Nr. 32.Google Scholar
  109. Escherich (1): Die Darmbakterien des Säuglings. Stuttgart 1886.Google Scholar
  110. — (2): Über Streptokokkenenteritis im Kindesalter. Jb. Kinderheilk. 49.Google Scholar
  111. Esten, W. H.: Conn. Storrs. Agr. Exp. Sta. Bul. 1909, 59; zit. nach Salter.Google Scholar
  112. Evans, A. C.: 1. J. agricult. Res. 13, 235 (1914); zit. nach Salter.Google Scholar
  113. Evers, H.: Klinische Bemerkungen zur Bakteriologie des Mittelohrs. Arch. Ohren- usw. heilk. 110, 169.Google Scholar
  114. Finger: Erfahrungen mit der Virulenzprobe nach Rüge. Zbl. Gynäk. 1924, Nr 48.Google Scholar
  115. Finsterer, H.: Gastritis phlegmonosa (Magenphlegmone). Erg. Chir. 21, 543 (1928).Google Scholar
  116. Fisk a. Burky: Studies on the classification of streptococci. J. inf. Dis. 1922, 30.Google Scholar
  117. Fox, C. J. a. D. M. Stern: Periodic examinations of the streptococci of the human throat. J. of Path. 30, 377 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  118. Fraenkel, E. (1): Über menschenpathogene Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1905, Nr 12 u. 39.Google Scholar
  119. — (2): Über postanginöse Pyämie. Virchows Arch. 1925, 254.Google Scholar
  120. — (3): Über postanginöse Pyämie. Dtsch. med. Wschr. 1926, Nr 3.Google Scholar
  121. Framm, W. (1): Zur Virulenzprüfung der Scheidenkeime nach Philipp. Zbl. Gynäk. 1925, 156.Google Scholar
  122. — (2): Zur Virulenzprüfung von Wundkeimen, insbesondere von Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1925, 388.Google Scholar
  123. Freund, R.: Über experimentelle Umwandlung des Str. viridans in den hämolytischen Zustand unter dem Einfluß des Rivanols. Dtsch. med. Wschr. 1923, 1146.Google Scholar
  124. — u. E. Berger: Über Befunde von Streptokokken im Blut. Dtsch. med. Wschr. 1924, Nr 20.Google Scholar
  125. Fried, C.: Bactericidie nach Röntgenbestrahlung. Strahlenther. 21, H. 1 (1925).Google Scholar
  126. Friedemann, U.: Veröff. Med.verw. 26, H. 2, 307.Google Scholar
  127. Friesleben, M.: Bakteriologische Befunde bei exstirpierten Gallenblasen. (Mit besonderer Berücksichtigung der Enterokokkenbefunde.) Münch. med. Wschr. 1928, Nr 2, 81.Google Scholar
  128. Frobischer J Jr., M. a. E. R. Denny: Variations of streptococci with a note on hemolysin production. J. Bacter. 16, 109 (1928).Google Scholar
  129. Fromme, F. (1): Klinische und bakteriologische Studien zum Puerperalfieber. Arch. Gynäk. 85.Google Scholar
  130. — (2): Neue Untersuchungen über die Differenzierung der hämolytischen Streptokokken. Zbl. Gynäk. 35, 1217 (1909).Google Scholar
  131. — (3): Bemerkungen zu der Differenzierung der hämolytischen Streptokokken mittels Züchtung in Lecithinbouillon. Zbl. Gynäk. 12, 401 (1910).Google Scholar
  132. Fuß (1): Die Virulenzprobe in der Geburtshilfe und Gynäkologie. Zbl. Gynäk. 1926, Nr 3.Google Scholar
  133. — (2): Urogene Enterokokkensepsis. Med. Klin. 1927, 245.Google Scholar
  134. Gaeßler: Über die Beeinflußbarkeit der Streptokokkeninfektion der Maus. Zbl. Gynäk. 40, 2563 (1927).Google Scholar
  135. Gambetti: Zur Frage der Streptokokkenvirulenz. Dtsch. med. Wschr. 1924, Nr 18.Google Scholar
  136. Gay, F. P.: Recent aspects of streptococcus infection. J. Labor, a. clin. Med. 3, 721 (1917/18).Google Scholar
  137. Gerard, P. et Romant: Streptocoque anérobic facultatif et anaérobic strict dans les plaies de guerre. C. r. Soc. Biol. 82, 136 (1919). Paris.Google Scholar
  138. Geweniger: Beitrag zur Differenzierung des Str. equi von anderen pferdepathogenen Streptokokken. Z. Vetlkde 40, 81 (1928).Google Scholar
  139. Ghon-Sachs: Beiträge zur Kenntnis der anaeroben Bakterien des Menschen. Zbl. Bakter. 38 (1905).Google Scholar
  140. Gonnet: Streptocoque et infection puerpérale. Obstetr. Paris 38, 12 (1907).Google Scholar
  141. Gotschlich, E. (1): Die Variabilität der Mikroorganismen in allgemein-biologischer Hinsicht. 10. Tagg dtsch. Ver.igg Mikrobiol. Zbl. Bakter. I Orig. 93 (1924).Google Scholar
  142. — (2): Handbuch der hygienischen Untersuchungsmethoden. Bd. 1, S. 472. 1926.Google Scholar
  143. Grinnell, F. B.: Streptococcus studies. I. Streptococcus viridans dereved from single cell strains of streptococcus hemolyticus. J. Bacter. 16, 117 (1928).Google Scholar
  144. Gundel (1): Z. Bakter. I Orig. 95 (1925).Google Scholar
  145. — (2): Über die ätiologische Sonderstellung der Enterokokken bei Blasen- und Nierenerkrankungen und über die Beziehungen der Enterokokken zu den hämolytischen Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 99, (1926).Google Scholar
  146. — (3): Die Enterokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 109, 384.Google Scholar
  147. — (4): Das biologische System der Streptokokken. Zbl. Bakt. I Orig. 115, 44 (1929).Google Scholar
  148. Gutmann, L.: Zur experimentellen Chemotherapie der Pneumokokkeninfektion. Z. Immun.forschg 15, 625 (1912).Google Scholar
  149. Hagan, W.: The green coloration by certain streptococci on blood agar. J. inf. Dis. 27, 1 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  150. Hamilton, C. D. a. L. C. Havens: Hemolytic streptococci. J. amer. med. assoc. 72, 272 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  151. Hamm (1): Über die Notwendigkeit des anaeroben Kulturverfahrens in Geburtshilfe und Gynäkologie. Zbl. Gynäk. 52, 1673 (1910).Google Scholar
  152. — (2): Über puerperale Infektionen. Habil.schr. Straßburg 1912.Google Scholar
  153. Handuroy, P. et P. Lesbre: Les formes filtrantes des streptocoques. C. r. Soc. Biol. Paris 97, 1394 (1927).Google Scholar
  154. Hanow (1): Kritische Betrachtungen der Studien zur Virulenzprüfung der Streptokokken von Rüge. Arch. Gynäkol. 123.Google Scholar
  155. — (2): Kritische Betrachtungen der Studien zur Virulenzprüfung der Streptokokken von Karl Ruge. II. Zbl. Gynäk. 1925, 890.Google Scholar
  156. Harrison, F. C. u. J. Vanderleck: Zbl. Bakter. II 22, 547 (1909).Google Scholar
  157. Hartley, Watson a. Wallace: J. of Path. 26, 447 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  158. Haupt, H. u. E. Roots: Das biologische Verhalten eines eitererregenden Streptokokkus des Dromedars. Zbl. Bakter. I Orig. 107, 232.Google Scholar
  159. Haven, L. a. M. Taylor: A toxic substance obtained by growing hemolytic streptococci in an special medium. Amer. J. Hyg. 1921, 311.Google Scholar
  160. Haxthausen, H.: Les streptococcies épidemiques étudiées par une nouvelle méthode de culture. Ann. de Dermat. 8, 201 (1927).Google Scholar
  161. Hegler: Über postanginöse Sepsis. Biol. Ver. Hamburg 1925.Google Scholar
  162. Heidelberger, M. (1): The chemical nature of immune substances. Physiologic. Rev. 7, 107 (1927).Google Scholar
  163. Heidelberger, M. — (2): Immunologically specific polysaccharides. Chem. Rev. 3, 403 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  164. — a. O. T. Avery: The soluble specific substance of pneumococcus. Second paper. J. of exper. Med. 40, 301 (1924).Google Scholar
  165. — a. W. F. Goebel: The soluble specific substance of pneumococcus. IV. On the nature of the specific polysaccharide of type III pneumococcus. J. of biol. Chem. 70, 613 (1926).Google Scholar
  166. — — a. O. T. Avery: The soluble specific subtance of pneumococcus. Third paper. J. of exper. Med. 42, 727 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  167. Heim, L. (1): Lehrbuch der Bakteriologie. Stuttgart: F. Henke 1922.Google Scholar
  168. — (2): Über Milchsäurestreptokokken. Z. Hyg. 101 (1924).Google Scholar
  169. Heim, L. — (3): Nochmals zur Frage der vermeintlichen Einheit der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 105, 185 (1928).Google Scholar
  170. Heim und Schürf: Was ist es mit der Arteinheit der Streptokokken? Zbl. Bakter. I Orig. 100.Google Scholar
  171. Heyne mann (1): Opsoninbestimmung bei puerperaler Infektion Z. Geburtsh. 1909, H. 2.Google Scholar
  172. — (2): Über Gefahren der Probeexcision bei Carcinom des Collum uteri. Dtsch. med. Wschr. 1924, Nr 34.Google Scholar
  173. Heynemann (3): Diskussion. Zbl. Gynäk. 1925, 156.Google Scholar
  174. Hilgers: Die Streptokokken der Zahncaries. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1921, H. 12.Google Scholar
  175. Hinrichs: Über die Brauchbarkeit der Ruge-Philippschen Virulenzprobe. Zbl. Gynäk. 1925, 156.Google Scholar
  176. Hintze u. Kühne: Zur Frage der Umwandlung hämolytischer Streptokokken in die grünwachsende Form. Zbl. Bakter. I 88 (1922).Google Scholar
  177. Hiß a. Zinsser: Textbook of Bacteriology. New York-London: D. Appleton & Company 1927.Google Scholar
  178. Hitchcock, C. H. (1): Classification of the hemolytic streptococci by the precipitin reaction. J. of exper. Med. 40, 445 (1924)CrossRefGoogle Scholar
  179. — (2): Studies on indifferent streptococci. I. Separation of a serological group-Type I. J. of exper. Med. 48, 393 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  180. Hoeßli, H.: Verhalten der Streptokokken gegenüber Plasma und Serum und ihre Um-Züchtung. Mitt. Hamburg. Staatskr.anst. 9 (1910).Google Scholar
  181. Holman, W. L.: The relative longevity of different streptococci and possible errors in the isolation and differentiation of streptococci. J. inf. Dis. 15, 293 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  182. Houston, T. a. M’Cloy: Lancet 1916, 632.Google Scholar
  183. Howell, K.: A study of two distinct strains of streptococci isolated from the same heart valve lesion. J. inf. Dis. 30, 299 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  184. — a. M. Corrigan: Skin reactions with bacterial filtrates of anhaemolytic streptococcus, hemolytic streptococcus and bacillus typhosus. J. inf. Dis. 42, 149 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  185. Hubert: Zur Frage der Zustandsänderung der Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1925, Nr 16.Google Scholar
  186. Huebschmann, P.: Pfeiffersche Endotoxinlehre und Pathologie. Zbl. Bakter. I Orig. 106, 87 (1928).Google Scholar
  187. Hüssy (1): Zur Variation der Hämolyse der Streptokokken. Gynäkol. Rdsch. 1911, H. 2.Google Scholar
  188. — (2): Virulenzbestimmung und Virulenzbekämpfung. Mschr. Geburtsh. 1916, H. 2.Google Scholar
  189. — (3): Die Bedeutung der anaeroben Bakterien für die Puerperalinfektion. Mschr. Geburtsh. 41, H. 4.Google Scholar
  190. Hulet et Rosenthal: Entérococcie généralisée. Presse med. 1911, 6.Google Scholar
  191. Iselin: Ist der Inhalt des Magens oder Duodenums für das Bauchfell gefährlicher? Bruns’ Beitr. 102 (1916).Google Scholar
  192. Jochmann (1): Die Bedeutung des intra vitalen und postmortalen Nachweises von Bakterien im menschlichen Blute. Erg. Path. 10.Google Scholar
  193. — (2): Über die Bakteriämie und die Bedeutung der bakteriologischen Blutuntersuchung. Z. klin. Med. 54, H. 5/6.Google Scholar
  194. Jollos, V.: Variabilität und Vererbung bei Protisten. Tagg dtsch. Ver.igg Mikrobiol. Zbl. Bakter. I Orig. 93 (1924).Google Scholar
  195. Kämmerer, H.: Bakterien und Blutfarbstoff. Arch. f. exper. Path. 88, 247 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  196. Kantorowicz: Bakteriologische und histologische Studien über die Caries des Dentins. Dtsch. Zahnheilk. in Vorträgen H. 21.Google Scholar
  197. Kinsella, R. A.: The relation between hemolytic and non-hemolytic streptococci, and its possible significance. J. of exper. Med. 28, 181 (1918).CrossRefGoogle Scholar
  198. — a. H. F. Swift (1): A classification of non-hemolytic streptococci. J. of exper. Med. 25, 877 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  199. — — (2): The classification of hemolytic streptococci. J. of exper. Med. 28, 169 (1918).CrossRefGoogle Scholar
  200. Kirkbride, M. B. a. M. W. Wheeler: Further observations of the toxins of hemolytic streptococci. J. of Immun. 13, 19 (1927).Google Scholar
  201. Kißkalt: Zur Epidemiologie und Ätiologie der Influenza. Ref. Münch. med. Wschr. 1919, 251.Google Scholar
  202. Kleeberg, J.: Experimentelle Agranulocytose und Streptokokkenwachstum. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1927, 326 u. 341.Google Scholar
  203. Klimmer, M.: Technik und Methodik der Bakteriologie und Serologie. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  204. — u. H. Haupt: Beitrag zur Trennung verschiedener tierpathogener und saprophytischer Streptokokken (des Str. agalactiae, Str. lacticus, Str. equi, Str. abortus, Str. abortus equi und des Str. pyogenes equi). Zbl. Bakter. I Orig. 101, 126.Google Scholar
  205. Klimmer, M., H. Haupt u. E. Roots: Zur Trennung einiger in der Milch vorkommenden Streptokokken mit besonderer Berücksichtigung der Isolierung des Str. agalactiae Guillebeau. Zbl. Bakter. 107, 206.Google Scholar
  206. Klövekorn: Einwirkung der Röntgenstrahlen auf Bakterien. Strahlenther. 20, H. 2 (1925).Google Scholar
  207. Koch, J. (1): Neuere Ergebnisse auf dem Gebiete der Streptokokken- und Staphylokokkenerkrankungen. Erg. Path. 13 (1909).Google Scholar
  208. — (2): Autogene und ektogene Infektion? Mschr. Geburtsh. 1911, 33.Google Scholar
  209. Kollath, W. u. G. Taubmann: Experimentelle Untersuchungen über Bakterienhämolyse. Zbl. Bakter. I Orig. 104, 252 (1927).Google Scholar
  210. Konrad: Weitere Beiträge zur Vaginalstreptokokkenfrage. Beitr. Geburtsh. 13, H. 3.Google Scholar
  211. Kovàcs, N.: Zur Differenzierung der Enterokokken. Z. Immun.forschg. 49, 450 (1927).Google Scholar
  212. Kraft, A.: Hemolytic streptococci of the appendix vermiformis. J. inf. Dis. 28, 122 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  213. Kraskowska, L. u. R. Nitsch: Zur Morphologie der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 82, 264.Google Scholar
  214. Krasnow, F. a. M. Reiner: Relation of osmotic pressure to availability of synthetic media for streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 483 (1928).Google Scholar
  215. Krasnow, F.— a. M. L. Rosenberg: Availability of carbon compound for the streptococcus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 295 (1928).Google Scholar
  216. Krieger, I. u. Friedländer: Zur Klinik und Bakteriologie chronisch-septischer Errankungen. Dtsch. med. Wschr. 1924, Nr 20.Google Scholar
  217. Krönig: Bakteriologie des weiblichen Genitalkanals. Leipzig 1897.Google Scholar
  218. Kruif, P. (1): Dissociation of microbic species. II. Mutation in purline strains of the bacillus of rabbit septicemia. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 19, 31 (1921).Google Scholar
  219. — (2): Dissociation of microbic species. III. Differentiation of microbic. D. and G. by acid agglutination. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 19, 37 (1921).Google Scholar
  220. — (3): Mutation of the bacillus of rabbit septicemia. J. of exper. Med. 35, 561 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  221. Krumwiede, Ch., G. Cooper a. D. J. Provost: Agglutinin absorption. J. of Immun. 10, 55 (1925).Google Scholar
  222. — (1) a. E. Valentine: A bacteriological study of an epidemic of septic sore throat. J. med. Res. 33, 231 (1915).PubMedGoogle Scholar
  223. — — (2): The nature and value of a so-called precipitin reaction as applied to the serological grouping of streptococci. J. of Immun. 6, 343 (1921).Google Scholar
  224. Kruse (1): Das Verhältnis der Milchsäurebakterien zum Str. lanceolatus (Pneumoniekokkus, Enterokokkus usw.). Zbl. Bakter. I Orig. 34, 737.Google Scholar
  225. — (2): Einführung in die Bakteriologie. 1920.Google Scholar
  226. Kuczynski, M. H. u. E. K. Wolff (1): Untersuchungen über die experimentelle Streptokokkeninfektion der Maus. Berl. klin. Wschr. 1920, Nr 33.Google Scholar
  227. — — (2): Weitere Untersuchungen über den Str. viridans. 2. Mitt. Z. Hyg. 92 (1921).Google Scholar
  228. — — (3): Streptokokkenstudien. 4. Mitt. Zur Analyse chronisch-septischer Zustände. (Sepsis lenta). Berl. klin. Wschr. 29, 794 (1921).Google Scholar
  229. Küstner: Zur Frage der Virulenz der Streptokokken. Zbl. Gynäk. 1926, Nr. 3.Google Scholar
  230. Kurokawa, A.: Untersuchungen über die Mutation der Streptokokken. Tohoku J. exper. Med. 9, 354 (1927).Google Scholar
  231. Kurth: Arb. ksl. Ges.amt. 7.Google Scholar
  232. Kwasniewski, St.: Klinische und experimentelle Untersuchungen über Veränderungen von Streptokokkentypen. Polskie Arch. Med. wewn. 6, 82.Google Scholar
  233. — (1) u. H. Henning: Experimentelle und klinische Untersuchungen über die Streptokokkeninfektion. 1. Mitt. Ablauf der Sepsis und septische Gelenkerkrankungen. Klin. Wschr. 1926, 1822.Google Scholar
  234. — — (2): 2. Mitt. Die Streptokokkeninfektion der Gallenwege. Klin. Wschr. 1926, 1870.Google Scholar
  235. Lamers: Über die Hämolyse der Streptokokken im Scheidensekret Schwangerer und Wöchnerinnen. Arch. Gynäk. 95, 74 (1912.CrossRefGoogle Scholar
  236. Lancefield, R.C.: (1) The immunological relationship of streptococcus viridans and certain of its chemical fractions: I. Serological reactions obtained with antibacterial sera. II. Serological reactions obtained with antinucleoprotein sera. J. of exper. Med. 42, 377 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  237. — (2): The antigenic complex of streptococcus haemolyticus. I. Demonstration of a typespecific substance in extracts of streptococcus haemolyticus. J. of exper. Med. 47, 91 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  238. Lancefield, R. C. (3): II. Chemical and immunological properties of the protein fracions. J. of exper. Med. 47, 469 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  239. — (4): III. Chemical and immunological properties of the type specific substance. J. of exper. Med. 47, 481 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  240. — (5): IV. Anaphylaxis with two non-type-specific fractions. J. of exper. Med. 47, 843 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  241. — (6): V. Anaphylaxis with the type-specific substance. J. of exper. Med. 47, 857 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  242. — a. E. W. Todd,: Antigenic differences between matt hemolytic streptococci and their glossy variants. J. of exper. Med. 48, 769 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  243. Lange, B.: Experimentelle Erfahrungen mit dem sog. Antivirus von Besredka. Dtsch. med. Wschr 1927 714.Google Scholar
  244. Lang will: J. Bacter. Zit. nach Emmerich, 9, I (1924).Google Scholar
  245. Le Blanc, E. (1): Zur Artenfrage der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orifg. 61 (1911).Google Scholar
  246. — (2): Die Verwendung 10%iger Peptonbouillon als Nährboden für aerobe und anaerobe Bakterien. Med. Klin. 1921, Nr 12.Google Scholar
  247. Lehmann, W. (1): Zur Frage der Artverschiedenheit der Streptokokken. Arch. klin. Med. 150, H. 3/4.Google Scholar
  248. — (2): Die Bedeutung der Virulenzbestimmung von Blutkeimen für die Prognose septischer Erkrankungen. Klin. Wschr. 1924, Nr 40.Google Scholar
  249. — (3): Die Grenzen klinischer Auswertung von Virulenzprüfungen bei puerperalen Erkrankungen. Münch. med. Wschr. 1925, Nr 11.Google Scholar
  250. — (4): Die Bedeutung anaerober Streptokokken für die Ätiologie der akuten septischen Endokarditis. Münch. med. Wschr. 1926, 233.Google Scholar
  251. Lehmann u. Neumann: Bakteriologie. München: J. F. Lehmann 1927.Google Scholar
  252. Lenhartz, H.: Über den diagnostischen Wert der bakteriologischen Blutuntersuchung. v. Leyden-Festschrift Bd. 1 (Internat. Beitr. inn. Med. 1902.)Google Scholar
  253. Lenhartz, H. jr. (1): Über postanginöse Sepsis. Münch. med. Wschr. 1926, Nr 26.Google Scholar
  254. — (2): Zur Unterscheidung akuter Pneumonien unter Berücksichtigung klinischer und bakteriologischer Befunde. Dtsch. Arch. klin. Med. 156, 283 (1927).Google Scholar
  255. Leschke: Sepsis. Kraus-Brugsch, Spezielle Pathologie und Therapie innerer Krankheiten. Bd. 2, 2. Teil, S. 1055. Wien: Urban u. Schwarzenberg 1919.Google Scholar
  256. Levaditi, C. (1): Streptocoques et plaies de guerre. C. r. Soc. Biol. Paris 81, 406 (1918).Google Scholar
  257. — (2): Réaction de l’organisme au cours de l’évolution de plaies streptoeocciques. C. r. Soc. Biol. Paris 81, 409 (1918).Google Scholar
  258. Levin: Über postanginöse Pyämie. Diss. Hamburg 1922.Google Scholar
  259. Levinthal, W.: Neuere Forschungen über die Struktur der bakteriellen Antigene. Zbl. Bakter. I Orig. 110, Beih 30.Google Scholar
  260. Levy, R.: Differentialdiagnostische Studien über Pneumokokken und Streptokokken. Virchows Arch. 187, 327 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  261. Lingelsheim, W. v. (1): Streptokokken. Kolle-Wassermann, Handbuch des pathog. Mikroorganismus. Bd. 4, S. 453. Jena: Gust. Fischer 1912.Google Scholar
  262. — (2): Streptokokkeninfektionen. Handbuch des pathog. Mikroorganismus. Bd. 4, S. 789. 1928.Google Scholar
  263. Livingston, G. S.: The vitality and viability of hemolytic streptococci in water. Amer. J. Hyg. 1, 239 (1921).Google Scholar
  264. Löhr, W. (1): Klinischer und experimenteller Beitrag zur Frage der Perforationsperitonitis des Magen- und Duodenalgeschwürs und seiner Folgezustände. Dtsch. Z. Chir. 1924, 187.Google Scholar
  265. — (2): Bakteriologisches zur Magenchirurgie. Zbl. Chir. 1926, Nr 26.Google Scholar
  266. — (3): Über die Bedeutung des Milieus für das Wachstum und die Pathogenität der Bakterien. Arch. klin. Med. 143, 331 (1926).Google Scholar
  267. Löwenberg, W.: Ein neuer, scharf charakterisierbarer Streptokokkentypus in der Rachenhöhle. Klin. Wschr. 1, 1170 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  268. Löwenhardt: Die Chroniosepticämie. Z. klin. Med. 97 (1923).Google Scholar
  269. Löwenstein, E.: Toxine und Toxide. Wien u. Leipzig: Urban & Schwarzenberg 1928.Google Scholar
  270. Loghem, J. van: Unterschied zwischen Hämolyse und Digestion auf der Blutagarplatte. Zbl. Bakter. I Orig. 70, 70.Google Scholar
  271. Louros, N. (1): Zur Resistenzprüfung der Streptokokken. Klin. Wschr. 1923, 1929.Google Scholar
  272. — (2): Biologische Studien zur Virulenz der Vaginalkeime. Arch. Gynäk. 1926, H. 1/2, 48.Google Scholar
  273. Louros, N. (3) u. E. M. Fuß: Die Resistenz der Vaginalkeime als Gradmesser ihrer Virulenz. Klin. Wschr. 1925, 698.Google Scholar
  274. Luetscher: Bacteriology of epidemic sore throat. J. amer. med. Assoc. 59, 689 (1912).Google Scholar
  275. MacCallum, W. G.: Text-book on Pathology. Streptococcus infections, p. 513. Philadelphia 1920.Google Scholar
  276. Mackenzie, G. M. a. F. M. Hanger: Allergic reactions to streptococcus antigens. J. of Immun. 13, 41 (1927).Google Scholar
  277. Mandelbaum, M.: Zur Streptokokkenfrage. Z. f. Hyg. 58, 26 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  278. Marmorek: Die Arteinheit der für den Menschen pathogenen Streptokokken. Berl. klin. Wschr. 1902, Nr 14.Google Scholar
  279. Massini: Über anaerobe Bakterien. Z. exper. Med. 2, H. 2.Google Scholar
  280. Mejlbo, E.: Typeinddeling of Mastitis-Streptokokken fra Kvaeg after deres Forgaeringshold. Meddelel serfra den Kgl. Veter. of Landbohjsk. Serumlaborat. 1924. S. 87.Google Scholar
  281. Menge und Krönig: Über verschiedene Streptokokkenarten. Msehr. Geburtsh. 9.Google Scholar
  282. Meyer, F. (1): Die Agglutination der Streptokokken. Dtsch. med. Wschr. 42, 751 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  283. — (2): Diskussion Berl. med. Ges. Sitzg 12. Nov. 1919. Berl. klin. Wschr. 1919, 1172.Google Scholar
  284. — (3): Disk. Berl. med. Ges., Sitzg 14. Dez. 1921. Berl. klin. Wschr. 1921, 1539.Google Scholar
  285. Meyer, H.: Über die Steigerung der Immunität gegen Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 104, 173 (1927).Google Scholar
  286. Meyer, K. (1): Die Bedeutung des Enterokokkus für die Infektionen der Harn- und Gallenwege. Klin. Wschr. 1924, Nr 50.Google Scholar
  287. — (2): Über hämolytische Enterokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 99, 416 (1926).Google Scholar
  288. — (3): Über Enterokokkensepsis. Klin. Wschr. 1927, 2045.Google Scholar
  289. — (4): Wurmfortsatz und „Streptokokken“. Ein Beitrag zur Pathogenese der Appendicitis. Dtsch. med. Wschr. 1928, 1202.Google Scholar
  290. — u. W. Löwenberg (1): Über experimentelle Enterokokkeninfektion der Gallenblase. Z. exper. Med. 51, H. 1/2.Google Scholar
  291. — — (2): Experimentelle Untersuchungen zur Enterokokkeninfektion der Gallenblase. Klin. Wschr. 1926, Nr 22.Google Scholar
  292. — — (3): Über die Bactericidine des Darmsaftes. Klin. Wschr. 21, 894 (1928).Google Scholar
  293. — u. E. Löwenstein: Über spezifische Agglutination der Enterokokken. Z. Immun.-forschg 47.Google Scholar
  294. — u. H. Schönfeld: Über die Differenzierung des Enterococcus vom Str. viridans und die Beziehungen beider zum Str. lactis. Zbl. Bakter. 99, 401 (1926).Google Scholar
  295. Meyer, C. u. G. Bernhard: Zur Pathologie der Grippe von 1918. Berl. klin. Wschr. 778.Google Scholar
  296. Meyeringh, H.: Zur Bakteriologie des Magens bei Carcinom und Ulcus, unter Berücksichtigung der klinischen und pathologisch-anatomischen Befunde. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 38, 149 (1924).Google Scholar
  297. Miller, C. Ph.: Untersuchungen über die sog. lokale Immunität bei experimenteller Staphylokokken- und Streptokokkeninfektion der Haut. Z. Hyg. 107, 253 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  298. Morawitz: Verh. Kongr. inn. Med. 1925.Google Scholar
  299. — u. Bogendörfer: Die Streptokokkeninfektionen. Jkurse ärztl. Fortbildg 1924, 10, Okt.-H.Google Scholar
  300. Morgenroth, J. (1): Depressionsimmunität. Berl. klin. Wschr. 1919. Dtsch. med. Wschr. 1920, Nr 13.Google Scholar
  301. — (2): Über Streptokokkenimmunität und Wirkungsweise des Streptokokkenserums. Z. Hyg. 100, 323 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  302. — (3): Die Bedeutung der Variabilität der Mikroorganismen für die Therapie. 10. Tagg Ver.igg Mikrobiol. Zbl. Bakter. I Orig. 93 (1924).Google Scholar
  303. — u. L. Abraham (l): Depressionsimmunität bei intravenöser Superinfektion mit Streptokokken. Z. Hyg. 94,163 (1921).CrossRefGoogle Scholar
  304. — — (2): Über Streptokokkenimmunität und Wirkungsweise des Streptokokkenserums. 1. Mitt. Z. Hyg. 100, 323 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  305. — H. Biberstein u. R. Schnitzer: Die Depressionsimmunität. Dtsch. med. Wschr. 1920, 337.Google Scholar
  306. — u. R. Levy (1): Chemotherapie der Pneumokokkeninfektion. Berl. klin. Wschr. 34, 1560 (1911).Google Scholar
  307. — — (2): Chemotherapie der Pneumokokkeninfektion. 2. Mitt. Berl. klin. Wschr. 44, 1979 (1911).Google Scholar
  308. Morgenroth, J. u. R. Schnitzer (1): Zur chemotherapeutischen Biologie der Mikrorganismen. 1. Mitt. Chemotherapeutische Antisepsis und Zustandsänderungen der Streptokokken. Z. Hyg. 97, (1922).Google Scholar
  309. — — (2): 2. Mitt. Weitere Beobachtungen über chemotherapeutische Antisepsis und Zustandsänderungen der Streptokokken. Z. Hyg. 99, 221 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  310. — — (3): Über chemotherapeutische Antisepsis. 4. Mitt. Die Heilung der experimentellen Streptokokkenphlegmone durch Rivanol und Vucin. Dtsch. med. Wschr. 1923, Nr 23.Google Scholar
  311. — — (4): Kritisches Sammelreferat über die spezifische Arzneifestigkeit der Bakterien. Dtsch. med. Wschr. 1925, 675.Google Scholar
  312. — R. Schnitzer u. E. Berger (1): Über die Bakteriotropie und Organostropie des Rivanols. Klin. Wschr. 1923, 633.Google Scholar
  313. — — (2): Über die Einheit der Streptokokken und Pneumokokken. Z. Immun.forschg 43, 169 (1925).Google Scholar
  314. — (3): Über chemotherapeutische Antisepsis und Zustandsänderung der Streptokokken. Z. Immun.forschg 43, 209 (1925).Google Scholar
  315. — u. J. Tugendreich (1): Die Desinfektionswirkung von Chinaalkaloiden auf Streptokokken. Berl. klin. Wschr. 1916, 794.Google Scholar
  316. — — (2): Über die spezifische Desinfektionswirkung der Chinaalkaloide. Biochem. Z. 79, 257 (1917).Google Scholar
  317. Moser, P. u. v. Pirquet: C. Zur Agglutination der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 34, 560 u. 714 (1903).Google Scholar
  318. Much, H.: Nachwort zur Arbeit von Zoeppritz. l. c.Google Scholar
  319. Müller, Ed.: Ulcus ventriculi als Fieberursache. (Ein Beitrag zur Frage der Entstehung des Fiebers bei Magengeschwür.) Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 35, 453 (1922).Google Scholar
  320. Müller, E. Fr. (1): Die Bedeutung des Str. viridans für die Ätiologie der Endocarditis lenta. Verh. Kongr. inn. Med. 1922.Google Scholar
  321. — (2): Über das Auftreten und die Bedeutung von bactericiden Schutzstoffen des Blutes im Verlauf der croupösen Pneumonie. Z. Hyg. 47.Google Scholar
  322. Nachmann, G.: Die Differenzierung der Pneumokokken und Streptokokken durch Optochin. Zbl. Bakter. I Orig. 77, 198.Google Scholar
  323. Nakamura, O. (1): Vergleichende Versuche über die abtötende Wirkung von Trypaflavin auf Streptokokken in vitro und in vivo. Z. Hyg. 103, 640.Google Scholar
  324. — (2): Versuche über das Verhalten hämolytischer Streptokokken im Mäusekörper. Zbl. Bakter. Orig. 89, 228 (1923).Google Scholar
  325. Nakayama, Y.: Agglutination of streptococci. J. inf. Dis. 24, 489 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  326. Natvig: Bakteriologische Verhältnisse in weiblichen Genitalsekreten. Arch. Gynäk. 76, H. 3.Google Scholar
  327. Neu: Die Bedeutung des S ig wart sehen Zeichens als Maßstab für die Angriffskraft der Streptokokken. Zbl. Gynäk. 1920, 508.Google Scholar
  328. Neuer, B.: Virulenzprüfung der Streptokokken nach der Sigwart-Methode. Zbl. Gynäk 1922, 229.Google Scholar
  329. Neufeld: Kolle-Wassermann, Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. 4, 504 (1912).Google Scholar
  330. Neufeld, F. (1): Über eine spezifisch bakteriolytische Wirkung der Galle. Z. Hyg. 34, 454.Google Scholar
  331. — (2): Über die Veränderlichkeit der Mikroorganismen in ihrer Bedeutung für die Epidemiologie. 10. Tagg Ver.igg Mikrobiol. Zbl. Bakter. I Orig. 93 (1924).Google Scholar
  332. — (3): Über die Veränderlichkeit der Krankheitserreger in ihrer Bedeutung für die Infektion und Immunität. Dtsch. med. Wschr. 1924, 1.Google Scholar
  333. — (4): Neue Forschungsergebnisse über Pneumonie. Dtsch. med. Wschr. 1922, 51.Google Scholar
  334. Neufeld und Händel: Pneumokokken. Kolle-Wassermann: Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. Bd. 4, S. 513 (1912).Google Scholar
  335. — u. Levinthal: Beiträge zur Variabilität der Pneumokokken. Z. Immun.forschg 55, 326 (1928).Google Scholar
  336. Niedergesäß, K.: Anatomische, bakteriologische und chemische Untersuchungen über die Entstehung der Zahncaries. Z. Hyg. 84, 221.Google Scholar
  337. Oppenheim, M.: Über Schleimbildung bei Streptococcus haemolyticus. Zbl. Bakter. I Orig. 111, 83 (1929).Google Scholar
  338. Oppenheim: The human fecal streptococci. J. inf. Dis. 26, (1920).Google Scholar
  339. Otten: Pathogenese des Str. mucosus. Dtsch. Arch. klin. Med. 86.Google Scholar
  340. Palante, B. L. et V. J. Kondriavtzeva: De la filtrabilité du streptocoque. C. r. Soc. Biol. Paris 96, 218 (1927).Google Scholar
  341. Palesa, O. e A. Colarizi: Ricerche sulla flors entero-streptococcica nel bambino lattante e nel divezzo. Ann. Igiene 38, 629 (1928).Google Scholar
  342. Parish, H. J. a. C. C. Okell: Two studies of streptococcal infections. I and II. Lancet 214, Nr 15, 746 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  343. Park, Wm. H.: Thermal death point of streptococci. Amer. J. publ. Health 18, 710 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  344. Patschke, W.: Über die Widerstandsfähigkeit von Bakterien gegenüber hohen Temperaturen und das Lob eck sehe Biorisier verfahren. Zschr. Hyg. 81, 227.Google Scholar
  345. Patzig: Über Meningitis durch Infektion mit Str. viridans. Dtsch. Arch. klin. Med. 139, 111.Google Scholar
  346. Pesch, K. L. u. V. Hoffman: Zur Bakteriologie der Gallenwege. Münch. med. Wschr. 2, 1705 (1928).Google Scholar
  347. Pfalz, G. J. (1): Vergleichende Untersuchungen zur Ermittelung der Streptokokken- und Staphylokokkenvirulenz. Mschr. Geburtsh. 1926, 298.Google Scholar
  348. — (2): Die biologische Wertung der Immunkräfte des Blutes im Verlaufe septischer Erkrankungen und nach Anwendung von Eiweißpräparaten, Hetero- und Autovaccinen. Med. Klin. 1928, 261.Google Scholar
  349. — (3): Die Ermittlung von Kokkenvirulenz und Bactericidie im Kultur verfahr en. Dtsch. med. Wschr. 1928, 1248.Google Scholar
  350. Pfortner, J.: 1. Zur Technik der anaeroben Züchtung. 2. Zur Differenzierung der Anaerobier. Zbl. Bakter. I Orig. 110, 233 (1929).Google Scholar
  351. Philipp, E. (1): Virulenzbestimmung von Blutkeimen. Münch. med, Wschr. 1923, 433.Google Scholar
  352. — (2): Weitere Erfahrungen mit der Virulenzprobe. Münch. med. Wschr. 1924, 1571.Google Scholar
  353. — (3): Zur Virulenzfrage der Streptokokken. Klin. Wschr. 1923, 19.Google Scholar
  354. — (4): Über die Virulenzsteigerung der Streptokokken. Zb. Gynäk. 1924, Nr 37.Google Scholar
  355. Pick, F.: Über Viridansinfektionen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1924, 142.Google Scholar
  356. Pieper, E.: Streptokokken und Pneumokokken. Eine Übersicht über die neuere Literatur. Zbl. Hyg. 3, 433.Google Scholar
  357. Pincherle, A.: Klinisch-biologischer Beitrag zur Lehre der Streptokokkenenteritis. Arch. Kinderheilk. 52, 324 (1910).Google Scholar
  358. Piorkowski, G. (1): Beiträge zur Streptokokkenfrage. Anwendung des d’Herelleschen Phänomens auf Streptokokken. Med. Klin. 1922, 474.Google Scholar
  359. — (2): Ein neuer Nährboden für Diagnostik und Züchtung im Blute kreisender Streptokokken. Dtsch. med. Wschr. 1922, 69.Google Scholar
  360. Plaut, H. C.: Wird die Bakteriologie der Mittelohreiterungen überschätzt? Arch. Ohrenusw. Heilk. 110, 163.Google Scholar
  361. Presting: Zur Unterscheidung der Streptokokken und Pneumokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 90, 424 (1923).Google Scholar
  362. Prévot, A.: Les streptocoques anaérobies. Presse méd. 1926, 186.Google Scholar
  363. Pribram: Zur kulturellen Virulenzprüfung von Cervix- und Scheidenkeimen, und ihreGoogle Scholar
  364. Bedeutung für die postoperative Morbidität und Mortalität. Zbl. Gynäk. 1926, Nr 3.Google Scholar
  365. Pulvermacher: Über Konservierung von Streptokokken und Erhaltung ihrer Tierpathogenität nach dem Ungermannschen Verfahren. Z. Hyg. 97, 89 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  366. Puppel, R.: Über Streptokokken in der Milch und im Säuglingsstuhl. Z. Hyg. 70, 448.Google Scholar
  367. Rabinowitsch-Kempner, L.: Über neuere Streptokokkenuntersuchungen. Fortschr. Med. 44, 18 (1926).Google Scholar
  368. Radice, L.: Zur Frage der Streptokokkenvirulenz. Dtsch. med. Wschr. 41, 1296 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  369. Reichert: Beiträge zur Ätiologie von Encephalitis lethargica. Zbl. Bakter. Orig. 85, 261.Google Scholar
  370. Reiman, H. A.: Studies concerning the relationship between pneumococci and streptococci. J. of exper. Med. 45, Nr 1 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  371. Reis, van der: Die Darmbakterien des Erwachsenen und ihre klinische Bedeutung. Erg. inn. Med. 27, 77 (1925).Google Scholar
  372. Reist: Zur Frage der Virulenzsteigerung der Mikroorganismen. Z. Gynäk. 1925, Nr 37.Google Scholar
  373. Reye, E.: Zur Klinik und Pathologie der postanginösen septischen Erkrankungen. Virchows Arch. 1923, 246.Google Scholar
  374. Riecke: Beiträge zur Frage der Arterhaltung der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 36.Google Scholar
  375. Rieder: Wirkung der Röntgenstrahlen auf Bakterien. Münch. med. Wschr. 1898, Nr 4 u. 28.Google Scholar
  376. Rist: Neue Methoden und neue Ergebnisse im Gebiet der bakteriologischen Untersuchung gangränöser und foetider Eiterungen. Zbl. Bakter. I Orig. 30.Google Scholar
  377. Rochaix, A.: C. r. Soc. Biol. Paris 90, 771 (1924).Google Scholar
  378. Rochs, K.: Zur Differentialdiagnose der Streptokokken und Pneumokokken. Virchows Arch. 220, (1915).Google Scholar
  379. Roger, Widal, Teissier: Noveau traité de medicine. Paris 1920.Google Scholar
  380. Rolly (1): Über den diagnostischen Wert der Opsoninbestimmung bei den Infektionskrankheiten des Menschen. Münch. med. Wschr. 26, 1410 (1908).Google Scholar
  381. — (2): Experimentelle bakteriologische Untersuchung von Streptokokkenstämmen. Zbl. Bakter. I Orig. 61, 86 (1912).Google Scholar
  382. Rosenberg, A.: Untersuchungen zur Biologie und Systematik der die Blutagarplatte vergrünenden Streptokokken. Inaug.-Diss. Hamburg 1927.Google Scholar
  383. Rosenow, E. C.: Wechselseitige Mutation von Streptokokken und Pneumokokken. Z. Hyg. 1914, 73.Google Scholar
  384. — a. V. H. Moon: On epidemic sore throat and the virulence of streptococci isolated from the milk. J. inf. Dis. 17, 69 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  385. — a. A. H. Sandford: The bacteriology of ulcer of the stomach and duodenum in man. J. inf. Dis. 17, 219 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  386. Rosner, Jeanne: Classification sérologique des streptocoques hémolytiques. C. r. Soc. Biol. Paris 98, 389 (1928).Google Scholar
  387. Rother, W. (1): Über den Zuckergehalt von Nährmitteln. Zbl. Bakter. I Orig. 94.Google Scholar
  388. — (2): Die Beeinflussung des hämolytischen und grünen Wachstums der Streptokokken auf Blutagar durch den Zuckergehalt des Nährbodens. 1. Mitt. Dtsch. med. Wschr. 1925, Nr 2, 66.Google Scholar
  389. — (3): Über die Hämolyse der Streptokokken. 2. Mitt. Dtsch. med. Wschr. 1925, Nr 13, 522.Google Scholar
  390. — (4): Über die Vergrünung des Blutagars. 3. Mitt. Dtsch. med. Wschr. 1925, Nr 23, 1031.Google Scholar
  391. — (5): Über den Glykogengehalt von Nährmitteln. Zbl. Bakter. I Orig. 88.Google Scholar
  392. Rudolf, J.: Über das Verhalten verschiedener tierischer Streptokokken in Lackmusmilch unter besonderer Berücksichtigung des Str. mastitidis und Str. lacticus. Zbl. Bakter. I Orig. 100, 47 (1926).Google Scholar
  393. Rüge, C. (1): Virulenzbestimmung der Streptokokken. Med. Klinik 1923, 200.Google Scholar
  394. — (2): Studien zur Virulenzprüfung der Streptokokken. Arch. Gynäk. 121.Google Scholar
  395. —(3): Zur Virulenzprüfung der Streptokokken. Verh. dtsch. Ges. Gynäk. 1923.Google Scholar
  396. Sadowskij, S.: Streptokokkentoxin und Druse. West. Mikrobiol. i. Epid. 6, H. 3 (1927).Google Scholar
  397. Saelhof, Cl. C. a. W. J. R. Heinekamp: Recovery of streptococcus hemolyticus from restaurant tableware. Sept. Issue Amer. J. publ. Health.Google Scholar
  398. Salomon: Der Nachweis der Pathogenität von Streptokokken mit dem „Sigwartschen Zeichen“. Zbl. Gynäk. 48, 1375 (1920).Google Scholar
  399. Salter, R. C.: Amer. J. Hyg. 1, 154 (1921).Google Scholar
  400. Salus, G. (1): Über anaerobe Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 77, 1.Google Scholar
  401. —(2): Str. viridans bei Endocarditis lenta. Med. Klin. 1920, 1008.Google Scholar
  402. Satake, Takeshi: Studies on hemolytic streptococci. J. of orient. Med. 9, 25 (1928).Google Scholar
  403. Schaffler, K.: Beiträge zur Frage der Unterscheidung human- und tierpathogener Streptokokken mit besonderer Berücksichtigung ihres Verhaltens gegen hippursaures Natrium. Wien, tierärztl. Mschr. 13, 305 (1926).Google Scholar
  404. Schiemann, O. u. T. Ishiwara: Vergleichende Untersuchungen über die Wirkung von chemotherapeutischen Präparaten und anderen Antiseptica auf Bakterien. Z. Hyg. 77, 49 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  405. Schiffmann, J. u. R. Kohn: Zur Kenntnis der Opsonine beim Puerperalfieberprozeß. Wien. klin. Wschr. 1909, Nr 3.Google Scholar
  406. Schlesinger, A.: Experimentelle Untersuchungen über die Hämolysine der Streptokokken. Z. Hyg. 44, H. 3.Google Scholar
  407. Schürf, K. (1): Zur Kenntnis der acidophilen Bakterien. Zbl. Bakter. I Orig. 97 (1926).Google Scholar
  408. — (2): Bakteriologische Untersuchungen über die Zahncaries. Zbl. Bakter. I Orig. 99, 129.Google Scholar
  409. Schmitz, H. (1): Über Enterokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 67, 51 (1913).Google Scholar
  410. —(2): Weitere Untersuchungen über Enterokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 96, 277 (1925).Google Scholar
  411. —(3): Bakteriologische Untersuchungen von Harn, Galle und Duodenalsaft. Zbl. Bakter. I Orig. 98, 407 (1926).Google Scholar
  412. Schnitzer, R. (1): Zur Kenntnis der experimentellen Streptokokkenphlegmone der Maus. Z. Hyg. 100 (1923).Google Scholar
  413. —(2): 10. Tagg Ver. Mikrobiol Göttingen 1924.Google Scholar
  414. — (3): Chemotherapie. Dtsch. med. Wschr. 1926, Nr 2, 6 u. 7.Google Scholar
  415. — (4): Zur chemotherapeutischen Biologie der Mikroorganismen. 5. Mitt. Über die scheinbare Arzneifestigkeit hämolytischer Streptokokken gegenüber Kivanol. Z. Hyg. 104, 506 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  416. — u. S. Amster: Zur chemotherapeutischen Biologie der Mikroorganismen. 3. Mitt. Chemotherapeutische Antispesis und Virulenzänderungen der Streptokokken. Z. Hyg. 102, 287 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  417. — u. F. Munter (1): Über Zustandsänderungen der Streptokokken im Tierkörper. 1. Mitt. Z. Hyg. 93 (1921).Google Scholar
  418. — — (2): Über Zustandsänderungen der Streptokokken im Tierkörper. 2. Mitt. Z. Hyg. 94 (1921).Google Scholar
  419. — (3): Über Zustandsänderungen der Streptokokken im Tierkörper. 3. Mitt. Z. Hyg. 99 (1923).Google Scholar
  420. — u. F. Pulver Machen: Über Zustandsänderungen der Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1923, Nr 27, 866.Google Scholar
  421. — u. E. Rosenberg: Vergleichende Untersuchungen über den Einfluß des Serums auf die antiseptische Wirkung des Rivanols im Reagensglas und im Tierversuch. Dtsch. Zbl. Chir. 177, 325 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  422. Schönfeld, H.: Zur Morphologie und Biologie der Stuhlstreptokokken. Zbl. Bakter. 99, 388 (1926).Google Scholar
  423. Schottmüller, H. (1): Die Artunterscheidung der für den Menschen pathogenen Streptokokken durch Blutagar. Münch. med. Wschr. 1903, Nr 20 u. 21.Google Scholar
  424. — (2): Die Bedeutung einiger Anaerobier in der Pathologie usw. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 21 (1910).Google Scholar
  425. — (3): Staphylokokken und Streptokokken in der inneren Medizin. Verh. Kongr. inn. Med. 1925.Google Scholar
  426. — (4): Infektion und Fäulnis. Zbl. Gynäk. 1911, Nr 17.Google Scholar
  427. — (5): Zur Ätiologie des Febris puerperalis und Febris in puerperio. Münch. med. Wschr. 1911, Nr 11 u. 15.Google Scholar
  428. — (6): Wesen und Behandlung der Sepsis. Verh. 31. Kongr. inn. Med. 257 1914.Google Scholar
  429. — (7): Das Problem der Behandlung infizierter Aborte. Münch. med. Wschr. 1921, Nr 22.Google Scholar
  430. — (8): Zur Frage der Artverschiedenheit der Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1924, Nr 30, 1010.Google Scholar
  431. — (9): Leitfaden der Kulturmethoden. Wien u. Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1923.Google Scholar
  432. — u. Barfurth: Die Bactericidie des Menschenblutes Streptokokken gegenüber als Gradmesser ihrer Virulenz. Beitr. Klinik Inf.krkh. 3, H. 1/2.Google Scholar
  433. — u. K. Bingold: Die septischen Erkrankungen. Mohr-Staehelins Handbuch der inneren Medizin. Bd. 1. Berlin: Julius Springer 1925.Google Scholar
  434. — H. Much: Die Opsonine als Differenzierungs- und Identifizierungsmittel pathogener Bakterienarten. Münch. med. Wschr. 1908, Nr 9, 433.Google Scholar
  435. Schulten, H.: Hochprozentige Peptonbouillon als halbstarrer Nährboden zur Blutkultur. Münch. med. Wschr. 1924, Nr 39.Google Scholar
  436. Schultz, E. G.: Studien über die Einwirkung von Bakterien auf Blutagar. Inaug.-Diss. Hamburg 1929.Google Scholar
  437. Schultze: Zur Differentialdiagnose der menschenpathogenen Streptokokken. Münch. med. Wschr. 1907, Nr 24.Google Scholar
  438. Schumacher: Über den Str. mucosus und seine Unterscheidung von anderen Strepto¬kokkenarten. Zbl. Bakter. I Orig. 41.Google Scholar
  439. Schwarz, G. (1): Bactericidie und Temperatur. Dtsch. med. Wschr. 1924, 754.Google Scholar
  440. — (2): Zur Differenzierung der hämolytischen Streptokokken und Biologie ihrer malignen Form. Zbl. Gynäk. 1924, Nr 30.Google Scholar
  441. Sedaillan, P. et J. Gaumond: Les phases de l’évolution du streptocoque; significations pathologiques possibles. Presse méd. 1927, 1313.Google Scholar
  442. Seitz (1): Die Bakteriologie der Alveolarpyorrhöe. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1921, H. 2.Google Scholar
  443. — (2): Die Methämoglobinplatte. Nebst Untersuchungen über die Veränderungen der Blutplatten durch Streptokokken. Z. Hyg. 96, 216 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  444. Shermann, J.: J. Bakter. 3, 153 (1918); zit. nach Salter.Google Scholar
  445. Shwartzman, G. (1): Effect of bacteriophage upon the agglutination of hemolytic streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 3, 227 (1927).Google Scholar
  446. — (2): Studies on streptococcus bacteriophage. II. The influence of lytic principles upon the agglutination of hemolytic streptococci. J. of exper. Med. 47, 151 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  447. Sigwart, W. (1): Die Streptokokkenforschung der Geburtshelfer in den letzten 2 Jahren. Mschr. Geburtsh. 31 (1910).Google Scholar
  448. — (2): Die Pathologie des Wochenbettes. Biologie und Pathologie des Weibes von Halban u. Seitz. Bd. 8, S. 449 1927.Google Scholar
  449. — (3): Zur Unterscheidung pathogener und nichtpathogener Streptokokken. Zbl. Gynäk. 1919, Nr 38.Google Scholar
  450. — (4): Zur Unterscheidung virulenter hämolytischer Streptokokken von avirulenten hämolytischen Streptokokken. Charité-Ann. 33.Google Scholar
  451. Silberstrom: Über die Arteinheit der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 41.Google Scholar
  452. Simmonds: Über bakteriologische Blutuntersuchungen bei Sektionen. Münch. med. Wschr. 1903, 2275.Google Scholar
  453. Smillie, W. G.: The beta hemolytic streptococci. J. inf. Dis. 20, 45 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  454. Smith, J. (1): The exotoxins of the hemolytic streptococci. J. of Path. 30, 651 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  455. — (2): Further studies on the serological classification of hemolytic streptococci. J. of Hyg. 26, 420 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  456. Spanier, F.: Über das Glykosidspaltungs- und Reduktions ver mögen der Enterokokken und seine Bedeutung für ihre Unterscheidung von Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 105, 1 (1927).Google Scholar
  457. Sperling, H.: Der Streptococcus lacticus (Kruse) in seiner Beziehung zur Zahncaries. Dtsch. Mschr. Zahnheilk. 1922, 129.Google Scholar
  458. Steinberg, U.: Weitere bakteriologische Untersuchungen von Harn, Galle und Duodenalsaft. Zbl. Bakter. I Orig. 105, 291 (1928).Google Scholar
  459. Stevens, F. A. and A. R. Dochez (1): Studies on the biology of streptococcus. V. Antigenic relationship between strains of streptococcus from scarlet fever and erysipelas. J. of exper. Med. 43, 379 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  460. — — (2): Biology of hemolytic streptococcus: antigenic relationships between strains of the scarlatinal and erysipelas groups. J. of exper. Med. 44, 439 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  461. — — (3): Cutaneous reactions with streptococcus filtrates in rabbits rendered allergic with extracts of guinea pig kidneys. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 24, 429 (1927).Google Scholar
  462. Stolygvo: Zur Frage der Differenzierung der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 98, 1 (1926).Google Scholar
  463. Swift, H. F. a. C. L. Derick: Immun tissue response to non-hemolytic streptococci. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 224 (1928).Google Scholar
  464. Tataranu, I.: Prétendue action bactéricide du sang des animaux soumis à l’action des rayons ultra-violets. C. r. Soc. Biol. Paris 97 1737 (1927).Google Scholar
  465. Tateyama, Rintaro: Beitrag zur Virulenzprüfung der Streptokokken. Mschr. Geburtsh. 71, 46 (1925).Google Scholar
  466. Thadewald, P.: Erfahrungen mit der Philipp sehen Virulenzprobe bei Wochenbetterkrankungen. Mschr. Geburtsh. 70, 174 (1925).Google Scholar
  467. Thalmann (1): Streptokokkenerkrankungen in der Armee. Einteilung der Streptokokken und ihre Bekämpfung. Zbl. Bakter. 56, 248.Google Scholar
  468. —Thalmann (2): Streptococcus longissimus. Zbl. Bakter. I Orig. 56, 263.Google Scholar
  469. Thiercelin (1): C. r. Soc. Biol. Paris 51, 269 (1899);Google Scholar
  470. 54, 1082 (1902);Google Scholar
  471. Thiercelin (1): C. r. Soc. Biol. Paris 64, 76 (1908).Google Scholar
  472. Thiercelin-Cepede: C. r. Acad. Sci. Paris 165, 732 (1917).Google Scholar
  473. Thomson, D. a. R. Thomson: Historical survey of researches on the streptococci (with special reference to the importance of differential media and microphotography as an aid to their classidfication and identification). Ann. of Pickett-Thomson Res. Labor. 3, 1 (1927).Google Scholar
  474. Tissier: Ann. Inst. Pasteur 30, 681 (1916).Google Scholar
  475. Todd, E. W. (1): Observations on the virulence of hemolytic streptococci. Brit. J. exper. Path. 8, 289 (1927).Google Scholar
  476. — (2): The effect of streptococcal toxin on the bactericidal power of human blood. Brit. J. exper. Path. 8, 326 (1927).Google Scholar
  477. Todd, E. W. (3): The influence of sera obtained from cases of streptococcal septicemia on the virulence of the homologous cocci. Brit. J. exper. Path. 8, 361 (1927).Google Scholar
  478. — (4): Further observations on the virulence of hemolytic streptococci, with special reference to the morphology of the colonies. Brit. J. exper. Path. 9, 1 (1928).Google Scholar
  479. — (5): The conversion of hemolytic streptococci to non-hemolytic forms. J. of exper. Med. 48, 493 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  480. — a. R. C. Lancefield: Variants of hemolytic streptococci; their relation to type-specific substance, virulence and toxin. J. of exper. Med. 48, 751 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  481. Traugott, C.: Zur Differenzierung von Streptokokkenstämmen durch Frommes Lecithinverfahren. Z. Geburtsh. 1910, 331.Google Scholar
  482. Tunnicliff, R. (1): On the group specificness of antibodies in antistreptococcus serum. J. inf. Dis. 31, 373 (1922).CrossRefGoogle Scholar
  483. — (2): Further studies on the specifity of streptococci. J. amer. med. Assoc. 83, 1339 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  484. Ungermann, E. (1): Allgemeines über die Ernährung und Züchtung der Mikroorganismen. Kraus u. Uhlenhut, Handbuch der mikrobiologischen Technik. Bd. 1, S. 732. Wien u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1923.Google Scholar
  485. — (2): Arb. Reichsgesdh.amt 51, 108.Google Scholar
  486. Valentine, E. (1): Differences in peroxide production and methemoglobin formation of green (alpha) streptococci. J. inf. Dis. 39, 29 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  487. — (2): A method of inoculation blood plates for the identification of hemolytic streptococci. J. inf. Dis. 43, 167 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  488. Veillon: Arch. Med. expér. 1898, 539.Google Scholar
  489. Voges: Beobachtungen und Untersuchungen über Influenza und den Erreger dieser Erkrankung. Berl. klin. Wschr. 1904, Sept.-H.Google Scholar
  490. Wadsworth, A. B. and G. M. Sickles: A study of pneumococci isolated from horses undergoing pneumococcus immunization. J. of exper. Med. 14, 787 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  491. Weichardt, W. (1): Über die Weiterentwicklung der Endotoxinlehre. Zbl. Bakter. I Orig. 106, 342 (1928).Google Scholar
  492. — (2): Über das sog. Antivirus von Besredka. Dtsch. med. Wschr. 53, 1333 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  493. Weinberg, M. et J. Davenne: Rôle de l’entérocoque dans les associations microbiennes. C. r. Soc. Biol. Paris 98, 196 (1928).Google Scholar
  494. Weissenbach: C. r. Soc. Biol. Paris 81, 559 u. 818 (1928).Google Scholar
  495. Wendt, D. v.: Beitrag zur Kenntnis der Bakteriologie der Ulcusperitonitiden. Arb. path. Inst. Helsingfors 4, 131 (1925)Google Scholar
  496. Went, St. (1): Über Morphologie, Biologie und pathologische Bedeutung des sog. „Enterococcus“. Zbl. Bakter. I Orig. 100, 62.Google Scholar
  497. — (2): Über die Bakteriologie und spezifische Therapie der Infektion der Harnwege. Z. Urol. 20, 401 (1926).Google Scholar
  498. Whittle, C. H.: On the identification of pneumococci and the tests employed for distinguishing them from streptococci. J. of Hyg. 27, 200 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  499. Wright: Lancet, Dez. 1912.Google Scholar
  500. Wiesner (1): Die Ätiologie der Encephalitis lethargica. Wien. klin. Wschr. 1917, 933.Google Scholar
  501. — (2): Streptococcus pleomorphus und die sog. spanische Grippe. Wien. klin. Wschr. 1918, 1101.Google Scholar
  502. Wilkie, A. L.: The bacteriology of cholecystitis. A clinical and experimental study. Brit. J. Surg. 15, 450 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  503. Williams, A. W.: The relationship between different antibodies. Amer. J. publ. Health 1925, 129.Google Scholar
  504. Winter, G. (1): Bakteriologische Prognose. Zbl. Gynäk. 1925, Nr 1.Google Scholar
  505. — (2): Über Prophylaxe und Behandlung der septischen Aborte. Med. Klin. 1911, Nr 16.Google Scholar
  506. Wirth, E. (1): Der Erreger der akuten Mittelohrentzündung. Beitrag zur Bakteriologie des Streptococcus mucosus. Zbl. Bakter. I Orig. 98, 501.Google Scholar
  507. — (2): Zur Kenntnis der Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 99, H. 4/5.Google Scholar
  508. — (3): Zur Kenntnis der Streptokokken. IL Mitt. Zbl. Bakter. I Orig. 99, H. 6.Google Scholar
  509. — (4): Studien zur klinischen Bakteriologie der akuten Mittelohrentzündung. Beitr. Anat. usw., Ohres usw. 26, 190 (1927).Google Scholar
  510. Wirth u. Bökels: Vergleichende Bactericidie- und Phagocytoseversuche mit dem Blut gesunder und kranker Menschen an Streptokokken. Zbl. Bakter. I Orig. 99, H. 6.Google Scholar
  511. Wittmaack (1): Zur Kenntnis des Streptococcus mucosus als Erreger der akuten Otitis media. Dtsch. med. Wschr. 1906, 1271.Google Scholar
  512. — (2): Diskussionsbemerkung zur Bakteriologie der akuten Mittelohrentzündung. Verh. dtsch. otol. Ges. Bremen 1907, 100.Google Scholar
  513. Wolff, E.: Die Streptopneumokokken in ihrer Beziehung zueinander und zum Wirtsorganismus. Virchows Arch. 244, 97 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  514. Yamaguti, M.: Untersuchungen über die „grünen Kokken“. Beiträge zur Bakteriologie der Mundhöhle. Zbl. Bakter. I Orig. 90, 345.Google Scholar
  515. Yoshioka, M.: Versuche über Schutzimpfungen von Mäusen, Meerschweinchen und Kaninchen. Z. Hyg. 97, 386.Google Scholar
  516. Zacherl, H.: Die Beeinflussung der Philipp sehen Virulenzprobe beim Collumcarcinom durch Bestrahlung. Strahlenther. 20, 57 (1925).Google Scholar
  517. Zangemeister, W. (1): Der heutige Stand der Streptokokkenfrage, besonders für die Geburtshilfe. Münch. med. Wschr. 1907, Nr 21.Google Scholar
  518. — (2): Die Hämolyse der Streptokokken. Dtsch. med. Wschr. 1909, Nr 10, 427.Google Scholar
  519. — (3): Über die Verbeitung der Streptokokken im Hinblick auf ihre Infektiosität und ihre hämolytische Eigenschaft. Münch. med. Wschr. 1910, Nr 24.Google Scholar
  520. — (4): Temperaturempfindlichkeit der Streptokokken und Fiebertherapie. Mschr. Geburtsh. 61, (1923).Google Scholar
  521. Zelenski: Zur Agglutination der Streptokokken. Wien. klin. Wschr. 17, 406 (1904).Google Scholar
  522. Zinsser, H.: Hypersensitiveness. Boston med. J. 196, 387 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  523. — a. F. B. Grinnell (1): Blood clot method of immunization with observations on pneumococcus toxemia. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 23, 205 (1925).Google Scholar
  524. — — (2): Further studies on bacterial allergy. Allergic reactions to the hemolytic streptococcus. J. of Immun. 10, 725 (1925).Google Scholar
  525. — — (3): Further studies on bacterial allergy. The antigen involved in pneumococcus allergy. J. Bacter. 14, 301 (1927).Google Scholar
  526. — a. J. Parker: J. of exper. Med. 26, 411 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  527. — a. Takeo Tamiya: Studies on the antigenic substance of the bacterial cell. J. of exper. Med. 42, 311 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  528. Zöppritz: Über Streptokokkenversuche. Med. Klin. 1909, Nr 30.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1930

Authors and Affiliations

  • Walther Lehmann
    • 1
  • H. Schottmüller
    • 1
  1. 1.HamburgDeutschland

Personalised recommendations