Die Theorie der spezifischen Überempfänglichkeit bei Infektionen

  • Amilcare Zironi

Zusammenfassung

Unter spezifischer Überempfänglichkeit für Infektionen versteht man die besondere Fähigkeit sich mit bestimmten Keimen zu infizieren; dieselbe wird durch einmalige oder wiederholte parenterale Zufuhr der Antigene der betreffenden Keime erworben, die entweder durch spontane Infektion oder durch künstliche Inokulation erfolgt (Zironi).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Andrei, G.: Sul potere battericida del sangue in alcune condizioni immunitarie. Giorn. Batter. 1928.Google Scholar
  2. Arthus, M.: De l’anaphylaxie à l’immunité. Paris: Masson & Cie 1922.Google Scholar
  3. Bastai, P. e C. Rotta: Sul significato clinico e biologico delle reazioni allergiche e delle agglutinazioni antimelitensi negli individui normali e nei malati di febbre ondulante. Policlinico, sez. med. 35 (1928).Google Scholar
  4. Belfanti, S. e C. Stazzi: L’esperimento di jennerizzazione antitubercolare a Mortara. Clin. Vet. 29 (1906).Google Scholar
  5. Bezançon, F. et A. Philibert: Bacille de la tuberculose humaine. Dans: Traité de Microbiologie de Nattan-Larrier, Tome 1, p. 753. Paris: Gaston Doin 1931.Google Scholar
  6. Boquet, A. e L. Nègre: L’infection, la sensibilisation et l’immunité dans solipèdes. Ann. Inst. Pasteur 33.Google Scholar
  7. Burn, C. G. and H. F. Knose: The rôle of hypersensibility in the production of experimental meningitis. I. Experimental meningitis in tuberculous animals. J. of exper. Med. 56, 202–220 (1933, Aug.).Google Scholar
  8. Bussel et Mayzner: Études sur la vaccine formolée et sur la réaction variolique. C. r. Soc. Biol. Paris 103, No 6, 411 (1930)Google Scholar
  9. Calmette, A. e C. Guérin: Origine intestinale de la tuberculose pulmonaire et mécanisme de l’infection tuberculeuse. Ann. Inst. Pasteur 1906.Google Scholar
  10. Rechserches expérimentales sur la défense de l’organisme contre l’infection tuberculeuse. Ann. Inst. Pasteur 1911.Google Scholar
  11. Capuani, G. F.: Neue Gedanken über die Pathogenese und Behandlung der Tuberkulose. Beitr. Klin. Tbk. 77, H. 4/5, 517–539 (1931)CrossRefGoogle Scholar
  12. Carminati, V.: Immunizzazione e potere battericida del sangue. Boll. Ist. sieroter. milan. 8, (1929).Google Scholar
  13. Carpano, M.: La dermite ulcerosa dei ruminanti e le sue relazioni con la difterite umana. Boll. Ist. sieroter. milan. 10, 360–392 (1931).Google Scholar
  14. Cesaris Demel, A.: Quinta comunicazione negli atti per lo studio dell’influenza, p. 90. Milano: Stucchi e Ceretti 1919.Google Scholar
  15. Charrin e Ostrowsky: L’oidium albicans, agens pathogène général. C. r. Soc. Biol. Paris 1896. Citazione di Plaut, Kolle u. Wassermanns Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, Bd. 5, 2. Aufl.Google Scholar
  16. Choukevitch, J.: Recherches sur le cholèra. Ann. Inst. Pasteur 1911.Google Scholar
  17. Clawson, B. J.: Experiments relative to a possible basis for vaccine therapy in acute rheumatic fever. J. inf. Dis. 49, 90–97 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  18. Cooke, Jean: The relation of bacterial allergy to scarlet fever. Ref. Z. Hyg. 22, 321 (1930).Google Scholar
  19. Corpaci, A.: Sulla importanza della sensibilizzazione specifica nella patogenesi delle infezioni. Boll. Ist. sieroter. milan. 1929.Google Scholar
  20. Cuboni, E.: Infezione sperimentale con Spirocheta Duttoni nel coniglio e nella cavia. Boll. Ist. sieroter. milan. 1929.Google Scholar
  21. Courmont, P. e A. Dufour: De l’anaphylaxie dans l’évolution des maladies infectieuses. Presse méd. 1911.Google Scholar
  22. Cushny, A. R.: Cumulative action of cobra venom. J. of Pharmacol. 20, No 4, 233–246 (1922).Google Scholar
  23. Daremberg, zitiert in Straus: La tubercolose et son bacille. Paris: Rueff & Co. 1895.Google Scholar
  24. Delanoe, P.: Du mécanisme de l’anaphylaxie typhique. C. r. Soc. Biol. Paris 61 (1909).Google Scholar
  25. De l’anaphylaxie ou hypersensibilité typhique. C. r. Soc. Biol. Paris 66 (1909).Google Scholar
  26. Dessy, G.: Ricerche su un bacillo della pseudotubercolosi. Boll. Ist. sieroter. milan. 5 (1925).Google Scholar
  27. L’immunità nella streptotricosi. Boll. Ist. sieroter. milan. 5, H. 6, 309 (1926).Google Scholar
  28. Dochez: Rapport entre le streptocoque hémolytique et la fièvre scarlatine. I. r Congrès International de Microbiologie: Résumés des rapports, conférances et démonstration, 1930.Google Scholar
  29. Doerr, Robert: Allergie und Anaphylaxie. Kolle u. Wassermanns Handbuch der pathogenen Mikroorganismen Bd. 1, 2. Aufl., S. 947.Google Scholar
  30. Dudley: La propagation des gouttelettes infectieuses dans les communautés à demi isolées. Bull. Office I. Hyg. 1927, 241.Google Scholar
  31. Escallier, L.: Rechute de fièvre typhoide et allergie typhique. Thèse de Paris 1912.Google Scholar
  32. Faber, H. K.: Experimental artritis in the rabbit. A contribution to the pathogeny of artritis and rheumatic fever. J. of exper. Med. 22, 615–628 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  33. Fischl, F.: Die Hauttuberkulose als Organsystemerkrankung. Wien. klin. Wschr. 1932, Nr 134, 61–612.Google Scholar
  34. Flexner, S. e P. Lewis: Experimental epidemic poliomyelitis in monkeys. Bull. Inst. Pasteur 1910, 626.Google Scholar
  35. H. Noguchi, H. Amoss: Concerning survival and virulence of the microorganism cultivated from poliomyelitic tissues. J. of exper. Med. 21 (1915).Google Scholar
  36. Gerbasi, M.: Sulla possibilità di sensibilizzare i bambini normali verso la tossina difterica. Comportamento in essi della reazione di Schick. Pediatria 1930, 636.Google Scholar
  37. Gori, P.: Contributo allo studio della caduta immunitaria del potere battericida del sangue normale. Boll. Ist. sieroter milan. 1929, 551.Google Scholar
  38. Emolisi e ambocettori emolitici. Sperimentale 1930, 237.Google Scholar
  39. Grancher et Hip. Martin, zitiert in Straus: La tubercolose et son bacille. Paris : Rueff & Cie. 1895.Google Scholar
  40. Greiner, Iren.: Erfolglose Fälle von Variolavaccination. Z. Hyg. 25, 513 (1931).Google Scholar
  41. Hauduroy, P.: Sensibilisation d’animaux à certaines infections par une vaccination antibactériophage. C. r. Soc. Biol. Paris 90 (1924).Google Scholar
  42. D’Herelle e S. Eliava: Sur le sérum antibactériophage. C. r. Soc. Biol. Paris 1921, 719.Google Scholar
  43. Herry: Contribution à l’étude du rhéumatisme articulaire aigu. Essais de pathogénie et de sérothérapie. Étude clinique, anatomique et expérimentale. Bull. Acad. Méd. Belg. 28 (1914).Google Scholar
  44. Hutyra e Marek: Patologia speciale e terapia degli animali domestici. Milano: Vallardi 1916.Google Scholar
  45. Jadassohn, I.: Lepra, Kolle u. Wassermanns Handbuch der pathogenen Mikroorganismen Bd. 5.Google Scholar
  46. Jensen, K. A.: Immunitätsstudien. Z. Immun.forsch. 63 (1929).Google Scholar
  47. Kraus, R. e F. Admiradzibi: Über Bakterinanaphylaxie. Z. Immun.forsch. 4 (1910).Google Scholar
  48. Latteri, S.: Ricerché sullo streptococco. Ann. Clin. med. e Med. sper. 20, H. 2, 129 (1931).Google Scholar
  49. Ledebt, S.: Contribution à l’étude des propriétés biologiques des venins. Action des venins de serpents et des poisons qu’ils engendrent sur quelques vertébrés aquatiques. Thèse de Paris 1914. Levaditi, C.: Réaction de l’organisme au cours de l’évolution des plaies streptococciques. Vaccination. C. r. Soc. Biol. Paris 1918, 409.Google Scholar
  50. Poliomyélite, encephalite, herpès. Paris: Masson & Cie. 1922.Google Scholar
  51. et P. Lepine: L’encéphalite expérimentale du Singe. Acta med. scand. (Stockh.) 71 (1929).Google Scholar
  52. Loeffler u. Abel: Über die spezifischen Eigenschaften der Schutzkörper im Blute Typhus-und Coliimmuner Tiere. Zbl. Bakter. I, Org. 19, 51.Google Scholar
  53. Löwenstein, E.: Die Tuberkulose als Organsystemerkrankung. Wien. klin. Wschr. 36, Nr 31, 549–551 (1932).Google Scholar
  54. Lusena, M.: Setticemia e anticorpi batteriolitici nell’infezione eberthiana sperimentale. Sperimentale 1926, H. 4.Google Scholar
  55. Considerazioni ed esperienze sul fenomeno di Neisser e Wechsberg. Boll. Ist. sieroter. milan. 4 (1926).Google Scholar
  56. Il fenomeno della caduta immunitaria del potere battericida fisiologico verso il bacillo di Eberth nel sangue dei tifosi. Boll. Ist. sieroter milan. 9 (1929).Google Scholar
  57. e G. Rovida: Immunità locale e vaccinazione per via enterica nel tifo e paratifo. Boll. Ist. sieroter. milan. 4 (1926).Google Scholar
  58. Marenghi, G.: Sull’azione del siero di sangue di convalescenti di febbre tifoide sul bacillo del tifo e sul bacterium coli. Boll. Soc. med.-chir. Pavia 1895.Google Scholar
  59. Metalnikov, S.: L’infection microbienne et l’immunité chez la mite des abeilles. Paris: Masson & Cie. 1928.Google Scholar
  60. Moro: Über Angina punctata der Säuglinge. Münch. med. Wschr. 1919, 275.Google Scholar
  61. Much, H.: Durch Leprabacille gesetzte Veränderungen beim Tiere. Münch. med. Wschr. 1912, 849.Google Scholar
  62. Nègre, L. et A. Bouquet: Essais de sérothérapie d’une affection mycosique chronique. Lymphangite épizootique des Solipèdes. Ann. Inst. Pasteur 33 (1919).Google Scholar
  63. Neill, J. and W. L. Fleming: Studies on ipersensitivenes to diphteria. J. of exper. Med. 49, 33 (1929); J. of Immun. 17, 419 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  64. Nicolle, Charles: Recherches expérimentales sur la lèpre. Ann. Inst. Pasteur 1906, 369.Google Scholar
  65. et L. Blaizot: Reproduction expérimentale de la lèpre chez les singes inférieurs. C. r. Soc. Biol. Paris 69 (1910).Google Scholar
  66. Essais de reproduction de la lèpre chez le chimpanzé et les singes inferieures. C. r. Soc. Biol. Paris 70 (1911).Google Scholar
  67. Nicolle, M.: Études sur la morve expérimentale du cobaye. Ann. Inst. Pasteur 1906.Google Scholar
  68. et R. Cesari: Sensibilités insolites et hypersensibilités. Ann. Inst. Pasteur 1923.Google Scholar
  69. Noguchi, H.: Dementia paralitica und Syphilis. Berl. klin. Wschr. 1913.Google Scholar
  70. Nolf, zitiert von Arthus in Kapitel XIII, XIV e XV seines oben angegebenen Werkes.Google Scholar
  71. Osten-Sacken, H. B.: Osservazioni cliniche e ricerche batteriologiche sulla infezione focale. Ann. di Clin. odontoiatr. 1932, 698.Google Scholar
  72. Otto: Beiträge zur Anaphylaxie und Giftüberempfindlichkeitsfrage. Z. Hyg. 95 (1922).Google Scholar
  73. Panton, P. N. and F. C. O. Valentine: Staphylococcal infection and reinfection. Ref. Zbl. Hyg. 21, 265.Google Scholar
  74. Plantureux, E.: Pouvoir infectant du virus rabique fixe d’Alger inoculé dans la chambre antérieure de l’oeil et le tissu conjonctif souscutanée de divers animaux. C. r. Soc., Biol. Paris 94, 247 (1926).Google Scholar
  75. Pulido Valente: Sur l’étiologie et la pathogénie de la paralyse générale. Arch. do Inst. bacter. Camara Pestana 5 (1918).Google Scholar
  76. Eedaelli, P.: Studi sulla nocardiasi sperimentale, parte I e II. Boll. Ist. sieroter. milan. 1928, 75, 121.Google Scholar
  77. Rodet, A.: Sur l’action antibactéricide de certains sérums spécifiques. C. r. Soc. Biol. Paris 90, 1262.Google Scholar
  78. Roemer, zitiert von Lloy Aycock e J. Kagan: Experimental immunisation in Poliomyelitis. J. of Immun. 14 (1917).Google Scholar
  79. Rovida, G. e E. Schwarz: Ricerche sperimentali sulla infezione carbonchiosa. Sperimentale 1927, 569.Google Scholar
  80. Scalabrino, R.: Sulle lesioni anatomiche delle capsule surrenali nelle manifestazioni di iperrecettività verso la brucella Bang. Boll. Ist. sieroter. milan. 11, 81–92 (1932).Google Scholar
  81. Schittenhelm, A. S. W. Weichardt.Google Scholar
  82. Schlemmer: Über Antikörper gegen Lipoide und Eiweißkörper im Typhusserum und die Ursache des Neisser-Wechsbergschen Phänomens. Arb. ksl. Gesdh. amt 52 (1920).Google Scholar
  83. Schwarz, E.: Immunità locale e infezione difterica sperimentale. Boll. Ist. sieroter. milan. 1929. Schweinburg, F. u. E. Löffler: Zur Theorie der Lyssaimmunität. Zbl. Bakter. Ref. 105, 48.Google Scholar
  84. Scomazzoni, T.: Considerazioni sulla patogenesi della cheratodermia blenorragica. Riv. di Dermat. 1931, 716–723.Google Scholar
  85. Segale, M.: Comunicazione negli Atti della riunione per lo studio dell’influenza, p. 87. Milano: Stucchi e Ceretti 1919.Google Scholar
  86. Segre, R.: Comportamento dei bacilli della tubercolosi nella prima infezione e nella reinfezione. Atti Soc. lombarda Sci. med. e biol. 1929, H. 1.Google Scholar
  87. Silberschmidt, W.: Experimentelles über Lepra. Zbl. Bakter. Ref. 44, 119.Google Scholar
  88. Swift Homer and R. H. Boats: The question of sensitisation of joints with non-hémolytic streptococci. J. of exper. Med. 38 (1923).Google Scholar
  89. Tacharow, zitiert von Ravenna im Kapitel „Morva“ in Lustig, Mallattie infettive dell’uomo e degli animali, 2. Aufl., Vol. 1, p. 681.Google Scholar
  90. Thiele, I. H. Embleton Dennis: Note préliminaire sur le pouvoir pathogène et la viurlence des bactéries. Arch. Méd. expér. et path. Anat. 27 (1914).Google Scholar
  91. Topley, C.: Experimental epidemiology. Lancet 6., 13., 27. März 1926.Google Scholar
  92. Twort, C. C. and T. Craig: The pathogenicity of Johne’s bacillus compared with that of other acid-fast bacilli for some of the laboratory animals. Zbl. Bakter. I, 68 (1913).Google Scholar
  93. Weichardt, W.: Zur Kenntnis des Heufieber- und Eklampsieheilserums. Berl. klin.-ther. Wschr. 1903, Nr 1.Google Scholar
  94. Serologische Studien auf dem Gebiete der experimentellen Therapie. Stuttgart: Ferdinand Enke 1905.Google Scholar
  95. Weichardt, W.: Über das Heufieberserum und ähnliche Sera. Biochem. Zbl. 4 (1905). Ref. Sitzg physik.-med. Soc. Erlangen, 5. Juni 1905.Google Scholar
  96. Über die Rolle der Überempfindlichkeit bei der Infektion und Immunität. Münch. med. Wschr. 1910, Nr 34; 1911, Nr 16; 1912, Nr 2 u. Nr 20.Google Scholar
  97. Über celluläre Anaphylaxie. Dtsch. med. Wschr. 1911, Nr 19.Google Scholar
  98. Die Auslösung von Überempfindlichkeitserscheinungen durch körpereigene Eiweiß-Substanz und ihre klinische Bedeutung (P. Haussner). Münch. med. Wschr. 1912, Nr 26.Google Scholar
  99. Weil, J. A.: Les poisons du bacille tuberculeux et les réactions cellulaires et humorales dans la tuberculose. Pathologica (Genova) 1932, No 493, 759.Google Scholar
  100. Zironi, A.: Sull’attività biochimica dei batteri agglutinati. Rend. R. Accad. Lincei, V. s. 26 (1917).Google Scholar
  101. Sul valore degli anticorpi batteriolitici nella guarigione delle malattie infettive. Pediatria 1917, H. 9.Google Scholar
  102. Fenomeno paradosso e anafilassi nelle malattie infettive. Boll. Ist. sieroter. milan. 1920.Google Scholar
  103. Fenomeno paradosso e reazione anafilattica nelle infezioni. Reale Ist. lombarda Sci. e Lett. 1920.Google Scholar
  104. Idiosincrasia e fenomono paradosso. In „Anafilassi“ dell’Ist. sieroter. milan. 1923.Google Scholar
  105. Sulla natura della immunità. Boll. Ist. sieroter. milan. 3 (1924).Google Scholar
  106. Sulla natura dell’immunità: Sull’aumento specifico di recettività alle infezioni. Boll. Ist. sieroter. milan. 4, H. 1.Google Scholar
  107. Sulla natura dell’immunità: Possibile iperrecettività specifica nei portatori di germi. Boll. Ist. sieroter. milan. 7, H. 2 (1928).Google Scholar
  108. Sulla natura dell’immunità. Boll. Ist. sieroter. milan. 8, H. 8/9 (1929).Google Scholar
  109. Sulla iperrecettività specifica alle infezioni. Atti 3. Congr. nazi. di Microbiologia, Milano, 19., 20., 21. April 1931 (presso l’Istituto Sieroterapico Milanese).Google Scholar
  110. e G. Capone: Sulla etiologia dell’ittero infettivo castrense. Sperimentale 1918.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1933

Authors and Affiliations

  • Amilcare Zironi
    • 1
  1. 1.Istituto Sieroterapico Milanese-MilanoMailandItaly

Personalised recommendations