Zusammenfassung

Bei der Bestimmung der Acidität handelt es sich speciell nur um Säuren, sowie um Phenole. Es kommen hierbei dieselben Lösungen zur Anwendung, wie sonst bei der Titriranalyse. Eine Normallösung ist eine solche, bei der das Grammäquivalent der betreffenden Säure oder Base in einem Liter gelöst ist, also bei Salzsäure 36,5 g HC1, bei Salpetersäure 63 g HNO3, bei Schwefelsaure 49 g H2SO4, bei Natronlauge 40 g NaOH, bei Kalilauge 56 g KOH, bei Ammoniak 17 g NH3 u. s. w. N/5, N/10 u. s. w. Lösungen enthalten somit 1jb oder 1/io u. s. w. dieses Gewichtes in 1000 ccm.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    F. Glaser, Zeitschr. f. Unters. der Nahrungs u. Genussmittel 1899, 61.Google Scholar
  2. 2).
    F. Glaser, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 273 und 302, 1899.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3).
    E. T. Thomson, Zeitschr. analyt. Ch. Ref. 24, 222, 1885; 27, 48, 1888.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4).
    J. Wagner, Zeitschr. anorg. Ch. 27, 138, 1901.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5).
    G. Lunge, Ber. 18, 3290, 1885.Google Scholar
  6. 6).
    B. T. Thomson, Journ. soc. Chem. Ind. 6, 175, 1887.Google Scholar
  7. 7).
    O. N. Witt, Ber. 19, 1719, 1886.Google Scholar
  8. 8).
    B. Williams, Journ. soc. Chem. Ind. 5, 73, 1886.Google Scholar
  9. 9).
    W. Smith, ibid. 5, 75, 1886.Google Scholar
  10. 10).
    B. T. Thomson, Chemical News 52, 18, 1885.Google Scholar
  11. 11).
    P. Julius, Chem. Ind. 9, 109, 1886.Google Scholar
  12. 12).
    H. Schulz, Centrbl. med. Wiss. 1886, 449.Google Scholar
  13. 13).
    W. Herzberg, Mittheil. kgl. techn. Versuchsanst. Berlin 1885.Google Scholar
  14. 14).
    E. Brücke, Monatsh. f. Ch. 8, 95, 1887.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15).
    C. Wurster, Centrbl. f. Physiol. 1, 240, 1887.Google Scholar
  16. 16).
    St. Schimansky, Mittheil. Technolog. Gewerbemuseum Wien, 10, 39, 1900.Google Scholar
  17. 17).
    L. Storch, Zeitschr. analyt. Ch. Ref. 27, 42, 1888.Google Scholar
  18. 18).
    Forster und Mylius, Zeitschr. analyt. Ch. 31, 248, 1892.Google Scholar
  19. 19).
    R. Benedikt und P. Julius, Ber. 17, Ref. 492, 1884.Google Scholar
  20. 20).
    M. C. Traub und C. Hock, Ber. 17, 2615, 1884.Google Scholar
  21. 21).
    R. T. Thomson, Chemical News 52, 18, 1885.Google Scholar
  22. 22).
    R. T. Thomson, Zeitschr. analyt. Ch. 27, 48, 1888.Google Scholar
  23. 23).
    H. N. Draper, Chemical News 51, 206, 1885.Google Scholar
  24. 24).
    F. Glaser, Indikatoren der Acidimetrie mid Alkalimetrie, Wiesbaden 1901.Google Scholar
  25. 25).
    L. Spiegel, Ber. 33, 2640, 1900.Google Scholar
  26. 26).
    E. J. Thomson, Cheru. News 47, 184, 1883.Google Scholar
  27. 27).
    E. J. Thomson, Ber. Eef. 16, 1513, 1883.Google Scholar
  28. 28).
    P. Autenrieth, Archiv d. Pharm. 233, 43, 1895.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29).
    P. Autenrieth, Zeitschr. analyt. Ch. 35, 68, 1896.CrossRefGoogle Scholar
  30. 30).
    P. Autenrieth, Chem. Ztg. 24, 453, 1900.Google Scholar
  31. 31).
    P. Gloess, Chem. Centrbl. 190 2, 1037.Google Scholar
  32. 32).
    R. Engel und J. Ville, Compt. rend. 100, 1073, 1885.Google Scholar
  33. 33).
    R. Engel, Compt. rend. 102, 214 und 262, 1886.Google Scholar
  34. 34).
    G. Lunge, Ber. 18, 3290, 1885.Google Scholar
  35. 35).
    A. Joly, Compt. rend. 102, 316, 1886.Google Scholar
  36. 36).
    F. W. Klister, Zeitschr. anorg. Ch. 8, 127, 1895, 13, 136, 1896.Google Scholar
  37. 37).
    G. Lunge und E. Marmfer, Zeitschr. angew. Ch. 1897, 3.Google Scholar
  38. 38).
    E. T. Thomson, Chem. News 49, 32 und 38, 1884.Google Scholar
  39. 39).
    K. T. Thomson, Zeitsehr. analyt. Ch. Eef. 27, 59, 1888.Google Scholar
  40. 40).
    Clifford Kichardson, Chem. News 54, 280, 1886.Google Scholar
  41. 41).
    P. Giacosa, Zeitsehr. analyt. Ch. 30, 405, 1896.Google Scholar
  42. 42).
    H. Imbert und A. Astruc, Compt. rend. 130, 35. 1900.Google Scholar
  43. 43).
    A. Astruc, Compt. rend. 130, 253, 1563, 1606, 1900.Google Scholar
  44. 44).
    H. Imbert, Compt. rend. 130, 1244, 1900.Google Scholar
  45. 45).
    H. Meyer, Chem. Ztg. 24, 649, 1900.Google Scholar
  46. 46).
    A. Astruc und H. Murco, Compt. rend. 131, 943, 1900Google Scholar
  47. 47).
    A. Astruc und H. Murco, Chem. Centrbl. 1901, 1, 137.Google Scholar
  48. 48).
    W. Vaubel, Journ. pr. Ch. 43, 599, 1891.CrossRefGoogle Scholar
  49. 49).
    A. Hantzsch, Ber. 32, 580, 1899.Google Scholar
  50. 50).
    A. Hantzsch and Graul, Ber. 31, 2854, 1898.Google Scholar
  51. 51).
    D. Klein, Compt. rend. 86, 826, 1878; 99, 144, 1884.Google Scholar
  52. 52).
    C. Jehn, Archiv d. Pharm. (3 R), 225, 250, 1887.CrossRefGoogle Scholar
  53. 53).
    K. Sulzer, Deutschamerik. Apoth. Ztg. 1886, 596.Google Scholar
  54. 54).
    M. Honig und G. Spitz, Zeitschr. angew. Gh. 1896, 549.Google Scholar
  55. 55).
    G. Jorgensen, ibid. 1897, 5.Google Scholar
  56. 56).
    F. Collischonn, Chem. Ztg. 16, 1921, 1892.Google Scholar
  57. 57).
    A. Scheurer-Kestner, Compt. rend. 122, 619, 1896.Google Scholar
  58. 58).
    B. Kuriloff, Ber. 30, 741, 1897.Google Scholar
  59. 59).
    K. E. Haberland, Zeitschr. analyt. Ch. 38, 218, 1899.CrossRefGoogle Scholar
  60. 60).
    R. Fresenius, Zeitschr. analyt. Ch. 5, 315, 1866; 14, 172, 1875.CrossRefGoogle Scholar
  61. 61).
    H. Phillips, Zeitschr. analyt. Ch. 25, 586, 1886.CrossRefGoogle Scholar
  62. 62).
    Merz, Zeitschr. analyt. Ch. 17, 390, 1878.Google Scholar
  63. 63).
    E. Benedict, Analyse der Fette und Wachsarten, Berlin, Springer, 2. Aufl. 1892.Google Scholar
  64. 64).
    D. Holde, Zeitschr. analyt. Ch. 30, 382, 1891.CrossRefGoogle Scholar
  65. 65).
    Adrian und Trillat, J. Pharra. Chim. 7, 163, 226, 1898.Google Scholar
  66. 66).
    Adrian und Trillat, Bull. Soc. Chim. (3), 19, 266, 1898.Google Scholar
  67. 67).
    E. Falieres, J. Pharm. Chim. (6), 7, 234, 1898.Google Scholar
  68. 68).
    H. Imbert und J. Pages, J. Pharm. Chim. (6), 7, 378, 1898.Google Scholar
  69. 69).
    A. Astruc, J. Pharm. Chim. (6), 7, 5, 1898.Google Scholar
  70. 70).
    F. Ulzer und H. Seidel, Monatsh. f. Ch. 18, 138, 1897.CrossRefGoogle Scholar
  71. 71).
    Goldenberg, Geromont & Co., Zeitschr. analyt. Ch. 37, 312, 382, 1898; 28, 371, 1889.CrossRefGoogle Scholar
  72. 72).
    H. Heidenhain, Zeitschr. analyt. Ch. 27, 682, 1888.CrossRefGoogle Scholar
  73. 73).
    Warington, Journ. Ch. Soc. 28, 25, 994, 1875.Google Scholar
  74. 74).
    Grosjean, Journ. Ch. Soc. 35, 341, 1879.Google Scholar
  75. 75).
    Grosjean, Zeitschr. analyt. Ch. 19, 373, 1880.CrossRefGoogle Scholar
  76. 76).
    F. Klein, Zeitschr. analyt. Ch. 24, 379, 1885.CrossRefGoogle Scholar
  77. 77).
    A. Borntrager, Zeitschr. analyt. Ch. 25, 327, 1886; 26, 699, 1887; 37, 485, 1898.CrossRefGoogle Scholar
  78. 78).
    Dotto-Scribani, Gaz. chim. ital. 8, 511, 1878.Google Scholar
  79. 79).
    Scheurer-Kestner, Bull. Soc. ch. 29, 451, 1878.Google Scholar
  80. 80).
    Scheurer-Kestner, Zeitschr. analyt. Ch. 18, 111, 1879.CrossRefGoogle Scholar
  81. 81).
    Oliveri, Gazz. chim. ital. 14, 453, 1884.Google Scholar
  82. 82).
    A.H. Allen, The Analyst 21, 174, 1896; 21, 209, 1896.CrossRefGoogle Scholar
  83. 83).
    A.H. Allen, Ch. Centrbl. 1896, 2, 549 und 717.Google Scholar
  84. 84).
    A. Borntrager, Zeitschr. analyt. Ch. 37, 477, 1898.CrossRefGoogle Scholar
  85. 85).
    A. Borntrager, Zeitschr. f. Unters. d. Nahrungs u. Genussm. 1898, 225.Google Scholar
  86. 86).
    E. Fleischer, vgl. Mohr-Classen, Titrirmethoden, 7. Aufl., 1896, 866.Google Scholar
  87. 87).
    H. Allen, Zeitschr. analyt. Ch. 16, 251, 1877.CrossRefGoogle Scholar
  88. 88).
    G. Frerichs, Apoth. Ztg. 11, 415; 11, 568, 1897.Google Scholar
  89. 89).
    Thorns, Ber. dtsch. pharm. Ges. 1898, 119.Google Scholar
  90. 90).
    W. Kollo, Pharm. Post, 32, 2, 1899.Google Scholar
  91. 91).
    Glücksmann, Pharm. Post 34, 234, 1901.Google Scholar
  92. 92).
    Glücksmann, Chem. Centrbl. 1901, 2, 59.Google Scholar
  93. 93).
    Weimans, Pharm. Ztg. 1898, 634.Google Scholar
  94. 94).
    Br. Tacke, Chem. Ztg. 21, 174, 1897.Google Scholar
  95. 95).
    D. Sidersky, Compt. rend. 121, 1164, 1896.Google Scholar
  96. 96).
    C. J. Lintner, Z. ges. Brauw. 21, 407, 1898.Google Scholar
  97. 97).
    C. J. Lintner, Chem. Centrbl. 1898, 2, 684.Google Scholar
  98. 98).
    F. Kraus, Zeitschr. analyt. Ch. 29, 243, 1890.Google Scholar
  99. 99).
    F. Kohmann, Pflüger’s Archiv 50, 84, 1891.CrossRefGoogle Scholar
  100. 100).
    G. Courant, Pflüger’s Archiv 50, 109, 1891.CrossRefGoogle Scholar
  101. 101).
    E. Freund und G. Toepfer, Zeitschr. physiol. Ch. 19, 84, 1894.Google Scholar
  102. 102).
    A. Loewy, Du Bois Keymond’s Archiv 1893, 555.Google Scholar
  103. 103).
    C. Kelling, Zeitschr. physiol. Ch. 18, 397, 1893.Google Scholar
  104. 104).
    Uffelmann, Zeitschr. analyt. Ch. 27, 543, 1888.CrossRefGoogle Scholar
  105. 105).
    Ch. Contejean, Centrbl. f. Physiologie 1893, 839.Google Scholar
  106. 106).
    G. Toepfer, Zeitschr. physiol. Ch. 19, 104, 1894.Google Scholar
  107. 107).
    J. J. Kasass, Chem. Centrbl. 1894, 1, 481.Google Scholar
  108. 108).
    P. A. Lamanna, Chem. Centrbl. 1898, 1, 793Google Scholar
  109. 109).
    L. de Jager, Zeitschr. physiol. Ch. 24, 303, 1897.CrossRefGoogle Scholar
  110. 110).
    H. Imbert und A. Astruc, Compt. rend, de la Soc. de Biologie 1897, 476.Google Scholar
  111. 111).
    V. Lieblein, Zeitschr. physiol. Ch. 20, 52, 1895.Google Scholar
  112. 112).
    Freund und Topfer, ibid. 19, 84, 1894.Google Scholar
  113. 113).
    H. Joulie, Compt. rend. 125, 1129, 1897.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1902

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Vaubel
    • 1
  1. 1.Hochschule zu DarmstadtDeutschland

Personalised recommendations