Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methode der Bestimmung des Schmelz- und Erstarrungspunktes

  • Chapter
physikalischen und chemischen Methoden der quantitativen Bestimmung organischer Verbindungen

  • 35 Accesses

Zusammenfassung

Die Methode der Bestimmung des Schmelz- und Erstarrungspunktes, welche sich mit identischen Zuständen, die aber in entgegengesetzter Richtung verlaufen, beschäftigt, wird einmal dazu benutzt, die Identität und Reinheit einer Substanz zu bestimmen, dann aber auch, um eventuell in Gemischen den Grad der Verunreinigung festzustellen. Die Verwendbarkeit in letzterer Hinsicht ist eine beschränkte. Man kann deshalb nur in gewissen Fallen behaupten, dass die Ermittlung des Schmelz- und Erstarrungpunktes die Quantität der vorhandenen Substanz erkennen lässt. Mit viel grösserem Rechte lässt sich dies jedoch sagen bei der Ermittlung des Schmelzpunktes zum Nachweise der absoluten Reinheit des betreffenden Körpers. Hierbei dient diese Methode also als Hilfsmittel zur Feststellung, dass thatsächlich ein ca. 100 % des betreffenden Stoffes enthaltender Körper vorliegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. W. Solonina, Journ. Kuss. Phys. Ch. Ges. (7) 30, 819, 1898.

    CAS  Google Scholar 

  2. G. Cohn, Journ. pr. Ch. 50, 38, 1894.

    Article  Google Scholar 

  3. A. P. N. Franchimont, Eec. trav. chim. Pays-Bas 16, 126, 1897.

    Article  Google Scholar 

  4. O. Lehmann, Molekularphysik, Leipzig, 1888.

    Google Scholar 

  5. Hantzsch mid Zeckendorf, Ber. 20, 1312, 1887.

    Google Scholar 

  6. R. Meyer, Ber. 22, 550, 1889

    Google Scholar 

  7. J. Tanatar, Journ. Buss. Ch. Ges. 24, 621, 1893.

    Google Scholar 

  8. B. Heise, Arb. aus Kais. Ges. 1896, 540.

    Google Scholar 

  9. B. Henriques und H. Kiinne, Ber. 32, 387, 1899

    CAS  Google Scholar 

  10. W. Lenz, Zeitschr. analyt. Ch. 23, 568, 1884.

    Article  Google Scholar 

  11. Linnemann und Paul, Ber. 8, 1097, 1875.

    Google Scholar 

  12. V. Zepharovich, Jahresber. 1878, 693

    Google Scholar 

  13. J. Haushofer, ibid. 1881, 687.

    Google Scholar 

  14. A. Laubenheimer, Ber. 7, 1765, 1874.

    Google Scholar 

  15. A. Hantzsch und F. M. Perkin, Ber. 30, 1314, 1897

    Google Scholar 

  16. E. Walther, Journ. ph. Ch. 55, 548, 1897.

    CAS  Google Scholar 

  17. W. Vaubel, Zeitschr. angew. Ch. 1900, 762.

    Google Scholar 

  18. J. Gattermann und Ritschke, Ber. 23, 1738, 1890.

    Google Scholar 

  19. F. Schenck, Zeitschr. physik. Ch. 25, 343, 1898.

    Google Scholar 

  20. G. A. Hulett, Zeitschr. physik. Ch. 28, 629, 1899.

    Google Scholar 

  21. R. Fabinyi. Zeitschr. physik. Ch. 3, 38, 1889.

    Google Scholar 

  22. O. de Visser, Recueil Pays-Bas 17, 182, 346 1898.

    Google Scholar 

  23. O. de Visser, Ref. Zeitschr. physik. Ch. 29, 564, 1899.

    Google Scholar 

  24. F. W. Küster, Zeitschr. physik. Ch. 5, 601, 1890, 8, 577, 1891.

    Google Scholar 

  25. K. Windisch, Best, des Molekulargewichts, Springer, Berlin 1892, S. 454.

    Google Scholar 

  26. J. F. Eykman, Zeitschr. physik. Ch. 4, 509, 1884.

    Google Scholar 

  27. H. W. Bakhuis Roozeboom, Zeitschr. physik. Ch. 30, 385, 413, 1891

    Google Scholar 

  28. C. van Eyk, ibid. 30, 430, 1891.

    Google Scholar 

  29. J. Garelli, Gazz. chim. ital. 1894, 2, 263.

    Google Scholar 

  30. J. Bruni, Rend. Accad. dei Lincei, 1898, 2, 138.

    Google Scholar 

  31. H. W. Bakhuis Roozeboom, Zeitschr. physik. Ch. 28, 505, 1899

    Google Scholar 

  32. H. W. Bakhuis Roozeboom, Ber. 32, 539, 1899

    Google Scholar 

  33. K. Centnerszwer, Zeitschr. physik. Ch. 29, 715, 1899.

    CAS  Google Scholar 

  34. E. Fischer, Ber. 27, 3225, 1894.

    Google Scholar 

  35. J. Wallach, Ber. 24, 1559, 1891.

    Google Scholar 

  36. F. Walden, Ber. 29, 1692, 1896.

    CAS  Google Scholar 

  37. G. A. Hulett, Zeitschr. physik. Ch. 28, 663, 1899.

    Google Scholar 

  38. A. Michael, Ber. 28, 1629, 1895.

    CAS  Google Scholar 

  39. F. Allihn, Zeitschr. analyt. Ch. 28, 435, 1889.

    Article  Google Scholar 

  40. H. F. Wiebe, Zeitschr. analyt. Ch. 30, 1, 1891

    Article  Google Scholar 

  41. L. Marchis, Zeitschr. physik. Ch. 29, 1, 1899.

    CAS  Google Scholar 

  42. F. Grützmacher, Wied. Ann. 68 768, 1899.

    Google Scholar 

  43. T. G. Thorpe, Journ. Chem. Soc. 37, 160, 1880.

    Google Scholar 

  44. E. Rim Bach, Ber. 22, 3072, 1889.

    Google Scholar 

  45. H. Landolt, Beibl. Ann. Phys. Chem. Ztg. 13, R. 237, 1889.

    Google Scholar 

  46. J. Lowe, vgl. Zeitschr. analyt. Ch. 11, 211, 1872.

    Article  Google Scholar 

  47. J. Muter, The Analyst. 15, 85, 1891.

    Google Scholar 

  48. C. F. Both, Ber. 19, 1972, 1886.

    Google Scholar 

  49. C. F. Both, Chem. Ztg. 24, 538, 1900.

    Google Scholar 

  50. R. Ebert, Chem. Ztg. 15, 76, 1891.

    Google Scholar 

  51. J. Wiley, Zeitschr. analyt. Ch. 30, 514, 1891.

    Google Scholar 

  52. L. N. Van denvyver, Ann. Chim. anal. Appl. 13, 397, 1899

    Google Scholar 

  53. L. N. Van denvyver,Chem. Centrbl. 1899, 1, 241.

    Google Scholar 

  54. H. R. Le Sueur und A. W. Crossley, Journ. Soc. Chem. Ind. 17, 988, 1898

    Google Scholar 

  55. H. R. Le Sueur und A. W. Crossley, Chem. Centrbl. 1899, 1. 247.

    Google Scholar 

  56. Ledden-Hiilsebosch, Pharm. Centrbl. K. 37, 231, 1895.

    Google Scholar 

  57. M. Kuhara und M. Chikashige, Chem. New 80, 270, 1900.

    Google Scholar 

  58. H. Kunz-Krause, Chem. Ztg. 25, 149, 1901.

    Google Scholar 

  59. Berg, Repert. analyt. Ch. 6, 95, 1886.

    Google Scholar 

  60. Bensemann, Repert, analyt. Ch. 4, 165, 1884.

    Google Scholar 

  61. Finkener, Mitth. konigl. techn. Versuchsanst. Berlin, 7, 24, 1889.

    Google Scholar 

  62. J. Freundlich, Chem. Ztg. 23, 1014, 1899.

    CAS  Google Scholar 

  63. Hofmeister, ibid. 1889, 24.

    Google Scholar 

  64. Bach, Chem. Ztg. 7, 356, 1883.

    Google Scholar 

  65. Herz, Repert. analyt. Ch. 1886, 605.

    Google Scholar 

  66. E. Zaloziecki, Chem. Ztg. 13, 788, 1889.

    Google Scholar 

  67. C. Th. Kyll, Chem. Ztg. 17, 72, 1888.

    Google Scholar 

  68. C. Eeinhardt, Zeitschr. analyt. Ch. 25, 11, 1886.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule zu Darmstadt, Deutschland

    Dr. Wilhelm Vaubel (Privatdocent an der techn.)

Authors
  1. Dr. Wilhelm Vaubel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1902 Verlag von Julius Springer

About this chapter

Cite this chapter

Vaubel, W. (1902). Methode der Bestimmung des Schmelz- und Erstarrungspunktes. In: physikalischen und chemischen Methoden der quantitativen Bestimmung organischer Verbindungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92347-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92347-0_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-90490-5

  • Online ISBN: 978-3-642-92347-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation