Die Mercerisierung der Baumwolle

  • Emmerich Valkó

Zusammenfassung

Das technisch wichtigste Veredelungsverfahren der Baumwolle ist ihre Behandlung mit Natronlauge bestimmter Konzentration unter Spannung: das Mercerisieren. Die Untersuchungen über diesen Vorgang erstrecken sich auf eine Reihe von Fragen. Das Gleichgewicht wässerige Lauge — Baumwolle wird durch Bestimmung der Bindung von Wasser und Alkali an die Baumwolle und durch die Festlegung der röntgenographischen Änderungen, die die Baumwolle dabei erleidet, chemisch charakterisiert. Die Beobachtung der Änderungen in den Abmessungen der Fasern dienen zur physikalischen Kennzeichnung. Der Vergleich der Eigenschaften der nativen und der mercerisierten Baumwolle, z. B. in Hinsicht auf das Röntgendiagramm und auf das Sorptionsvermögen gegenüber Wasser und Farbstoffen, bildet einen weiteren wichtigen Gegenstand dieser Untersuchungen. In bezug auf die wichtigste technische Wirkung der Mercerisierung, auf den Glanz, liegen bedauerlicherweise nur wenig Beobachtungen in solcher Form vor, daß sie zur Erkenntnis des Vorganges wesentlich beitragen können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Adderley, A.: J. Textile Inst. 15, 195 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  2. Andress, K. R.: Z. physik. Chem. B 4, 190 (1929).Google Scholar
  3. D’ans, J. u. A. Jäger: Cellulosechem. 6, 137 (1925).Google Scholar
  4. Bancroft, W. D. and J. B. Calkin: J. physic. Chem. 39, 1 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  5. Barratt, T. and J. W. Lewis: J. Textile Inst. 13, 113 (1922).Google Scholar
  6. Beadle and Stevens: 8. Internat. Congr. Appl. Chem. 13, 25 (1912).Google Scholar
  7. Birtwell, C., D. A. Clibbens, A. Geake and B. P. Ridge: J. Textile Inst. 21, 85 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  8. Bodmer, A.: In Hermanns Enzyklopädie der textilchemischen Technologie. Berlin 1930.Google Scholar
  9. Bolam, T. R.: Das Donnangleichgewicht. Dresden u. Leipzig 1935.Google Scholar
  10. Brownsett, Tn., F. D. Farrow and S. M. Neale• J Textile Inst. 22, 357 (1931). Calvert, M. A.: J. Textile Inst. 21, 293 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  11. Brownsett, and D. A. Clibbens: J. Textile Inst. 24, 233 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  12. Champetier, G.: C. r. Acad. Sci. Paris 192, 1593 (1931); 195, 280 (1932). CLEGG, G. C.: J. Textile Inst. 15, 6 (1922).Google Scholar
  13. Clibbens, D. A.: J. Textile Inst. 14, 217 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  14. Clibbens, D. and A. Geake: J. Textile Inst. 24, 255 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  15. Collins, G. E.: J. Textile Inst. 16, 123 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  16. Collins, G. E. and R. W. Williams: J. Textile Inst. 15, 149 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  17. Corser, H. K. and A. J. Turner: J. Textile Inst. 14, 332 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  18. Coward, H. F. and L. Spencer: J. Textile Inst. 14, 28, 32 (1925).Google Scholar
  19. Davidson, F. G.: J. Textile Inst. 25, 174 (1934); 27, 112 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  20. Dehnert, F. u. W. König: Cellulosechem. 5, 107 (1924); 6, 1 (1925). Donnan, F. G.: Z. Elektrochem. 17, 572 (1911). — Chem. Rev. 1, 73 (1925).Google Scholar
  21. Eisenschitz, R.: Z. physik. Chem. A 162, 216 (1932); 164, 393 (1933). Faust, O.: Cellulosechem. 12, 125 (1931).Google Scholar
  22. Eisenschitz, R. Kunstseide, 3. Aufl. Dresden und Leipzig 1928.Google Scholar
  23. Frey-Wyssling, A.: Helvet. chim. Acta 19, 900 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  24. Gardner, P.: Die Mercerisation der Baumwolle, 2. Aufl. Berlin 1912. Gladstone, J. H.: J. prakt. Chem. 56, 247 (1852).Google Scholar
  25. Gordon, W.: Kolloid-Z. 39, 107 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  26. Greenberg, D. M. and M. M. Greenberg: J. gen. Physiol. 16, 559 (1933). Greenwood, J.: J. Textile Inst. 10, 274 (1919).Google Scholar
  27. Hall, A. J.: J. Soc. Dyers Colourists. 45, 98, 171 (1929).Google Scholar
  28. Haller, R.: Chemische Technologie der Baumwolle. Berlin 1928.Google Scholar
  29. Harrison, W.: J. Soc. Dyers Colourists 31, 198 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  30. Herzog, R. O.: Kolloid-Z. 39, 98 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  31. Herzog, R. O. u. G. Laski: Z. physik. Chem. A 121, 136 (1926).Google Scholar
  32. Hess, K.: Chemie der Cellulose. Leipzig 1928.Google Scholar
  33. Hess, K. u. C. Trogus: Z. physik. Chem. B 11, 381 (1930); 15, 157 (1931); 21, 349 (1933); Z. Elektrochem. 42, 696 (1936).Google Scholar
  34. Hess, K. N. Ljubitsch u. L. Akim: Kolloid-Z. 51, 85 (1930).Google Scholar
  35. Hess, K. u. O. Schwarzkopf: Z. physik. Chem. A 162, 187 (1932).Google Scholar
  36. Heuser, E.: Z. angew. Chem. 37, 1010 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  37. Heuser, E. u. R. Bartunek: Cellulosechem. 6, 19 (1925).Google Scholar
  38. Heuser, E. und W. Niethammer: Cellulosechem. 6, 13 (1925).Google Scholar
  39. Hübner, J.: Chemiker-Ztg 31, 220 (1908). — J. Soc. Chem. Ind. 27, 105 (1908); 28, 228 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  40. Hübner, J. and W. Pope: J. Soc. chem. Ind. 22, 70 (1903).Google Scholar
  41. Iterson jr., G. Van: Chem. Weekbl. 30, 2 (1933).Google Scholar
  42. Joyner, R. A.: J. chem. Soc. Lond. 121, 2395 (1922).Google Scholar
  43. Karrer, P. u. N. Nishida: Cellulosechem. 5, 69 (1924).Google Scholar
  44. Katz, J. R.: Z. Elektrochem. 32, 269 (1926). — Micellartheorie und Quellung der Zellulose. HESS, Die Chemie der Zellulose. Leipzig 1928.Google Scholar
  45. Katz, J. u. H. Mark: Z. physik. Chem. A 115, 385 (1925).Google Scholar
  46. Knecht, E.: J. Soc. Dyers Colourists 24, 67, 147 (1908). Ber. dtsch. chem. Ges. 37, 549 (1904).Google Scholar
  47. Kolthoff, J. M.: Pharm. Weekblad 58, 46 (1921).Google Scholar
  48. Küntzel, A. u. F. Prakke• Biochem. Z. 267, 243 (1933).Google Scholar
  49. Lange, H.: Färber-Ztg 1898, 197; Chemiker-Ztg 26, 735 (1903).Google Scholar
  50. Langer, K.: Melliands Textilber. 16, 507 (1935).Google Scholar
  51. Leighton, A.: J. physic. Chem. 20, 188 (1916).CrossRefGoogle Scholar
  52. Llepatoff, S.: Kolloid-Z. 36, 148 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  53. Lindemann, E.: Z. angew. Chem. 50, 157 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  54. Lottermoser, A. u. H. Radestock: Z. angew. Chem. 40, 1506 (1927). Mark, H.: Physik und Chemie der Cellulose. Berlin 1932.Google Scholar
  55. Marriott, R. H.: J. internat. Soc. Leather Trades Chem. 17, 178 (1933). MCBAIN, J. W. and W. L. MCCLATCHTE: J. Amer. chem. Soc. 55, 1315 (1933). MCGILLAVRY, D.: Rec. Tray. shim. Pays-Bas 48, 18, 492 (1929).Google Scholar
  56. Mecheels, O., L. Schmitz u. J. Weber: Melliands Textilber. 17, 725, 804 (1936). MEYER, K. H. u. H. MARK: Der Aufbau der hochpolymeren, organischen Naturstoffe. Leipzig 1930.Google Scholar
  57. Miller, O.: Ber. dtsch. chem. Ges. 40, 4903 (1907); 41, 4927 (1908); 43, 3430 (1910). Neale, S. M.: J. Textile Inst. 20, 373 (1929); 21, 225 (1930); 22, 320 (1931); 22, 349 (1931).Google Scholar
  58. Nodder, C. R. and R. W. Kinkead: J. Textile Inst. 14, 133 (1923). OSTWALD, Wo.: Kolloid-Z. 69, 340 (1934).Google Scholar
  59. Okamura, J.: Naturwiss. 21, 393 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  60. Pauli, Wo. u. E. Valk: Elektrochemie der Kolloide. Wien 1929.Google Scholar
  61. Pfeiffer, P.: Organische Molekülverbindungen, 2. Aufl. Stuttgart 1927. Preston, J. M.: Trans. Faraday Soc. 29, 65 (1933).Google Scholar
  62. Rassow, B. u. M. Wadewitz: J. prakt. Chem. 106, 270 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  63. Ristenpart, E.: Färber-Ztg 23, 93 (1912).Google Scholar
  64. Schwalbe, G. C.: Z. angew. Chem. 22, 197 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  65. Schramek, W.: Cellulosechem. 12, 126 (1931).Google Scholar
  66. Schramek, Z. physik. Chem. B 13, 462 (1931); 20, 209 (1933).Google Scholar
  67. Schramek, Kolloidchem. Beih. 40, 122 (1934).Google Scholar
  68. Schramek, u. H. GörO: Kolloidchem. Beih. 42, 302 (1935).Google Scholar
  69. Schramek,C. Schubert u. H. Velten: Cellulosechem. 12, 126 (1931).Google Scholar
  70. Schubert, C.: Diss. Techn. Hochsch. Dresden 1932.Google Scholar
  71. Schreinemakers, F. A. H.: Z. physik. Chem. A 11, 81 (1899).Google Scholar
  72. Schwarzkopf, O.: Z. Elektrochem. 38, 353 (1932).Google Scholar
  73. Sörensen, S. P. L.: Hoppe-Seylers Z. 103, 15 (1918); 106, 1 (1919). Susrcu, G. v. u. W. W. Wolff: Z. physik. Chem. B 8, 221 (1930).Google Scholar
  74. Trogus, C.: Z. physik. Chem. B 22, 139 (1933).Google Scholar
  75. Trogus, C. u. K. Hess: Z. Elektrochem. 42, 704, 710 (1936).Google Scholar
  76. Tschh.Ikin, M.: Melliands Textilber. 14, 404 (1933).Google Scholar
  77. Urquhart, A. R. and N. Eckersall• J. Textile Inst. 23, 163 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  78. Urquhart, A. R. W. Bosmocx and N. Eckersall: J. Textile Inst. 23, 135 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  79. Urquhart, A. R. and N. M. Williams: J. Textile Inst. 16, 155 (1925); 18, 55(1927). VALK6, E.: Kolloid-Z. 51, 130 (1930).Google Scholar
  80. Vieweg, W.: Z. angew. Chem. 37, 1008 (1924). — Ber. dtsch. them. Ges. 40, 3876 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  81. Want, D. Van Der: Chem. Weekbl. 28, 507 (1931).Google Scholar
  82. Weltzien, W.: Chemische und physikalische Technologie der Kunstseiden. Leipzig 1930.Google Scholar
  83. Wiktoroff, P. P.: J. Soc. Dyers Colourists 41, 143 (1926). — Melliands Textil-ber. 6, 169, 251 (1925).Google Scholar
  84. Wickie, J. B.: Textile Res. 3, 346 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  85. Willows, R. S. and A. C. Alexander: J. Textile Inst. 13, 237 (1922).Google Scholar
  86. T. Barratt and F. H. Parker: J. Textile Inst. 13, 229 (1922).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1937

Authors and Affiliations

  • Emmerich Valkó
    • 1
  1. 1.Mannheim-Ludwigshaften a. Rh.Deutschland

Personalised recommendations