Die Abhängigkeit der Selbstkosten von der Nachfrage

  • G. Siegel

Zusammenfassung

Nachdem im Vorausgehenden Art und Umfang der Selbstkosten festgestellt sind, muß nunmehr untersucht werden, in welchem Zusammenhange die Selbstkosten mit der Nachfrage stehen, welche Umstände der Nachfrage auf die Höhe der Selbstkosten bestimmend einwirken und in welchem Umfang eine solche Einwirkung stattfindet. Diese Aufgabe ist, wie wiederholt bemerkt wurde, eine äußerst schwierige und eine zahlenmäßig genaue Lösung ist überhaupt nicht möglich ; doch ist es für eine auf sicheren Grundlagen beruhende Preisfestsetzung unbedingt erforderlich, wenigstens ungefähr diesen Zusammenhang zu erkennen. — Es wird sich hierbei wiederum als zweckmäßig erweisen, Kapital- und Betriebskosten getrennt zu behandeln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Zum II. Teil: II. Die Abhängigkeit der Selbstkosten von der Nachfrage

  1. 163.
    Klingenberg: Bau großer Elektrizitätswerke. I. Berlin 1914.Google Scholar
  2. 164.
    Agthe: Bericht der Kommission 1904 über Tarife M.V. 1904 37Google Scholar
  3. 165.
    Norberg-Schulz: Belastungsfaktor elektrischer Kraftverteilungsanlagen E.Z. 1906 849Google Scholar
  4. 166.
    Engelmann: Betriebskosten von Elektrizitätswerken E. Z. 1908 922Google Scholar
  5. 167.
    Wunderr Die Ermittlung der Selbstkosten des elektrischen Stromes M.V. 1909 230Google Scholar
  6. 168.
    Gisi: Graphisches Verfahren der Betriebskostenberechnung Z. D. I. 1909 1968Google Scholar
  7. 169.
    Thierbach: Über die Vorteile, welche die Vereinigung von Bahnstrom abgäbe und allgemeiner Licht- und Kraftversorgung gewährt E. B. 1909 361Google Scholar
  8. 170.
    Über die Bestimmung der Selbstkosten für elektrischen Strom bei verschiedenen Benutzungsdauern E.B. 1909 568Google Scholar
  9. 171.
    Bergmann: Die Kosten der elektrischen Beleuchtung an der Verbrauchsetelle und die Bestimmung des Verkaufspreises der elektrischen Energie M.V. 1911 213Google Scholar
  10. 172.
    Schulte: Die wichtigsten theoretischen und praktischen Grundlagen eines einheitlichen Buchungsschemas M.V. 1912 76Google Scholar
  11. 173.
    Rinkel: Über die Wirtschaftspolitik von Wasserkraft-Elektrizitätswerken E.Z. 1912 631Google Scholar
  12. 174.
    Ross: Selbstkosten von Gasanstalten und Elektrizitätswerken E. Z. 1912 1234Google Scholar
  13. 175.
    Rosenbaum: Die Elektrizität und Tarifbildung der Elektrizitätswerke E. M. 1912 561 u. 1024Google Scholar
  14. 176.
    Laudien: Stromkosten Ek. 1913 83Google Scholar
  15. 177.
    Rossander: Die Anwendung von symbolischen Belastungskurven f. Elektrizitätswerke E. Z. 1913 489Google Scholar
  16. 178.
    Eisenmenger: Über die Berechnung der Selbstkosten des elektrischen Stromes E. Z. 1914 11Google Scholar
  17. 179.
    Schmidt, F.W.: Zur Ermittlung der Stromselbstkosten E. M. 1915 44Google Scholar
  18. 180.
    Soschinski: Zur Bestimmung der Stromerzeugungskosten und Tariffrage der Elektrizitätswerke E. Z. 1915 35Google Scholar
  19. 181.
    - Definition von Verschiedenheitsfaktor, Belastungsfaktor und anderes M. V. 1915 337Google Scholar
  20. 182.
    Weidhaas: Preisbildung im Gasverkauf J. G.W. 1916 337Google Scholar
  21. 183.
    Wright: Cost of Electric Supply El. 37 538Google Scholar
  22. 184.
    Marks: The Cost of Electricity E.W. 56 265Google Scholar
  23. 185.
    Cravath: Demand and Diversity Factors and Their Influence on Rates E.W. 56 567 MärzGoogle Scholar
  24. 186.
    Gear: Diversity Factors P.A. 1910 1365Google Scholar
  25. 187.
    Rhodes: A Method of Studying Power Costs with Reference to the Load Curve and Overload Economics Februar P.A. 1912 129 MärzGoogle Scholar
  26. 188.
    Hobart: The Cost of Electricity at the Source P.A. 1914 391Google Scholar
  27. 189.
    Goldman: The Multiplex Cost and Rate System P.A. März 1915 941Google Scholar

Zu II D. Abhängigkeit der Selbstkosten der Verkaufseinheit von der Nachfrage

  1. 190.
    Norberg-Schulz: Die Einwirkung der Strompreise auf die finanziellen Ergebnisse der Elektrizitätswerke E. Z. 1909 1Google Scholar
  2. 191.
    Dettmar: Über den Zusammenhang zwischen Stromkosten und Benutzungsdauer E. B. 1908 141 E. Z. 1908 343Google Scholar
  3. 192.
    Agthe: Wie kann das Maximum der Zentrale entlastet werden? M. V. 1908 103Google Scholar
  4. 193.
    Norberg-Schulz: Die Einwirkung der Strompreise auf die Belastungsverhältnisse E. Z. 1911 557Google Scholar
  5. 194.
    ” Die Einwirkung der Strompreise auf die finanziellen Ergebnisse der Elektrizitätswerke E. Z. 1911 281Google Scholar
  6. 195.
    Zur Tariffrage E. M. 1912 289Google Scholar
  7. 196.
    -Benutzungsdauer I M. V.1911 310Google Scholar
  8. 197.
    197Schouten: Beitrag zur Theorie der Tarifbildung E. Z. 1911 1253Google Scholar
  9. 198.
    Beitrag zur Theorie der TarifbildungE. Z. 1912 848Google Scholar
  10. 199.
    Beitrag zur Theorie der TarifbildungE. Z. 1913 1113- Agthe: Bericht der Tarif kommission 1904. (S. Nr. 164.) - - Diskussion zur „Popularisierung der elektrischen Beleuchtung“. (S. Nr.90)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1917

Authors and Affiliations

  • G. Siegel

There are no affiliations available

Personalised recommendations