Advertisement

Bodenkunde pp 239-282 | Cite as

Chemie der Böden

  • E. Ramann

Zusammenfassung

Die Verwitterung und Bodenabsorption, die Chemie der Humusstoffe und der Moore, die Bedeutung der löslichen Salze für die Krümelung, zur Bodenphysik gehörig, werden auch in den bezüglichen Kapiteln besprochen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Steinriede, Anl. mineral. Bodenanalyse. Leipzig 1889.Google Scholar
  2. 1).
    Orth, Rüdersdorf u. Umgebung. Abh. preuß. geol. Landesanst. 1877. Von russischen Forschern ist Williams zu nennen.Google Scholar
  3. 1).
    Cornu, Tschermak. Min. Mitt., 26, S.321 (1907).Google Scholar
  4. 2).
    Zeitschr. phys. Chem., 53, S. 349.Google Scholar
  5. 1).
    Compt. rend. Paris. Akad., 140, S. 1270 (1905).Google Scholar
  6. 1).
    Chem. Zeit g. 1908, Nr. 98.Google Scholar
  7. 2).
  8. 3).
    Zeitschr. anorg. Chem. 66, S. 322 (1910).Google Scholar
  9. 1).
    Mineral. Bodenanalyse. Leipzig 1889.Google Scholar
  10. 2).
    Kreislauf des Stoffes. Leipzig.Google Scholar
  11. 1).
    Bodenuntersuch. zu Drainagearbeiten. Prag 1901. S. 27.Google Scholar
  12. 2).
    Zeitsehr. anorg. Chem., 22, S. 339 (1899).Google Scholar
  13. 1).
    Landw. V.-Stat., 45, S. 419.Google Scholar
  14. 2).
    Literatur bei von Weimarn. Zeitschr. für Kolloidchemie 4, S. 36 (1909).Google Scholar
  15. 1).
    Landw. Jahrbücher, 29, S. 913 (1900).Google Scholar
  16. 2).
    Weibull, Zeitschr. Unt. Nahrungs- u. Genußmittel, 14, S. 404 (1907).Google Scholar
  17. 1).
    Compt. rend. Paris. Akad., 130, S. 422 (1900).Google Scholar
  18. 1).
    Compt. rend. Paris. Akad., 138, S. 215 (1904).Google Scholar
  19. 2).
    Hilgard, Soils, S. 449.Google Scholar
  20. 1).
    Vgl. Journ. f. Landw., 40, S. 119 (1892). — Landw. Jahrb. 1886, S. 415; 1887, S. 757.Google Scholar
  21. 1).
    Wohltmann, Nährstoffkapital nordwestdeutscher Böden 1901, S. 30.Google Scholar
  22. 2).
    Seißl, Zeitschr. d. landw. Versuchsstat. Österr., 2, S. 120 (1899)·Google Scholar
  23. 3).
    C. Schreiber, Exp. St. Rec. 18, S. 1024 (1907).Google Scholar
  24. 3).
    Chem. Zentralbl. 1907, I, S. 1241; 1908, II, S. 759.Google Scholar
  25. 4).
    Man vgl. auch: Cameron u. Seidell, Chem. Zentralbl. 1906, I, S. 528.Google Scholar
  26. 4).
    Cameron u. M. Bell, Chem. Zentralbl. 1906, II, S. 529.Google Scholar
  27. 4).
    K. Busch, Zeitschr. anorgan. Chem., 52, S. 325 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  28. 5).
    Gerlach, Landw. V.-Stat., 46, S. 218.Google Scholar
  29. 1).
    Georgienis, Chem. Zeitg., 1891, S. 1626.Google Scholar
  30. 1).
    Gerlach; Stoklasa, Landw. V.-Stat., 46, S. 201.Google Scholar
  31. 2).
    Zentrbl. Agrchem. 25 S. 84.Google Scholar
  32. 3).
    Vgl. Gerlach, Landw. V.-Stat., 46, S. 201 (1896).Google Scholar
  33. 4).
    Ann. Sci. Agromom. 1899, I, S. 316.Google Scholar
  34. 5).
    Woodman, Journ. Amer. Chem. Soc., 2, S. 735 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  35. 6).
    Compt. rend. Paris. Akad., 134, S. 1383 (1902).Google Scholar
  36. 1).
    Agrik.-Chem. Zentralbl. 1908, S. 217.Google Scholar
  37. 2).
    Diss. Basel 1896.Google Scholar
  38. 3).
    Amer. Chem. Journ., 39, S. 579 (1908).Google Scholar
  39. 3).
    Chem. Zentralbl. 1908, II, S. 92.Google Scholar
  40. 4).
    Schmöger, Landw. Jahrb., 25, (1896).Google Scholar
  41. 4).
    Ber. deutsch, chem. Ges. 1893, S. 386.Google Scholar
  42. 4).
    K. A s ο, Zentralbl. d. Agrik.-Chem. 1905, S. 3.Google Scholar
  43. 1).
    Emmerling, Landw. V.-Stat., 52, S. 60 (1899).Google Scholar
  44. 2).
    Journ. f. prakt. Chem., 103, S. 121.Google Scholar
  45. 3).
    W. H. J. Miller, Proc. Chem. Soc. London, 18, S. 88 (1902).Google Scholar
  46. 1).
    Compt. rend. Paris. Akad., 112, S. 447 (1891).Google Scholar
  47. 1).
    Landw. V.-Stat., 52, S. 60 (1899).Google Scholar
  48. 2).
    Landw. V.-Stat., 37, S. 285 (1900).Google Scholar
  49. 3).
    Compt. rend. Paris. Akad., 114, S. 43 (1892).Google Scholar
  50. 1).
    North. Carol. Agr. St. Rep. 1903, S. 57.Google Scholar
  51. 2).
    Fühls. landw. Ztg. 1901, S. 154. auch Pfeiffer, Mitt. landw. Inst. Breslau, III, Heft 2.Google Scholar
  52. 1).
    Forsch. Agrik.-Phys., 4, S. 446 (1881).Google Scholar
  53. 2).
    Compt. rend. Paris. Akad., 102, S. 1002.Google Scholar
  54. 1).
    Compt. rend. Paris. Akad., 120, S. 526 (1895).Google Scholar
  55. 2).
    J. Russell u. N. Smith, Exp. Ste. Rec. 18, S. 17 (1906).Google Scholar
  56. 3).
    Grandeau, Handb. d. agrik.-chem. Analysen, Berlin 1884.Google Scholar
  57. 3).
    Wahnschaffe, Anl. z. wissenschaftl. Bodenuntersuchung. Berlin.Google Scholar
  58. 1).
    Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw., I, S. 560 und III, S. 367 (1876).Google Scholar
  59. 1).
    Landw. V.-Stat., 66, S. 463 (1907).Google Scholar
  60. 1).
    Zentralbl. f. Agrik.-Chem. 1894, S. 799.Google Scholar
  61. 1).
    Der Bodenauszug muß während des Erwärmens und vor dem Abfiltrieren öfters umgeschüttelt werden.Google Scholar
  62. 1).
    Zeitschr. f. Forst- u. Jagdw., I, S. 500 u. III, S. 367.Google Scholar
  63. 2).
    Nicht im Buchhandel.Google Scholar
  64. 1).
    Erste bis Dritte Kurländische Enquete usw. Riga 1893 u. folg. Jahre. Auch: Journ. f. Landwirtsch., 44, S. 311 (1896).Google Scholar
  65. 2).
    Nährstoffkapital westdeutscher Böden. Bonn 1901.Google Scholar
  66. 2).
    Journ. f. Landw. 1895, S. 207.Google Scholar
  67. 2).
    Jahrbücher d. Agrik.-Chem. 1896, S. 146.Google Scholar
  68. 3).
    Nach Exp. St. Rec., 18, S. 321 (1906).Google Scholar
  69. 3).
    Landw. Jahrb. 36, S. 909 (1907).Google Scholar
  70. 5).
    Exp. Stat. Record, 12, S. 726.Google Scholar
  71. 1).
    Grundlagen zur Beurtlg. der Ackerkrume 1888; auch A. v. Dickow, Journ. f. Landw. 1891, 39, S. 134.Google Scholar
  72. 2).
    Literatur, Journ. f. Landw. 1892, 40, S. 119. Landw. Jahrb. 1886, S. 415 und 1887, S. 757. Jahrb. für Landw. 1889.Google Scholar
  73. 3).
    Zitiert nach Hilgard. Soils S. 330.Google Scholar
  74. 1).
    Journ. f. Landw., 56, S. 347 (1908).Google Scholar
  75. 1).
    Grebe, Gebirgs- und Bodenkunde.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer in Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • E. Ramann
    • 1
  1. 1.Universität MünchenGermany

Personalised recommendations