Maßnahmen den Zahlungsmittelumlauf betreffend

Zusammenfassung

1. Die Vorschläge, die vom Zahlungsmittelumlauf ausgehen, sind besonders zahlreich. „Heraus aus der Papiergeldwirtschaft“ ist das Schlagwort unserer Zeit geworden. „Die Preise können nur auf ein erträgliches Maß zurückgehen, wenn nicht mehr so viel Papiergeld im Umlauf ist“ - ein Satz, der nicht nur als landläufige Meinung Geltung hat, sondern auch in der wissenschaftlichen Literatur vielfach vertreten wird¹). Brentano fordert, um den Preisrückgang einzuleiten, eine größere Ausbreitung und Vertiefung des bargeldlosen Zahlungsverkehrs, damit die Note durch den Scheck und die Girozahlung ersetzt werde²). Wie durch eine solche Maßnahme eine Senkung der Preise herbeigeführt werden soll, ist nicht ersichtlich. Denn dadurch, daß ich statt einer Note in der Hand über ein Guthaben verfüge und mit dem Guthaben kaufend auftreten kann, ist in meinem Verhältnis zu den Preisennichts geändert. Auf die erhöhte Kaufkraft der Einzelwirtschaften,die allein das Zustandekommen der hohen Preise ermöglicht, hatdie Ersetzung eines Zahlungsmittels durch ein anderes keinenEinfluß. Die Kaufkraft bleibt dieselbe, die Inflation wird nichtbeseitigt; nur die Depositen der Banken würden noch mehr anwachsen.Es wäre aber fraglich, ob die Banken für die ihnen durchden bargeldlosen Zahlungsverkehr erneut zugetriebenen fremdenGelder auch entsprechend mehr Schatzanweisungen kaufen würden.Bei der Reichsbank würde der Notenumlauf zurückgeben und diefremden Gelder steigen, wenn es nicht gelänge, entsprechend mehrSchatzanweisungen abzusetzen. Für das Reich würde die Ersetzungdes Papiergeldes durch die Guthaben bei den Banken einAufhören der unverzinslichen Geldbeschaffung bedeuten; bei denBanken würde dagegen eine Erhöhung der Zinseinnahmen auseinem vermehrten Bestände an Reichsschatzanweisungen eintreten.Alle diese Folgen würden sich durch den bargeldlosen Zahlungsverkehreinstellen — aber keine Senkung der Preise.