Skip to main content
  • 20 Accesses

Zusammenfassung

Stellung zum biogenetischen Grundgesetz. A. Die Tatsachen des biogenetischen Grundgesetzes. Definition. Ansichten von Keibel, O. Hertwig, Ebner, Hensen, Kranichfeld. Geltung des Gesetzes. B. Erklärung des biogenetischen Grnndgesetzes vom finalen Standpunkt. C. Seine Bedeutung für die individuelle Entwicklung. 1. Die Veränderung der Ontogenese durch cenogenetische Einflüsse. a) Schwinden alter Charaktere und Stadien. b) Auftreten neuer Charaktere und Stadien. c) Veränderungen palingenetischer Gebilde durch cenegenetische Einflüsse. Veränderungen der Anlage und späteren Stadien in bezug auf α) Art, ß) Ort und r) Zeit. Keibels und Mehnerts Erklärung für die Heterochronieen. 2. Unterscheidung von palingenetischen und cenogenetischen Merkmalen. Verteilung der Flügellosigkeit bei den Weibchen der Schmetterlinge. Primordialkranium der Wirbeltiere. 3. Die Bedeutung des biogenetischen Grundgesetzes bei der Erklärung embryonaler Merkmale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • 1912. Abel, O., Grnndzüge der Paläobiologie der Wirbeltiere. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • 1911. Ebner, V. v., Gewebeentwicklung und Phylogenese. Verhandl. anat. Gas. Leipzig 1911.

    Google Scholar 

  • 1866. Haeckel, E., Generelle Morphologie der Organismen. Berlin.

    Book  Google Scholar 

  • 1891. Hensen, V., Die Planktonexpedition und Haeckels Darwinismus. Kiel.

    Google Scholar 

  • 1906. Hertwig, O., Über die Stellung der vergleichenden Entwicklungslehre zur vergleichenden Anatomie, zur Systematik und Deszendenztheorie. Handb. d. vgl. Entwicklungslehre Bd. III, T. 3.

    Google Scholar 

  • 1916. Hertwig, O., Das Werden der Organismen. Jena, Fischer.

    Google Scholar 

  • 1907. Jensen, P., Organische Zweckmäßigkeit, Entwicklung und Vererbung Jena, Fischer.

    Book  Google Scholar 

  • 1898. Keibel, Fr., Das biogenetische Grundgesetz und die Cenogenese. Erg. d. Anat. u. Entwgesch. Bd.7.

    Google Scholar 

  • 1914. Kranichfeld, H., Einige Beobachtungen, welche die Annahme einer physiologischen Bedeutnng der Schlundtaschen bei den Embryonen der höheren Wirbeltiere nahe legen. Anat. Hefte Bd. 50.

    Google Scholar 

  • 1811. Meckel, J. F., Entwnrf einer Darstellnng der zwischen dem Embryonalzustande der höheren Tiere und dem permanenten der niederen stattfindenden Parallele. Beitr. zur vgl. Anat. Bd. II.

    Google Scholar 

  • 1897. Mehnert, E., Kainogenesis, eine gesetzmäßige Abänderung der embryonalen Entfaltung usw. Morphol. Arb. Bd.7.

    Google Scholar 

  • 1898. Mehnert, E., Biomechanik, erschlossen aus dem Plinzipe der Organogenese. Jena, Fischer.

    Google Scholar 

  • 1864. Müller, Fritz, Für Darwin. Leipzig.

    Google Scholar 

  • 1891. Oppel, A., Vergleichung des Entwicklungsgrades der Organe zu verschiedenen Entwicklungszeiten bei Wirbeltieren. Jena, Fischer.

    Google Scholar 

  • 1914. Roux, W., Die Selbstregulation, ein charakteristisches und nicht notwendig vitalistisches Vermögen aller Lebewesen. Nova acta K. Leop. Carol. Akad. Halle Bd. 100.

    Google Scholar 

  • 1910. Schnltz, E., Prinzipien der rationellen vergleichenden Embryologie. Leipzig, Engelmann.

    Google Scholar 

  • 1912. Seitz, A., Die Großschmetterlinge der Erde. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • 1915. Zur Strassen, O., Zweckmäßigkeit. Knltur der Gegenwart III, 4.1. Allgemeine Biologie.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1920 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Peter, K. (1920). Das biogenetische Grundgesetz. In: Die Zweckmässigkeit in der Entwicklungsgeschichte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92088-2_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92088-2_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-90231-4

  • Online ISBN: 978-3-642-92088-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics