Zusammenfassung
Die Unterscheidung zwischen den Krystalloiden und Kolloiden wurde 1861 durch Graham eingeführt. Den Krystalloiden wurde als charakteristisch eine Tendenz zur Krystallbildung beim Ausfallen aus wässeriger Lösung zugeschrieben, während die Kolloide unter den gleichen Bedingungen gelatinöse (oder amorphe) Massen bilden sollten. Graham fand, daß diese beiden Gruppen noch in zwei anderen Beziehungen sich voneinander unterscheiden, nämlich erstens in ihrer Diffusionsfähigkeit und zweitens in ihrer Neigung zu einer eigentümlichen „physikalischen Aggregation“. Die Krystalloide diffundieren mit Leichtigkeit durch eine Reihe von Membranen (z. B. Schweinsblase oder Pergament), welche die Kolloide überhaupt nicht oder höchstens sehr langsam durchdringen können. Die zweite Eigentümlichkeit besteht in der Tendenz der Kolloide, in gelöstem Zustande Aggregate zu bilden, eine Eigenschaft, die den Krystalloiden fehlt oder bei ihnen weniger ausgesprochen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Diese Anschauung ist, wie wir sehen werden, nicht länger haltbar.
Graham, T.: Phil. Trans. 1861. S. 183–224. Neugedruckt: Chemical and Physical Researches S. 553. Edinburgh 1876.
Zsigmondy, R.: Kolloidchemie. 2. Aufl. Leipzig 1918.
Freundlich, H.: Capillarchemie. Leipzig 1909.
Langmuir, I.: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 40, S. 1361. 1918.
Wilson, J. A. u. W. H. Wilson: Journ. of the Americ. chem. soc. Bd. 40, S. 886. 1918.
Robertson, T. B.: The Physical Chemistry of the Proteins. New York, London, Bombay, Calcutta und Madras 1918.
Fisher, E. A.: Transact. Faraday soc. Bd. 17, 2, S. 305. 1923.
Bugarszky, S. u. L. Liebermann: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 72, S. 51. 1898.
Osborne, T. B.: Die Pflanzenproteine. Ergebn. d. Physiol. Bd. 10, S. 47. 1910.
Robertson, T. B.: A. a. O.
Pauli, W.: Fortschr. d. naturwiss. Forschung Bd. 4, S. 223. 1912. Kolloidchemie der Eiweißkörper. Dresden und Leipzig 1920.
Sörensen, S. P. L.: Literatur bei W.M. Clark: The Determination of Hydrogen Ions. Baltimore 1920.
Michaelis, L.: Die Wasserstoffionenkonzentration. Berlin 1914.
Clark, W. M.: The Determination of Hydrogen Ions. Baltimore 1920.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 3, S. 85. 1920/21.
Loeb, J.: Science Bd. 52. S. 449. 1920.
Loeb, J.: Journ. de chim. physique Bd. 18, S.283. 1920.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 3. S. 85, 547. 1920/21.
Hitchcock, D.I.: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 597, 733. 1921/22
Hitchcock, D.I.: Journ. of gen. physiol. Bd. 5, S. 35. 1922/23.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 1, S. 39 u. 237. 1918/19.
Loeb, J.: Science Bd. 52, S. 449. 1920.
Loeb, J.: Journ. de chim. physique Bd. 18, S. 283. 1920.
Hardy, W. B.: Proc. of the roy. soc. of London Bd. 66, S. 110. 1900.
Hardy, W. B.: Journ. of physiol. Bd. 29, S. 29. 1903.
Perrin, J.: Journ. de chim. physique Bd. 2, S. 601. 1904.
Perrin, J.: Journ. de chim. physique Bd. 3, S. 50. 1905. Notice sur les titres et traveaux scientifiques de M. Jean Perrin. Paris 1918.
Loeb, J.: Univ. of California publ. in physiology Bd. 1, S. 149. 1904.
Hardy, W. B.: Journ. of physiol. Bd. 33, S. 251. 1905/06.
Hardy, W. B.: Siehe auch W. B. Hardy: Proc. of the roy. soc. of London Bd. 79, S. 413. 1907.
Hardy, W. B.: Journ. of physiol. Bd. 33, S. 256–257. 1905/06.
Wood, T. B. und W. B. Hardy: Proc. of the roy. soc. of London Bd. 81, S. 38. 1909.
Michaelis, L.: Die Wasserstoffionenkonzentration. S. 54ff. Berlin 1914.
Sörensen, S. P. L.: Studies of proteins. Cpt. rend. trav. Lab. Carlsberg Bd. 12. Kopenhagen 1915/17.
Burton, E. F.: The Physical Properties of Colloidal Solutions. 2. Ausgabe, S. 8–9. London, New York, Bombay, Calcutta und Madras 1921.
Jevons: Transact. of the Manc. phil. soc. 1870, S. 78.
Wood, T. B. u. W. B. Hardy: Proc. of the roy. soc. of London Bd. 81, S. 41. 1909.
Northrop, J. H. u. P. H. de Kruif: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 639. 1921/22.
Vgl. hierüber E. F. Burton: The Physical Properties of Colloidal Solutions. 2. Ausgabe. London, New York, Bombay, Calcutta und Madras 1921.
Schulze, H.: Journ. f. prakt. Chemie Bd. 25, S. 431. 1882.
Schulze, H.: Journ. f. prakt. Chemie Bd. 27, S. 320. 1883.
Schulze, H.: Journ. f. prakt. Chemie Bd. 32, S. 390. 1884.
Linder, S. E. und H. Picton: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 61, 57, 78 u. 87.
Powis, F.: Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 89, S. 91, 179, 186. 1914/15.
Loeb, J.: Arch. néerland. de physiol. de l’homme et des anim. Bd. 7, S. 510. 1922.
Cohn, E. J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 697. 1921/22;
Cohn, E. J. und J.L. Hendry: Journ. of gen. physiol. Bd. 5, S. 521. 1922/23.
Michaelis, L.: Die Wasserstoffionenkonzentration. S. 41–44. Berlin 1914.
Hofmeister, F.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 24, S. 247. 1888
Hofmeister, F.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 25, S. 1. 1888/89
Hofmeister, F.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 27, S. 395. 1890
Hofmeister, F.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 28, S. 210. 1891.
Höber, R.: Physikalische Chemie der Zelle und der Gewebe. 2. Aufl. S. 267. Leipzig und Berlin 1922.
Lillie, R. S.: Amer. Journ. of physiol. Bd. 20, S. 127. 1907/08.
Zsigmondy, R.: Kolloidchemie. 2. Aufl. Leipzig 1918.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 97. 1921–22.
Laqueur, E. u. O. Sackur: Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. Bd. 3, S. 193. 1903.
Reyher, R.: Zeitschr. f. physikal. Chem. Bd. 2, S. 744. 1888.
Pauli, W.: Fortschr. d. naturwiss. Forsch. Bd. 4, S. 223. 1922. Kolloidchemie der Eiweißkörper. Dresden und Leipzig 1920.
Lorenz, R.: Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 26, S. 424. 1920.
Born, M.: Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 26, S. 401. 1920.
Der Ausdruck „Hydratation“wird in der Kolloidchemie häufig in einem unbestimmten Sinne gebraucht, um solche Erscheinungen, wie etwa die Quellung von Eiweißkörpern, die ein rein osmotisches Phänomen ist, zu bezeichnen. Es liegt auf der Hand, daß es nur Mißverständnisse gibt, wenn man „Hydratation“an Stelle von „osmotischem Druck“setzt. In diesem Buch wird der Ausdruck „Hydratation“nur in dem Sinne von Kohlrausch und Pauli angewendet.
Donnan, F. G.: Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 572. 1911.
Wilson, J. A.: The Chemistry of Leather Manufacture. New York 1923.
Donnan, F. G. u. A.J. Allmand: Journ. of the Chem. Soc. (London) Bd. 105, S. 1963. 1914.
Donnan, F. G. u. W. E. Garner: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 115, S. 1313. 1919.
Procter, H. R.: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 105, S. 313. 1904
Procter, H. R. u. J. A. Wilson: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 109, s. 307. 1916.
Procter, H. R. u. J. A. Wilson: Journ. of the chem. soc. (London) Bd. 109, S. 309–310. 1916.
Robertson, T. B.: The Physical Chemistry of Proteins. S. 297. New York, London, Calcutta, Bombay, Madras 1918.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 3, S. 667. 1920/21.
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 3, S. 827. 1920/21
Loeb, J.: Journ. of gen. physiol. Bd. 4, S. 73, 97. 1921/22.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1924 Verlag von Julius Springer
About this chapter
Cite this chapter
Loeb, J. (1924). Historische Einleitung. In: Die Eiweisskörper und die Theorie der Kolloidalen Erscheinungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91911-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91911-4_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-90054-9
Online ISBN: 978-3-642-91911-4
eBook Packages: Springer Book Archive