Zusammenfassung
Aus den im vorigen Kapitel behandelten Bewegungsgesetzen eines Elektrons im elektrischen und magnetischen Felde lassen sich seine Bahnkurven in den verschiedenartigsten Spezialfällen der elektro-magnetischen Feldanordnung berechnen. Wir wollen hier nur einige solche Fälle betrachten, welche praktische Wichtigkeit erlangt haben, sei es, um bei bekannten Feldern Geschwindigkeitsbestimmungen und Messungen der spezifischen Elektronenladung auszuführen, sei es, um bei bekannter spezifischer Elektronenladung und Geschwindigkeit eine Austastung unbekannter Felder vorzunehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Rutherford, E.: Philos. Mag. Bd. 21 (1911) S. 669.
Siehe z. B. bei A. Sommerfeld: Atombau und Spektrallinien, S. 653. Braunschweig 1931.
Ausgedehnte wirklich homogene Magnetfelder erzeugt man z. B. mit sog.,,Helm- Holtz-Spulen“; Näheres hierüber siehe bei P. Lenard U. A. Becker in: Wien-Harms, Handbuch der Experimentalphysik Bd. 14 (1927) S. 397. — Allgemeines über die Feldverteilung in Spulen findet man bei A. SALB: Z. techn. Physik Bd. 4 (1923) S. 369.
Busch, H.: Arch. Elektrotechn. Bd. 18 (1927) S. 583. — Eine Konzentration von Kathodenstrahlen durch magnetische longitudinale Felder wurde schon bei W. Hittorf: Pogg. Ann. Bd. 136 (1869) S. 1 u. 197, und von E. Wiechert: Wied. Ann. Physik Bd. 69 (1899) S. 739, beschrieben.
Allgemeine Behandlung siehe z.B. bei G. A. Schott: Elektromagnetic radiation, Cambridge University Press 1912.
Hull, A. W.: Physic. Rev. Bd. 18 (1921) S. 31.
Siehe z. B. K. Cole: Physic. Rev. Bd. 28 (1926) S. 780.
Knoll, M., U. E. Ruska: Ann. Physik Bd. 12 (1932) S. 607 u. 641; Z. Physik Bd. 78 (1932) S. 318.
Davisson, C. J., U. C. J. Calbick: Physic. Rev. Bd. 38 (1931) S. 585.
Knoll U. Ruska: a. a. O.
Brüche, E., U. H. Johannsen: Naturwiss. Bd. 20 (1932) S. 353.
Busch, H.: Arcli. Elektrotechn. Bd. 18 (1927) S. 583. — Relativistische Korrektion siehe bei F. Ollendorf U. G. Wendt: Z. Physik Bd. 76 (1932) S. 655.
Knoll U. Ruska: a. a. O. — Brüche, E.: Naturwiss. Bd. 20 (1932) S. 49.
Gabor, D.: Forsch.Hefte Stud.-Ges. Höchstspann. 1927 H. 1.
Diskussion der Gegenfeldkurven bei H. E. Ives U. C. T. Fry: Astrophys. J. Bd. 56 (1922) S. 1 (Zentralanode). — P. Lukirsky: Z. Physik. Bd. 22 (1924) S. 355 (Zentralkathode).
Diskussion der Hauptfehlerquellen bei der Gegenfeldmethode (Elektronenreflexionusw.) siehe bei E. Ladenburg U. K. Markau: Verh. dtsch. physik. Ges. Bd. 10 (1908) S. 562. — Vgl. auch H. Skinner U. S. H. Piper: Philos. Mag. Bd. 7 (1929) S. 313.
Diskussion geometrischer Einflüsse (Blendenweite und -höhe) siehe bei C. Ramsauer: Heidelberger Akademie A. 1914S. 19. — Untersuchungen über den Einfluß der Elektronenreflexion auf die Resultate siehe bei O. Klemperer: Z. Physik Bd. 16 (1923) S. 280.
Diskussion des Abbildungsastigmatismus als Funktion der endlichen Ausdehnung von Blenden und von der Strahlenquelle siehe bei W. A. Wooster: Proc. Roy. Soc. Lond. Bd. 114 (1927) S. 729. — Diskussion des Einflusses der Inhomogenität des Magnetfeldes siehe bei D. R. Hartree: Proc. Cambr. Soc. Bd. 21 (1923) S. 746.
Broglie, M. De: C. R. Acad. Sci., Paris Bd. 174 (1922) S. 939.
Rusch, M.: Ann. Physik Bd. 80 (1926) S. 707 (kleinste Geschwindigkeiten). — Wolf, F.: Ebenda Bd. 83 (1927) S. 849 (mittlere Geschwindigkeiten). — Tricker, R. A.: Proc. Cambr. Phil. Soc. Bd. 22 (1924) S. 454; Proc. Roy. Soc., Lond. Bd. 109 (1925) S. 384 (größte Geschwindigkeiten).
Paschen, P.: Ann. Physik Bd. 14 (1904) S. 389. — Rudberg, E.: Proc. Roy. Soc., Lond. Bd. 120 (1928) S. 385.
Vgl. z. B. O. Klemperer: Ann. Physik Bd. 3 (1929) S. 849.
Siehe z. B. W. Kaufmann: Ann. Physik. Bd. 19 (1906) S. 487. — A. Bucherer: Ebenda Bd. 28 (1909) S. 522.
Löhner, H.: Ann. Physik Bd. 6 (1930) S. 66.
Hughes, A. L., U. V. Rojanski: Physic. Rev. Bd. 34 (1929) S. 284.
Hughes, A. L., U. J. Macmillen: Physic. Rev. Bd. 34 (1929) S. 291. — Siehe auch E. Rudberg: Proc. Roy. Soc., Lond. Bd. 129 (1930) S. 628. — H. Voges: Z. Physik Bd. 76 (1932) S. 390.
Kirchner, F.: Physik. Z. Bd. 25 (1924) S. 302; Ann. Physik Bd. 8 (1931) s- 976. — Perry, C. T., U. E. L. Chaffee: Physic. Rev. Bd. 36 (193°) S. 904.
Am genauesten läßt sich die Frequenz mit der Piezoquarzröhre bestimmen. Siehe E. Giebe U. A. Scheibe: Z. Physik Bd. 33 (1925) S. 335.
Wiechert, E.: Ann. Physik Bd. 69 (1899) S. 739.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1933 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Klemperer, O. (1933). Die Elektronenbahn in elektrischen und magnetischen Feldern; Geschwindigkeitsanalyse. In: Einführung in die Elektronik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91806-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91806-3_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89949-2
Online ISBN: 978-3-642-91806-3
eBook Packages: Springer Book Archive