Zusammenfassung

Die neueren Ergebnisse der Forschung machen es wahrscheinlich, daß wohl über kurz oder lang ein Unterschied zwischen Allergien und Idiosynkrasien (in einem sogleich zu erörternden engeren Sinn) gar nicht aufrechtzuerhalten sein wird. Es wird sich vielleicht erweisen, daß alle sogenannten Idiosynkrasien wie Allergien durch Sensibilisierung, d.h. durch Ersteinverleibung des Antigens und Ausbildung eines Reaktionskörpers zustande kommen. Auch das stets postulierte „Angeborensein“ der Idiosynkrasien ist für diese Vorstellung kein Hindernis, wenn wir an die S. 52 und 53 angeführten Beispiele des Überganges von Antigen, bzw. Reaktionskörper von der Mutter auf die Leibesfrucht denken. Wenn ich trotzdem hier ein Kapitel „Idiosynkrasien“ bringe, so liegt das daran, daß das Wort „Idiosynkrasie“ nach dem heutigen volkstümlichen Sprachgebrauch doch ein vieldeutiges ist, und bei näherer Betrachtung des Stoffes nicht alle mit diesem Begriff gemeinhin bezeichneten Erscheinungen in das Gebiet der Antigen-Antikörperreaktionen einbezogen werden können. Das Idiosyn-krasiethema wurde von Sticker 1912 und Doerr 1924 in umfangreichen und ausgezeichneten Darstellungen bearbeitet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Lituratur

  1. 1.
    Peschkin u. Fineman: Amer. J. Dis. Childr. 39, 1240–1254 (1930).Google Scholar
  2. 2.
    Schittenhelm u. Eisler: Z. exper. Med. 86, 360–367 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    v. Behring: Siehe S. 2.Google Scholar
  4. 4.
    Bauer, J.: Siehe S. 44.Google Scholar
  5. 1.
    Majos: Arch, internat. Pharmacodynamic 26, 65 (1921).Google Scholar
  6. 2.
    White: W. Lond. med. J. 25, Nr 2 (1920)..Google Scholar
  7. 1.
    Lutz: Ther. Halbmh. 1921, 489.Google Scholar
  8. 1.
    Doerr: Siehe S. 8.Google Scholar
  9. 2.
    Ancona: Policlinico 1922, 1925.Google Scholar
  10. 3.
    Storm van Leeuwen: Allergische Krankheiten. Berlin: Julius Springer 1925.Google Scholar
  11. 4.
    Doerr u. Berger: Zit. nach Doerr: Idiosynkrasien.Google Scholar
  12. 6.
    Bayer: Z. exper. Med. 12, H. 1 (1921).Google Scholar
  13. 1.
    Freund: Mschr. Kinderheilk. 7 (1909).Google Scholar
  14. 2.
    Freund u. Gottlieb: Münch. med. Wschr. 1921, Nr 13.Google Scholar
  15. 3.
    Stiefler: Med. Klin. 1919, Nr 37.Google Scholar
  16. 1.
    Luce u. Feigl: Ther. Mh. 1912, 236.Google Scholar
  17. 2.
    Moro: Klin. Wschr. 1923, Nr 49, 2230.Google Scholar
  18. 3.
    Klinkert: Klin. Wschr. 1922, Nr 14.Google Scholar
  19. 4.
    Düring, E. v.: Grundlage und Grundsätze der Heilpädagogik, Erlenbach-Zürich. München u. Leipzig: Rotapfelverlag 1925.Google Scholar
  20. 5.
    Glaser: Münch. med. Wschr. 1925, Nr 10, 373.Google Scholar
  21. 1.
    Brück: Berl. klin. Wschr. 1910, 517, 1928.Google Scholar
  22. 2.
    Klausner: Dermat. Wschr. 1916, 803; Areh. f. Dermat. 117; Münch. med. Wschr. 1910 u. 1911. Google Scholar
  23. 3.
    Volk u. Zieler: Münch. med. Wschr. 1912, 401.Google Scholar
  24. 4.
    Prausnitz u. Küstner: Zbl. Bakter. 86 (1921).Google Scholar
  25. 5.
    Stümpke: Klin. Wschr. 1932, Nr 2, 58.Google Scholar
  26. 1.
    Freeman: Lancet 199, Nr 5 (1920).Google Scholar
  27. 2.
    Turnbull: Boston med. J. 182 (1920).Google Scholar
  28. 3.
    Sticker: Siehe S. 4.Google Scholar
  29. 1.
    Konzis: Zit. nach Stickeb, s. S. 4.Google Scholar
  30. 2.
    Smith: Arch. int. Med. 1909 u. Zbl. inn. Med. 31 (1910).Google Scholar
  31. 3.
    Kocfoed: Zit. nach Stickee, s. S. 4.Google Scholar
  32. 1.
    Pfaff: Zit. nach Sticker, s. S. 4.Google Scholar
  33. 1.
    Karasawa: Z. Immun.forsch. 5 (1910).Google Scholar
  34. 2.
    Baagöe: Acta med. scand. (Stockh.) 80, H. 4/6 (1933).Google Scholar
  35. 3.
    Teleky u. Zitzke: Arch. Gewerbepath. 3, H. 1 (1932).Google Scholar
  36. 4.
    N. van Vouno u. J. Struycken: Dermat. Z. 67, 43 (1933).Google Scholar
  37. 5.
    Black: J. Allergy 4, 24–25 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  38. 6.
    Anton: Med. Klin. 1934 II. Google Scholar
  39. 1.
    Baron: Sitzgsber. zit. nach Münch. med. Wschr. 1933 I, Nr 1, 35.Google Scholar
  40. 2.
    Karrenberg: Dermat. Z. 1932, 63.Google Scholar
  41. 3.
    Herms: Klin. Wschr. 1932, Nr 18, 777.Google Scholar
  42. 4.
    Urbach u. Wiethe: Münch. med. Wschr. 1931, 48; Dtsch. med. Wschr. 1932, 1.Google Scholar
  43. 5.
    Harkavy: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 30, 683–684 (1933).Google Scholar
  44. 6.
    Sulzberger: J. of Immun. 24, 85–91 (1933).Google Scholar
  45. 7.
    Hescheles: Z. Kinderheilk. 34 (1922).Google Scholar
  46. 8.
    Perrin u. Cuénot: Presse méd. 1932 I, 1014–1017.Google Scholar
  47. 1.
    Ellis u. Ahrens: J. Allergy 3, 247–252 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  48. 2.
    Arntzen: Norsk Mag. Laegevidensk. 94, 160–165 u. englische Zusammenfassung, 1933. S. 165 (Norwegisch).Google Scholar
  49. 3.
    Braun u. Faust: Faust, Die tierischen Gifte. Braunschweig 1906.Google Scholar
  50. 4.
    Dekker: Praktikum der allergischen Krankheiten von Hansen - Dekker - Rost, Montana-Verlag A.G.Google Scholar
  51. 5.
    Haase, Albrecht: Siehe S. 116.Google Scholar
  52. 1.
    Banszky, L. v. u. W. Kremer: Z. Immun.forsch. 55, H. 1/2 (1928).Google Scholar
  53. 2.
    Bályeat, Stemen u. Taft: J. Allergy 3, 227–234 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  54. 3.
    Richet: C. r. Soc. Biol. Paris 1904. Google Scholar
  55. 4.
    Fellenberg: Schweiz, med. Wschr. 1932 I, 582.Google Scholar
  56. 1.
    Mussio-Fournier u.Mitarbeiter: Arch, méd.-chir. Appar. respirat. 7, 296–303 (1932).Google Scholar
  57. 2.
    Kobert u. Faust: Faust, Die tierischen Gifte. Braunschweig 1906.Google Scholar
  58. 3.
    Küstner: Zbl. Bakter. I Orig. 92 (1924).Google Scholar
  59. 4.
    Prausnitz u. Küstner: Zbl. Bakter. Orig. 86 (1921).Google Scholar
  60. 1.
    Felke: Sitzgsber. zit. nach Klin. Wschr. 1931, Nr 25, 1198.Google Scholar
  61. 2.
    Boss: Sitzgsber. zit. nach Klin. Wschr. 1931, Nr 2, 93, sowie Arch. f. Dermat. 162, 454 (1930).Google Scholar
  62. 3.
    Kobert u.Faust: Faust, Die tierischen Gifte. Braunschweig 1906.Google Scholar
  63. 4.
    Belaieff: Berl. klin. Wschr. 1921, Nr 47.Google Scholar
  64. 1.
    Marfan u. Oppert: Bull. Soc. Pédiatr. Paris 1909. Google Scholar
  65. 2.
    Sticker: Siehe S. 4.Google Scholar
  66. 3.
    Moll: Jb. Kinderheilk. 48 (1909).Google Scholar
  67. 4.
    Makai: Dtseh. med. Wschr. 1922, Nr 8.Google Scholar
  68. 5.
    Schittenhelm: Serumkrankheiten. Mohr u. Stähelins Handbuch, 2. Aufl.Google Scholar
  69. 6.
    Iwerson: Lancet 1923.Google Scholar
  70. 7.
    Coca: Erg. Hyg. 14, 538 (1933).Google Scholar
  71. 8.
    Meyers: J. of Immun. 22, 83–92 (1932).Google Scholar
  72. 1.
    v. Pirquet: Allergie. Berlin 1910.Google Scholar
  73. 2.
    Tonietti: Z. exper. Med. 45. Google Scholar
  74. 3.
    Waldbott: J. amer. med. Assoc. 98, 446–449 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  75. 1.
    Seltmann: Jb. Kinderheilk. 129, 204–220 (1930).Google Scholar
  76. 2.
    Schick: Kinderärztl. Prax. 1, 12–17 (1930).Google Scholar
  77. 3.
    Szilvási: Wien. med. Wschr. 1931 I, 820–824.Google Scholar
  78. 4.
    Nathan u. Grundmann: Klin. Wschr. 1931 II, 2169–2171.Google Scholar
  79. 5.
    Allen: Lancet 1931 II, 1128–1131.CrossRefGoogle Scholar
  80. 6.
    Wilson u. Hadden: J. amer. med. Assoc. 98, 123–125 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  81. 7.
    Young: J. amer. med. Assoc. 98, 1139–1143 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  82. 8.
    Bessau: Handbuch der Kinderheilkunde. 4. Aufl. Herausgeg. von M. v. Pfaundler u. A. Schlossmann. Berlin: F. C. W. Vogel 1931.Google Scholar
  83. 1.
    Z. B. Fall Zeisler, Antipyrin und Veronal. J. amer. med. Assoc. 1912, 58.Google Scholar
  84. 2.
    Dawson u. Garbade: J. of Pharmacol. 39, 417–424 (1930).Google Scholar
  85. 3.
    Salomon: Münch. med. Wschr. 1908. Google Scholar
  86. 4.
    Manoussakis: Scritti med. in onore G-abbi Pt. 1, 309–314 (1930).Google Scholar
  87. 1.
    Vortisch van Vloten: Arch. Schiffs- u. Tropenhyg. 13 (1909).Google Scholar
  88. 1.
    Wolfsohn: Med. Klin. 1981 II, 1788–1789.Google Scholar
  89. 2.
    Kaiser: Med. Klin. 1932 II, 1237–1238.Google Scholar
  90. 3.
    Harmstorf: Klin. Wschr. 1933 I, 285 (Sitzung).Google Scholar
  91. 4.
    Scherber: Wien. klin. Wschr. 1910, 76; dort auch Weidenfeld.Google Scholar
  92. 5.
    Krabbel: Med. Klin. 1912, Nr 16.Google Scholar
  93. 1.
    Bruck u. Klausher: Berl. klin. Wschr. 1910. Google Scholar
  94. 2.
    Samson u. Thomas: J. amer. med. Assoc. 99, 107 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  95. 3.
    Stiefler: Med. Klin. 1919, Nr 37.Google Scholar
  96. 4.
    Sokolowski: Wien. klin. Wschr. 1931 II, 1081–1082.Google Scholar
  97. 5.
    Short u. Bauer: Ann. int. Med. 6, 1449–1464 (1933).Google Scholar
  98. 6.
    Fischl: Med. Klin. 1917, Nr. 12. Google Scholar
  99. 1.
    Kutz u. Traugott: Münch. med. Wschr. 1925, 154.Google Scholar
  100. 2.
    Crohn: Med. Klin. 1980 II, 1451.Google Scholar
  101. 3.
    Ortloph: Med. Klin. 1931 I, 129, 130.Google Scholar
  102. 4.
    Heydner: Münch. med. Wschr. 1911.Google Scholar
  103. 1.
    Kyrle: Arch, f. Dermat. 113, 541.Google Scholar
  104. 2.
    Harms u. Grünewald: Wien. klin. Wschr. 1980 II, 1408.Google Scholar
  105. 3.
    Jacobsohn, J.: Klin. Wschr. 1932, Nr 3, 111.Google Scholar
  106. 4.
    Edens: Sammlung von Vergiftungsfällen, herausgeg. von H. Fühner, Bd. 3, Lief. 10. Berlin: F. C. W. Vogel 1932.Google Scholar
  107. 5.
    Konrad: Arch. f. Dermat. 165, 766, (1932).CrossRefGoogle Scholar
  108. 6.
    Herholz: Münch. med. Wschr. 1931 I, 949.Google Scholar
  109. 7.
    Horsters: Sammlung von Vergiftungsfällen, herausgeg. von H. Fühner, Bd. 4, 3. Lief. Berlin: F. C. W. Vogel 1933.Google Scholar
  110. 8.
    Perutz: Klin. Wschr. 1932, 240.Google Scholar
  111. 1.
    Gordon u. Liebermann: Amer. J. med. Sci. 183, 784–795 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  112. 2.
    Urbach u. Wilheim: Klin. Wschr. 1932 I, 1012–1014.CrossRefGoogle Scholar
  113. 3.
    Mayr, J. K. u. J. Thieme: Arch. f. Dermat. 131 (1921).Google Scholar
  114. 4.
    Krebs: Münch. med. Wschr. 1931 II, Nr 50, 2113.Google Scholar
  115. 1.
    Lerebouliet, Lelong u. Frossard: Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 40, No 27 (1924).Google Scholar
  116. 2.
    Allan u. Scherer: Endocrinology 16, 417–430 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  117. 3.
    Cade, Barral u. Roux: Presse méd. 1931 II, 1917–1920.Google Scholar
  118. 4.
    Grishaw: J. amer. med. Assoc. 97, 1885 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  119. 5.
    Berger u. Hansen: Dtsch. Arch. klin. Med. 174, 133–142 (1932).Google Scholar
  120. 6.
    Greiff: Klin. Wschr. 1931 II, Nr 42, 1955.Google Scholar
  121. 1.
    Schill: Ther. Gegenw. 72, 147–151 (1931).Google Scholar
  122. 2.
    Nathan u. Stern: Dermat. Wschr. 1930 II, 1471–1475.Google Scholar
  123. 3.
    Fink: J. Allergy 1, 280–282 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  124. 4.
    Mayer, R. L.: Arch. f. Dermat. 156 (1928) u. Klin. Wschr. 1928, 1958.Google Scholar
  125. 5.
    Kyrle: Arch. f. Dermat. 113 (1912).Google Scholar
  126. 1.
    Schittenhelm u. Stockinger: Z. exper. Med. 45, 58.Google Scholar
  127. 2.
    Konrad u. Panning: Med. Klin. 1930 II, 1744–1748.Google Scholar
  128. 3.
    Miliau: Bull. Aead. Méd. Paris 3, 109 (1933).Google Scholar
  129. 4.
    Heuck, W.: Med. Klin. 1934. Google Scholar
  130. 1.
    Vgl. Kämmerer: Biologie und Klinik der Porphyrine. Verh. dtseh. Ges. inn. Med. 1933. Google Scholar
  131. 2.
    Bbummer: Dermat. Kongr. Dresden 1925.Google Scholar
  132. 3.
    Thannhauser: Münch. med. Wschr. 1932, 1890.Google Scholar
  133. 4.
    Gbassl: Münch. med. Wschr. 1932, 1469.Google Scholar
  134. 5.
    Urbach u. Fasal: Wien. klin. Wschr. 1933, Nr 35.Google Scholar
  135. 6.
    Urbach u. Fasal: Klin. Wschr. 1929 II, 2368–2371.CrossRefGoogle Scholar
  136. 7.
    Marquard: Dermat. Wschr. 1933, Nr 8.Google Scholar
  137. 8.
    Schlenker: Münch. med. Wschr. 1933, Nr 25.Google Scholar
  138. 8a.
    Weitere Literatur über Kälteurticaria: Duke, J. amer. med. Assoc. 84, 736 (1925);CrossRefGoogle Scholar
  139. 8b.
    Arch, of Dermat. 13, 176 (1926); Allergy etc. (Monogr.).Google Scholar
  140. 8c.
    Lehner, Klin. Wschr. 1929, Nr 7.Google Scholar
  141. 8d.
    Perutz, Brügel und Grüfeld, Klin. Wschr. 1929, 1999.Google Scholar
  142. 8e.
    Bernstein, Dermat. Z. 64, 242 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  143. 8f.
    A. E. Klein, Dermat. Wschr. 1932, Nr 49.Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann in Munich 1934

Authors and Affiliations

  • Hugo Kämmerer
    • 1
    • 2
  1. 1.Universität MünchenDeutschland
  2. 2.Nymphenburger Krankenhauses zu MünchenDeutschland

Personalised recommendations