Skip to main content

Die Verteilung der Raumwerte auf der Einzelnetzhaut

  • Chapter
Book cover Die Lehre vom Raumsinn des Auges
  • 30 Accesses

Zusammenfassung

Nachdem wir im Vorigen die Einflüsse kennen gelernt haben, welche die optische Lokalisation im ebenen Sehfeld abzuändern vermögen, können wir nunmehr an die Frage herangehen, inwieweit die durch solche Umstände unbeeinflußte relative optische Lokalisation in den verschiedenen Teilen des ebenen Sehfelds richtig ist. Um dies festzustellen, müssen wir, abgesehen von dem Ausschluß aller die Lokalisation modifizierenden Nebenumstände, auch noch ganz exakt die in der Einleitung angeführte Vorbedingung einhalten, daß wir die gesehenen auch wirklich in eine frontalparallele, zur Gesichtslinie senkrechte Ebene lokalisieren. Das untersuchte Auge muß also in fester Stellung eine gerade vor ihm auf einer frontalparallelen ebenen Fläche befindliche Marke fixieren. Das erfordert zunächst, daß der Kopf genügend festgehalten wird. Dies kann entweder — fürden vorliegenden Zweck allerdings nicht immer Fig. 67. hinreichend genau — durch eine Kinnstütze samt Stirnhalter erfolgen, wie sie ähnlich bei größeren Perimetern Verwendung finden. Besser und für alle genaueren Versuche unbedingt erforderlich ist ein sogenanntes „Beißbrettchen“. Das ist ein nach Fig. 67 geformtes Stück Blech, dessen gekrümmter und durchlöcherter Teil dick mit Siegellack oder mit der von den Zahnärzten benützten Stent-Masse überzogen wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Axenfeld, D., Eine einfache Methode Hemianopsie zu studieren. Neurolog Zentralbl. S. 437. 1894.

    Google Scholar 

  2. Berthold, E., Über die Bewegungen des kurzsichtigen Auges, v. Graefes Arch. f. Ophth. XI, 3. S. 107. 1865.

    Article  Google Scholar 

  3. Best, F., Zur topischen Diagnose der Hemianopsie. Münchener med. Wochenschrift. 57. Jahrg. S. 1789. 1940.

    Google Scholar 

  4. Derselbe, Die Bedeutung der Hemianopsie für die Untersuchung des optischen Raumsinnes. Pflügers Arch. GXXXVI. S. 248. 1910.

    Google Scholar 

  5. Derselbe, Hemianopsie und Seelenblindheit bei Hirnverletzungen. Arch, f. Ophth. XCIII. S. 49. 1947.

    Google Scholar 

  6. Buck, A. F., Observations on the overestimation of vertical as compared with horizontal lines. Contrib. to Philos. Univers. of Chicago. II, 2. p. 7. 1899. Zit. nach Tschermak (42).

    Google Scholar 

  7. Darwin and Rivers, A method of measuring a visual illusion. Journ. of Physiol. XXVIII. p. 44. 1902.

    Google Scholar 

  8. Degenkolb, K., Über Augenmaßbestimmungen. 17. Vers, mitteldeutscher Neurol. Neurol. Zentralbl. S. 1343. 1914.

    Google Scholar 

  9. Derselbe, Die Raumanschauung und das Raumumgangsfeld. Ebenda. S. 409, 494, 560, 626, 694, 753 u. 820. 1913.

    Google Scholar 

  10. Feilchenfeld, H., Über die Größenschätzung im Sehfeld. Arch. f. Ophth. LIII. S. 404. 1904. Referat darüber in Z. f.Psychol. XXX. S.149. 1902 von Crzellitzer.

    Google Scholar 

  11. Fick, A., De errore quodam optico asymmetria bulbi effecto. Inaug.-Diss. Marburg 1851. Ges. Schriften. III. S. 284.

    Google Scholar 

  12. Fi lehne, W., Über die Betrachtung der Gestirne mittels Rauchgläser und über die verkleinernde Wirkung der Blickerhebung. Rubners Arch, f. Physiol. S. 523. 1910.

    Google Scholar 

  13. Fischer, R., Weitere Größenschätzungen im Sehfelde. Arch. f. Ophth. XXXVII. Abt. 3. S. 55. 1894.

    Google Scholar 

  14. Fitt, A. B., Größenauffassung durch das Auge und den ruhenden Tastsinn. Arch. f. Psychol. XXXII. S. 420. 1914.

    Google Scholar 

  15. Förster, Ophthalmologische Beiträge. Berlin, Enslin. Zit. nach Jaensch (9a).

    Google Scholar 

  16. Frank, M., Beobachtungen betreffs der Übereinstimmung der Hering-Hillebrandschen Horopterabweichung und des Kundtschen Teilungsversuches. Pflügers Arch. CiX. S. 62. 1905.

    Google Scholar 

  17. Fröhlich, B., Unter welchen Umständen erscheinen Doppelbilder in un gleichem Abstand vom Beobachter, v. Graefes Arch. f. Ophth. XLI, 4. S. 134. 1895.

    Article  Google Scholar 

  18. Helmholtz, H., Über die Bewegungen des menschlichen Auges. Verhandl. d. naturhist.-med. Vereins zu Heidelberg. III. S. 62. 1863.

    Google Scholar 

  19. Hicks and Rivers, The illusion of compared horizontal and vertical lines. Brit. Journ. of Psychol. II. p. 244. 1908.

    Google Scholar 

  20. Küster, F., Die Direktionskreise des Blickfeldes. Arch. f. Ophth. XXII. Abt.4. S.149. 1876.

    Article  Google Scholar 

  21. Kundt, A., Untersuchungen über Augenmaß und optische Täuschungen. Poggendorffs Ann. CXX. S. 118. 1863.

    Article  Google Scholar 

  22. Liepmann, H., und Kalmus, E., Über eine Augenmaßstörung bei Hemianopikern. Berlinerklin. Wochenschr. S. 838. 1900.

    Google Scholar 

  23. Loeser, Über eine eigenartige Kombination von Abduzensparese und Hemianopsie, zugleich ein Beitrag zur Theorie einer Augenmaßstörung bei Hemianopikern. Arch. f. Augenheilk. XLV. S. 39. 1902.

    Google Scholar 

  24. Morrey, C. B., Die Präzision der Blickbewegung und der Lokalisation an der Netzhautperipherie. Z. f. Psychol. XX. S. 317. 1899.

    Google Scholar 

  25. v. Recklinghausen, F., Netzhautfunktionen. Arch. f. Ophth. V, 2. S. 127. 1859.

    Google Scholar 

  26. aA Derselbe, Zur Theorie des Sehens. Poggendorffs Ann. d. Physik. CX. S. 65. 1859. (Auszug aus dem vorigen mit Korrektur.)

    Google Scholar 

  27. Stevens, H. C., Peculiarities of peripheral vision. Psychol. Review. XV. S. 69. 1908.

    Article  Google Scholar 

  28. v. Tschermak, A., Streckentäuschungsapparat. Arch.f.d.ges.Physiol. CXIX. S. 34. 1907.

    Google Scholar 

  29. Valentine, C. W., Psychological theory of the horizontal-vertical illusion. Brit. Journ. of Physiol. V. p. 8. 1912.

    Google Scholar 

  30. Derselbe, The effect of astigmatisme on the horizontal-vertical illusion, and a suggested theory of the illusion. Ebenda. V. p. 308. 1912.

    Google Scholar 

  31. Weber, E.H., Artikel „Der Tastsinn und das Gemeingefühl“ in Wagners Handwörterb. d. Physiol. III. Abt. 2. S. 481. 1846. Abgedruckt in Ostwalds Klass. d. exakt. Wiss. Nr. 149.

    Google Scholar 

  32. Derselbe, Über den Raumsinn und die Empfindungskreise in der Haut und und im Auge. Verhandl. d. Sächs. Ges. d. Wiss. Math.-physik. Klasse. S. 85. 1852.

    Google Scholar 

  33. Weiß, L., Über das Wachstum des menschlichen Auges und über die Ver änderung der Muskelinsertionen am wachsenden Auge. Anat. Hefte. I.Abt. VIII. S. 191. 1897.

    Google Scholar 

  34. Winch, The vertical-horizontal illusion in school-children. Brit. Journ. of Psychol. II. p. 220. 1907.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1919 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Hofmann, F.B. (1919). Die Verteilung der Raumwerte auf der Einzelnetzhaut. In: Die Lehre vom Raumsinn des Auges. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91726-4_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91726-4_11

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89869-3

  • Online ISBN: 978-3-642-91726-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics