Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Alterung der Viskose (Nachreife)

  • Chapter
Book cover Kunstseide und Zellwolle nach dem Viskose-Verfahren

  • 30 Accesses

Zusammenfassung

Frisch hergestellte Viskose ist in dem Zustand, in dem sie den Löser verläßt, unter normalen Bedingungen nicht spinnbar. Sie muß noch einen Reifeprozeß durchmachen. Die Notwendigkeit dieses Reifevorganges bildet für das Viskoseverfahren ohne Zweifel eine erhebliche Erschwerung, da sie durch betriebliche Maßnahmen ganz genau geregelt werden muß, um Abweichungen in den Eigenschaften der fertigen Faser zu verhüten1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Zart: Die Herstellung der Kunstseide und Stapelfaser. S. 259.

    Google Scholar 

  2. Heuser u. Schuster: Cellulose-Chem. 7, 17 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  3. Bernhardt: Kunstseide 8, 169 (1928).

    Google Scholar 

  4. Berl u. Lange: Cellulose-Chem. 7, 145 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  5. Lottermoser u. Wultsch: Kolloid-Z. 83, 189 (1938).

    Google Scholar 

  6. Fink, Stahn u. Matthes: Angew. Chem. 47, 62 (1934).

    Article  Google Scholar 

  7. D’Ans u. Jäger: Kunstseide 8, 18 (1926).

    Google Scholar 

  8. Vgl. hierzu Klauditz: Zellwolle 5, 3 (1939).

    CAS  Google Scholar 

  9. Frenkel: Cellulose-Chem. 9, 35 (1928).

    Google Scholar 

  10. Klauditz: Papierfabrikant 37, 251 (1939).

    Google Scholar 

  11. Kita u. Tomihisa: Cell. Ind. Tokyo 2, 26 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  12. Kita u. Tomihisa: Cell. Ind. Tokyo 2, 28 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  13. Kita u. Tomihisa: Cell. Ind. Tokyo 2, 30 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  14. Fink, Stahn u. Matthes: Angew. Chem. 47, 62 (1934).

    Article  Google Scholar 

  15. Schramek u. Küttner: Kolloid. Beitr. 42, 331 (1935).

    CAS  Google Scholar 

  16. Ost, Westhoff u. Gessneb: A. 382, 349 (1911).

    Google Scholar 

  17. Vitale: Giorn. Chim. Ind. Appl. 13, 476 (1931).

    CAS  Google Scholar 

  18. Zum Beispiel Leuchs: Chemiker-Ztg. 47, 801 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  19. — Zart u. Mönkemeyer: Chemiker-Ztg. 48, 192 (1924).

    Google Scholar 

  20. — de Wyss: Industr. Engng. Chem. 17, 1043 (1925).

    Article  Google Scholar 

  21. Tanemura: Journ. Soc. chem. Ind. (Japan) Suppl. 33, 184 B (1930).

    CAS  Google Scholar 

  22. Heuser u. Schuster: Cellulose-Chem. 7, 17 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  23. Vgl. hierzu Weltzien: Technologie der Kunstseide, S. 216.

    Google Scholar 

  24. Berl u. Lange: Cellulose-Chem. 7, 145 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  25. Heuser u. Schuster: Cellulose-Chem. 7, 17 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  26. D’Ans u. Jäger: Kunstseide 8, 17, (1926).

    Google Scholar 

  27. D’Ans u. Jäger: Kunstseide 8, 43 (1926).

    Google Scholar 

  28. D’Ans u. Jäger: Kunstseide 8, 57 (1926).

    Google Scholar 

  29. Lottermoser u. Wultsch: Kolloid-Z. 83, 180 (1938).

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Von Erbking [Kolloid-Beih. 44, 171–235 (1936)] sind über die Eigenschaft der Spinnbarkeit eingehende Untersuchungen durchgeführt worden, die wegen ihrer grundsätzlichen Wichtigkeit hier ausführlich referiert werden sollen.

    Google Scholar 

  31. Jochims: Kolloid-Z. 43, 361 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Näheres über die Apparatur bei Weltzien: Technologie der Kunstseiden. S. 172.

    Google Scholar 

  33. Ostwald: Kolloid-Z. 61, 136 (1932).

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Tamman u. Jenkel: Z. anorg. allg/Chem. 191, 122 (1930).

    Article  Google Scholar 

  35. Rödigek: Kolloid.-Z. 65, 17 (1933).

    Google Scholar 

  36. Agazotti: Arch, fisiol. 20, 3 (1922).

    Google Scholar 

  37. Weber: Protoplasma (Berl.) 6, 159 (1929).

    Article  Google Scholar 

  38. Jochims: Kolloid.-Z. 43, 362 (1927).

    Article  Google Scholar 

  39. Erbring: Kolloid-Beih. 44, 171–235 (1936).

    CAS  Google Scholar 

  40. Faust: Kolloid-Z. 61, 257 (1932).

    Article  CAS  Google Scholar 

  41. Vgl. auch Tocco: Arch, internat. Pharmacodyn u. Thér. 27, 363 (1923).

    Google Scholar 

  42. Ostwald u. Auerbach: Kolloid-Z. 41, 112 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. Über die Definition des Reifegrades s. S. 288.

    Google Scholar 

  44. Tanemura: Journ. Soc. chem. Ind. (Japan) 33, 50–54 B (1930).

    CAS  Google Scholar 

  45. Fink, Stahn u. Matthes: Angew. Chem. 47, 602 (1934).

    Article  CAS  Google Scholar 

  46. Vgl. hierzu Faust, Graumann u. Fischer: Cellulose-Chem. 7, 165 (1926);

    CAS  Google Scholar 

  47. Berl u. Dillenius: Cellulose-Chem. 13, 5 (1932).

    Google Scholar 

  48. Geiger: Helv. chim. Acta 13, 281 (1930).

    Article  CAS  Google Scholar 

  49. Jentgen: Laboratoriumsbuch S. 55.

    Google Scholar 

  50. Lilienfeld: DRP. 448984.

    Google Scholar 

  51. Numa: Kunstseide 9, 597 (1927).

    Google Scholar 

  52. Hottenroth: Chemiker-Ztg. 1915, 119.

    Google Scholar 

  53. Mukoyama: Kolloid-Z. 43, 349 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  54. Becker: DRP. 234861. Über die der Dialyse entgegenstehenden Schwierigkeiten siehe Hottenroth: Kunstseide, S. 328.

    Google Scholar 

  55. Hottenroth: Kunstseide, S. 328.

    Google Scholar 

  56. Aus Heezog-Koch: Fehler in Textilien, Heidelberg, 1938.

    Google Scholar 

  57. Vgl. hierzu Boeglin: Kunstseide 19, 238 (1937), sowie Fürst: Franz. Pat. 542763 und Garbadini: DRP. 553098.

    CAS  Google Scholar 

  58. Vgl. hierzu Denis: DRP. 277154. — Kaempf: Brit. Pat. 232200; ferner DRP. 411313.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Krefeld, Deutschland

    Dr. Kurt Götze

Authors
  1. Dr. Kurt Götze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1940 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Götze, K. (1940). Die Alterung der Viskose (Nachreife). In: Kunstseide und Zellwolle nach dem Viskose-Verfahren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91625-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91625-0_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89768-9

  • Online ISBN: 978-3-642-91625-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation