Die Isolierung des Lignins aus seinem natürlichen Vorkommen

  • Walter Fuchs

Zusammenfassung

Zum näheren Studium muß das nach den Angaben des ersten Kapitels erkannte genuine Lignin aus seinem natürlichen Vorkommen isoliert werden. Um eine solche Isolierung zu ermöglichen, ist es nötig, den natürlichen Zusammenhang der Membranbestandteile in dem untersuchten Materiale zu zerstören; diese Zerstörung oder Aufhebung der natürlichen Bindungsverhältnisse wird als Aufschluß bezeichnet. Das Ergebnis des Aufschlusses ist also die Zerlegung der ursprünglichen einheitlichen Zellwand in einzelne Bestandteile.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    H. 14, 15 (1890).Google Scholar
  2. 2).
    Cell. 2, 95 (1921); vgl. auch J. König, Z. Ang. 26, 481 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  3. 1).
    Vgl. P. Klason, Hönig-Festschrift S. 18 (1923). — Auch eigene Beobachtungen.Google Scholar
  4. 1).
    A. ch. 12, 172 (1819).Google Scholar
  5. 2).
    A. Wohl, B. 23, 2104 (1890).Google Scholar
  6. 1) Privatmitteilung von Prof. Hönig.Google Scholar
  7. 2a).
    Zur Methodik: E. Flechsig, H. 7, 523 (1883).Google Scholar
  8. 2b).
    H. Ost u. L. Wilkening, Ch. Z. 34, 461 (1910).Google Scholar
  9. 2c).
    — Anwendung auf Holz: P. Klason, Hauptversammlungsbericht der Zellstoff- u. Papierchemiker, S. 52, Berlin 1908.Google Scholar
  10. 2d).
    J. König und E. Rump, Z. N. G. 28, 184 (1914).Google Scholar
  11. 1).
    J. König u. E. Rump, l. c. S. 187.Google Scholar
  12. 2).
    B. 46, 2403 (1913).Google Scholar
  13. 3).
    A. ch. (3) 48, 458, 1856; C. r. 42, 1210 (1856); 51, 255 (1860).Google Scholar
  14. 4).
    B. 55, 2460 (1922).Google Scholar
  15. 1).
    Hönig-Festschrift, S. 27.Google Scholar
  16. 2).
    Bio. Z. 165, 463 (1925).Google Scholar
  17. 3).
    Zur Chemie der Ligninkörper, S. 38, Stuttgart (1925).Google Scholar
  18. 1a).
    Vgl. z. B. E. Hägglund, Arkiv f. Kemi 7, Nr. 8 (1918);Google Scholar
  19. 1b).
    Heuser und Wenzel, Papierfabr. 19, 24 (1921).Google Scholar
  20. 2).
    Dissertation, S. 19, Danzig (1916).Google Scholar
  21. 3).
    Siehe A. Wohl u. H. Krull, Cell. 2, 1 (1921).Google Scholar
  22. 4).
    D.R.P. 11 863.Google Scholar
  23. 5).
    l. c, S. 188.Google Scholar
  24. 1).
    D.R.P. 305 551 Kl. 120, 1916; C. 1919 II 72; Ö.P.A. 3069/18, Kl. 12e.Google Scholar
  25. 2).
    B. Bot. 41, 48 (1923); vergl. auch B. Bot. 38, 361 (1921).Google Scholar
  26. 3).
    M. 46, 31 (1925).Google Scholar
  27. 1).
    Bergström und Fagerlind; zit. bei Schwalbe, Chemie der Cellulose, S. 415 (1911).Google Scholar
  28. 2).
    M. 39, 443 (1917).Google Scholar
  29. 1).
    Vgl. z. B. B. 56, 300 (1923).Google Scholar
  30. 2).
    Cell. 2, 41 (1921).Google Scholar
  31. 3).
    P. Klason, Beiträge S. 16; auch Svensk. Kern. Tidskr. 34, 4 (1922); C. 1922, III, 55.Google Scholar
  32. 1).
    M. Samec u. M. Rebeck, Kolloidchem. Beihefte 19, 106; C. 1924, I, 2034.Google Scholar
  33. 2).
    D.R.P. 26331; vgl. auch A. Klein, Verhandlungen der Zellstoff- und Papierchemiker, S. 50 (1908).Google Scholar
  34. 3).
    Soc. Ind. 43, 253 (1924); C. 1924, II, 1785; vgl. auch E. P. 216 949 (1923); C. 1924, II, 2303 und D.R.P. 401418 Kl. 55 b (1923); C. 1924, II, 2217.Google Scholar
  35. 4).
    Soc. Ind. 43, 257 (1924); C. 1924, II, 1786.Google Scholar
  36. 1).
    Cell. 5, 81 (1924).Google Scholar
  37. 2).
    B. 54, 2417 (1921).Google Scholar
  38. 3).
    Vgl. Pringsheim, Die Polysaccharide, S. 47, Berlin 1919 (1. Aufl.).Google Scholar
  39. 4).
    Bio. Z. 139, 491 (1923); vgl. auch Z. Ang. 34, 285 (1921).Google Scholar
  40. 1).
    Soc. 125, 357; C. 1924, I, 2271.Google Scholar
  41. 1).
    Wochenbl. f. Papierfabr. 51, 1139, 2322 (1920); 52, 1851 (1921).Google Scholar
  42. 1).
    H. 14, 15, 217 (1890).Google Scholar
  43. 2).
    Bergström u. Fagerlind, l. c.Google Scholar
  44. 3).
    P. Klason, Beiträge S. 28.Google Scholar
  45. 4).
    Bühler, D.R.P. 14467; Die chemische Industrie, S. 138 (1903).Google Scholar
  46. 5).
    L. Kalb und V. Schoeller, D.R.P. 365287, Kl. 12g; C. 1923, II, 933.Google Scholar
  47. 6).
    R. O. Herzog und A. Hillmer, D.R.P. 412235, Kl. 55b; C. 1925, I, 386.Google Scholar
  48. 1).
    L. Kalb und V. Schoeller, Cell. 4, 37 (1923); D.R.P. 365287, Kl. 12g; C. 1923, II. 933.Google Scholar
  49. 2).
    E. Legfler, Cell. 4, 61 (1923).Google Scholar
  50. 1).
    Helv. 4, 700 (1921); vgl. auch L. Zechmeister, B. 56, 573 (1923).Google Scholar
  51. 2).
    Über den Aufschluß mit Säurechloriden vgl. auch D.R.P. 328730. — Mit Aminen schließt D.R.P. 328729 auf.Google Scholar
  52. 3a).
    E. Schmidt und E. Graumann, B. 54, 1860 (1921);Google Scholar
  53. 3b).
    E. Schmidt und G. Malyoth, B. 57, 1834 (1924).Google Scholar
  54. 4).
    Soc. 55, 199 (1895).Google Scholar
  55. 5).
    E. Schmidt, E. Geissler, P. Arndt und F. Ihlow, B. 56, 23 (1923).Google Scholar
  56. 1a).
    E. Schmidt und E. Graumann, B. 54, 1860 (1921);Google Scholar
  57. 1b).
    E. Schmidt und G. Malyoth, B. 57, 1834 (1924).Google Scholar
  58. 2).
    E. Schmidt, W. Haag und L. Sperling, B. 58, 1394 (1925).Google Scholar
  59. 3).
    B. 54, 1863 (1921); B. 56, 25 (1923); B. 58, 1394 (1925).Google Scholar
  60. 1).
    Cell. 4, 101 (1923); vgl. auch A. C. v. Euler, Cell. 4, 109 (1923).Google Scholar
  61. 2).
    Journ. f. Landwirtschaft, 370 (1900).Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1926

Authors and Affiliations

  • Walter Fuchs
    • 1
  1. 1.Deutschen Technischen Hochschule in BrünnTschechische Republik

Personalised recommendations