Advertisement

Das Verhalten des Leinöls beim Lagern und Erhitzen unter Luftzutritt

  • Wilhelm Fahrion

Zusammenfassung

Im vorigen Kapitel wurde gezeigt, daß das Leinöl, unter völligem Luftabschluß aufbewahrt, so gut wie gar keine chemischen Veränderungen erleidet, wenn man von einer geringen Erhöhung der Säurezahl absieht, daß es dagegen beim Erhitzen unter Luftabsehluß beträchtlich verändert wird, indem auf3er der Säurezahl auch das spez. Gew. und die Konsistenz stark zunehmen, während die Jodzahl entsprechend sinkt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    D.R.P. 181 193.Google Scholar
  2. 2).
    D.R.P. 215 348.Google Scholar
  3. 3).
    J. Schmitz, D.R.P. 215 349; A. Genthe, D.R.P. 222 666.Google Scholar
  4. 1).
    Vgl. Fahrion, Zeitschr. f. angew. Chem. 1891, 4, 175.Google Scholar
  5. 2).
    Bull. soc. chim. 1865, 41.Google Scholar
  6. 1).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1891, 4, 395.Google Scholar
  7. 1).
    Chem. Rev. 1897, 4, 315; Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 490.Google Scholar
  8. 2).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1888, 1, 455.Google Scholar
  9. 3).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1891, 4, 540; 1892, 5, 173.Google Scholar
  10. 4).
    J. Soc. Chem. Ind. 1891, 10, 30.Google Scholar
  11. 5).
    J. Amer. Chem. Soc. 1901, 23, 164.Google Scholar
  12. 1).
    J. Amer. Chem. Soc. 1903, 25, 711.Google Scholar
  13. 3).
    Chem.-Ztg. 1904, 28, 846, 1906, 30, 832.Google Scholar
  14. 1).
    Chem. Rev. 1901, 8, 233.Google Scholar
  15. 2).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 342.Google Scholar
  16. 1).
    Zeitschr. f. anal. Chem. 1889, 28, 183; 1890, 29, 6.Google Scholar
  17. 2).
    Landw. Vers.-St. 1889, 35, 341.Google Scholar
  18. 3).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1896, 9, 719.Google Scholar
  19. 4).
    Westnik gigieni 1906, 42, 578.Google Scholar
  20. 5).
    Chem.-Ztg. 1898, 22, 322.Google Scholar
  21. 1).
    J. Soc. Chem. Ind. 1907, 26, 848.Google Scholar
  22. 2).
    Chem.-Ztg. 1893, 17, 1849.Google Scholar
  23. 1).
    Die Selbstentzündung, Bremen 1893.Google Scholar
  24. 2).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1895, 8, 44.Google Scholar
  25. 3).
    Vgl. Seifensieder-Ztg. 1906, 33, 55.Google Scholar
  26. 1).
    Rigasche Industrieztg. 1909, 35, 72.Google Scholar
  27. 2).
    Braunkohle 1908, 7, 69.Google Scholar
  28. 3).
    Engl. Pat. 209 vom 27. 1, 1860.Google Scholar
  29. 1).
    Engl. Pat. 1037 vom 25. 4. 1863 und 3216 vom 19. 12. 1863.Google Scholar
  30. 2).
    Engl. Pat. 2057 vom 4. 8. 1871.Google Scholar
  31. 3).
    Näheres über Geschichte, Eigenschaften und Fabrikation des Linoleums findet sich in einem Werkchen von Hugo Fischer, Leipzig 1888.Google Scholar
  32. 4).
    D.R.P. 99 710, 100 917, 109 583.Google Scholar
  33. 5a).
    Z. B. D.R.P. 11 213 (Cattanach), 83 584 (Walton), 104 789 (Erhard), 108 633 (Rosenbaum, Rideal und Yarnold), 124 519 (Grumbacher), 195 663 (Genthe), 209 851 (van der Lande); vgl.ferner M. Lewyak, Chem.Rev. 1905, 12, 250;Google Scholar
  34. 5b).
    F. Krajenski, Seifens.-Ztg. 1906, 33, 1027.Google Scholar
  35. 6).
    Chem.-Ztg. 1903, 27, 856: 1910, 34, 462.Google Scholar
  36. 1).
    Oil and Colourm. Journ. 1887, 8, 549.Google Scholar
  37. 2).
    J. Soc. Chem. Ind. 1894, 13, 203.Google Scholar
  38. 1).
    Analyst 1898, 23, 253.Google Scholar
  39. 2).
    Zeitschr. f. angew. Chem. 1899, 12, 297.Google Scholar
  40. 1).
    Analyst 1902, 27, 140; Chem. Rev. 1902, 9, 151.Google Scholar
  41. 1).
    Chem.-Ztg. 1904, 28, 847.Google Scholar
  42. 2).
    J. Soc. Chem. Ind. 1905, 24, 1287.Google Scholar
  43. 3).
    Nach Hanus.Google Scholar
  44. 1).
    Post-Neumann, Chem.-techn. Analyse, Braunschweig 1908, Bd. I, S. 460.Google Scholar
  45. 2).
    Vgl. Fahrion, Zeitschr. f. angew. Chem. 1902, 15, 1262.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1911

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Fahrion
    • 1
  1. 1.Höchst a. M.Deutschland

Personalised recommendations