Zusammenfassung
Bei Mulder ist zu lesen, Firnis sei „allgemein alles, was einem Gegenstand nach dem Trocknen Glanz verleiht, im besonderen eine Auflösung eines festen Körpers in einer Flüssigkeit, welch letztere nach dem Aufstreichen verdunstet und den festen Körper als eine zusammenhängende, glänzende, elastische Schicht zurückläßt“. Hier liegt sehr wahrscheinlich eine falsche Übersetzung vor, es sollte anstatt Firnis „Lack“heißen. Es wurde schon im vorigen Kapitel erwähnt, daß man früher allgemein anstatt Leinölfirnis den Ausdruck „gekochtes Leinöl“brauchte. In Deutschland verschwindet dieser falsche Ausdruck allmählich, nachdem M. Weger1) mit Recht betonte, daß darunter eigentlich ein auf höhere Temperatur erhitztes reines Leinöl zu verstehen sei und auch W. Lippert2) entschieden dafür eintrat, ein blei- oder mangan-haltiges Leinöl als Leinö1firnis zu bezeichnen. In Frankreich und England hat man die Ausdrücke “huile cuite“und „boiled oil“bis heute beibehalten und versteht unter “vernis“bzw. „varnish“das, was wir „Lack“nennen. Sehr häufig werden aber aus französischen und englischen Abhandlungen die obigen Worte mit „Firnis“übersetzt, was in der Literatur der letzten 20 Jahre eine Reihe von Irrtümern veranlaßt hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Chem. Rev. 1897, 4, 315.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 435.
Chem. Rev. 1897, 4, 286.
Chem.-Ztg. 1897, 21, 775.
Seifens.-Ztg. 1905, 32, 96.
Vernis et huiles siccatives, S. 175.
Chem. Rev. 1898, 5, 246.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1903, 16, 366.
Chem. Rev. 1903, 10, 288.
Proc. Chem. Soc. 1904, 20, 58.
Zeitschr. f. angevv. Chem 1897, 10, 547; Chem. Rev. 1898, 5, 220.
Chem.-Ztg. 1906, 30, 1251.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1892, 5, 172.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 415.
Chem. Rev. 1898, 5, 218.
Farben-Ztg. 1907, 12, 1155.
Chem. Rev. 1898, 5, 245.
Polyt. Zentralbl. 1855, 251.
Polyt. Zentralbl. 1860, 1071.
Chem. Rev. 1898, 5, 236.
Farben-Ztg. 1907, 12, 674.
Chem. Rev. 1898, 5, 219.
J. Amer. Chem. Soc. 1903, 25, 826.
J. Soc. Chem. Ind. 1898, 17, 1101.
Vgl. Livache, S. 192.
D.R.P. 125 139.
D.R.P. 71 493.
Chem. Rev. 1898, 5, 220.
Chem. Rev. 1898, 5, 214.
Zcitschr. f. angew. Chem. 1899, 12, 514; 1903, 16, 365.
Chem.-Ztg. 1905, 29, 990.
Chem. Rev. 1906, 13, 143, 226.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 561.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 547.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 508.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 433.
Bull. soc. chim. 1865, 41.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 548.
Compt. rend. 1895, 120, 842.
Chem. Rev. 1898, 5, 1.
Chem. Rev. 1898, 5, 2.
Zeitsohr. f. angew. Chem. 1900, 13, 133; 1903, 16, 365.
Über Leinöl und Leinölfirnis, Zürich 1895.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 306.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 542.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1898, 11, 433.
Seifens.-Ztg. 1906, 33, 921.
Farben-Ztg. 1907, 12, 669.
Chem.-Ztg. 1906, 30, 1252.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 561.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1906, 19, 2092.
Farben-Ztg. 1909, 14, 536.
Chem.-Ztg. 1906, 80, 1252.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1903, 16, 369.
Farben-Ztg. 1907, 12, 671.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1897, 10, 548; 1899, 12, 300, 332
Zeitschr. f. angew. Chem.1903, 16, 365.
Seifensieder-Ztg. 1906, 83, 921.
Chem. Rev. 1898, 5, 2.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1906, 19, 2088.
Zeitschr. f. physikal. Chem. 1908, 64, 243.
The Philippine Journal of Science 1910, 4, 451.
Farben-Ztg. 1910, 15, 1486.
Farben-Ztg. 1910, 16, 211.
Chem, Rev. 1898, 5, 237 ff.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1907, 20, 356.
Chem. Rev. 1898, 5, 241 f.
Chem.-Ztg. 1889, 13, 905.
E. Pietzker, D.R.P. 54 510; R. Blume, D.R.P. 154 219, 155 107.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1899, 12, 541 f.
Chem. Rev. 1910, 17, 215.
Benedikt-Ulzer S. 502.
Chem. Rev. 1900, 7, 1.
Analyst 1904, 29, 2.
Lewkowitsch, Bd. II, S. 977.
Chem.-Ztg. 1906, 30, 583.
Zu beziehen von F. Rohrbecks Nachf., Wien I, Kärntnerstr. 59.
Chem.-Ztg. 1906, 30, 643.
Pharm, Zentralh. 1895, 36, 685.
Zeitschr. f. angew. Chem. 1899, 12, 297.
Farben-Ztg. 1910, 16, 268.
Chem.-Ztg. 1894, 18, 1867.
Chem.-Ztg. 1899, 23, 334.
Chem.-Ztg. Rep. 1897, 21, 36.
Mitt. des K. K. Technol. Gewerbe-Mus., Wien 1896.
Chem.-Ztg. 1906, 30, 330.
Farben-Ztg. 1910, 16, 268.
Chem. Rev. 1905, 12, 4.
Farben-Ztg. 1910, 16, 268.
Zeitschr. f. anal. Chem. 1895, 84, 381.
Mitt. des K. K. Technol. Gewerbe-Mus., Wien 1908, 18, Heft 1.
Chem.-Ztg. 1894, 18, 1867.
Benedikt-Ulzer, S. 503.
Daselbst S. 507.
Lewkowitsch, Bd. II, S. 977.
Pharm. Zentralh. 1895, 36, 685.
Chem. Rev. 1900, 7, 1.
Band II, S. 378.
Analyst 1904, 29, 2.
Direkte Bromierung der Glyzeride.
Vgl. Weger, Chem. Rev. 1898, 5, 237.
J. Soc. Chem. Ind. 1898, 17, 305.
Zeitschr. f. öff. Chemie 1898, 4, 167.
Chem.-Ztg. 1903, 27, 930.
Farben-Ztg. 1910, 16, 267.
Seifens.-Ztg. 1910, 37, 1040.
Farben-Ztg. 1910, 16, 268.
Vgl. Treumann, Chem.-Ztg. 1905, 28, 1071.
Farben-Ztg. 1910, 15, 2274.
Chem. Kev. 1898, 5, 135.
Seifens.-Ztg. 1905, 32, 218.
Chem. Rev. 1902, 8, 33, 59.
Chem. Rev. 1898, 5, 136.
Chem.-Ztg. 1909, 33, 85.
Chem. Rev. 1898, 5, 215.
Chem. Rev. 1898, 5, 136.
Vortrag auf dem VII. Internationalen Kongreß für angew. Chemie in London, vgl. Zeitschr. f. angew. Chem. 1909, 22, 1151.
Chem. Rev. 1910, 17, 191.
Zeitschr. f. angew. Chemie 1910, 23, 726.
Chem. Rev. 1910, 17, 260.
J. Soc. Chem. Ind. 1904, 23, 1197.
Chem.-Ztg. 1892, 16, 282.
Compt. rend. 1891, 113, 136.
Benedikt-Ulzer, S. 540.
Chem. Rev. 1910, 17, 126.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1911 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Fahrion, W. (1911). Leinölfirnis. In: Die Chemie der trocknenden Öle. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91521-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91521-5_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89664-4
Online ISBN: 978-3-642-91521-5
eBook Packages: Springer Book Archive