Advertisement

Die Brücke zwischen Chemie und Physik

  • Max Born

Zusammenfassung

Die wichtigste Aufgabe der physikalischen Chemie ist die Bestimmung der Größe der chemischen Anziehungskräfte oder Affinitäten und die darauf gegründete Voraussage des Verlaufs von Reaktionen. Die Entwicklung dieses Forschungsgebietes zerfällt deutlich in Abschnitte, die mit den Fortschritten der Thermodynamik parallel sind1*)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    J. Eggert, Die Naturwissenschaften 7, S. 883, 1919.CrossRefADSGoogle Scholar
  2. 2).
    O. Sackur, Nernst-Festschrift S. 405, 1912; Ann. d. Phys. 40, S. 67, 1913.Google Scholar
  3. 3).
    H. Tetrode, Ann. d. Phys. 38, S. 434, 1912; 39, S. 255, 1912.CrossRefADSGoogle Scholar
  4. 4).
    O. Stern, Phys. Z. 14, S. 629, 1913; Zeitschr. f. Elektrochemie 25, S. 66, 1919.Google Scholar
  5. 5).
    R. Abegg, Zeitschr. f. anorg. Chemie 50, S. 309, 310, 1906.CrossRefGoogle Scholar
  6. 6).
    W. Kossel, Ann. d. Phys. (4), 49, S. 229, 1916; Die Naturw. 7, S. 339, 1919.CrossRefADSGoogle Scholar
  7. 7).
    M. Born und A. Lande, Verh. d. D. Phys. Ges. 20, S. 210, 1918.Google Scholar
  8. 8).
    E. Madelung, Phys. Z. 19, S. 524, 1918. S. auch P. P. Ewald, Ann. d. Phys. (4), 64, S. 253, 1921.Google Scholar
  9. 9).
    M. Born, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 13, 1919.Google Scholar
  10. 10).
    K. Fajans, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 539, 1919.Google Scholar
  11. 11).
    J. Franck und G. Hertz, Verh. d. D. Phys. Ges. 13, S. 967, 1911; 14, S. 167, 1912; 15, S. 34, 373, 613, 929, 1913; 16, S. 12, 457, 1914. — Zusammenfassende Darstellungen mit Literaturübersicht: Physik. Z. 17, S. 409, 430, 1916; 20, S. 132, 1919; 22, S. 388, 409, 441, 466, 1921.Google Scholar
  12. 12).
    N. Bohr, Phil. Mag., Ser. 6, Vol. 26, S. 1, 476, 1913.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13).
    M. Planck, Vorles. über die Theorie der Wärmestrahlung (Leipzig, Joh. Ambr. Barth, 1921). Eine Übersicht über den heutigen Stand der Quantentheorie bietet das Planckheft der Naturwissenschaften 6, Heft 17, S. 195, 1918.Google Scholar
  14. 14).
    J. Franck und G. Hertz, Verh. d. D. Phys. Ges. 16, S. 512, 1914.Google Scholar
  15. 15).
    J. Franck u. E. Einsporn, Z. f. Phys. 2, S. 18, 1920.CrossRefADSGoogle Scholar
  16. 16).
    J. Franck, Z. f. Phys. 5, S. 428, 1921.CrossRefADSGoogle Scholar
  17. 17).
    W. Steubing, Ann. d. Phys. 64, S. 673, 1921.CrossRefADSGoogle Scholar
  18. 18).
    Eder u. Valenta, Beiträge zur Photochemie und Spektralanalyse, S. 358Google Scholar
  19. 19).
    M. Born u. W. Gerlach, Z. f. Phys. 5, S. 433, 1921.CrossRefADSGoogle Scholar
  20. 20).
    M. Born, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 679, 1919.Google Scholar
  21. 21).
    K. Fajans, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 714, 723, 1919.Google Scholar
  22. 22).
    F. Haber, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 750, 1919.Google Scholar
  23. 23).
    P. Knipping, Z. f. Phys. 7, S. 328, 1921.CrossRefADSGoogle Scholar
  24. 24).
    Foote u. Mohler, Journ. Amer. Chem. Soc. 42, S. 1832, 1920.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25).
    F. Haber, Sitzungsber. d. Preuß. Akad. d. Wiss. 30, S. 506, 1919.Google Scholar
  26. 26).
    K. Fajans, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 549, 709, 1919.Google Scholar
  27. 27).
    M. Born, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 533, 1919.Google Scholar
  28. 28).
    M. Born und E. Bormann, Verh. d. D. phys. Ges. 21, S. 733, 1919.Google Scholar
  29. 29).
    M. Born und E. Bormann, Z. f. Phys. 1, S. 250, 1920.CrossRefADSGoogle Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1922

Authors and Affiliations

  • Max Born

There are no affiliations available

Personalised recommendations