Die Mißbildungen und kongenitalen Erkrankungen von Niere, Nebenniere, Blase und Harnröhre

  • Richard Birnbaum

Zusammenfassung

Mißbildungen der Niere sind verhältnismäßig häufig. Infolge der engen Beziehungen, die die Müllerschen Gänge zum Urnierengang haben, findet man oft dabei gleichzeitig Mißbildungen der Genitalorgane.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ziegler, Allg. path. Anatomie.Google Scholar
  2. Kaufmann, Spez. path. Anatomie.Google Scholar
  3. Olshausen-Veit, Geburtshilfe.Google Scholar
  4. Ahlfeld, Mißbildungen.Google Scholar
  5. Derselbe, Geburtshilfe.Google Scholar
  6. Keller, Deutsche Klinik.Google Scholar
  7. Baginsky, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  8. Biedert -Fischl, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  9. Kleinhans in v. Winckels Handb. d. Geburtsh.Google Scholar
  10. Tillmanns, Spez. Chirurgie.Google Scholar
  11. Leser, Spez. Chirurgie.Google Scholar
  12. Senator in Nothnagels Handb. d. spez. Path. u. Ther. 19. 1.Google Scholar
  13. Neusser in Nothnagel Handb. d. spez. Path. u. Ther. 18.Google Scholar
  14. Runge, Krankheiten der ersten Lebenstage.Google Scholar
  15. Hohl, Geburten mißstalteter usw. Kinder.Google Scholar
  16. Nieberding, Münchner med. Wochenschr. 1887. S. 633.Google Scholar
  17. Theilhaber, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 9. S. 496.Google Scholar
  18. Stilbinger, Diss. Leipzig 1903.Google Scholar
  19. Stumpf in v. Winckels Handb. d. Geburtsh. 3. 3.Google Scholar
  20. Hauch, Geb. Ges. Paris, 19.II.1908. Ref. Zentralbi. f. Gynäk. 1908. S. 1151.Google Scholar
  21. Krull, Gynäk. Ges. Dresden, 19. VI. 1902. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1903. S. 561.Google Scholar
  22. Theuveny, Geb. Ges. Paris, 19. VI. 1902. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1903. S. 669.Google Scholar
  23. Seitz, Münchner gynäk. Ges., 17. XII. 1902. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1903. S. 837.Google Scholar
  24. Kirchner, Magyar Orvosek Lapja 1902. Nr. 31. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1903. S. 1446.Google Scholar
  25. H. B e u c k e r, Diss. Erlangen 1902.Google Scholar
  26. Ehrenfreund, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 17. Ergänzungsheft.Google Scholar
  27. La f o c c ad e, Diss. Lyon 1903.Google Scholar
  28. M. Cadoré, Diss. Lille 1903.Google Scholar
  29. O. Orth, Zentralbl. f. Gynäk. 1905. S. 7ff.Google Scholar
  30. Zimdars, Diss. Greifswald 1903.Google Scholar
  31. Daniel, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 20. Ergänzungsheft. Engs tr 6m, Mitteilungen aus der gynäk. Klinik. 6. 3.Google Scholar
  32. Sträter, Niederl. gynäk. Ges., 14. V. 1905. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1905. S. 1304.Google Scholar
  33. Hill, Bulletin of the Johns Hopkins Hospital 1906. Nr. 181–185.Google Scholar
  34. Freund, Geb. Ges. Leipzig, 17. II. 1908. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1908. S. 676.Google Scholar
  35. Garipuy u. Schreiber, Geb. Ges. Paris, 15. I. 1908. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1908. S. 1149.Google Scholar
  36. Robert Meyer, Geb. Ges. Berlin, 3. IV. 1908. Ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1908. S. 1453ff.Google Scholar
  37. Gilles, Zystenniere. Geb. Ges. Paris, ref. Zentralbi. f. Gynäk. 1908. S. 84.Google Scholar
  38. Potenko, Zystenniere. Journ. f. Geburtsh. u. Gynäk. (russisch) 1906. 8–12. Ref. Zentralbi. f. Gynäk. 1908. S. 351.Google Scholar
  39. Leser, Spez. Chirurgie.Google Scholar
  40. Ziegler, Allgemeine Pathologie.Google Scholar
  41. Ahlfeld, Mißbildungen.Google Scholar
  42. Derselbe, Lehrb. d. Geburtsh.Google Scholar
  43. Baginsky, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  44. Biedert-Fischl, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  45. Tillmanns, Spez. Chirurgie.Google Scholar
  46. Kaufmann, Spez. Pathologie.Google Scholar
  47. Zuckerkandl in Nothnagels Handb. d. spez. Path. u. Ther. 19.Google Scholar
  48. Hohl, Geburten mißstalteter usw. Kinder.Google Scholar
  49. Olshausen-Veit, Lehrb. d. Geburtsh.Google Scholar
  50. Müllers Handb. d. Geburtsh. 2.Google Scholar
  51. Kleinhans in v.Winckels Handb. d. Geburtsh.Google Scholar
  52. Magenau, Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  53. Duparc que, Annal. d’obstetrique 1842.Google Scholar
  54. D e p a u l, Gaz. hebdom. 1860. Nr. 20, und Soc. de Biologie 1864.Google Scholar
  55. Hecker, Klin. d. Geburtsh. 1861. 1. S. 122.Google Scholar
  56. Derselbe, Monatsschr. f. Geburtsh. 18. S. 373.Google Scholar
  57. M. B. Freund, Breslauer Beitr. 2. S. 240.Google Scholar
  58. Rose, Monatsschr. f. Geburtsh. 25. S. 425.Google Scholar
  59. Kristeller, Hartmann, ibidem. 27. S. 165 u. 273.Google Scholar
  60. Olshausen, Arch. f. Gynäk. 2. S. 280.Google Scholar
  61. Arnold, Virchows Arch. 47. S. 6.Google Scholar
  62. Whittaker, Amer. Journ. Obstetr. 3. S. 389Google Scholar
  63. Duncan, Carmichael, Edinb. Med. Journ. 1870, Aug., und Edinb. Obstetr. 11. S. 781.Google Scholar
  64. Comelli, Wiener med. Wochenschr. 1879. Nr. 37.Google Scholar
  65. Wolczynsky, Wiener med. Presse 1882. Nr. 36 (gleichzeitig Aszites und linksseitige Hydronephrose).Google Scholar
  66. Robertson, Glasgow med. Journ. 1889. S. 113 (dabei Verschluß des Anus).Google Scholar
  67. Ahlfeld, Arch. f. Gynäk. 4. S. 161.Google Scholar
  68. Gervis, London Ob. Trans. 6. S. 221.Google Scholar
  69. Morris, Med. Times. 1. 1876. S. 591.Google Scholar
  70. Czerwinsky, Kronika Lekarska. 1900. S. 239. Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 14. S. 670.Google Scholar
  71. Debrunner, Berichte und Erfahrungen usw. Frauenfeld 1901. S. 106.Google Scholar
  72. Devé, Soc. obst. et gyn. de Paris, 9. Mai. Frommels Jahresber. 1895. S. 674.Google Scholar
  73. Jilden, Diss. Würzburg 1890.Google Scholar
  74. Müller, Arch. f. Gynäk. 47. S. 130.Google Scholar
  75. Neumann, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 3.Google Scholar
  76. Michelmann, Diss. Berlin 1902.Google Scholar
  77. Schwyzer, Arch. f. Gynäk. 43. S. 333.Google Scholar
  78. Silbermann, Wiener med. Presse. 1890. S. 332.Google Scholar
  79. Walther, Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 27. S. 333.Google Scholar
  80. Wolff, Arch. f. Gynäk. 65. S. 229.Google Scholar
  81. Henking, Diss. Marburg 1904.Google Scholar
  82. Chaigneau, Diss. Bordeaux 1904.Google Scholar
  83. Herbinet, u. Faix. Geb. Gesellsch. Paris, 15. II. 1906, ref. Zentralbi. f. Gynäk. 1906. S. 1136.Google Scholar
  84. Rudaux, Geb. Gesellsch. Paris, 2. IV. 1906, ref. Zentralbl. f. Gynäk. 1906. S. 1378.Google Scholar
  85. Kaufmann, Spez. Pathologie.Google Scholar
  86. Ziegler, Allgemeine pathologische Anatomie.Google Scholar
  87. Biedert-Fischl, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  88. Baginsky, Kinderkrankheiten.Google Scholar
  89. Tillmanns, Spez. Chirurgie.Google Scholar
  90. C. Kaufmann, Deutsche Chirurgie. Lief. 50. 1886.Google Scholar
  91. Englisch, Arch. f. Kinderheilk. 2. Stuttgart 1881.Google Scholar
  92. Derselbe, Zentralbi. f. Krankh. d. Harn-u. Sexualorgane. 3. 1892 u. 6. 1895.Google Scholar
  93. Lindemann, Diss. Jena 1903.Google Scholar
  94. v. Bókay, Jahrb. f. Kinderheilk. 28. S. 138.Google Scholar
  95. Lhept, Diss. Bordeaux 1906.Google Scholar
  96. Foisy, Diss. Paris 1905.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1909

Authors and Affiliations

  • Richard Birnbaum
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations