Advertisement

Physiologie der Inkretionsorgane

  • Julius Bauer

Zusammenfassung

Es ist nicht ohne Interesse, die Methoden kurz Revue passieren zu lassen, welche der Physiologie für die Erforschung der Funktion der Inkretionsorgane zur Verfügung stehen. Unsere Kenntnisse von der Natur, Bedeutung und Wirksamkeit der Inkrete bzw. ihrer Produktionsstätten können wir gewinnen, wenn wir das Verhalten des reifen und des wachsenden Gesamtorganismus und aller seiner Teile in morphologischer und funktioneller Hinsicht beobachten und prüfen, einerseits nach Entfernung bzw. Ausschaltung des betreffenden Inkretionsorganes, andererseits unter dem Einfluß der künstlichen Zufuhr des betreffenden Inkretes, wobei dieser Einfluß sowohl am normalen wie insbesondere an dem des betreffenden Inkretes vorher beraubten Organismus zu studieren ist. Die Beobachtungen in funktioneller Hinsicht werden sich naturgemäß nicht allein auf den spontanen Ablauf der Lebensvorgänge im ganzen und im speziellen beschränken, sondern werden die verschiedenartigsten Belastungsprüfungen der einzelnen Funktionen mit heranziehen, wie sie etwa die Prüfung auf Ermüdbarkeit, auf alimentäre Kohlenhydrattoleranz, auf Phago-cytosefähigkeit und Immunkörperbildung, die Prüfung der Reaktionsfähigkeit des Nervensystems auf bestimmte Pharmaka, des Stoffwechsels auf enterale oder parenterale Eiweißzufuhr, die Prüfung auf Widerstandsfähigkeit gegenüber bestimmten Giften, gegenüber Sauerstoffmangel usw. darstellen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Oswald, A.: Die Schilddrüse in Physiologie und Pathologie. Leipzig: Veit & Co. 1916.Google Scholar
  2. 1).
    Kendall, E. C.: Chemistry of the thyroid secretion. The Harvey Society Lectures 1920–1921. J. B. Lippincott Comp. Philadelphia u. London.Google Scholar
  3. 1a).
    Kendall, E. C.:Ann. of clin. med. Vol. 1, p. 256. 1923 (Bd. 29, S. 230).Google Scholar
  4. 1b).
    Kendall, E. C.: Journ. of biol. chem. Vol. 59, p. XXXIX u. Vol, 63, p. XI. 1924.Google Scholar
  5. 1c).
    Kendall, E. C.: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 22, p. 307. 1925 (Bd. 40, S. 595).Google Scholar
  6. 2).
    Harington, Ch. R.: Biochem. journ. Vol. 20, p. 293. 1926 (Bd. 45, S. 228).Google Scholar
  7. 1).
    Swingle, W. W.: Endocrinology. Vol. 8, Nr. 6. p. 832. 1924.Google Scholar
  8. 1).
    Cori, Gerty: Wien. klin. Wochenschr. 1921. S. 485 u. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 95, S. 378. 1922 (Bd. 29, S. 86). — Kendall, E. C.:Schenk, P.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1454 u. 1502.Google Scholar
  9. 1a).
    Pfeiffer, H.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 98, S. 253. 1923 (Bd. 29, S. 461).Google Scholar
  10. 2).
    Kepinow, L. u. S. Metalnikow: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 87, p. 210. 1922 (Ref. Endocrinology. Vol. 7, Nr. 3. p. 506).Google Scholar
  11. 3).
    Mansfeld, G.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 181, S. 249. 1920.Google Scholar
  12. 4).
    Mansfeld, G. u. L. v. Páp: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 184, S. 281. 1920.Google Scholar
  13. 1).
    Eine Reihe weiterer Beobachtungen Mansfelds und v. Páps über die Rolle der Schilddrüse bei der Wärmeregulation bedürfen wohl vorerst noch einer sorgfältigen Nachprüfung.Google Scholar
  14. 2).
    Adler, L.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 86, S. 159. 1920 (Bd. 13, S. 441)Google Scholar
  15. 2a).
    Adler, L.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 87, S. 406. 1920 (Bd. 15, S. 350). — Zondek, B.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1529.Google Scholar
  16. 3).
    Stuber, B., A. Russman u. E. A. Proebsting: Biochem. Zeitschr. Bd. 143, S. 221. 1923 (Bd. 35, S. 296).Google Scholar
  17. 1).
    Eppinger, H.: Zur Pathologie und Therapie des menschlichen Ödems, zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Schilddrüsenfunktion. Berlin: Julius Springer 1917.Google Scholar
  18. 2).
    Asher, L. u. K. Furuya: Biochem. Zeitschr. Bd. 147, S. 390. 1924 (Bd. 37, S. 450).Google Scholar
  19. 3).
    Ashepv, L.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 308.Google Scholar
  20. 3a).
    Asher, L. u. K. Furuya: Biochem. Zeitschr. Bd. 147, S. 410. 1924 (Bd. 37, S. 450).Google Scholar
  21. 3b).
    Asher, L. u. J. Masuno: Biochem. Zeitschr. Bd. 152, S. 302. 1924 (Bd. 39, S. 562).Google Scholar
  22. 3c).
    Bierstein, R. M. u. A. M. Rabinovitsch: Klin. Wochenschr. 1925. S. 2013 (Bd. 42, S. 66).Google Scholar
  23. 1).
    Pfeiffer, H.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 98, S. 253. 1923 (Bd. 29, S. 461).Google Scholar
  24. 1a).
    Lüttichau, A.: Boll. d. scienze med., Bologna. Vol. 1, p. 342. 1923 (Bd. 33, S. 147).Google Scholar
  25. 1b).
    Pistocchi, G.: Sperimentale. Bd. 78, S. 105. 1924 (Bd. 35, S. 245).Google Scholar
  26. 2).
    Literatur bei J. Bauer: Konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. 3. Aufl. Berlin: Julius Springer 1924. S. 80ff.Google Scholar
  27. 2a).
    Misawa, T.: Ref. Endocrinology. Yol. 8, Nr. 4, p. 613. 1924 (Orig. japan.).Google Scholar
  28. 2b).
    Také, N. M.: Journ. of infect. dis. Vol. 32, p. 138. 1923 (Bd. 31, S. 391).Google Scholar
  29. 3).
    Hunt, R.: Americ. journ. of physiol. Vol. 63, p. 257. 1923 (Bd. 29, S. 330).Google Scholar
  30. 3a).
    Gellhorn, E.: Pfltigers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 200, p. 571. 1923 (Bd. 33, S. 291).Google Scholar
  31. 4).
    Matsuoka, K.: Ref. Endocrinology. Vol. 8, Nr. 1, S. 183. 1924 (Orig. japan.).Google Scholar
  32. 5).
    Lewy, F. H.: Verhandl. d. Ges. dtsch. Nervenärzte. 11. Jahresvers. 1921. S. 115.Google Scholar
  33. 6).
    Matsura, A.: Ref. Endocrinology. Vol. 8, Nr. 1, p. 183. 1924 (Orig. japan.).Google Scholar
  34. 1).
    Grafe, E.: Ergebn. d. Physiol. Bd. 21, Abt. II. 1923.Google Scholar
  35. 2).
    Boothby, W., J. Sandiford, K. Sandiford u. J. Slosse: Ergebn. d. Physiol. Bd. 24, S. 728. 1925 (Bd. 42, S. 431).Google Scholar
  36. 3).
    Abelin, J.: Klin. Wochenschr. 1923. S. 2221. — Miyazaki, K. u. J. Abelin: Biochem. Zeitschr. Bd. 149, S. 109. 1924 (Bd. 38, S. 515).Google Scholar
  37. 4).
    Asher, L. und G. M. Curtis: Biochem. Zeitschr. Bd. 167, S. 321. 1926 (Bd. 43, S. 881). — Asher, L.: Klin. Wochenschr. 1926. S. 1088.Google Scholar
  38. 1).
    Fujimaki, Y. u. F. Hildebrandt, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 102, S. 226. 1924 (Bd. 35, S. 246).Google Scholar
  39. 2).
    Bose, P.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1357.Google Scholar
  40. 3).
    Savini, E.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 88, p. 235. 1923 (Bd. 31, S. 111); Tom. 89, p. 354, 1923 (Bd. 30, S. 344).Google Scholar
  41. 3a).
    Pistocchi, G.: Sperimentale. Bd. 78, S. 105. 1924 (Bd. 35, S. 245).Google Scholar
  42. 3b).
    C. Piazza behauptete allerdings das Gegenteil (Rif. med. Vol. 38, p. 1105. 1922. Ref. Endocrinology. Vol. 8. Nr. 1. p. 139.)Google Scholar
  43. 1).
    Hara, Y.: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 36, S. 537. 1923 (Bd. 36, S. 146).Google Scholar
  44. 1a).
    Bbanovacky, M.: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 37, S. 488. 1924 (Bd. 36, S. 147).Google Scholar
  45. 2).
    de Quervain, F.: Schweiz. med. Wochenschr. 1923. Nr. 1. — Ergebn. d. Physiol. Bd. 24, S. 701. 1925.Google Scholar
  46. 1).
    Schulze, W.: Klin. Wochenschr. 1922. S. 895; Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 52, S. 232. 1922 (Bd. 28, S. 298).Google Scholar
  47. 1).
    Hart, C.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 196, S. 127. 1922 (Bd. 29, S. 102).Google Scholar
  48. 2).
    Swingle, W. W.: Endocrinology Vol. 8. Nr, 6, p. 832. 1924.Google Scholar
  49. 2a).
    Kahn, R. H.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 205, S. 404, 1924.Google Scholar
  50. 3).
    Romeis, B.: Biochem. Zeitschr. Bd. 141, S. 121. 1923 (Bd. 33, S. 403).Google Scholar
  51. 3a).
    Romeis, B. u. Th. v. Zwehl: Klin. Wochenschr. 1925. S. 703.Google Scholar
  52. 4).
    Schulze, W.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 101, S. 338. 1924 (Bd. 34, S. 280).Google Scholar
  53. 4a).
    Romeis, B.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 101, S. 382. 1924 (Bd. 34, S. 280).Google Scholar
  54. 5).
    Gayda, T.: Ref. Endocrinology. Vol. 8, Nr. 4. p. 608.Google Scholar
  55. 6).
    Pawlowsky, E. N.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 99, S. 620. 1923 (Bd. 33, S. 147).Google Scholar
  56. 7).
    Woodruff, L. L. u. W. W. Swingle: Americ. journ. of physiol. Vol. 69, p. 21. 1924 (Vol. 38, p. 305).Google Scholar
  57. 7a).
    Torrey, H. B., M. C. Riddle u. J. L. Brodie: Journ. of gen. physiol. Vol. 7, p. 449. 1925 (Bd. 41, S. 35).Google Scholar
  58. 8).
    Ebeling, A. H.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 90, Nr. 19, p. 1449. 1924 (Bd. 38, S. 483).Google Scholar
  59. 9).
    Willier, B. H.: Americ. journ. of anat. Vol. 33, p. 67. 1924 (Bd. 39, S. 34).Google Scholar
  60. 10).
    Vgl. auch E. Reggiani: Riv. di biol. Vol. 7, p. 688. 1925 (Bd. 44, S. 521).Google Scholar
  61. 1).
    Zavadovski, M.: Endocrinology. Vol. 9, Nr. 3, p. 232. 1925 (Bd. 42, S. 266).Google Scholar
  62. 1a).
    Podhradský, J.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 107, S. 407. 1926 (Bd. 44, S. 59).Google Scholar
  63. 2).
    Veil, W. H.: Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 636 (Bd. 41, S. 315).Google Scholar
  64. 3).
    Plummer, H. S.: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 77, p. 243. 1921.Google Scholar
  65. 4).
    Romeis, B.: Biochem. Zeitschr. Bd. 141, S. 500. 1923 (Bd. 33, S. 404).Google Scholar
  66. 4a).
    Abelin, J. u. N. Scheinfinkel: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1764 u. Ergebn. d. Physiol. Bd. 24, S. 690. 1925 (Bd. 42, S. 859).Google Scholar
  67. 5).
    Von Kendall behauptet, von Romeis bestritten.Google Scholar
  68. 1).
    Plummer: 1. c. — Kowitz, H. L.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 34, S. 457. 1923.Google Scholar
  69. 1a).
    Nobel, E. u. A. Rosenblüth: Zeitschr. f. Kinderheilk. Bd. 38. S. 254. 1924 (Bd. 37, S. 124).Google Scholar
  70. 2).
    Boothby, W. M., J. Sandiford, K. Sandiford u. J. Slosse: Ergebn. d. Physiol. Bd. 24, S. 728. 1925 (Bd. 42, S. 431).Google Scholar
  71. 3).
    Kowitz, H. L.; Verhandl. d. 34. Dtsch. Kongr. f. inn. Med. 1922. S. 341.Google Scholar
  72. 1).
    Breitner, B.: Wien. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 2; Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 24, S. 590. 1912; Wien. klin. Wochenschr. 1924. Sonderbeilage zu H. 38. Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 134, S. 380. 1925 (Bd. 42, S. 41).Google Scholar
  73. 2).
    v. Wagner-Jauregg, J.: Wien. med. Blätter. 1884. S. 771.Google Scholar
  74. 3).
    Loeb, L.: Journ. of med. research, Vol. 41, p. 481. 1920 (Bd. 15, S. 188)Google Scholar
  75. 3a).
    Loeb, L.: Journ. of med. research,Vol. 42, p. 77. 1920 (Bd. 16, S. 153).Google Scholar
  76. 1a).
    Loeb, L. u. E. E. Kaplan: Journ. of med. research. Vol. 44, p. 557. 1924 (Bd. 38, S. 447).Google Scholar
  77. 1).
    Loeb, L.: 1. c.Google Scholar
  78. 2).
    Cristiani: zit. nach L. Loeb: Journ. of med. research. Vol. 42, p. 77. 1920.Google Scholar
  79. 3).
    Centanni, G.: Pathologica. Vol. 17, p. 491. 1925 (Bd. 42, S. 860).Google Scholar
  80. 4).
    Courrier, R.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 91, p. 1274. 1924 (Bd. 39, S. 564).Google Scholar
  81. 5).
    Scarborough, E. M.: Journ. of pharmacol. a. exp. therapeut. Vol. 27, p. 421. 1926 (Bd. 44, S. 878).Google Scholar
  82. 6).
    Crawford, J. H. u. J. N. J. Hartley: Journ. of exp. med. Vol. 42, p. 193. 1925 (Bd. 42, S. 331).Google Scholar
  83. 7).
    Braeucker, W.: Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgeschichte. Bd. 69, S. 309. 1923.Google Scholar
  84. 1).
    Asher, L. u. M. Flack: Zeitschr. f. Biol. Bd. 55, S. 83.Google Scholar
  85. 1a).
    Ossokin: Zeitschr. f. Biol. Bd. 63, S. 443. 1914.Google Scholar
  86. 2).
    Cannon, W. B. u. P. E. Smith: Transact. of the assoc. of Americ. physicians. Vol. 36, p. 382, 1921 (Bd. 28, S. 371).Google Scholar
  87. 3).
    Collip, J. B.: Journ. of biol. chem. Vol. 63, p. 395. 1925 (Bd. 41, S. 257).Google Scholar
  88. 3a).
    Collip, J. B., E. P. Clark u. J. W. Scott: Journ. of biol. chem. Vol. 63, p. 439. 1925 (Bd. 41, S. 258).Google Scholar
  89. 3b).
    Collip, J. B. u. E. P. Clark: Journ. of biol. chem. Vol. 64, p. 485, 1925 (Bd. 41, S. 781).Google Scholar
  90. 3c).
    Schulten, H.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 2487 (Bd. 43, S. 782).Google Scholar
  91. 3d).
    Lisser, H. u. H. C. Shepardson, Endocrinology. Vol. 9, Nr. 5, p. 383. 1925.Google Scholar
  92. 1).
    Melchior, E.: Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 49, S. 667. 1922.Google Scholar
  93. 1).
    Dragstedt, L. R.: Endocrinology. Vol. 8, Nr. 5, p. 657. 1924.Google Scholar
  94. 1).
    Kühnau, J.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 110, S. 76. 1925 (Bd. 43, S. 526) und Bd. 115, S. 75. 1926 (Bd. 44, S. 684).Google Scholar
  95. 1a).
    Pirami, E.: Riv. di clin. pediatr. Vol. 23, p. 555. 1925 (Bd. 41, S. 460).Google Scholar
  96. 1b).
    Paton, D. N. u. J. S. Sharpe: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 16, p. 57. 1926 (Bd. 44, S. 684).Google Scholar
  97. 2).
    Paton, N.: Edinburgh med. journ. Vol. 31, p. 541. 1924 (Bd. 38, S. 637).Google Scholar
  98. 3).
    Die Frage, ob es bei der parathyreopriven Kalkverarmung des Blutes ausschließlich auf das ionisierte Calcium ankommt, scheint noch prüfungsbedürftig. Vgl. F. Günther u. W. Heubner: Klin. Wochenschr. 1924. S. 789; E. W. H. Cruickshank: Biochem. Journ. Bd. 27, S. 13. 1923 (Bd. 32, S. 168).Google Scholar
  99. 4).
    Cruickshank: 1. c. sub 3.Google Scholar
  100. 1).
    Heubner, W. u. P. Bona: Biochem. Zeitschr. Bd. 135, S. 248. 1923 (Bd. 29, S. 17).Google Scholar
  101. 2).
    Underhill, F. P., W. Tileston u. J. Bogert: Journ. of metabolic research. Vol. 1, p. 723. 1922 (Bd. 28, S. 295).Google Scholar
  102. 2a).
    Salvesen, H. A.: Acta med. Scandin. Suppl. Vol. 6, p. 5. 1923 (Bd. 35, S. 51).Google Scholar
  103. 3).
    Gross, E. G. u. F. P. Underbill: Journ. of biol. chem. Vol. 54, p. 105. 1922 (Bd. 28, S. 295); vgl. N. Paton: 1. c.Google Scholar
  104. 4).
    Vgl. Cruickshank: 1. c.Google Scholar
  105. 5).
    Salvesen, H.: 1. c. — Jonkers, H. H. u. F. E. Revers: Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 144, S. 181. 1925 (Bd. 41, S. 438).Google Scholar
  106. 6).
    Paton, N.: 1. c. — Herxheimer, G.: Dtsch. med. Wochenschr. 1924. S. 1463 (Bd. 40, S. 130) u. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 256, S. 275. 1925 (Bd. 41, S. 687).Google Scholar
  107. 1).
    Luce, E. M.: Journ. of pathol. a. bacteriol. Vol. 26, p. 200. 1923 (Bd. 29, S. 462).Google Scholar
  108. 2).
    Haberfeld, W. u. P. Schilder: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 20, S. 727. 1909.Google Scholar
  109. 1).
    Lederer, R.: Monatsschr. f. Kinderheilk., Orig. Bd. 25, S. 394. 1923 (Bd. 30, S. 23).Google Scholar
  110. 1a).
    György, P.: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 102, S. 145. 1923 (Bd. 30, S. 411).Google Scholar
  111. 1b).
    Rona, P. u. H. Petow: Biochem. Zeitschr. Bd. 137, S. 356. 1923 (Bd. 36, S. 418).Google Scholar
  112. 1c).
    Frank, E., M. Nothmann, E. Guttmann, A. Wagner: Klin. Wochenschr. 1923. S. 405.Google Scholar
  113. 1d).
    Adlersberg, D. u. O. Porges: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 42, S. 678. 1924 (Bd. 38, S. 873). — Gross, E. G. u. F. P. Underhill: 1. c.Google Scholar
  114. 2).
    Biedl, A.: Innere Sekretion. 4. Aufl. 1922.Google Scholar
  115. 2a).
    Elias, H.: Wien. klin. Wochenschr. 1922. S. 784 (Bd. 28, S. 229) u. Ergebn. d. inn. Med. Bd. 25, S. 192. 1924 (Bd. 37, S. 446).Google Scholar
  116. 2b).
    Gollwitzer-Meier, Kl.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 40, S. 59. 1924 (Bd. 36, S. 42). — de Geus, J. G. F.: Ref. Bd. 44, S. 366 (orig. holl.).Google Scholar
  117. 3).
    Biedl, A.: 1. c. — Greenwald, J.: Journ. of biol. chem. Vol. 61, p. 33. 1924 (Bd. 38, S. 880).Google Scholar
  118. 1).
    Anderson, G. H. u. St. Graham: Quart. journ. of med. Vol. 18, p. 62. 1924 (Bd. 40, S. 532).Google Scholar
  119. 2).
    Hirsch, S.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 2284.Google Scholar
  120. 3).
    Herxheimer, G.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1241. — Gollwitzer-Maier, Kl.: l. c.Google Scholar
  121. 4).
    Nothmann u. Kühnau: Verhandl. d. dtsch. Ges. f. inn. Med. Bd. 38, S. 359. 1926 (Bd. 45, S. 112).Google Scholar
  122. 5).
    Fuchs, A.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 97, S. 79. 1923.Google Scholar
  123. 5a).
    Swingle W. W. u. J. S. Nicholas: Americ. journ. of physiol. Vol. 69, p. 455. 1924 (Ref. Endocrinology. Vol. 8, Nr. 6, p. 869).Google Scholar
  124. 5b).
    Raida, H. u. H. Liegmann: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 41, S. 358. 1924 (Bd. 38, S. 372).Google Scholar
  125. 5c).
    Collip, J. B. und E. P. Clark: Journ. of biol. chem. Vol. 67, p. 679. 1926 (Bd. 44, S. 566).Google Scholar
  126. 5d).
    Ogawa, S.: Jap. journ. of med. scienc. IV. Pharmak. Vol. 1, p. 1. 1926 (Bd. 45, S. 112).Google Scholar
  127. 6).
    Bayer, G. u. O. Form: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 40, S. 445. 1924 (Bd. 37, S. 455).Google Scholar
  128. 1).
    Salvesen, H. A.: l. c. — Greenwald, J.: l. c.Google Scholar
  129. 2).
    Blum, F.: Studien über die Epithelkörperchen. Jena: G. Fischer 1925 (Bd. 41, S. 94).Google Scholar
  130. 3).
    Spadolini, J.: Arch. di fisiol. Vol. 22, p. 417 u. 435. 1925 (Bd. 42, S. 156).Google Scholar
  131. 4).
    Blumenstock, J. u. A. Ickstadt: Journ. of biol. chem. Vol. 61, p. 91. 1924 (Bd. 41, S. 438).Google Scholar
  132. 5).
    Behrendt, H. u. E. Freudenberg: Klin. Wochenschr. 1923. S. 866 u. 919.Google Scholar
  133. 1).
    Spiegel, A. E.: Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 65, S. 310. 1920. — Kehrer, E.: Klin. Wochenschr. 1925. 1906.Google Scholar
  134. 2).
    Behrendt, H. u. E. Freudenberg: l. c.Google Scholar
  135. 3).
    Spiegel, E. A.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 70, S. 13. 1921.Google Scholar
  136. 1).
    Urechia, C. J. u. N. Elekes: Arch. internat. de neurol. Tom. 1, p. 11. 1923 (Bd. 29, S. 183).Google Scholar
  137. 2).
    Fuchs, A.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 97, S. 79.1923.Google Scholar
  138. 2a).
    Nothmann, M.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 33, S. 316. 1923. — Herxheimeb, G.: 1. c.Google Scholar
  139. 3).
    Vgl. Olkon, D. M.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 35, S. 269. 1923 (Bd. 36, S. 110).Google Scholar
  140. 4).
    Knipping, H. W. u. W. Rieder: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 42, S. 374. 1924.Google Scholar
  141. 5).
    Ashley, G. H. u. G. dell’ Acqua: Klin. Wochenschr. 1926. S. 2108.Google Scholar
  142. 6).
    Thurner, K.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 202, S. 444. 1924 (Bd. 36, S. 292).Google Scholar
  143. 7).
    Zondek, H. u. H. Bernhardt: Klin. Wochenschr. 1925. S. 1488 (Bd. 41, S. 95).Google Scholar
  144. 1).
    Bircher, E.: Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 182, S. 229. 1923 (Bd. 32, S. 176).Google Scholar
  145. 2).
    Demel, K.: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 34, S. 437. 1922.Google Scholar
  146. 3).
    Romeis, B.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 104, S. 273. 1925 (Bd. 40, S. 394) u. Klin. Wochenschr. 1926. S. 975.Google Scholar
  147. 3a).
    Abderhalden, E.: Arch. f. Physiol. Bd. 211, S. 324. 1926 (Bd. 43, S. 365).Google Scholar
  148. 4).
    Vgl. Knipping, H. W.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 141, S. 224. 1922 (Bd. 28. S. 231).Google Scholar
  149. 1).
    Katsura, H.: Mitt. a. d. med. Fak. Tokio. Bd. 30, S. 177. 1922 (Bd. 34, S. 40).Google Scholar
  150. 2).
    Scheer, K.: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 108, S. 79. 1925 (Bd. 41, S. 35).Google Scholar
  151. 3).
    Allen, B. M.: Journ. of exp. zool. Vol. 30, p. 189. 1920.Google Scholar
  152. 4).
    Matti, H.: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 24, S. 665. 1912.Google Scholar
  153. 5).
    Leites, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 150, S. 183. 1924 (Bd. 38, S. 872).Google Scholar
  154. 6).
    Lindeberg, W.: Folia neuropath. Estoniana. Vol. 2, p. 42. 1924 (Bd. 40, S. 265).Google Scholar
  155. 7).
    Bilancioni, G. u. M. Alessi: Arch. ital. de biol. Vol. 75, p. 1. 1925 (Bd. 42, S. 333).Google Scholar
  156. 1).
    van Allen, M. Chester: Journ. of exp. med. Vol. 43, p. 119. 1926 (Bd. 45, S. 230).Google Scholar
  157. 2).
    Vgl. Birk: Münch. med. Wochenschr. 1923. S. 1472 (Bd. 34, S. 40); Monatsschr. f. Kinderheilk. Bd. 27, S. 321. 1924 (Bd. 34, S. 222).Google Scholar
  158. 1).
    Vgl. Lampé, A. E.: Med. Klinik. 1912. Nr. 27. — Bauer, J.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatric Bd. 13, S. 498. 1912.Google Scholar
  159. 2).
    Hart, C.: Die Lehre vom Status thymicolymphaticus. München: J. F. Bergmann 1923.Google Scholar
  160. 3).
    Ashley, G. H. u. G. dell’ Acqua: 1. c.Google Scholar
  161. 1).
    Vgl. Paton, D. Noël: Edinburgh med. journ. Vol. 33, p. 351. 1926 (Bd. 45, S. 351).Google Scholar
  162. 2).
    Marine, D., O. T. Manley u. E. J. Baumann: Journ. of exp. med. Vol. 40, p. 429. 1924 (Bd. 39, S. 316).Google Scholar
  163. 3).
    Jaffé, H. L.: Journ. of exp. med. Vol. 40, p. 753. 1924 (Bd. 39, S. 318).Google Scholar
  164. 4).
    Vgl. Nakamura, H.: Transact. of the Japan. pathol. soc. Vol. 12, p. 155. 1922 (Bd. 32, S. 83).Google Scholar
  165. 5).
    Knipping, H. W. u. W. Rieder: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 39, S. 378. 1924 (Bd. 39, S. 858).Google Scholar
  166. 1).
    Robertson, Brailsford Th.: Journ. of biol. chem. Vol. 24, S. 347. 1916.Google Scholar
  167. 2).
    Abel, John J.: Bull. of Johns Hopkins hosp. Vol. 35, Nr. 404, p. 305. 1924.Google Scholar
  168. 3).
    Biedl, A.: Physiol. u. Pathol. d. Hypophyse. München u. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1922.Google Scholar
  169. 4).
    Robertson, B. Th.: Biochem. Journ. Vol. 27, p. 77. 1923 (Bd. 31, S. 304).Google Scholar
  170. 5).
    Dott, N. M.: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 13, p. 241. 1923 (Bd. 34, S. 41).Google Scholar
  171. 6).
    Houssay, B. A. u.E. Hug: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 89, Nr. 19, p. 51. 1923 (Bd. 32, S. 432).Google Scholar
  172. 1).
    Smith, C. S.: Americ. journ. of physiol. Vol. 65, p. 277. 1923 (Bd. 30, S. 414).Google Scholar
  173. 2).
    Deutsch, J.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 36, S. 474. 1923.Google Scholar
  174. 3).
    Exner, A.: Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 107, S. 172. 1910.Google Scholar
  175. 4).
    Evans, H. M. u. J. A. Long, Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.). Vol. 8, p. 38. 1922 (Bd. 24, S. 122).Google Scholar
  176. 5).
    Zondek, B. u. S. Aschheim: Klin. Wochenschr. 1927. Nr. 6, S. 248.Google Scholar
  177. 6).
    Uhlenhuth, Ed.: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 18, p. 11. 1920 (Bd. 23, S. 272).Google Scholar
  178. 7).
    Kahn, H. u. P. Potthoff: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 29. S. 434. 1922 (Bd. 27, S. 40).Google Scholar
  179. 1).
    Smith, Ph. E. u. J. B. Smith: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 20, p. 51. 1922 (Bd. 27, S. 445).Google Scholar
  180. 2).
    Hogben, L.: Proe. of the roy. soc. of med. Ser. B. Vol. 94, Nr. B. 660. p. 204. 1923 (Bd. 28, S. 301).Google Scholar
  181. 3).
    Spaul, E. A.: Brit. journ. of exp. biol. Vol. 2, p. 33. 1924 (Bd. 40, S. 130).Google Scholar
  182. 4).
    Hashimoto, M.: Arch. f. exp. Pathol, u. Pharmakol. Bd. 101, S. 218. 1924 (Bd. 35, S. 53).Google Scholar
  183. 5).
    Knipping, H. W.: Dtsch. med. Wochenschr. 1923. S. 12 (Bd. 28, S. 162).Google Scholar
  184. 6).
    Kestner, O.: Verhandl. d. 34. dtsch. Kongr. f. inn. Med. 1922. S. 338 (Bd. 28, S. 300).Google Scholar
  185. 7).
    Liebesny, P.: Biochem. Zeitschr. Bd. 144, S. 308. 1924.Google Scholar
  186. 8).
    Liebeschütz-Plaut, R. u. H. Schadow: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 148, S. 214. 1925 (Bd. 42, S. 26).Google Scholar
  187. 9).
    Baumann, E. J.: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 21, p. 447. 1924 (Bd. 38, S. 704).Google Scholar
  188. 9a).
    Baumann, E. J. u. L. Hunt: Journ. of biol. chem. Vol. 64, p. 709. 1925 (Bd. 42, S. 265).Google Scholar
  189. 1).
    Heymans, C.: Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie. Tom. 30, p. 275. 1925 u. Cpt. rend, des séances de la soc. de biol. Tom. 92, p. 210. 1925 (Bd. 41, S. 259).Google Scholar
  190. 1a).
    Schlapp, W.: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 15, p. 327. 1925 (Bd. 43, S. 528).Google Scholar
  191. 1b).
    Trendelenburg, P.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 114, S. 255. 1926 (Bd. 45, S. 349).Google Scholar
  192. 2).
    Mautner, H. u. E. P. Pick: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 97, S. 306. 1923 (Bd. 32, S. 482).Google Scholar
  193. 1).
    Krogh, A. u. P.-B. Rehberg: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 87, Nr. 25, p. 461. 1922 (Bd. 26, S. 367).Google Scholar
  194. 2).
    Brunn, F.: Wien. med. Wochenschr. 1923. S. 197 (Bd. 27, S. 217).Google Scholar
  195. 2a).
    Villa, L.: Arch. di patol. e clin. med. Vol. 2, p. 194. 1923 (Bd. 30, S. 26).Google Scholar
  196. 2b).
    Vgl. auch Csépai, K. u. H. Weisz: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 50, S. 745. 1926 (Bd. 45, S. 250).Google Scholar
  197. 3).
    Hogben, L. T.: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 15, p. 155. 1925 (Bd. 42, S. 270).Google Scholar
  198. 4).
    Airila, Y.: Skandinav. Arch. f. Physiol. Bd. 31, S. 381. 1914.Google Scholar
  199. 5).
    Schöndube, W.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 14. S. 640.Google Scholar
  200. 1).
    Vgl. Borchardt, L.: Hypophyse. Im Lehrbuch der Organotherapie von v.Wagner-Jauregg u. G. Bayer. Leipzig: G. Thieme 1914.Google Scholar
  201. 2).
    Zit. nach Biedl, A.: Physiol. u. Pathol. d. Hypophyse. München u. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1922.Google Scholar
  202. 3).
    Houssay, B.-A., J. S. Galan u. J. Negrete: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 83, Nr. 27, p. 1248. 1920 (Bd. 15, S. 364).Google Scholar
  203. 4).
    Molitor, H. u. E. P. Pick: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 101, S. 169. 1924 (Bd. 37, S. 128). Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 49. S. 2242.Google Scholar
  204. 1).
    Molitor, H. u. E. P. Pick: 1. c.Google Scholar
  205. 2).
    Oehme, C. u. M. Oehme: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 127, 1918. — Bauer, J. u. B. Aschner: Wien. Arch. f. inn. Med. Bd. 1, S. 297. 1920 u. Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 27, S. 191. 1922.Google Scholar
  206. 2a).
    Fromherz, K.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 23. S. 1126 u. Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 112, S. 359. 1926 (Bd. 44, S. 578).Google Scholar
  207. 3).
    Vgl. Veil, W. H.: Ergebn. d. inn. Med. Bd. 23, S. 648. 1923.Google Scholar
  208. 4).
    Larson, E. E., J. F. Weir u. L. G. Rowntree: Transact. of the assoc. of Americ. physic. Vol. 36, p. 409. 1921 (Bd. 31, S. 109).Google Scholar
  209. 4a).
    Weir, J. F.: Arch, of internal med. Vol. 32, p. 617. 1923 (Bd. 33, S. 237).Google Scholar
  210. 5).
    Hoffmann, H.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 12, S. 134. 1921 (Bd. 17, S. 205).Google Scholar
  211. 5a).
    Frank, E.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 847 u. 895.Google Scholar
  212. 1).
    Starling, E. H. u. E. B. Verney: Proc. of the roy soc. Ser. B. Vol. 97, B. 684, p. 321. 1925 (Bd. 40, S. 804).Google Scholar
  213. 2).
    Noguchi, J.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 112, S. 343. 1926 (Bd. 44, S. 633).Google Scholar
  214. 3).
    Molitor, H. u. E. P. Pick: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 112, S. 113. 1926 (Bd. 44, S. 877).Google Scholar
  215. 5).
    Brunn, F.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 25, S. 170. 1921 (Bd. 21, S. 527).Google Scholar
  216. 5a).
    Jungmann, P. u. H. Bernhardt: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 99, S. 84. 1924.Google Scholar
  217. 6).
    Biasotti, A.: Cpt. rend. des séances. de la soc de biol. Tom. 88, Nr. 5, p. 361. 1923 (Bd. 29, S. 233).Google Scholar
  218. 7).
    Weisz, St. u. A. Telbisz: Wien. Arch. f. inn. Med. Bd. 10, S. 401. 1925 (Bd. 40, S. 759).Google Scholar
  219. 8).
    Saxl, P. u. F. Donath: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 39, S. 1866.Google Scholar
  220. 1).
    Molitor, H. u. E. P. Pick: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 101, S. 169. 1924 (Bd. 37, S. 128).Google Scholar
  221. 2).
    Biasotti, A.: Cpt. rend. des séances. de la soc de biol. Tom. 88, Nr. 5, p. 361. 1923 (Bd. 29, S. 233).Google Scholar
  222. 3).
    Pal, J.: Dtsch. med. Wochenschr. 1916. S. 1030. — Badylkes, S. O.: Arch. f. Verdauungskrankh. Bd. 34, S. 105. 1925.Google Scholar
  223. 4).
    Meyer, E. u. R. Meyer-Bisch: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 137, S. 225. 1921.Google Scholar
  224. 4a).
    Bayley, E. C., J. C. Davis, W. Whitman u. F. H. Scott: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 22, p. 312. 1925 (Bd. 40, S. 491).Google Scholar
  225. 5).
    Vgl. Zloczower, A.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 37, S. 68. 1923 (Bd. 32, S. 482) gegenüber Falta.Google Scholar
  226. 6).
    Falta, W.: 1. c. — Fleischmann, P. u. Salecker: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 80, S. 456. 1914.Google Scholar
  227. 1).
    Camus, J. u. G. Roussy: Rev. neurol. Tom. 38, p. 622. 1922.Google Scholar
  228. 2).
    Coope, R. u. E. N. Chamberlain: Journ. of physiol. Vol. 60, p. 69. 1925. (Bd.41, S. 832.)Google Scholar
  229. 3).
    Coope, R.: Journ. of physiol. Vol. 60, p. 92. 1925 (Bd. 42, S. 126).Google Scholar
  230. 4).
    Raab, W.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 49, S. 179. 1926 (Bd. 43, S. 898) u. Klin. Wochenschr. 1926. S. 1516.Google Scholar
  231. 5).
    Bauer, J.: Wien. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 2, S. 85; Verhandl. d. 30. dtsch. Kongr. f. inn. Med. 1913. S. 111; Wien. med. Wochenschr. 1914. Nr. 25. — Döblin, A. u. P. Fleischmann: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 78. 1913. — Hashimoto, M.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 101, S. 218. 1924.Google Scholar
  232. 1).
    Weil, Emile P. et Boyé: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. 1909. 23. Okt.Google Scholar
  233. 1a).
    Hanns, A., M. Stéfanovitch et V. Arnovljevitch: Presse méd. 1923, Tom. 31, Nr. 26, p. 302 (Bd. 28, S. 440).Google Scholar
  234. 1).
    Dixon, W. E.: Journ. of physiol. Vol. 57, p. 129. 1923 (Bd. 31, S. 304).Google Scholar
  235. 2).
    Trendelenburg, P.: Klin. Wochenschr. 1924, Nr. 18, S. 777 (Bd. 37, S. 128).Google Scholar
  236. 2a).
    Miura, Y.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 207, S. 76. 1925 (Bd. 40, S. 539).Google Scholar
  237. 3).
    Mayer, A.: Klin. Wochenschr. 1924, Nr. 40, S. 1805. — Jánossy, J. u. B. Horváth: Klin. Wochenschr. 1925. S. 2397. — Mestrezat, W. u. van Caulaert: Cpt. rend. hebdom. des séances de la soc. de biol. Tom. 95, p. 523. 1926 (Bd. 45, S. 525).Google Scholar
  238. 1).
    Vgl. Trendelenburg: 1. c.Google Scholar
  239. 1).
    Vgl. Abel: 1. c. — van Dyke, H. B.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 114, 8. 262. 1926 (Bd. 45, S. 350).Google Scholar
  240. 2).
    Plaut, A.: Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 31, S. 1557.Google Scholar
  241. 3).
    Schiff, A.: Wien. med. Wochenschr. 1923. Nr. 23, 32, 34–35, 36, 37.Google Scholar
  242. 1).
    Hogben, L. Th. a. F. R. Winton: Biochem. journ. Vol. 16, p. 619. 1922 (Bd. 27, S. 444).Google Scholar
  243. 1a).
    Loewe, S. u. M. Jlison: Klin. Wochenschr. 1925, Nr. 35, S. 1692.Google Scholar
  244. 2).
    Hogben, L. Th.: Brit. journ. of exp. biol. Vol. 1, p. 249. 1924 (Bd. 36, S. 48).Google Scholar
  245. 3).
    Giusti, L. et B.-A. Houssay: Cpt. rend, des séances de la soc. de biol. Tom. 91, p. 313. 1924 (Bd. 38, S. 234).Google Scholar
  246. 3a).
    Houssay, B.-A. et J. Ungar: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 91, p. 317 et 318. 1924 (Bd. 38, S. 234 u. 235).Google Scholar
  247. 4).
    Jungmann, P. u. B. Bernhardt: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 99, S. 84. 1924.Google Scholar
  248. 6).
    Allen, B. M.: Endocrinology. Vol. 8, Nr. 5, p. 639. 1924 (Bd. 39, S. 742).Google Scholar
  249. 1).
    Sachs, E. a. M. E. Macdonald: Arch. of neurol. a. psychiatry. Vol. 13, p. 335. 1925 (Bd. 40, S. 389).Google Scholar
  250. 2).
    Dandy, W. E. a. F. L. Reichert: Bull. of Johns Hopkins hosp. Vol. 37, p. 1. 1925 (Bd. 41, S. 734).Google Scholar
  251. 3).
    Archangelsks, S.: Journ. médico-biologique, fascic. 4.p. 38. 1925 (russisch). (Bd.45, S. 688).Google Scholar
  252. 1).
    Bremer, F.: Ann. et bull. de la soc. roy. des sciences méd. et natur. de Bruxelles. 1923, Nr. 86, p. 129 (Bd. 37, S. 240).Google Scholar
  253. 1).
    Spiegel, E. A. u. H. Zweig: Arb. a. d. neurol. Inst. d. Wiener Univ. Bd. 22, S. 278, 1919.Google Scholar
  254. 1a).
    Greving, R. in L. R. Müller: Die Lebensnerven. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  255. 1b).
    Greving, R. in L. R. Müller: Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 1: Zeitschr. f. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 75, S. 597. 1925 (Bd. 40, S. 408).Google Scholar
  256. 1c).
    Greving, R. in L. R. Müller: Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk. Bd. 89, S. 179 1926 (Bd. 43, S. 146).Google Scholar
  257. 1).
    Kary, Clara: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 252, S. 734. 1924.Google Scholar
  258. 1).
    Pines, J. L.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 100, S. 123. 1925 (Bd. 44, S. 62).Google Scholar
  259. 1a).
    Stengel, E.: Arb. a. d. neurol. Inst. d. Wiener Univ. Bd. 28, S. 25. 1926 (Bd. 44, S. 524).Google Scholar
  260. 2).
    Kary, Clara: 1. c.Google Scholar
  261. 3).
    Aschner, B.: Münch. med. Wochenschr. 1917. Nr. 3, S. 81.Google Scholar
  262. 3a).
    Bourquin, H.: Americ. journ. of physiol. Vol. 76, p. 181. 1926 (ref. Endocrinology. Vol. 10, H. 3, p. 340).Google Scholar
  263. 4).
    Camus, J., J.-J. Gournay et A. Le Grand: Bull. de l’acad. de med. Tom. 92. Nr. 37, p. 1107. 1924 und Presse méd. Tom. 33, Nr. 16, p. 249. 1925 (Bd. 39, S. 911).Google Scholar
  264. 4a).
    Marinescu, G. u. D. E. Paulian: Spitalul. Vol. 45, p. 11. 1925 (Bd. 40, S. 262).Google Scholar
  265. 5).
    Vgl. Raab, W.: Wien. Arch. f. inn. Med. Bd. 7, S. 443. 1924.Google Scholar
  266. 6).
    Kolmer, W. u. R. Löwy: Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 15, S. 758 u. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 196, S. 1. 1922 (Bd. 26, S. 84).Google Scholar
  267. 7).
    Walter, F. K.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 83, S. 411. 1923 (Bd. 31, S. 37).Google Scholar
  268. 8).
    Horrax, G. a. P. Bailey: Arch. of neurol. a. psychiatry. Vol. 13, Nr. 4, p. 423. 1925 (Bd. 40, S. 660).Google Scholar
  269. 1).
    Marburg, O.: Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 10, S. 146. 1913Google Scholar
  270. 1a).
    Marburg, O.:Arb. a. d. neurol. Inst. d. Wiener Univ. Bd. 23, S. 1. 1920.Google Scholar
  271. 2).
    Vgl. Krabbe, K.: Endocrinology. Vol. 7, Nr. 3. p. 379. 1923.Google Scholar
  272. 2a).
    Tilney, F.: Arch. of neurol. a. psychiatry. Vol. 13, Nr. 4, p. 468. 1925.Google Scholar
  273. 3).
    Kohn, A. in Wagner-Jauregg u. G. Bayer: Organotherapie. Leipzig: G. Thieme 1914.Google Scholar
  274. 4).
    Uemura, Sh.: Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. Bd. 20, S. 381. 1917.Google Scholar
  275. 5).
    Lindeberg, W.: Folia neuropathol. Estoniana. Vol. 2, p. 42. 1924 (Bd. 40, S. 265).Google Scholar
  276. 6).
    Trautmann, A.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Bd. 94, S. 742. 1925 (Bd. 39, S. 745).Google Scholar
  277. 7).
    Biach, P. u. E. Hulles: Wien. klin. Wochenschr. 1912. S. 373.Google Scholar
  278. 8).
    Pellegrini, K.: Arch. per le scienze med. Vol. 38, p. 121. 1914 (Bd. 11, S. 261).Google Scholar
  279. 1).
    Adler, L.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 40. 1914.Google Scholar
  280. 2).
    Izawa, Y.: Transact. of the japan. pathol. soc. Tokyo. Bd. 12. S. 139. 1922 u. Bd. 13, S. 144. 1923 (ref. Endocrinology. Vol. 9, H. 4. p. 336). Americ. journ. of the med. sciences. Vol. 166, p. 185. 1923 (Bd. 33, S. 406).Google Scholar
  281. 3).
    Clemente, G.: Atti d. Reale Accad. dei Lincei, rendiconto. Ser. 5. Vol. 32, p. 47. 1923 (Bd. 37, S. 242).Google Scholar
  282. 4).
    Zit. nach Krabbe, K.: 1. c.Google Scholar
  283. 5).
    Badertscher, J. A.: Anat. record. Vol. 28, p. 177. 1924 (ref. Endocrinology. Vol.9, Nr. 3, p. 259.Google Scholar
  284. 6).
    Izawa, Y.: Americ. journ. of physiol. Vol. 77, p. 126. 1926 (Bd. 45, S. 285).Google Scholar
  285. 7).
    Hofmann, E.: Arch. f. Phvs. Bd. 209, S. 685. 1925 (Bd. 43, S. 232).Google Scholar
  286. 1).
    Staub, H.: Insulin. Berlin: Julius Springer 1925. 2. Aufl.Google Scholar
  287. 1a).
    Grevenstuk, A. u. E. Laqueur: Insulin. Ergebn. d. Physiol. Bd. 23. II. Abt. 1925.Google Scholar
  288. 2).
    Allen, F. M., A. Barclay a. E. F. F. Copp: Transact. of the assoc. of americ. phys. Vol. 39, p. 364. 1924 (Bd. 40, S. 529).Google Scholar
  289. 1).
    Meyer-Bisgh, R.: 38. Kongr. d. dtsch. Ges. f. inn. Med. 1926.Google Scholar
  290. 1).
    Langeckeb, H. u. W. Wiechowski: Klin. Wochenschr. 1925. S. 1339.Google Scholar
  291. 2).
    Abel, J. J.: Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.) Vol. 12, p. 132. 1926 (Bd. 44, S. 168).Google Scholar
  292. 1).
    Falta, W.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1385 u. Wien. klin. Wochenschr. 1925, Sonderbeilage zu Nr. 40.Google Scholar
  293. 2).
    Lesser, E. J.: Krankheitsforschung. Bd. 2, S. 500. 1926 (Bd. 44, S. 678).Google Scholar
  294. 2a).
    Best, C. H., J. P. Hoet a. H. P. Marks: Proc. of the roy. soc. Ser. B. Vol. 100, Nr. B 700, p. 32. 1926 (Bd. 44, S. 571).Google Scholar
  295. 1).
    Vgl. Klein, O.: Klin. Wochenschr. 1926. S. 2364 u. 2414.Google Scholar
  296. 2).
    Koref, O. und H. Mautner: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 113, S. 151. 1926 (Bd. 44, S. 54).Google Scholar
  297. 3).
    Haynal, E. v.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 403 u. 1729 (Bd. 41, S. 502).Google Scholar
  298. 4).
    Redisch, W.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 2235 (Bd. 39, S. 229).Google Scholar
  299. 1).
    Pringsheim, H.: Biochem. Zeitschr. Bd. 156, S. 109. 1925 (Bd. 41, S. 536).Google Scholar
  300. 2).
    Vgl. Laquer, F.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 12. S. 560 u. Nr. 13, S. 604 (Bd. 39, S. 908).Google Scholar
  301. 3).
    Cori, C. F. a. G. T. Cori: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 22, p. 72. 1924 (Bd. 42, S. 425) u. Americ. journ. of physiol. Vol. 71, p. 688. 1925 (Bd. 41, S. 31). — Wertheimer, R.: Med. Klinik. 1924. Nr. 19.Google Scholar
  302. 3a).
    Frank, E., M. Nothmann u. A. Wagner: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 110, S. 225. 1925 (Bd. 43, S. 43).Google Scholar
  303. 3b).
    Wiechmann, E.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 150, S. 186. 1926 (Bd. 43, S. 461).Google Scholar
  304. 4).
    Wiechmakn, E.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 41, S. 462. 1924 (Bd. 36, S. 242) u. 1. c.Google Scholar
  305. 1).
    Häusler, H. u. O. Loewi: Biochem. Zeitschr. Bd. 156, S. 295. 1925 (Bd. 40, S. 527) u. Arch. f. Physiol. Bd. 210, S. 238. 1925 (Bd. 43, S. 224) u. Klin. Wochenschr. 1926. S. 414.Google Scholar
  306. 2).
    Mansfeld, G. u. E. Geiger: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 106, S. 276. 1925 (Bd. 41, S. 829).Google Scholar
  307. 3).
    Vgl. Lichtwitz, L.: Diabetes mellitus. Im Handbuch d. inn. Med. Herausg. v. Bergmann u. Staehelin. Berlin: Julius Springer 1926. 2. Aufl. 4. Bd. 1. Teil.Google Scholar
  308. 3a).
    Schur, H. u. F. Kornfeld: Wien. klin. Wochenschr. 1925. S. 1153 (Bd. 42, S. 195).Google Scholar
  309. 4).
    Condorelli, L.: Policlinico, sez. med. Vol. 32, No. 7, p. 317. 1925 (Bd. 43, S. 223).Google Scholar
  310. 5).
    Brugsch, Th. u. H. Horsters: Klin. Wochenschr. 1925. S. 436 u. Med. Klinik. 1926, S. 81 (Bd. 42, S. 854).Google Scholar
  311. 6).
    Lundberg, E.: Acta tuberc. scandinav. Vol. 1, p. 179. 1925 (Bd. 42, S. 579) u. Acta med. scandinav. Vol. 62, p. 46. 1925 (Bd. 40, S. 791).Google Scholar
  312. 1).
    Vgl. Gigon, A.: Zur Kenntnis des Insulins und des Diabetes mellitus. Würzburger Abhandl. a. d. Gesamtgeb. d. prakt. Med. Neue Folge. II. Bd. H. 6. 1925.Google Scholar
  313. 2).
    Mann, F. C. u. Th. B. Magath: Americ. journ. of physiol. Vol. 65, p. 403. 1923 (Bd. 33, S. 180).Google Scholar
  314. 3).
    Pollak, L.: Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 23, S. 337. 1923 u. Wien. klin. Wochenschr. 1926. Sonderbeil. zu Nr. 17.Google Scholar
  315. 1).
    Traugott, C.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 31, S. 282. 1923.Google Scholar
  316. 2).
    Depisch, F. u. R. Hasenöhrl: Klin. Wochenschr. 1926. Nr. 30. S. 1396 u. Nr. 43. S. 2011.Google Scholar
  317. 3).
    Riddle, O., H. E. Honeywell a. W. S. Fisher: Americ. journ. of physiol. Vol. 68, p. 461. 1924 (Bd. 37, S. 37).Google Scholar
  318. 1).
    Poll, H.: Med. Klinik. 1925. S. 1717 (Bd. 43, S. 417).Google Scholar
  319. 2).
    Kahn, R. H.: Arch. f. Physiol. Bd. 212, S. 54. 1926 (Bd. 43, S. 45).Google Scholar
  320. 3).
    Lewis, J. T. et M. Magenta: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 92, p. 821. 1925 (ref. Endocrinology. Vol. 10, Nr. 1, p. 83).Google Scholar
  321. 3a).
    Burn, J. H. a. H. P. Marks: Journ. of physiol. Vol. 60, p. 131. 1925 (Bd. 41, S. 831).Google Scholar
  322. 4).
    Marañon, G.: Presse méd. Tom. 33, Nr. 101, p. 1665. 1925 (Bd. 42, S. 633). — Falta, W.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 381.Google Scholar
  323. 5).
    Nakamura, N.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 253, S. 286. 1924 (Bd. 39, S. 46).Google Scholar
  324. 6).
    Vgl. Wagner, A.: Dtsch. med. Wochenschr. 1925, Nr. 36, S. 1489, Nr. 37, S. 1532, Nr. 38, S. 1576.Google Scholar
  325. 6a).
    Heimann-Trosien, A. u. H. Hirsch-Kauffmann: Klin. Wochenschr. 1925, S. 2016 (Bd. 42, S. 35).Google Scholar
  326. 6b).
    John, H. J.: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 85, p. 1629. 1925 (Bd. 42, S. 489).Google Scholar
  327. 1).
    Boyd, G. L. a. W. L. Robinson: Americ. journ. of pathol. Vol. 1, p. 135. 1925 (Bd. 40, S. 127).Google Scholar
  328. 1a).
    Vgl. auch Nuboer, J. F.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 34, S. 585. 1924 (Bd. 36, S. 336).Google Scholar
  329. 2).
    Clark, G. A.: Journ. of physiol. Vol. 59, p. 466. 1925 (Bd. 40, S. 656).Google Scholar
  330. 2a).
    Britton, S. W.: Americ. journ. of physiol. Vol. 74, p. 291. 1925 (Bd. 43, S. 462).Google Scholar
  331. 3).
    Pollak, L.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 116, S. 15. 1926 (Bd. 45, S. 344).Google Scholar
  332. 3a).
    Vgl. auch Baker, S. L., F. Dickens a. E. C. Dodds: Brit. journ. of exp. pathol. Vol. 5, p. 327. 1924 (Bd. 39, S. 623).Google Scholar
  333. 4).
    Rosenberg, M. u. W. B. Meyer: Dtsch. med. Wochenschr. 1925, S. 935 (Bd. 40, S. 788).Google Scholar
  334. 4a).
    Pribram, H.: Wien. Arch. f. inn. Med. Bd. 10, S. 575. 1925 (Bd. 41, S. 93). — Frank, E.: Klin. Wochenschr. 1926, S. 688.Google Scholar
  335. 5).
    Umber, F. u. M. Rosenberg: Klin. Wochenschr. 1925, S. 583 (Bd. 39, S. 739). — Frank, E.: 1. c.Google Scholar
  336. 6).
    Vgl. Strauss, H.: Klin. Wochenschr. 1925, S. 491 (Bd. 40, S. 50).Google Scholar
  337. 7).
    Minkowski, O.: Med. Klinik. 1926, Nr. 12, S. 437 u. Nr. 13, S. 481 (Bd. 43, S. 523).Google Scholar
  338. 1).
    Foerster, E.: Med. Klinik. 1926, Nr. 22, S. 842.Google Scholar
  339. 2).
    Tscherning, R.: Arch. f. Verdauungskrankh. Bd. 35, S. 103. 1925 (Bd. 41, S. 43) u. Bd. 36, S. 109. 1925 (Bd. 42, S. 489).Google Scholar
  340. 3).
    Allan, F. N.: Americ. journ. of physiol. Vol. 71, p. 472. 1925 (Bd. 43, S. 44).Google Scholar
  341. 4).
    Epstein, A. A. u. N. Rosenthal: Americ. journ. of physiol. Vol. 70, p. 225. 1924 a. Vol. 71, p. 316. 1925 (Bd. 40, S. 654).Google Scholar
  342. 5).
    Kraus, E. J.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 247, S. 1. 1923 (Bd. 32, S. 353).Google Scholar
  343. 6).
    Schwab, E.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 33, S. 482. 1923 (Bd. 30, S. 26) u. Bd. 35, S. 426. 1925 (Bd. 39, S. 211).Google Scholar
  344. 6a).
    Sakakibara, J.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 258, S. 430. 1925 (Bd. 43, S. 141).Google Scholar
  345. 1).
    Paddock, B. W.: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 82, p. 1855. 1924 (Bd. 36, S. 452).Google Scholar
  346. 1a).
    Klemperer, G.: Therapie d. Gegenw. Bd. 67, S. 49. 1926 (Bd. 43, S. 361).Google Scholar
  347. 1b).
    Thomson, A. P.: Brit. med. journ. Nr. 3405, p. 613. 1926 (Bd. 43, S. 522).Google Scholar
  348. 2).
    Thannhauser, S. J. u. G. Tischhauser: Münch. med. Wochenschr. 1924, S. 1419 u. 1469 (Bd. 38, S. 152).Google Scholar
  349. 1).
    Vgl. Goldschmidt, R.: Einführung in die Vererbungswissenschaft. 3. Aufl. 1920.Google Scholar
  350. 1).
    Roxas, H. A.: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 23, p. 789. 1926 (ref. Endocrinology. Vol. 10, Nr. 4, p. 428).Google Scholar
  351. 1a).
    Vgl. gegenteilige Angaben bei V. Haecker, Pluripotenzerscheinungen. S. 64. Jena: G. Fischer. 1925.Google Scholar
  352. 2).
    Doisy, E. A., J. O. Ralls, E. Allen a. C. G. Johnston: Journ. of biol. chem. Vol. 61, p. 711. 1924 (Bd. 39, S. 503).Google Scholar
  353. 2a).
    Zondek, B. u. S. Aschheim: Klin. Wochenschr. 1925, S. 1388 u. Arch. f. Gynäkol. Bd. 127, S. 250. 1926.Google Scholar
  354. 2b).
    Löwe, S.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 1407 u. Zentralbl. f. Gynäkol, 1925.Google Scholar
  355. 1).
    Melchior, E.: Klin. Wochenschr. 1923, S. 1524.Google Scholar
  356. 2).
    Quaranta: Rif. med. 1924, Nr. 8 (Ref. Med. Klinik. 1924, Nr. 46, S. 1645).Google Scholar
  357. 3).
    Sellheim, H.: Arch. f. Frauenkunde u. Konstit. Bd. 10, S. 215. 1924.Google Scholar
  358. 1).
    Bauer, J.: Über Fettansatz. Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 40, S. 1977.Google Scholar
  359. 1).
    Wiesel, J.: Innere Klinik des Klimakteriums. In Halban-Seitz: Biologie u. Pathologie des Weibes. 3. Bd. S. 1025. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1924.Google Scholar
  360. 2).
    Tsubura, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 143, S. 291. 1923 (Bd. 34, S. 359).Google Scholar
  361. 3).
    Kraul, L. u. G. Halter: Wien. klin. Wochenschr. 1923, S. 538 (Bd. 30, S. 498)Google Scholar
  362. 3a).
    Kraul, L. u. G. Halter: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 87, S. 606. 1924 (Bd. 39, S. 925).Google Scholar
  363. 4).
    Plaut, R. u. H. A. Timm: Klin. Wochenschr. 1924, S. 1664 (Bd. 39, S. 160).Google Scholar
  364. 5).
    Orita, J.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 123, S. 133. 1924 (Bd. 40, S. 31).Google Scholar
  365. 6).
    Korenchevsky, V.: Brit. Journ. of exp. pathol. Vol. 6, p. 21. 1925 (Bd. 40, S. 265).Google Scholar
  366. 1).
    Liebesny, P.: Wien. klin. Wochenschr. 1926. Nr. 28, S. 780.Google Scholar
  367. 2).
    Tsububa, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 143, S. 248. 1923 (Bd. 35, S. 54).Google Scholar
  368. 3).
    Guggisberg, H.: Zentralbl. f. Gynäkol. 1919, Nr. 28.Google Scholar
  369. 4).
    Hürzeier, O.: Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 54, S. 215. 1921 (Bd. 19, S. 152).Google Scholar
  370. 5).
    In bezug auf die Beeinflussung der Diuretinhyperglykämie durch die Kastration liegen sich widersprechende Befunde von S. Takakusu (Biochem. Zeitschr. Bd. 128, S. 1. 1922) u. S. Tsubura (1. c.) vor.Google Scholar
  371. 6).
    Asher, L. u. K. Furuya: Biochem. Zeitschr. Bd. 147, S. 390 u. 410. 1924 (Bd. 37, S. 450).Google Scholar
  372. 2).
    Sand, K.: Endocrinology. Vol. 7, H. 2, p. 273. 1923.Google Scholar
  373. 3).
    Lichtenstern, R.: Die Überpflanzung der männlichen Keimdrüse. Wien: Julius Springer 1924.Google Scholar
  374. 4).
    Voronoff, S., M. Thorek u. a.: in „La funzione endocrina delle ghiandole sessuali“. Milano. Istituto sieroterapico. 1925.Google Scholar
  375. 1).
    Vgl. Lipschütz, A.: The internal secretions of the sex glands. Heffer, London; William and Wilkins, Baltimore. 1924, p. 88.Google Scholar
  376. 2).
    Bucura, C. J.: Geschlechtsunterschiede beim Menschen. Wien u. Leipzig: A. Hölder 1913.Google Scholar
  377. 3).
    Zondek, B. u. S. Aschheim: Klin. Wochenschr. 1925, Nr. 29. S. 1388.Google Scholar
  378. 1).
    Unterberger, F.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 110, S. 173. 1919.Google Scholar
  379. 1a).
    Sippel, P.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 118, S. 445. 1923.Google Scholar
  380. 1b).
    Tuffier, T. u. D. Bour: Presse méd. Tom. 33, p. 1073, 1925 (ref. Endocr. Vol. 9, Nr. 5. p. 427).Google Scholar
  381. 3).
    1. c. 1924, S. 90. — Vgl. auch Pettinari, V.: Rev. franç, d’endocrinol. Tom. 3, p. 163. 1925 (Bd. 43, S. 233).Google Scholar
  382. 4).
    Haberlandt, L.: Arch. f. Physiol. Bd. 194, S. 235. 1922 (Bd. 24, S. 177).Google Scholar
  383. 5).
    Bondi, J. u. R. Neurath: Wien. klin. Wochenschr. 1922, S. 520.Google Scholar
  384. 6).
    Biedl, A., H. Peters u. R. Hofstätter: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 88, S. 495. 1925.Google Scholar
  385. 7).
    Evans, H. M. u. J. A. Long: Proc. of the nat. acad. of sciences (U. S. A.). Vol. 8, p. 38. 1922 (Bd. 24, S. 122).Google Scholar
  386. 1).
    Vgl. Witschi, E.: Naturwissenschaften. Bd. 13, S. 877. 1925 (Bd. 42, S. 634).Google Scholar
  387. 1).
    Vgl. Lipschütz: 1. c. 1924. S. 312.Google Scholar
  388. 2).
    Vgl. Bresslau, E.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 1, S. 42.Google Scholar
  389. 3).
    Riddle, O.: Americ. naturalist. Vol. 58, 1924 (Zit. nach Haecker, V.: Pluripotenz-erscheinungen. Jena: G. Fischer 1925).Google Scholar
  390. 4).
    Vgl. Witschi, E.: Schweiz. med. Wochenschr. 1925. Nr. 27, S. 623.Google Scholar
  391. 1).
    Lipschütz, A.: Klin. Wochenschr. 1924. Nr. 42, S. 1903 (Bd. 39, S. 132).Google Scholar
  392. 1a).
    Lipschütz, A. mit H. E. von Voss, S. Vešnjakov, F. Lange, D. Švikul, M. Tiitso: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 207, S. 562 u. Bd. 208, S. 272. 1925.Google Scholar
  393. 2).
    Athias, M.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 91, Nr. 22, p. 232. 1924 (Bd. 40, S. 661).Google Scholar
  394. 1).
    Lipschütz, A.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 93, Nr. 31, p. 1066. 1925 (Bd. 43, S. 233).Google Scholar
  395. 2).
    Vgl. auch Ssentjurin, B. S.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 48, S. 712. 1926 (Bd. 44, S. 267).Google Scholar
  396. 1).
    Frank, R. T., H. M. Kingery a. R. G. Gustavson: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 85, Nr. 20, p. 1558. 1925.Google Scholar
  397. 2).
    Doisy, E. A., J. O. Ralls, E. Allen a. C. G. Johnston: Journ. of biol. chem. Vol. 61, p. 711. 1924 (Bd. 39, S. 503).Google Scholar
  398. 3).
    Faust, E. St.: Schweiz. med. Wochenschr. 1925. Nr. 25, S. 575.Google Scholar
  399. 4).
    Zondek, B.: Klin. Wochenschr. 1926. S. 1218 (Bd. 45, S. 50).Google Scholar
  400. 4a).
    Zondek, B. u. S. Aschheim: Arch. f. Gynäkol. Bd. 127, S. 250. 1926 u. Klin. Wochenschr. 1926. S. 979 u. 2199.Google Scholar
  401. 5).
    Laqueur, E. u. Mitarbeiter: Dtsch. med. Wochenschr. 1926. S. 4 u. 52 (Bd. 44, S. 267). — Laqueur, E.: Klin. Wochenschr. 1927. Nr. 9, S. 390.Google Scholar
  402. 6).
    Herrmann, E. u. Marianne Stein: Zentralbl. f. Gynäkol. Bd. 44, S. 1449. 1920.Google Scholar
  403. 7).
    Fellner, O. O.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 189, S. 199. 1921.Google Scholar
  404. 1).
    Fellner, O. O.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 34, S. 1651.Google Scholar
  405. 2).
    Schröder, R. u. F. Goerbig: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 83, S. 764. 1921.Google Scholar
  406. 3).
    Allen, E., J. P. Pratt, E. A. Doisy: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 85, p. 399. 1925 (ref. Endocr. Vol. 9, Nr. 5, p. 424).Google Scholar
  407. 3a).
    Vgl. auch Parkes, A. S. u. C. W. Bellerby: Journ. of physiol. Vol. 61, p. 562. 1926 (Bd. 45, S. 351).Google Scholar
  408. 4).
    Zondek, B. u. S. Aschheim: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 29, S. 1388.Google Scholar
  409. 5).
    Schröder u. Goerbig vermissen bei peroraler Darreichung von Placentarlipoid eine Wirkung auf das Uteruswachstum junger Kaninchen, während Loewe (Zentralbl. f. Gynäkol. 1925. Nr. 31, S. 1735) in Übereinstimmung mit Zondek und Aschheim sein Hormon auch peroral wirksam fand. Allerdings sei dann die 20fache Dosis des Präparates erforderlich.Google Scholar
  410. 6).
    Okintschitz: Arch. f. Gynäkol. Bd. 102. 1914.Google Scholar
  411. 1).
    Bucura, C. J.: Zentralbl. f. Gynäkol. Bd. 37, Nr. 51. 1913 u. Jahrb. f. Psychiatrie u. Neurol. Bd. 36. 1914.Google Scholar
  412. 2).
    Loewe, S.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 29, S. 1407.Google Scholar
  413. 3).
    Frank, R. T., M. L. Frank, R. G. Gustavson a. W. W. Weyerts: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 85, p. 510. 1925 (Bd. 44, S. 268).Google Scholar
  414. 4).
    Fels, E.: Klin. Wochenschr. 1926. S. 2349. — Vgl. auch Trivino, F. G.: Klin. Wochenschr. 1926. S. 2022.Google Scholar
  415. 1).
    Dohrn, M.: Klin. Wochenschr. 1927. Nr. 8, S. 359.Google Scholar
  416. 2).
    Mit dieser Annahme hat die seinerzeit von Seitz, Fingerhut und Wintz gemachte Angabe, das Corpus luteum erzeuge zweierlei Hormone mit verschiedenen Wirkungen, die sich isolieren ließen, nichts zu tun. Sie wurde auch von Fellner (Dtsch. med. Wochenschrift. 1924. Nr. 40, S. 1369) widerlegt. — Für die Verschiedenheit des vom Corpus luteum und von der Follikelwand produzierten Hormons sprechen auch Befunde von Dixon und Marshall (Journ. of physiol. Vol. 59, p. 276. 1924; ref. Bd. 41, S. 260), die fanden, daß Ovarialextrakte die Hypophysensekretion anregen, während Corpus luteum-Extrakte sie hemmen.Google Scholar
  417. 1).
    Meyer, R.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 122, S. 585. 1924. — Zentralbl. f. Gynäkol. S. 1345. 1925.Google Scholar
  418. 2).
    Vgl. Aschoff, L.: Ovulation und Menstruation. Vorträge über Pathologie. S. 112. Jena: G. Fischer 1925.Google Scholar
  419. 3).
    Halban, J. u. E. Köhler: Arch. f. Gynäkol. Bd. 103, S. 575. 1914.Google Scholar
  420. 4).
    Halban, J. u. R. Köhler: Wien. klin. Wochenschr. 1925. Nr. 23, S. 612.Google Scholar
  421. 5).
    Hofstätter, R.: Wien. klin. Wochenschr. 1925. Nr. 23, S, 618.Google Scholar
  422. 1).
    Auch das Corpus luteum graviditatis bildet sich rasch zurück, wenn der Uterus mit dem Fetus entfernt wird, es bleibt aber erhalten, wenn nach diesem Eingriff wässerige Fetenextrakte eingespritzt werden (Verdozzi, C. e St. Stefani: Arch. ital. de biol. Vol. 75, p. 97. 1925; ref. Bd. 44, S. 268).Google Scholar
  423. 2).
    Vgl. Jaffé, R.: Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 2: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 11, S. 370. 1925.Google Scholar
  424. 3).
    Loeb, L.: Science. Bd. 48, S. 273. 1918. (Zit. nach Lipschütz, A.: 1. c., 1924, S.257).PubMedGoogle Scholar
  425. 1).
    Chvostek, F.: Wien. klin. Wochenschr. 1909. S. 293.Google Scholar
  426. 2).
    Leonardi, E.: Endocrinol. e patol. costituz. Vol. 2, p. 15. 1923.Google Scholar
  427. 3).
    Heilig, R.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 576 (Bd. 38, S. 441).Google Scholar
  428. 3a).
    Frey, E.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1319 (Bd. 38, S. 442).Google Scholar
  429. 4).
    Heilig, R.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1117 (Bd. 38, S. 445).Google Scholar
  430. 1).
    Heilig, R. u. H. Hoff: Klin. Wochenschr. 1924. S. 2049 (Bd. 39, S. 409).Google Scholar
  431. 2).
    Bokelmann, O. u. J. Rother: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 87, S. 584, 1924 (Bd. 39, S. 547).Google Scholar
  432. 3).
    Morawitz, P.: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 87, S. 278. 1924 (Bd. 35, S. 190).Google Scholar
  433. 4).
    Halban, J.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 75. 1905.Google Scholar
  434. 1).
    Polano, O.: Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 87, S. 363. 1924Google Scholar
  435. 1a).
    Moszkowicz, L.: Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 142, S. 374. 1926.Google Scholar
  436. 2).
    Bucura, C. J.: Zeitschr. f. Heilk. (Chir.). Bd. 28, S. 147. 1907.Google Scholar
  437. 3).
    Floris, M.: Wien. klin. Wochenschr. 1923. S. 814.Google Scholar
  438. 4).
    Kattders, O.: Wien. klin. Wochenschr. Nr. 32, S. 877 u. Nr. 33, S. 913. 1925.Google Scholar
  439. 5).
    Kedisch, W.: Münch. med. Wochenschr. 1923. S. 589 (Bd. 31, S. 220).Google Scholar
  440. 1).
    Schkawera, G. L. u. B. S. Ssenturin: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 44, S. 748. 1925 (Bd. 40, S. 266).Google Scholar
  441. 2).
    Kudrjawzew, N. N. u. A. M. Worobjew: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 48, S. 751. 1926 (Bd. 44, S. 686).Google Scholar
  442. 3).
    Danilewsky, B., E. K. Prichodkowa u. S. E. Sczawinskaja: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 44, S. 670. 1925 (Bd. 40, S. 396).Google Scholar
  443. 1).
    de Veer, A.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 44, S. 240. 1924 (Bd. 39, S. 631).Google Scholar
  444. 2).
    Asher, L. u. H. Bertschi: Biochem. Zeitschr. Bd. 106, S. 37. 1920 (Bd. 14, S. 43).Google Scholar
  445. 3).
    Zondek, B. u. H. Bernhardt: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 42, S. 2001.Google Scholar
  446. 1).
    Athanasiu, J. et A. Pézard: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. Tom. 178, Nr. 10, p. 874. 1924 (Bd. 35, S. 250).Google Scholar
  447. 2).
    Pettinari, V.: Rev. franç. d’endocrinol. Tom. 3, p. 163. 1925 (Bd. 43, S. 233).Google Scholar
  448. 3).
    Ancel, P. et P. Bouin: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.Tom. 89, Nr.21, p. 175. 1923 (Bd. 31, S. 261).Google Scholar
  449. 3a).
    Vgl. auch Goormaghtigh, N.: Endocrinology. Vol. 8, Nr. 6, p. 757. 1924 (Bd. 40, S. 396).Google Scholar
  450. 4).
    Massaglia, A. C.: Endocrinology. Vol. 4, Nr. 4, p. 547. 1920.Google Scholar
  451. 5).
    Mathes, P.: Konstitutionstypen des Weibes. In Seitz-Halbans Biol. u. Pathol. d. Weibes. Bd. 3. 1924.Google Scholar
  452. 1).
    Vgl. Moore, C. R.: Endocrinology. Vol. 8, Nr. 4, p. 493. 1924 (Bd. 38, S. 882).Google Scholar
  453. 2).
    Whiteheat: zit. nach Thorek.Google Scholar
  454. 3).
    Kyrle, J.: Med. Klinik. 1921. Nr. 34, S. 1018 u. Nr. 35, S. 1050.Google Scholar
  455. 4).
    Kohn, A.: Med. Klinik. 1921. S. 804.Google Scholar
  456. 5).
    Stieve, H.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 200, S. 470. 1923 (Bd. 34, S. 223).Google Scholar
  457. 6).
    Sternberg, C.: Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol. Bd. 69, S. 262. 1921.Google Scholar
  458. 6a).
    Sternberg, C.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 31, Erg.-H., S. 197. 1921.Google Scholar
  459. 7).
    Berblinger, W.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 31, Erg.-H., S. 186. 1921.Google Scholar
  460. 8).
    Tiedje, H.: Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 31, Erg.-H., S. 200.1921.Google Scholar
  461. 8a).
    Tiedje, H.: Veröff. a. d. Geb. d. Kriegs- u. Konstitutions-Pathol. Bd. 2, H. 4, S. 1. 1921.Google Scholar
  462. 9).
    Aschoff, L.: 1. c.Google Scholar
  463. 10).
    Schmaltz: Berlin. tierärztl. Wochenschr. 1920. S. 405.Google Scholar
  464. 11).
    Voronoff u. Retterer: zit. nach Thorek: 1. c.Google Scholar
  465. 12).
    Champy: zit. nach Goormaghtigh: 1. c.Google Scholar
  466. 13).
    Romeis, B.: Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 19–21, S. 960, 1005 u. 1064.Google Scholar
  467. 1).
    Bolognesi, G.: Journ. d’urol. Tom. 12, p. 153. 1921.Google Scholar
  468. 2).
    Vgl. auch Takechi, K.: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 12, S. 247. 1926 (Bd. 44, S. 523).Google Scholar
  469. 1).
    Unterberger, F.: Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. Bd. 66, S. 41 u. 71. 1924 (Bd. 36, S. 148).Google Scholar
  470. 1).
    Witschi, E.: Schweiz. med. Wochenschr. 1925. Nr. 27, S. 623.Google Scholar
  471. 2).
    Bugbee, E. P. a. A. E. Simond: Endocrinology. Vol. 10, Nr. 4, p. 361. 1926.Google Scholar
  472. 1).
    Die einzige Ausnahme bildet ein Befund Nukariyas (Klin. Wochenschr. 1925. S. 1307), der die typischen Kastrationsveränderungen an der Hypophyse auch schon bei ganz jungen, lange vor der Geschlechtsreife kastrierten Ratten fand.Google Scholar
  473. 2).
    Apert, E.: In Nouveau traité de médecine, 2e ed., Masson, Paris 1925. Fascic. VIII, p. 374.Google Scholar
  474. 3).
    Reich, H.: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 105, S. 290. 1924.Google Scholar
  475. 4).
    Vgl. Halban, J.: Die Entstehung der Geschlechtscharaktere. Arch. f. Gynäkol. Bd. 70, S. 205. 1903.Google Scholar
  476. 4a).
    Grosser, P.: Körperliche Geschlechtsunterschiede im Kindesalter. Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. Bd. 22, S. 211. 1922.Google Scholar
  477. 4b).
    Karplus, J. P.: Variabilität und Vererbung am Zentralnervensystem. 2. Aufl. Wien und Leipzig: F. Deuticke 1921.Google Scholar
  478. 5).
    Vgl. Bauer, J.: Vorlesungen über allgemeine Konstitutions- und Vererbungslehre. 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  479. 5a).
    Haecker, V.: Pluripotenzerscheinungen. Jena: G. Fischer 1925.Google Scholar
  480. 5b).
    Guyénot, E.: L’Hérédité. Paris: Doin 1924.Google Scholar
  481. 5c).
    Meisenheimer, J.: Geschlechtsbestimmung. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol. Bd. 14, 1. Hälfte, S. 326. 1926.Google Scholar
  482. 5d).
    Goldschmidt, R.: Physiolog. Theorie der Vererbung. Berlin: J. Springer 1927.Google Scholar
  483. 1).
    Vgl. Hartmann, M.: Münch. med. Wochenschr. 1925. Nr. 51, S. 2219.Google Scholar
  484. 2).
    Vgl. Bauer, J.: Vorlesungen über allgemeine Konstitutions- und Vererbungslehre 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  485. 1).
    Vgl. Champy, Ch., E. Gley, E. Lugaro: in „La funzione endocrina delle ghiandole sessuali“, 1. c.Google Scholar
  486. 2).
    Vgl. Lipschütz, ferner Nakamura, H.: Transact. of the Japan. pathol. soc. Vol. 11, p. 45. 1921 (Bd. 29, S. 228).Google Scholar
  487. 3).
    Goto, N.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 94, S. 124. 1922 (Bd. 26, S. 135). — Arch. f. Gynäkol. Bd. 123, S. 387. 1925.Google Scholar
  488. 1).
    Dahl, W., in L. R. Müller: Die Lebensnerven. Berlin: Julius Springer 1924.Google Scholar
  489. 1).
    Vgl. Moog, O. u. W. Ambrosius: Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 19, S. 944.Google Scholar
  490. 1).
    Harada, Y.: Mitt. a. d. med. Fak. d. Kais. Univ. Tokyo. Bd. 31, S. 339. 1924 (Bd. 40, S. 395) u. Bd. 32, S. 409. 1925 (Bd. 41, S. 733).Google Scholar
  491. 2).
    Ogawa, M.: Acta scholae med. univ. imp. Kioto. Vol. 7, p. 291. 1925 (Bd. 43, S. 230).Google Scholar
  492. 3).
    Aschner, B. u. H. Pisk: Klin. Wochenschr. 1924. Nr. 28, S. 1265.Google Scholar
  493. 4).
    Hepker, J. u. J. Ćervenka: Biol. listy. Bd. 10, S. 129. 1924 (Bd. 38, S. 300).Google Scholar
  494. 4a).
    Menninger, W. C.: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 84, p. 1101. 1925 (Bd. 40, S. 760).Google Scholar
  495. 4b).
    Vgl. auch Landsberg, M.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 89, p. 1342. 1923 (Bd. 35, S. 112).Google Scholar
  496. 4c).
    Brems, A.: Acta med. scandinav. Bd. 64, S. 69. 1926 (Bd. 44, S. 685).Google Scholar
  497. 1).
    Neuman, K. O.: Journ. of physiol. Vol. 45, p. 188. 1912.Google Scholar
  498. 2).
    Wertheimer, E.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 196, S. 412. 1922 (Bd. 27, S. 455). — Vgl. auch Biedl.Google Scholar
  499. 3).
    Bauer, J.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 107, S. 39. 1912.Google Scholar
  500. 3a).
    Vgl. auch Rosenow, G.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 127, S. 136. 1918.Google Scholar
  501. 4).
    Vgl. Bauer, J. u. A. Fröhlich: Arch. f. exp. Pathol. u.Pharmakol. Bd. 84, S. 33. 1918.Google Scholar
  502. 5).
    Weinberg, F.: Verhandl. d. 34. Kongr. d. dtsch. Ges. f. inn. Med. 1922. S. 406 (Bd. 27, S. 536).Google Scholar
  503. 6).
    Bauer, J.: Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 44.Google Scholar
  504. 7).
    Arnstein, A. u. H. Schlesinger: Wien. klin. Wochenschr. 1919. S. 1179.Google Scholar
  505. 8).
    Deicke, E. u. W. Hülse: Klin. Wochenschr. 1924. Nr. 38, S. 1724.Google Scholar
  506. 1).
    Ferner Schilf, E. u. W. Feldberg: Biochem. Zeitschr. Bd. 156, S. 206. 1925 (Bd. 40,Google Scholar
  507. 2).
    Kolm, R. u. E. P. Pick: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 184, S. 79. 1920.Google Scholar
  508. 3).
    Wehland, N.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 87, p. 774. 1922 (Bd. 26, S. 53).Google Scholar
  509. 4).
    Vgl. Aschner, Berta: Klin. Wochenschr. 1923. Nr. 23, S. 1060.Google Scholar
  510. 5).
    Bauer, J.: Dtsch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 44.Google Scholar
  511. 8).
    Anitschkow, S.: Verhandl. d. Petersburger therap. Ges. Febr. 1922 (Bd. 26, S. 149).Google Scholar
  512. 7).
    Vgl. Snyder, C. D. u. L. E. Martin: Americ. journ. of physiol. Vol. 62, p. 185. 1922 (Bd. 31, S. 467).Google Scholar
  513. 8).
    Scoville, H. D.: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 10, S. 625. 1925.Google Scholar
  514. 9).
    Bergmann, G. v. u. E. Billigheimer: Im Handb. d. inn. Med. von v. Bergmann u. Stähelin. 2. Aufl. 5. Bd. 1926.Google Scholar
  515. 1).
    Kylin, E.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 11, S. 501.Google Scholar
  516. 2).
    Boothby, W. M. a. Irene Sandiford: Americ. journ. of physiol. Vol. 66, p. 93. 1923.Google Scholar
  517. 3).
    Hitchcock, F. A.: Americ. journ. of physiol. Vol. 69, p. 271. 1924 (Bd. 38, S. 410).Google Scholar
  518. 4).
    Bauer, J.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 107, S. 39. 1912.Google Scholar
  519. 5).
    Vgl. A. Hittmair: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 102, S. 420. 1925.Google Scholar
  520. 6).
    Baiter, J. u. B. Aschner: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 27, S. 191. 1922.Google Scholar
  521. 1).
    Trendelenburg, P.: Ergebn. d. Physiol. Bd. 21, II. Abteil., S. 500. 1923.Google Scholar
  522. 2).
    Stewart, G. N. a. J. M. Rogoff: Americ. journ. of physiol. Vol. 66, p. 235. 1923 (Bd. 37, S. 125).Google Scholar
  523. 1).
    Hess, Fr. O.: Münch. med. Wochenschr. 1922. S. 1297 (Bd. 25, S. 449).Google Scholar
  524. 2).
    Högler, F.: Wien. Arch. f. inn. Med. Bd. 6, S. 343. 1923 (Bd. 32, S. 178).Google Scholar
  525. 3).
    Weinberg, F.: Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 20, S. 967 (Bd. 40, S. 759).Google Scholar
  526. 4).
    Tournade, A. et M. Chabrol: Rev. de méd. Tom. 40, p. 222. 1923 (Bd. 32, S. 480).-Vgl. auch Zunz, E. et P. Govaerts: Arch. internat. de physiol. Tom. 22, p. 87. 1923 (Bd. 34, S. 302).Google Scholar
  527. 5).
    Tournade, A. et M. Chabrol: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 91, p. 176. 1924 (Bd. 37, S. 50).Google Scholar
  528. 5a).
    Tournade, A.: Journ. méd. franç. Tom. 14, p. 206. 1925 (Bd. 42, S. 267).Google Scholar
  529. 6).
    Tournade, A. et M. Chabrol: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 88, p. 6. 1923 (Bd. 29, S. 398).Google Scholar
  530. 1).
    Gautrelet, J.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 88, p. 566. 1923 (Bd. 28, S. 249).Google Scholar
  531. 2).
    Hess, F. O.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 91, S. 303. 1921 (Bd. 21, S. 375) u. Münch. med. Wochenschr. 1922. S. 1297 (Bd. 25, S. 449).Google Scholar
  532. 3).
    Vgl. Habada, Y.: 1. c.Google Scholar
  533. 4).
    Vgl. auch Averjanov, P.: Ref. Bd. 44, S. 522. 1926 (Orig. russ.).Google Scholar
  534. 5).
    Aschoff, L.: Vorträge über Pathologie. S. 85. Jena: G. Fischer 1925.Google Scholar
  535. 6).
    Vgl. Trendelenburg, P.: 1. c. — Asher, L. u. C. Schneider: Biochem. Zeitschr. Bd. 133, S. 373. 1922 (Bd. 27, S. 536).Google Scholar
  536. 6a).
    Hartman, F. A., R. H. Waite a. H. A. Mc. Cordock: Americ. journ. of physiol. Vol. 62, p. 225. 1922 (Bd. 30, S. 459).Google Scholar
  537. 7b).
    Hartman, F. A., H. A. Mc. Cordock a. M. M. Loder: Americ. journ. of physiol. Vol. 64, p. 1. 1923 (Bd. 20, S. 413).Google Scholar
  538. 7c).
    Searles, J.: Americ. journ. of physiol. Vol. 66, p. 408. 1923 (Bd. 40, S. 538).Google Scholar
  539. 7d).
    Kodama, S.: Tohoku journ. of exp. med. Vol. 4, p. 166. 1923 (Bd. 32, S. 479, u. Bd. 5, S. 47. 1924 (Bd. 38, S. 158).Google Scholar
  540. 7e).
    Shimidzu, K.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 103, S. 52. 1924 (Bd. 39, S. 628).Google Scholar
  541. 7f).
    Houssay, B. A. et E. A. Molinelli: Cpt. rend, des séances de la soc. de biol. Tom. 91, Nr. 31, p. 1056. 1924 (Bd. 39, S. 566) et Tom. 93, Nr. 28, p. 884. 1925 (Bd. 42, S. 268).Google Scholar
  542. 7g).
    Cannon, W. B.. S. W. Britton: Americ. journ. of physiol. Vol. 72, p. 283. 1925 (Bd. 42, S. 269).Google Scholar
  543. 7h).
    Kusnetzow, A. J.: Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 48, S. 671. 1926 (Bd. 42, S. 738 u. Bd. 43, S. 883).Google Scholar
  544. 1).
    Vgl. Houssay, B. A.: Presse méd. Tom. 33, Nr. 15, p. 233. 1925 (Bd. 40, S. 201).Google Scholar
  545. 2).
    Peiser, B.: Münch. med. Wochenschr. 1921. S. 521.Google Scholar
  546. 3).
    Houssay, B. A. u. E. A. Molinelli: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 93, Nr. 36, p. 1454. 1925 (Bd. 43, S. 615).Google Scholar
  547. 3a).
    Tournade: Paris méd. Tom. 16, p. 423. 1926 (Bd. 44, S. 61).Google Scholar
  548. 4).
    Tournade, A. et M. Chabrol: Rev. de med. Tom. 40, p. 222. 1923 (Bd. 32, S. 480).Google Scholar
  549. 5).
    Hirayama, S.: Tohoku journ. of exp. med. Vol. 5, p. 573. 1925 (Bd. 41, S. 545).Google Scholar
  550. 6).
    Tournade, A. et M. Chabrol: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 92, Nr. 8, p. 587. 1925 (Bd. 40, S. 54) und 1. c.Google Scholar
  551. 6a).
    Vgl. auch Maniscalco, G.: Ann. di clin. med. e di med. sperim. Vol. 14, p. 351. 1924 (Bd. 40, S. 202).Google Scholar
  552. 1).
    Kisch, B.: Klin. Wochenschr. 1924. S. 1661.Google Scholar
  553. 2).
    Laqua, K.: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 36, S. 566. 1923 (Bd. 32, S. 479).Google Scholar
  554. 3).
    Schmieden, V. u. H. Peiper: Arch. f. klin. Chir. Bd. 118, S. 845. 1921.Google Scholar
  555. 1).
    Houssay, B. A. a. J. T. Lewis: Americ. journ. of physiol. Vol. 64, p. 512. 1923 (Bd. 31, S. 113).Google Scholar
  556. 2).
    Bornstein, A. u. H. Gremels: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 254, S. 409. 1925 (Bd. 44, S. 173).Google Scholar
  557. 3).
    Wislooky, G. B. a. S. J. Crowe: Bull. of Johns Hopkins hosp. Vol. 35, Nr. 400, p. 187. 1924 (Bd. 38, S. 156).Google Scholar
  558. 1).
    Stewart, G. N. a. J. M. Rogoff: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 22, p. 394. 1925 (Bd. 42, S. 270).Google Scholar
  559. 1a).
    Banting, F. G. u. S. Gairns: Americ. journ. of physiol. Vol. 77, p. 100. 1926 (Bd. 44, S. 880).Google Scholar
  560. 2).
    Aub, J. C., J. Forman a. E. M. Bright: Americ. journ. of physiol. Vol. 61, p. 326. 1922 (Bd. 28, S. 373).Google Scholar
  561. 2a).
    Scott, W. J. M.: Journ. of exp. med. Vol. 36, p. 199. 1922 (Bd. 26, S. 427).Google Scholar
  562. 2b).
    Barlow, O. W.: Americ. journ. of physiol. Vol. 70, p. 453. 1924 (Bd. 40, S. 537).Google Scholar
  563. 2c).
    Asher, L. u. K. Nakayama: Biochem. Zeitschr. Bd. 155, S. 413. 1925 (Bd. 40, S. 201).Google Scholar
  564. 3).
    Bornstein, A. u. H. Gremels: 1. c.Google Scholar
  565. 4).
    Vgl. Biedl, Barlow, B. Kisch.Google Scholar
  566. 5).
    Jaffe, H. L.: Journ. of exp. med. Vol. 40, p. 325. 1924 (Bd. 38, S. 232).Google Scholar
  567. 6).
    Jaffe, H. L. a. D. Marine: Journ. of exp. med. Vol. 38, p. 93. 1923 (Bd. 31, S. 393).Google Scholar
  568. 1).
    Mauerhofer, E.: Zeitschr. f. Biol. Bd. 74, S. 147. 1922.Google Scholar
  569. 2).
    Vgl. Bauer, J.: Dtsch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 26.Google Scholar
  570. 3).
    Asher, L. u. M. Erni: Zeitschr. f. Biol. Bd. 78, S. 315. 1923 (Bd. 31, S. 393).Google Scholar
  571. 4).
    Hauptfeld, R.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 90, p. 1083. 1924 (Bd. 38, S. 157).Google Scholar
  572. 1).
    Lewis, J. T.: Americ. journ. of physiol. Vol. 64, p. 506. 1923 (Bd. 32, S. 479).Google Scholar
  573. 2).
    Nakata, T.: Beitr. z. pathol. Anat. u. allg. Pathol. Bd. 73, S. 439. 1925 (Bd. 41, S. 178).Google Scholar
  574. 3).
    Aschoff, L.: Vorträge über Pathologic Jena: G. Fischer 1925.Google Scholar
  575. 3a).
    Baginski, St.: Ref. Kongreßzentralbl. Bd. 41, S. 733 (Orig. poln. 1925).Google Scholar
  576. 4).
    Vgl. Gross, O.: Klin. Wochenschr. 1923, Nr. 5, S. 217 (Bd. 28, S. 285).Google Scholar
  577. 5).
    Vgl. auch Baumann, E. J. a. O. M. Holly: Journ. of biol. chem. Vol. 55, p. 457. 1923 (Bd. 30, S. 412).Google Scholar
  578. 1).
    Vgl. Thomas, E.: Monatsschr. f. Kinderheilk. Bd. 27, S. 343.Google Scholar
  579. 2).
    Vgl. Bauer, J.: Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie. Ref. u. Erg. Bd. 3, S. 279. 1911.Google Scholar
  580. 3).
    Thomas, E.: 1. c. — Aschoff, L.: 1. c.Google Scholar
  581. 4).
    Ceni, C.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 49, S. 491. 1921.Google Scholar
  582. 1).
    Altenburger, H. Arch. f. Physiol. Bd. 202, S. 668. 1924 (Bd. 35, S. 366).Google Scholar
  583. 2).
    Leupold, E.: Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. Bd. 18, S. 206. 1921.Google Scholar
  584. 3).
    Vgl. Mathias, E.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 236, S. 446. 1922. — Scabell, A.: Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 185, S. 1.Google Scholar
  585. 3a).
    Schmidt, H.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 251, S. 8. 1924.Google Scholar
  586. 3b).
    Halban, J.: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 11, S. 294. 1925.Google Scholar
  587. 3c).
    Schwarz, E.: In Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes. Bd. 5, Teil 3, S. 897. 1927 u. Wien. klin. Wochenschr. 1927. Nr. 7 u. 8.Google Scholar
  588. 1).
    Weber, F. Parkes: Brit. journ. of dermatol. a. syphil. Vol. 38, p. 1. 1926.Google Scholar
  589. 2).
    Faltas Einwand, es handle sich um keine Verweiblichung sondern bloß um einen Späteunuchoidismus, erscheint nicht berechtigt, denn erstens kam die weibliche Brust noch vor der Hodenatrophie zur Entwicklung, zweitens stünde die erhaltene männliche Behaarung mit einem Späteunuchoidismus ebenso in Widerspruch wie mit einer „Verweiblichung“und drittens rechtfertigt die Analogie mit den weiter unten zu besprechenden frühinfantilen Fällen bei Knaben diese letztere Auffassung. Der Behaarung scheint allerdings, wie wir hören werden, eine gewisse Sonderstellung zuzukommen (Falta, W.: Wien, klin. Wochenschr. 1925, Nr. 45, S. 1203).Google Scholar
  590. 3).
    Vgl. Rolleston, H.: West London med. journ. Vol. 30, Nr. 3, p. 105. 1925.Google Scholar
  591. 5).
    Holmes, G.: Quart. journ. of med. Vol. 18, Nr. 70, p. 143. 1925 (Bd. 39, S. 629).Google Scholar
  592. 6).
    Bertolotti: Zit. nach Pende, N.: Rev. franç. d’endocrinol. Tom. 3, p. 9. 1925.Google Scholar
  593. 2).
    Collett, A.: Americ. journ. of dis. of childr. Vol. 27, p. 204. 1924 (ref. Endocrinology-Bd. 8, Nr. 5, S. 681).Google Scholar
  594. 1).
    Feldmann, E.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 259, S. 608. 1926 (Bd. 44, S. 268).Google Scholar
  595. 2).
    Krabbe, Knud H.: Ref. Kongreßzentralbl. Bd. 39, S. 37 (Orig. dän. 1924).Google Scholar
  596. 1).
    Asher, L. u. W. Kichikawa: Biochem. Zeitschr. Bd. 163, S. 176. 1925 (Bd. 44, S. 172).Google Scholar
  597. 1).
    Pende, N.: Rev. franç. d’endocrinol. Tom. 3, p. 9. 1925.Google Scholar
  598. 2).
    Ein analoger Fall wurde von Apert, E., Stévenin u. R. Broca mitgeteilt. Bull. et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris. Tom. 38, Nr. 37, p. 1750. 1922 (Bd. 27, S. 537).Google Scholar
  599. 3).
    Berblinger, W.: Zeitschr. f. Konstitutionslehre. Bd. 12, S. 193. 1926.Google Scholar
  600. 1).
    Wereschinski, A. O.: Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 129, S. 810. 1924.Google Scholar
  601. 2).
    Fischer, W.: Zeitschr. f. exp. Med. Bd. 39, S. 477. 1924 (Bd. 37, S. 48).Google Scholar
  602. 3).
    Klug: Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 131, S. 531. 1924 (Bd. 38, S. 8).Google Scholar
  603. 1).
    Pende, N.: Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 86. 1914.Google Scholar
  604. 2).
    Vgl. Lit. bei Bauer,J.: Konstit. Dispos. 1. c. S. 480. — Kehl: Klin. Wochenschr. 1924. S. 861.Google Scholar
  605. 3).
    Hammett, F. S.: Americ. journ. of anat. Vol. 31, p. 103. 1922 (Bd. 27, S. 443).Google Scholar
  606. 4).
    Goljanitzki, J. A.: Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 130, S. 763. 1924 (Bd. 38, S. 522)Google Scholar
  607. 4a).
    Goljanitzki, J. A.: Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 191, S. 79. 1925 (Bd. 41, S. 256).Google Scholar
  608. 1).
    Vgl. Hämmerli, A.: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 133, S. 111. 1920 (Bd. 14, S. 318).Google Scholar
  609. 1a).
    Cahane, T. et M. Cahane: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 91, p. 1232. 1924 (Bd. 39, S. 797).Google Scholar
  610. 3).
    Vgl. Bayer, G.: Im Lehrbuch der Organotherapie von Bayer u. Wagner-Jauregg. 1914. S. 437.Google Scholar
  611. 4).
    Marine, D. a. E. J. Baumann: Journ. of metabolic research. Vol. 2, p. 341. 1922 (Bd. 30, S. 191).Google Scholar
  612. 5).
    Asher, L. u. K. Nakayama: Biochem. Zeitschr. Bd. 155, S. 436. 1925 (Bd. 40, S. 198).Google Scholar
  613. 6).
    Molitor, H. u. E. P. Pick: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 97, S. 317. 1923 (Bd. 28, S. 447).Google Scholar
  614. 6a).
    Pick, E. P. u. R. Wagner: Wien. med. Wochenschr. 1923. S. 695 (Bd. 28, S. 448).Google Scholar
  615. 1).
    Mautneb, H.: Wien. med. Wochenschr. 1924. S. 1055 (Bd. 36, S. 154).Google Scholar
  616. 2).
    Asheb, L.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 209, S. 605. 1925 (Bd. 42, S. 806) u. Klin. Wochenschr. 1926. Nr. 27, S. 1236.Google Scholar
  617. 3).
    Jvy, A. C. a. J. J. Fabbell: Americ. jour. of physiol. Vol. 74, p. 639. 1925 (Bd. 43, S. 148).Google Scholar
  618. 4).
    Lim, R. K. S.: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 13, p. 79. 1922 (Bd. 31, S. 39).Google Scholar
  619. 5).
    Ivy, A. C., R. K. S. Lim a. J. E. Mc. Carthy: Quart journ. of exp. physiol. Vol. 15, p. 55. 1925 (Bd. 40, S. 541).Google Scholar
  620. 1).
    Lim, R. K. S. a. S. E. Ammon: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 13, p. 115. 1923 (Bd. 34, S. 224).Google Scholar
  621. 2).
    Lim, R. K. S.: Quart. journ. of exp. physiol. Vol. 13, p. 79. 1922 (Bd. 31, S. 39).Google Scholar
  622. 3).
    Vgl. auch Ivy, A. C.: Americ. journ. of physiol. Vol. 76, p. 178. 1926 (Bd. 45, S. 239).Google Scholar
  623. 4).
    Bickel, A. u. C. van Eweyk: Sitzungsber. d preuß. Akad. d. Wiss. 1921. H. 7, S. 325 (Bd. 19, S. 229). — Vgl. auch Boenheim, F.: Med. Klinik. 1925. Nr. 31.Google Scholar
  624. 5).
    Magnus, R.: Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 249 (Bd. 40, S. 58).Google Scholar
  625. 1).
    Abderhalden, E. u. H. Paffrath: Arch. f. Physiol. Bd. 207, S. 228. 1925 (Bd. 40, S. 397).Google Scholar
  626. 2).
    Klee, Ph. u. O. Grossmann: Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 251 (Bd. 40, S. 58).Google Scholar
  627. 3).
    Girndt, O.: Arch. f. Physiol. Bd. 207, S. 464. 1924 (Bd. 39, S. 860) u. Bd. 207, S. 469. 1925 (Bd. 40, S. 58).Google Scholar
  628. 4).
    Bingel, A.a u. R. Claus: Dtsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 100, S. 412. 1910.Google Scholar
  629. 5).
    Richetfils, Ch.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Vol. 91, p. 2. 1924 (Bd. 38, S. 176).Google Scholar
  630. 6).
    Gigon, A.: Schweiz. med. Wochenschr. 1926. Nr. 2.Google Scholar
  631. 7).
    Vgl. Lit. bei Bayer, G.: 1. c.Google Scholar
  632. 1).
    Anders, J. M. a. H. L. Jameson: Transact. of the assoc. of Americ. phys. Vol. 36, p. 314. 1921 (Bd. 30, S. 316).Google Scholar
  633. 1).
    Vgl. auch Mendel, B.: Münch. med. Wochenschr. 1925. S. 218.Google Scholar
  634. 2).
    Vgl. auch Asher, L. u. K. Nakayama: Biochem. Zeitschr. Bd. 155, S. 387. 1925 (Bd. 40, S. 198).Google Scholar
  635. 3).
    Friedman, G. A. a. J. Gottesman: Journ. of the Americ. med. assoc. Vol. 79, p. 1228. 1922 (Bd. 26, S. 360).Google Scholar
  636. 4).
    Joachimoglu, G. u. A. Metz: Dtsch. med. Wochenschr. 1924. S. 1787 (Bd. 39, S. 34).Google Scholar
  637. 5).
    Poll, H.: Med. Klinik. 1925. Nr. 46, S. 1713.Google Scholar
  638. 1).
    Vgl. Klein, O.: Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 100, S. 458. 1924 (Bd. 38, S. 442).Google Scholar
  639. 1a).
    Klissiunis, N.: Biochem. Zeitschr. Bd. 160, S. 246. 1925 (Bd. 41, S. 903).Google Scholar
  640. 2).
    Coope, R.: Journ. of physiol. Vol. 60, p. 92. 1925 (Bd. 42, S. 126).Google Scholar
  641. 3).
    Houssay, B. A.: Endocrinology. Vol. 9, Nr. 6, p. 456. 1925.Google Scholar
  642. 4).
    Schulze, W.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen. Bd. 52, S. 232. 1922 (Bd. 28, S. 298).Google Scholar
  643. 5).
    Roggen, A.: Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 100, S. 317. 1923 (Bd. 29, S. 531).Google Scholar
  644. 6)525).
    Romeis, B.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 251, S. 237. 1924 (Bd. 38, S.Google Scholar
  645. 7).
    Loeb, L. a. E. E. Kaplan: Journ. of med. research. Bd. 44, S. 557. 1924 (Bd. 38, S. 447).Google Scholar
  646. 1).
    Vgl. Demel, R., St. Iatrou u. Ad. Wallner: Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 36, S. 306. 1923 (Bd. 29, S. 392).Google Scholar
  647. 2).
    Asher, L. u. K. Furuya: Biochem. Zeitschr. Bd. 147, S. 425. 1924 (Bd. 37, S. 451).Google Scholar
  648. 3).
    Knaus, H.: Arch. f. Gynäkol. Bd. 119, S. 459. 1923 (Bd. 33, S. 37).Google Scholar
  649. 4).
    Coulaud, E.: Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Tom. 87, p. 1072. 1922 (Bd. 27, S. 535).Google Scholar
  650. 5).
    Herring, P. T.: Endocrinology. Vol. 4, Nr. 4, p. 577. 1920.Google Scholar
  651. 5a).
    Dal Collo, P. G.: Policlinico, sez. med. Vol. 32, p. 191. 1925 (Bd. 39, S. 912).Google Scholar
  652. 6).
    Zwemer, R. L.: Proc. of the soc. f. exp. biol. a. med. Vol. 23, p. 31. 1925 (Bd. 43, S. 52).Google Scholar
  653. 7).
    Zit. nach Biedl, A. Google Scholar
  654. 1).
    Nukariya, S.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 1307.Google Scholar
  655. 2).
    Roessle, R.: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 216, S. 240. 1924.Google Scholar
  656. 2a).
    Vgl. auch den Fall Randerath: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 254, S. 798.Google Scholar
  657. 3).
    Vgl. auch Koyano, T.: Mitt. a. d. med. Fak. d. Kais. Univ. Tokyo. Bd. 30, S. 385. 1923 (Bd. 38, S. 526).Google Scholar
  658. 4).
    Dixon, W. E.: Journ. of physiol. Vol. 57, p. 129. 1923 (Bd. 31, S. 304).Google Scholar
  659. 5).
    Vgl. Fromherz, K.: Klin. Wochenschr. 1925. S. 1551.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1927

Authors and Affiliations

  • Julius Bauer
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations