Skelettsystem, Synovialhäute und seröse Membranen

  • Julius Bauer

Zusammenfassung

Die Größe und Form des Skelettes ist mit ein Hauptfaktor dessen, was wir als äußere Körperform, als Exterieur bezeichnen, was uns also bei der Orientierung über die Konstitution eines Menschen schon von vornherein in eine bestimmte Richtung weist. Deshalb ist auch für den Anthropologen das Skelett das Organsystem xατ’ έξoχήv. Wir verfügen über genaue Kenntnisse betreffend die Dimensions- und Formverhältnisse der einzelnen Skelettbestandteile der verschiedensten Menschenrassen, wir wissen über die phylogenetische Entwicklungsgeschichte des Skelettes vielfach Bescheid, von der ontogenetischen Entwicklung natürhch gar nicht zu reden, mr kennen eine große Zahl mehr oder minder typischer kongenitaler Entwickiungsfehler des Knochenbaues — an gewissen konstitutionellen Eigentümhchkeiten des Skelettsystems aber, die der langen Reihe von Übergängen zwischen normalem Durchschnittst3rpus und angeborenen Entwicklungsfehlem angehören, die ebenso sehr onto- und phylogenetisch wie anthropologisch von Interesse sind, die uns im Verein mit anderen Manifestationen anomaler Körperverfassung vielleicht manchen Einbhck in die individuelle „Blutdrüsenformel“gewähren könnten, an solchen konstitutionen Besonderheiten pflegen wir meist noch achtlos vorüberzugehen. „Kräftiger“oder „graziler Knochenbau“im Beginn eines Status praesens pflegt alles zu erschöpfen, was in dieser Hinsicht gewöhnhch als der Beachtung des Untersuchers wert angesehen wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abels, H., Festschrift f. M. Kassowitz. J. Springer, Berlin 1912. S. 1.Google Scholar
  2. Acchioté, P., Rev. neur. 15, 473. 1907.Google Scholar
  3. Achard, M., Soc. méd. d. hop. de Paris, 10. Okt. 1902.Google Scholar
  4. Albers - Schönberg, Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 11, 261. 1904; 23, 174, 175. 1915.Google Scholar
  5. Albert, E., „Ganghen“in Eulenburgs Realenzyklopädie 8, 270. 1895.Google Scholar
  6. Albert, E., „Sehnenscheiden“, ebenda 33, 303. 1899.Google Scholar
  7. Albertin, A., Le corps thyroïde et le rhumatisme articulaire aigu. Thèse de Paris 1911, Nr. 416.Google Scholar
  8. Aliaría, G. B., Riv. clin. di pediatr. 11, 561. 1913. (Kongreßzentralbl. 8, 381.)Google Scholar
  9. Anton, G., Archiv f. Psych, u. Nervenkrankh. 54, 76. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  10. Anton, G., Monatsschr. f. Psych, u. Neur. 39, 319. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  11. Apert, E., Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 14, 517. 1901.Google Scholar
  12. Apert, E., Bull, et Mém. de la Soc. méd. d. hôp. de Paris 1906, S. 1310.Google Scholar
  13. Apert, E., Bull, de la Soc. de péd. de Paris 11, 35. 1909; 13, 313. 1910.Google Scholar
  14. Apert, E., Maladies des os. Nouv. traité de méd. et de thér. publ. p. Gilbert et Thoinot, 39. 1912.Google Scholar
  15. Apert, E. und Ronillard, Bull. et Mém. de la Soc. méd. des hôp. de Paris 1912, S. 346.Google Scholar
  16. Argutinsky, P., Berliner klin. Wochenschr. 1906. S. 1209.Google Scholar
  17. Aron, H., Über Wachstumsstörungen im Kindesalter. Jahrb. f. Kinderheilk. 87. 1918.Google Scholar
  18. Aschenheim, E., Jahrb. f. Kinderheilk. 79, 446. 1914.Google Scholar
  19. Aschner, B., Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 32, 641. 1910.Google Scholar
  20. Aron, H., Die Blutdrüsenerkrankungen des Weibes u. ihre Beziehungen zur Gynäkol. u. Geburtshilfe. Bergmann, Wiesbaden 1918.Google Scholar
  21. Axhausen, Archiv f. khn. Chir. 104, 301. 1914.Google Scholar
  22. Bab, H., Münch, med. Wochenschr. 1911, Nr. 34, S. 1814.Google Scholar
  23. Babès, v., Compt. rend, de l’acad, d. science. 138, 174. 1904.Google Scholar
  24. Baldwin, Med. News 1890, S. 138.Google Scholar
  25. Balowitz, E., Münch, med. Wochenschr. 1915, Nr. 47, S. 1605.Google Scholar
  26. v. Bamberger, E., Zeitschr. f. klin. Med. 18, 193. 1891.Google Scholar
  27. Bamberger, H., Wiener med. Wochenschr. 1872, Nr. 2, S. 27.Google Scholar
  28. Bartels, M., Zeitschr. f. Augenheilk. 1906, S. 407 u. 530.Google Scholar
  29. Bäsch, K, Jahrb. f. Kinderheilk. 64, 285. 1906.Google Scholar
  30. Basset, Zentralbl. f. Gynäkol. 1911, S. 455.Google Scholar
  31. Bäumler, Ch., Deutsche med. Wochenschr. 1912, Nr. 5, S. 201.CrossRefGoogle Scholar
  32. Bauer, J., Wiener klin. Wochenschr. 1912, Nr. 45, S. 1780; 1913, Nr. 27, S. 1109.Google Scholar
  33. Bauer, J., Med. Klin. 1913, Nr. 44, S. 1797.Google Scholar
  34. Bauer, J., Über Zwergwuchs. Ges. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien, 24. Jan. 1918. Wiener med. Wochenschr. 1918, Nr. 9, S. 391.Google Scholar
  35. Bauer, Th., Frankfurter Zeitschr. f. Pathol. 7, 231. 1911.Google Scholar
  36. Baumel, J. und J. Marga rot. Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 26, 202. 1913.Google Scholar
  37. v. Bechterew, W., Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 15, 37 u. 45. 1899. Beck, zit. nach Sterling.CrossRefGoogle Scholar
  38. Benders, Der hereditär krumme fünfte Knger. Psych, en neurol. Bladen. Feestbmidel 1918, S. 37. Ref. Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psych. 17, 252.Google Scholar
  39. Berblinger, W., Über Riesen- und Zwergwuchs. Med. Klin. 1919, Nr. 42, S. 1029.Google Scholar
  40. Berger, Bull. de l’acad. de méd. 3. März 1903.Google Scholar
  41. Bernard, L., Maladies des os. In Nouv. traité de méd. et de thér. publ. p. Gilbert et Thoinot, 39. 1912.Google Scholar
  42. Bertolotti, M., Nouve Iconographie de la Salpêtrière 27, 11. 1914.Google Scholar
  43. Bertolotti, M. La Riforma medica 1915, Nr. 8, S. 202.Google Scholar
  44. Biach, P., Mitt. d. Ges. f. inn. Med. u. Kinderhei. in Wien 13, 8. 1914.Google Scholar
  45. Biach, P., Jahrb. f. Psych, u. Neurol. 35, 222. 1915.Google Scholar
  46. Bieganski, W., Kongreßzentralbl. 9, 315. 1914. (Orig. poln.)Google Scholar
  47. Bien, G, Zieglers Beiträge z. g. Path. u. pathol. Anat. 52, 567. 1912.Google Scholar
  48. Bigler, W., Beiträge z. klin. Chir. 89, 269. 1914.Google Scholar
  49. Bircher, E., Ergebn. d. g. Path. u. pathol. Anat., hg. von Lubarsch und Ostertag, 15, 1. Abt., 82. 1911.Google Scholar
  50. Boeck, G, Archiv f. Gynäkol. 43, 347. 1893.CrossRefGoogle Scholar
  51. Böhler, L., Ein Fall von linksseitiger angeborener dauernder Patarluxation. Zeitschr. f. orthopäd. Chir. 38. 1919.Google Scholar
  52. Böhm, M., Berliner klin. Wochenschr. 1913, Nr. 42, S. 1946.Google Scholar
  53. Börger, F., Zeitschr. f. Kinderheilk. 12, 161. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  54. Boinet, E., Rev. de méd. 18, 317. 1898.Google Scholar
  55. Boix, E., Nouve Iconographie de la Salpêtrière 10, 180. 1897.Google Scholar
  56. Boix, E., Bull. et Mém. de la Soc, méd. des hôp. de Paris 1903.Google Scholar
  57. Bojesen, A., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 24, 113. 1916.Google Scholar
  58. Bollinger, O., Über Zwergwuchs u. Riesenwuchs. Samml. gemeinverst. wiss. Vortr., hg. von Virchow und v. Holtzendorff, 1885, H. 455.Google Scholar
  59. Bolten, G. C., Das Vorkommen blauer Skierae in Zusammenhang mit angeborenen Abweichungen. Ned. Tijdschr. v. Geneesk. 62, 560. 1918.Google Scholar
  60. Bondi, S., Zwergwuchs und Hypophysentumor. Ges. d. Ärzte in Wien, 23. Nov. 1917. Wiener klin. Wochenschr. 1917, S. 1563.Google Scholar
  61. Borries, G. V. Th., Hospitalstidende 1915, Nr. 40. Ref. Münch, med. Wochenschr. 1916, Nr. 8, S. 282.Google Scholar
  62. Borries, G. V. Th., Deutsches Archiv f. klin. Med. 120, 216. 1916.Google Scholar
  63. Bosshart, M., Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 44, 154. 1916.Google Scholar
  64. Bossi, M. L., Archiv f. Gynäkol. 83, 505. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  65. Brach mann, W., Jahrb. f. Kinderhei. 84, 225. 1916.Google Scholar
  66. Braun, L., Über Trommelschlägelfinger. Med. Klin. 1918, Nr. 1, S. 3 und Nr. 2, S. 37.Google Scholar
  67. Breus, C. und A. Kolisko, Die pathol. Beckenformen, I. F. Deuticke. 1904.Google Scholar
  68. Brill, F. und F. Harbitz, Ref. Münch, med. Wochenschr. 1915, Nr. 37, S. 1254. (Orig. norweg.)Google Scholar
  69. Brissaud und Lereboullet, Rev. neur. 1903, 15. Juni.Google Scholar
  70. Brissaud und Meige, Journ. de méd. et de chir. prat. 25, 73. 1895.Google Scholar
  71. Brissaud und Meige, Gaz. des hôp. 69, 571. 1896.Google Scholar
  72. Brissaud und Meige, Nouve Iconographie de la Salpêtrière 10, 374. 1897; 17, 165. 1904.Google Scholar
  73. Brissaud und Meige, Rev. neur. 12, 191. 1904.Google Scholar
  74. Bruck, A., Deutsche med. Wochenschr. 1897, S. 152.Google Scholar
  75. Brückner, Jahrb. f. Kinderheük. 78, 291. 1913.Google Scholar
  76. Bryant und Birkett, Guys Hospit. Reports- 8, 251.Google Scholar
  77. Bunch, J. L, Brit. Journ. of Dermat. 25, 279. 1913.Google Scholar
  78. Burnier, R., Annais of ophthalmol. 21, 263. 1912.Google Scholar
  79. Byloff, K., Mitt. d. Ges. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien 7, 135. 1908.Google Scholar
  80. Carpenter, G, Lancet 1899, I, S. 13.CrossRefGoogle Scholar
  81. Charpentier, Arch, de tocologie 1876.Google Scholar
  82. Chauffard, A., Bull. de l’acad. de méd. 1903, 3. März.Google Scholar
  83. Chauffard und Ramon, Rev. de méd. 16. 1896.Google Scholar
  84. Chavigny, Paris méd. 1911, S. 604.Google Scholar
  85. Chevallier, P., Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 23, 231, 429, 571, 685. 1910.Google Scholar
  86. Chiari, H., Münch, med. Wochenschr. 1913, S. 248.Google Scholar
  87. Chotzen, F., Über Vorkommen u. Bedeutung der Scapula scaphoidea. Berliner klin. Wochenschr. 1918, Nr. 40. S. 949.Google Scholar
  88. Chvostek, F., Wiener klin. Wochenschr. 1899, S. 1086.Google Scholar
  89. Clarac, L, Sur l’antagon. de la tuberculose et du rhumatisme articul. aigu. Thèse de Paris 1893, Nr. 246Google Scholar
  90. Coenen, H., Zur Frage d. D upuy tre n sehen Fingerkontraktur nach Verletzung des Ellennerven. Berliner klin. Wochenschr. 1918, Nr. 18, S. 419.Google Scholar
  91. Cohen, S. S., Amer. Journ. of med. scienc. 147, 228. 1914. (Kongreßzentral 10, 117.)CrossRefGoogle Scholar
  92. Comby, J., Bull, et Mém. de la Soc. des hôp. de Paris 1902, S. 551.Google Scholar
  93. de Coulon, W., Virchows Archiv f. path Anat. 147, 53. 1897.CrossRefGoogle Scholar
  94. Conteaud, Hammerzehe. Rev. de chir. 28, Nr. 7. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1908, S. 52.Google Scholar
  95. Couvelaire, A, Journ. de Physi et de Path génér. 1, 842. 1899.Google Scholar
  96. Cozzolino, O., Pediatr. 21, 401. 1913. (Kongreßzentral 8, 610.)Google Scholar
  97. Cramer, K., Archiv f. orthop. Mechanother. u. Unfallheilk. 13, 381. 1914.Google Scholar
  98. Crespin, J. und Bonnet, Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 25, 136. 1912.Google Scholar
  99. Cristofoletti, R., Gynäk Rundschau 1911, Nr. 4 u. 5.Google Scholar
  100. Crouzon, O., Bull. et Mém. de la Soc. méd. des hôp. de Paris, 10. Mai 1912, S. 545.Google Scholar
  101. Crouzon, O. und Ch. Chatelin, Rev. neur. 36, H, 788. 1913.Google Scholar
  102. Curschmann, H., Med. Klin. 1911, S. 1565.Google Scholar
  103. Cushing, H., The pituitary body and its disorders. Padelphia u. London 1912.Google Scholar
  104. Dalché, P., La puberté chez la femme. Paris 1906.Google Scholar
  105. Daniel und Philippe, Extr. de clinique, Bruxlles 1902, S. 31.Google Scholar
  106. Danlos, E. Apert und Flandin, Nouve Iconographie de la Salpêtrière 22, 882. 1909.Google Scholar
  107. Davis, B. F., Journ. of nervous and mental diseas. 42, 567. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  108. Decroiy, M. O., Bull, des séanc. de la soc. roy. des scienc. méd. et natur. Bruxes. 64, 2. 1906.Google Scholar
  109. Déjerine und E. Schwartz, Rev. neur 22, 414. 1915. Ref. Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych. 14, 353.Google Scholar
  110. Dercum, F. X., Journ. of nervous and mental diseas. 39, 338. 1912. (Kongreßzentralbl. 5, 199.)Google Scholar
  111. Dieterle, Th., Virchows Archiv f. path Anat. 184, 56. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  112. Dieterle, Th., Jahrb. f. Kmderheilk. 64, 465, 576. 1906.Google Scholar
  113. Dietlein, M., Münch, med. Wochenschr. 1914, S. 130.Google Scholar
  114. Dieulafoy, G., Manuel de path interne. 16e edit. Paris 1911.Google Scholar
  115. Drehmann, G., Erg. d. Chir. u. Orthopäd. 2, 452. 1911.Google Scholar
  116. Drey, J., Festschrift f. M. Kassowitz. S. 34. J. Springer, Berlin 1912.Google Scholar
  117. Drinkwater, H, zit. nach L. Plate, Vererbimgslehre. Engelmann, Leipzig 1913.Google Scholar
  118. Dubois, M., Zeitschr. f. angew. Anat. u. Konstitutionslehre 1, 226. 1914.Google Scholar
  119. Dubs, J., Weiterer Beitrag z. Kenntnis der radioulnaren Synostose. Zeitschr. f. orthopäd. Chir. 38. 1919.Google Scholar
  120. Dufour, H., Nouve Iconographie de la Salpêtrière 19, 133. 1906.Google Scholar
  121. Durante, G., Acad. de méd. Juni 1905.Google Scholar
  122. Dzierzynsky, W., Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych. 20, 547. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  123. Ebstein, E., Volkmanns Sammlung klin. Vorträge. 18. Ser. Neue Folge. Nr. 541 u. 542. (Inn. Med. 167 u. 168.)Google Scholar
  124. Ebstein, E., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 22, 311. 1911.Google Scholar
  125. Ebstein, E., Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 43, 81. 1912; 47 u. 48, 50. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  126. Ebstein, E., Zur klinischen Geschichte d. Proc. supracondyloideus humeri. Jahrb. f. Kanderheilk. 85, 451. 1917.Google Scholar
  127. Ebstein, E., Über das Vorkommen der Flughautbildung beim Menschen. Dermat Wochenschr. 67, 607. 1918.Google Scholar
  128. Ebstein, E., Angeborene famihäre Erkrankimgen an den Nägeln. Dermat Wochenschr. 68, Nr. 8, 1919.Google Scholar
  129. Ebstein, W., Deutsches Archiv f. klin.-Med. 103, 201. 1911.Google Scholar
  130. Eckhardt, H., Knochendefekt im rechten Os parietale bei einem Kinde. Archiv f. Kinderheim. 67, 444. 1919.Google Scholar
  131. Eckmann, zit. nach Bernard.Google Scholar
  132. Eckstein, H, Berliner klin. Wochenschr. 1909, S. 1072.Google Scholar
  133. Edberg, Nord. med. Archiv 47, Afd. 1, H. 4. Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1915, Nr. 46, S. 1379.Google Scholar
  134. Eichholz, Brit. med. Journ. 1910, I, S. 1229.CrossRefGoogle Scholar
  135. Eiken, Th., Über Osteogenesis imperfecta u. ihre Beziehung zur genuinen Osteomalazie. Zieglers Beiträge z. g. Path. u. path Anat. 65, 285. 1919.Google Scholar
  136. Eller, R., Jahrb. f. Kinderheilk. 7l, 585 u. 750. 1910.Google Scholar
  137. Ellermann, V., Med. Klin. 1915, Nr. 7, S. 193.Google Scholar
  138. Enderle, W., Med. Klin. 1916, Nr. 37, S. 979.Google Scholar
  139. Engelmann, G., Zeitschr. f. orthop. Chir. 35, 256. 1915.Google Scholar
  140. Engstler, G., Archiv f. Kmderheilk. 40, 322. 1905.Google Scholar
  141. Erdheim, J., Wiener klin. Wochenschr. 1906, S. 716.Google Scholar
  142. Erdheim, J., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 16, 632. 1906.Google Scholar
  143. Erdheim, J., Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. mathem.-naturwiss. Kl. 116, 311. 1907.Google Scholar
  144. Erdheim, J., Frankfurter Zeitschr. f. Pathol. 7, 238, 295. 1911.Google Scholar
  145. Erdheim, J., Rachitis u. Epithelkörperchen. Denkschr. d. inathem.-naturw. Kl. d. kais. Akad. d. Wiss. 90. 1914.Google Scholar
  146. Erdheim, J., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat. 62, 302. 1916.Google Scholar
  147. Erkes, F., Deutsche Zeitschr. f. Chir. 114, 239. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  148. Enzière und Delmas, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 24. 1911.Google Scholar
  149. Evans, J. J., Brit. med. Journ. 1911, II, S. 1461.CrossRefGoogle Scholar
  150. Falk, E., Die angeborenen Wirbelsäulenverkrümmimgen. In „Studien z. Pathol. d. Entwicklung“, hg. von R. Meyer und E. Schwalbe, 2, 2. H. Jena 1914.Google Scholar
  151. Falk, E., Berliner klin. Wochenschr. 1915, Nr. 27, S. 715.Google Scholar
  152. Farabee, W. C., zit. nach L. Plate, Vererbungslehre. Engelmann, Leipzig 1913.Google Scholar
  153. Fehling, H., Arv f. Gynäk 39, 171. 1891.CrossRefGoogle Scholar
  154. Fitzwilliams, D. C. L, Lancet 1910, II, S. 1466.CrossRefGoogle Scholar
  155. Flad, E., Klin. Beobachtungen über d. Process, supracondyloid. humeri u. dessen familiäres Vorkommen. Jahrb. f. Kinderheilk. 85, 235. 1917.Google Scholar
  156. Förster, E., Wiener klin. Wochenschr. 1913, S. 2060.Google Scholar
  157. Franchini, G. und M. Zanasi, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 23, 244. 1910.Google Scholar
  158. Frangenheim, P., Ergebn. d. Chir. u. Orthop. 4, 90. 1912.Google Scholar
  159. Frankfurther, W., Neur Central 1913, S. 808.Google Scholar
  160. v. Franqué, O., Sitzungsber. d. physik. med. Gesellsch. Würzburg 1893, S. 80.Google Scholar
  161. Freund, L., Wiener klin. Wochenschr. 1913, S. 2117.Google Scholar
  162. Freund, L., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 22, 326. 1915.Google Scholar
  163. Freund, W. A. und L. Mendelsohn, Der Zusammenhang des Infantihsmus des Thorax und des Beckens. F. Enke, Stuttgart 1908.Google Scholar
  164. Frey, Über die Bedeutung d. Costa X. fluctuans. Korrespondenz f. Schweizer Ärzte 1918, Nr. 44.Google Scholar
  165. Friedländer, E., Beiträge zm Kasuistik d. Brachydaktyhe. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 24, 230. 1916/17.Google Scholar
  166. Frommhold, Über Intercostalneuritis infolge Mißbildung eiaer Rippe. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 25. 1917.Google Scholar
  167. Fuchs, F., Vüchows Archiv f. path Anat. 207, 75. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  168. Fumarola, G, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 24, 329. 1911.Google Scholar
  169. Gara, S., Med. Klin. 1914, Nr. 20, S. 853.Google Scholar
  170. Garré, C., zit. nach Klose.Google Scholar
  171. Gasne, zit. nach Sterling.Google Scholar
  172. Gassul, R., Eine durch Generationen prävalierende symmetrische Fingerkontraktur. Deutsche med. Wochenschr. 1918, Nr. 43; S. 1196 u. Nr. 52, S. 1450.CrossRefGoogle Scholar
  173. Geelvink, P., Archiv f. Psychiatr. u. Nervenheilk. 52, 1015. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  174. Gilbert, A., Bull. de l’acad. de méd. 1913, Nr. 2.Google Scholar
  175. Gilford Hastings, The disorders of postnatal growth and development. London 1911.Google Scholar
  176. Gilford Hastings, Lancet 1914, I, S. 664.Google Scholar
  177. Glässner, K., Wiener klin. Wochenschr. 1909, Nr. 10, S. 356.Google Scholar
  178. Goldflam, zit. nach Sterling. (Orig. poln.)Google Scholar
  179. Graves, W. W., Med. record. 1910, 21. MaiGoogle Scholar
  180. Graves, W. W., Journ. of the Amer. med. Assoc. 1910, 2. Juli.Google Scholar
  181. Grünfeld, Deutsche med. Wochenschr. 1901. Ver.-Beil 6, S. 45.Google Scholar
  182. Guéniot, Bull de l’acad. de méd. 32, 16. 1894.Google Scholar
  183. Günther, H, Deutsches Archiv f. klin. Med. 111, 252. 1913.Google Scholar
  184. Guleke, N., Archiv f. klin. Chir. 83, 835. 1907.Google Scholar
  185. Gutstein, M., Archiv f. Kinderheilk. 63, 351. 1914.Google Scholar
  186. Haenisch, G. F., Münchn. med. Wochenschr. 1908, Nr. 46, S. 2377.Google Scholar
  187. Hagenbach, E., Frankfurter Zeits. f. Path 6, 398. 1911.Google Scholar
  188. v. Hansemann, D., Berliner klin. Wochenschr. 1902, Nr. 52, S. 1209.Google Scholar
  189. v. Hansemann, D., Zeitschr. f. ärztl. Fortbüd. 1914, S. 449.Google Scholar
  190. Harbitz, F., zit. bei Brill und Harbitz.Google Scholar
  191. Hart, C., Zieglers Beiträge z. g. Path. u. pathol Anat. 59, 207. 1914.Google Scholar
  192. Haškovec, L, Neur Centralb. 1913, S. 274 u. 809.Google Scholar
  193. Hass, J., Mitt. d. Gessch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 11, 212. 1912.Google Scholar
  194. Hass, J., Zur Kenntms d. Osteopsathyrosis idiopaca. Med. Klin. 1919, Nr. 45, S. 1112.Google Scholar
  195. Hasselwander, A., Zeitschr. f. Morphl u. Anthropl 6, 511. 1903.Google Scholar
  196. Hauser, zit. nach O. Lubarsch, Ergebn. d. allg. Path. u. pathol Anat. 6, 40. 1899.Google Scholar
  197. Hegar, K., Beiträge z. Geburtsh. u. Gynäkol 15, 326. 1910.Google Scholar
  198. Heitzmann, J. und E. Zuckerkandl, Atlas der descript. Anat. d. Menschen. 1. Braumüller, Wien 1902.Google Scholar
  199. Henderson, M. S., Amer, journ. of orthop. surg. 11, 408. 1914. (Kongreßzentralbl. 11, 355.)Google Scholar
  200. Herrgott, Annales de gynécol. et d’obstétr. 2. Ser. 3, 1. 1906.Google Scholar
  201. Hilgenreiner, H, Zeitschr. f. orthop. Chir. 35, 234. 1915.Google Scholar
  202. Hilgenreiner, H, Ein Pall von schnellendem, schnappendem Ellbogen. Wiener klin. Wochenschr. 1917,. Nr. 43, S. 1356.Google Scholar
  203. Hinterstoisser, H., Archiv f. klin. Chir. 102, 297. 1913.Google Scholar
  204. Hirschl, J. A, Jahrb. f. Psych, u. Neurol 20, 406. 1901.Google Scholar
  205. His, W., Deutsche Klinik 11, 269. 1907.Google Scholar
  206. His, W., Verhandl. d. 28. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1911, S. 29.Google Scholar
  207. His, W., Münch, med. Wochenschr. 1914, Nr. 50, S. 2373; Nr. 51, S. 2408.Google Scholar
  208. Hnátek, J., Nouve Iconographie de la Salpêtrière 26, 223. 1913.Google Scholar
  209. Hödlmoser, K, Wiener klin. Wochenschr. 1899, S. 408.Google Scholar
  210. Hoennicke, E., Berliner klin. Wochenschr. 1904, S. 1154.Google Scholar
  211. Hoennicke, E., Über das Wesen der Osteomalazie. He 1905.Google Scholar
  212. van der Hoeve, J. und A. de Kleijn, Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 20, S. 633. (Orig. holl.)Google Scholar
  213. Hofmann, W., Archiv f. klin. Chir. 107, 279. 1915; 531. 1916.Google Scholar
  214. Hohlbaum, J., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. path Anat. 53, 91. 1912.Google Scholar
  215. Hoke, E., Schnender Nacken. Med. Klin. 1917, Nr. 29, S. 789.Google Scholar
  216. Holländer, E., Famihäre Fingermißbildung (Brachydaktyhe u. Hyperphalangie). Berliner klin. Wochenschr. 1918,. Nr. 20, S. 472.Google Scholar
  217. Holmgren, J., Med. Klin. 1910, S. 1047.Google Scholar
  218. Hoppe-Seyler, G., Deutsches Archiv f. klin. Med. 75, 320. 1903.Google Scholar
  219. Hornung, R., Münch, med. Wochenschr. 1915, Nr. 36, S. 1217.Google Scholar
  220. Hueter, C., Vüchows Archiv f. pathol Anat. 182, 219. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  221. Hultkrantz, J. W., Nouve Iconographie de la Salpêtrière 21, 93. 1908.Google Scholar
  222. Hultkrantz, J. W., Zeitschr. f. Morph u. Anthrop 11, 385. 1908.Google Scholar
  223. Hutchinson, J., Brit. med. Journ. 1885, II, S. 152.Google Scholar
  224. Hutchinson, W., New York med. Journ. 1900, 21. Juli.Google Scholar
  225. Hutinel, zit. nach Tixier und Roederer.Google Scholar
  226. Isler, L., Wiener med. Wochenschr. 1909, Nr. 1, S. 27; Nr. 2, S. 93.Google Scholar
  227. Jaeger, H., Multiple kartilaginäre Exostosen in kongenitaler Ausbildung am Thorax. Frankfurter Zeitschr. f. Pathol 21. 1919.Google Scholar
  228. v. Jaksch, R. und H. Rotky, Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 13, 1. 1908Google Scholar
  229. Jansen, Das Wesen und Werden der Achondroplasie. 1913. (Zit. nach Sterling.)Google Scholar
  230. Jenny, E., Ein Beitrag z. Kenntnis d. Osteodyplasia exostotica. Jahrb. f. Kinderheilk. 87, 319. 1918.Google Scholar
  231. Jentsch, E., Neur Centralbl 1913, S. 1138.Google Scholar
  232. Jentsch, E., Zeitschr. f. Morph u. Anthropol 17, 135. 1914.Google Scholar
  233. Joachimsthal, Deutsche med. Wochenschr. 1899, Nr. 17, S. 269; Nr. 18, S. 288.Google Scholar
  234. Jödicke, P., Ein Beitrag zum eunuchoiden Riesenwuchs. Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych. 44, 385. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  235. Josefson, A.,. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 24, 266. 1916.Google Scholar
  236. Jürgens, L., Über die Heredität d. multiplen Exostosen. Archiv f. Psych, u. Nervenheilk. 61, 103. 1919CrossRefGoogle Scholar
  237. Käthe, Eme Mißbildung in vier Generationen. Med. Klin. 1918. Nr. 26, S. 642.Google Scholar
  238. Kaufmann, E., Untersuch, über die sog. foetale Rachitis (Chondrodystrophia foetal.) Berlin 1892.Google Scholar
  239. Kellner, Deutsche med. Wochenschr. 1911, Nr. 2, S. 94.Google Scholar
  240. Kellner, Zeitschr. f. Erforsch, u. Behan d. jugen Schwachsinns 6, 343. 1912.Google Scholar
  241. Kellner, Präparat einer Trichosis lumbahs m Spma bifida. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 25, S. 798.Google Scholar
  242. Keyser, C. R., Lancet 1906, I, S. 1598.CrossRefGoogle Scholar
  243. Kienböck, R., Wiener med. Wochenschr. 1903, Nr. 47–52, S. 2201, 2274, 2316, 2369, 2411, 2455.Google Scholar
  244. Kienböck, R., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 13, 269. 1908; 33, 122, 343. 1915; 34, 65. 1916.Google Scholar
  245. Kieseritzky, G., Petersb. med. Zeitschr. 1913, Nr. 21.Google Scholar
  246. Kilner, W. J., Lancet 1904, I, S. 221.CrossRefGoogle Scholar
  247. Klar, M. W., Zeitschr. f. orthop. Chir. 15, 424. 1906.Google Scholar
  248. Klauser, Münch, med. Wochenschr. 1912, S. 929.Google Scholar
  249. Klaussner, F., Die Mißbildungen d. mensc Ghedmaßen u. ihre Entstehungsweise. Wiesbaden 1900. Neue Folge 1905.Google Scholar
  250. Klein, zit. nach Frangenheim.Google Scholar
  251. Klippel, M. und A. Feil, Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 25,. 223. 1912.Google Scholar
  252. Klippel, M. und E. Felstein, Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 26, 445. 1913.Google Scholar
  253. Klose, H., Chirurgie der Thymusdrüse. In Neue Deutsche Chir. 3. 1912.Google Scholar
  254. Klose, H., Zentralbl. f. allg. Path. u. pathol. Anat. 25, 1. 1914.Google Scholar
  255. Klose, H. und H. Vogt, Beiträge z. klin. Chir. 69, 1. 1910.Google Scholar
  256. Klotz, R, Münch, med. Wochenschr. 1912, Nr. 21, S. 1145.Google Scholar
  257. Koch, C., Med. Klin. 1912, S. 1022.Google Scholar
  258. Kocher, Th., Deutsche Zeitschr. f. Chir 34, 556. 1892.CrossRefGoogle Scholar
  259. Köhler, A., Münch, med. Wochenschr. 1908, Nr. 37, S. 1923.Google Scholar
  260. Köhler, A., Zeitschr. f. Röntgenkunde 14, 417. 1913.Google Scholar
  261. Köppe, H., Jahrb. f. Kmderheihi. 76, 707. 1912.Google Scholar
  262. Kötz, A., Wachstumssteigerung einer Körperhte im Kindesalter. Monatsschr. f. Kinderheük. 15, 389. 1919.Google Scholar
  263. Kollert, V, Wiener klin. Wochenschr. 1911, Nr. 37, S. 1299; 1912, Nr. 51, S. 2002.Google Scholar
  264. Kon Jutaka, Zieglers Beiträge z. allg. Pathol. u. pathol. Anat, 44, 233. 1908.Google Scholar
  265. Kramer, zit. nach Klose.Google Scholar
  266. Kraus, E., Zur Kenntnis der Nanosomie. Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat. 65, 535. 1919.Google Scholar
  267. Kümmel, R, Münch, med. Wochenschr. 1911, Nr. 24, S. 1293.Google Scholar
  268. Küttner, H., Münch, med. Wochenschr. 1913, Nr. 40, S. 2209.Google Scholar
  269. Kusnezoff, J., Frankfurter Zeitschr. f. Pathol. 16, 97. 1915.Google Scholar
  270. Laffargue, E., La méd. moderne 8, 515. 1898.Google Scholar
  271. Lallemant, G. A., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 20, 439. 1913.Google Scholar
  272. Lampe, Über zwei Fälle von sog. fötaler Rachitis. Inaug.-Diss. Marburg 1895.Google Scholar
  273. Lanceraux, zit. nach Pribram rmd nach Kieseritzky.Google Scholar
  274. Landouzy, Presse méd. 1906, S. 32.Google Scholar
  275. Lange, F. und F. Schede, Ergebn. d. Chir. u. Orthop. 7, 748. 1913.Google Scholar
  276. von Langer, C., Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien. Mathem.-naturw. Kl. 31, 91. 1872.Google Scholar
  277. Lannois, M., Lyon méd. 1902, S. 893.Google Scholar
  278. Latzko, W., Jahrb. f. Psychiatr. u. Neurol. 20, 410. 1901.Google Scholar
  279. Launois und Apert, Soc. méd. des hôp. de Paris, 30. Juni 1905.Google Scholar
  280. Launois, P. E. und P. Roy, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 55, 22. 1903.Google Scholar
  281. Launois, P. E. und P. Roy, Etudes biologiques sur les géants. Paris 1904.Google Scholar
  282. Launois, P. E. und P. Roy, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 15, 540. 1907.Google Scholar
  283. Lauro, V., Annah di ostetric. e ginecol. 9, 385. 1887.Google Scholar
  284. Lauze. De l’achondroplasie spécialm. étudiée au pomt de vue mental. Thèse de Paris 1910.Google Scholar
  285. Le Damany, P., Rev. de Chir. 27. 1907.Google Scholar
  286. Lehmann, W., Über erworbenen Riesenwuchs d. link. unt. Extrem, u. angeborenen Naevus. Deutsche med. Wochenschr. 1919, Nr. 41, S. 1137.Google Scholar
  287. Lemann, J. und R. van Wart, Arch. of intern, med. 5, 519. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  288. Lemos, M., Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 24, 1. 1911.Google Scholar
  289. Léopold Lévi und H. de Rothschild, Nouv. études sur la physio-pathol. du corps thyroïde. O. Doin, Paris 1911.Google Scholar
  290. Lepage, G, Soc. d’obstétr., de gynécol. et de pédiatr. 6, 270. 1904.Google Scholar
  291. Lereboullet, P., Bull. et Mém. de la Soc. méd. des hôp. de Paris, 10. Mai 1912, S. 551.Google Scholar
  292. Lereboullet, P., M. Faure-Beaulieu et E. Vaucher, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 26, 410. 1913.Google Scholar
  293. Léri, A., Die Akromegahe. Im Handb. d. Neurol, hg. von Lewandowsky, 4, 283. 1913.Google Scholar
  294. Levi, E., Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 21, 297 u. 421. 1908; 22, 133. 1909; 23, 522 u. 660. 1910.Google Scholar
  295. Levy, M., Zeits. f. klin. Med. 82, 8. 1915.Google Scholar
  296. Lewis, Th., Eugenics laborat. menoirs 6 u. 7 . 1909. Treasury of human inheritance.Google Scholar
  297. Litchfield, W. F, Austr med. gazzet. 26, 624. 1907.Google Scholar
  298. Lobstein, zit. nach Frangenheim.Google Scholar
  299. Löhlein, W., Über hereditäre Ptosis d. orbitalen Tränendrüsen. Münch, med. Wochenschrift 1919, Nr. 24, S. 651.Google Scholar
  300. Lommel, F., Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheiik:. 6, 329. 1910.Google Scholar
  301. Looser, E., Verhandl. d. Deutsch. pathol Gesellsch. 9, 239. 1905.Google Scholar
  302. Looser, E., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 15, 161., 1905.Google Scholar
  303. Lotsch, F., Archiv f. klin. Chir. 107, 1. 1915.Google Scholar
  304. Lückerath, F., Die habituelle Luxation der Kjüescheibe. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 149, 236. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  305. Lunn, zit. nacli Marie und Léri.Google Scholar
  306. Lustig, W., Zur Morphologie d. menschlichen Daumens. Archiv f. Anat. (u. Physiol.) 1917, S. 49.Google Scholar
  307. Luxemburg, H., Über angeborenen Mangel der beiden Kniescheiben. Zeitschr. f. orthopäd. Chir. 38. 1919.Google Scholar
  308. Madelung, Archiv f. klin. Chir. 23. 1879.Google Scholar
  309. Maldaresco, N. und C. Parhon, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 25, 251. 1912.Google Scholar
  310. Manasse, Berliner klin. Wochenschr. 1890, S. 411.Google Scholar
  311. v. Manteuffel, Deutsche Zeitschr. f. Chir. 134, 321. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  312. Maresch, R., Gessch. d. Ärzte in Wien, 3. Dez. 1915. Wiener klin. Wochenschr. 1915. S. 1362.Google Scholar
  313. Maresch, R., Fraurter Zeitschr. f. Pathol. 19, 159. 1916.Google Scholar
  314. Marfan, A B., Soc. méd. des hop. de Paris, 28. Febr. 1896.Google Scholar
  315. Marfan, A B., Semaine méd. 1906, Nr. 41.Google Scholar
  316. Marfan, A B., Maladies des os. In Nouv. traité de méd. et de thér. publ. par Gilbert et Thoinotb 39. 1912.Google Scholar
  317. Marie, P., Soc. méd. des hôp. de Paris, 14. Jan. 1892.Google Scholar
  318. Marie, P., Presse méd. 1900, II, S. 17.Google Scholar
  319. Marie, P. und C. Astié, Presse méd. 1897, 6. Okt.Google Scholar
  320. Marie, P. und A Léri, Die Pagetsche Knochenkrankheit. Im Handb. d. Neurol, hg. von Lewandowsky, 4, 471. 1913.Google Scholar
  321. Marie, P. und P. Sainton, Bull. et Mém. de la Soc. méd. des hôp. de Paris, 14. Mai 1897, S. 706 und 20. Mai 1898.Google Scholar
  322. Marinesco, G., C. Parhon und J Minea, Nouve Iconograephie de la Salpêtrière 34, 33, 1911.Google Scholar
  323. Massalongo, R., La Riforma medica 30, Nr. 17, 454; Nr. 18, 480. 1914.Google Scholar
  324. Massalongo, R. und Gasperini, Policlinico, sez. med. 30, 433. 1913. (Kongreßzentral 8, 404.)Google Scholar
  325. Mathes, P., Über Ässimilationsbecken imd deren Stung im System. Archiv f. klin. Chir. 110. 1918.Google Scholar
  326. Matti, H, Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 34, 665. 1912.Google Scholar
  327. Mayer, A, Beiträge z. Gynäk u. Geburtsh. 15, 377. 1910.Google Scholar
  328. Mayet, L., Nouve Iconograe de la Salpêtrière 14, 266. 1901.Google Scholar
  329. McOfficer, Internat, med. journ. of Austr 1902, S. 486. (Zit. nach H. Gilford.)Google Scholar
  330. Meckel, J. F., Anatom.-physi Beobachtungen u. Untersuchungen. Halle 1822.Google Scholar
  331. Melchior, E., Ergebn. d. Chir. u. Orthop. 6, 649. 1913.Google Scholar
  332. Menzer, A, Berliner klin. Wochenschr. 1913, Nr. 48, S. 2219.Google Scholar
  333. Méry und Babonneix, Soc. méd. des hôp. de Paris, 4. Jul 1902.Google Scholar
  334. Milligan, R. A, Brit. journ. of children dis. 10, 357. 1913. (Kongreßzentral 8, 632.)Google Scholar
  335. Mocquot, P. und F. Montier, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 14, 61. 1901.Google Scholar
  336. Mönckeberg, J. G., Atroe u. Aplasie. In Krehl und Marchand, Handb. d. allg. Pathol 3, 1. Abt. 1915.Google Scholar
  337. Molineus, Archiv f. klin Chir. 101, 333. 1913.Google Scholar
  338. Müller, E., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol Anat. 57, 232. 1913.Google Scholar
  339. Müller, S., zit. nach Frangenheim.Google Scholar
  340. Nagel, J., Zeitschr. f. klin. Med. 83, 358. 1916.Google Scholar
  341. Nägeli, O., Über die Bedeutung d. Knochenmarks u. d. Blutbefunde f. d. Pathogenese d. Osteomalazie. Münch, med. Wochenschr. 1918. Nr. 21, S. 551.Google Scholar
  342. Nägeli, O., Übersicht über die Symptomatik d. Osteomalazie als innersekretorischer pluriglandulärer Erkrankung. Münch, med. Woschenschr. 1918, Nr. 22, S. 585.Google Scholar
  343. Nägeli, Th., Beiträge z. klin. Chir. 99, 128. 1916.Google Scholar
  344. Narath, A, Beiträge z. Therapie d. Luxatio coxae congen. Wien u. Leipzig 1903.Google Scholar
  345. Nathan, Ph. W., Amer. Journ. of orthop. surg. 10, 69. 1912. (Kongreßzentral 6, 63.)Google Scholar
  346. Nazari, A, Il Pohclinico, sez. med. 13, 445. 1906.Google Scholar
  347. Neresheimer, R., Archiv f. Kmderhei. 65, 391. 1916.Google Scholar
  348. Neumann, W, „Os acromiale“. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenforschg. 35. 1918.Google Scholar
  349. Neurath, R., Geschlechtsreife und Körperwachstum. Zeitschr. f. Kinderheilk. 19, 209.1919.CrossRefGoogle Scholar
  350. v. Neusser, E., Wiener klin. Wochenschr. 1908, Nr. 14, S. 489.Google Scholar
  351. Neutra, W., Zentral f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 4, Nr. 19, S. 737; Nr. 20, S. 785. 1901.Google Scholar
  352. Nijhoff, G. C., zit. nach Rischbieth und Barrington (Orig. holl).Google Scholar
  353. Niklas, F., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. path Anat. 61, 101. 1915.Google Scholar
  354. Noack, F., Virchows Archiv f. path Anat. 220, 62. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  355. Nonne, M., Ärz Verein Hamburg, 15. Juni 1915. Ref. Neurol Central 1915, Nr. 16, S. 619.Google Scholar
  356. Nonne, M., Deutsche Zeitschr. f. Nervenhei. 55, 29. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  357. *Nonne, M., Über die Scapula scaphoidea (Graves). Demonstr. im Hamburger ärztl. Verein. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 5, S. 159.Google Scholar
  358. Noorden, C., Wiener med. Wochenschr. 1908, S. 415.Google Scholar
  359. Novak, J., Über die Bedeutxmg d. weibl. Genit. f. d. Gesamtorganismus u. d. Wechselbeziehungen seiner innersekret. Elem. zu d. anderen Blutddisen. In „Die Erkrankungen der weibl. Genit. in Bezieh, z. imi. Med.“, hg. von v. Erankl-Hochwart, V. Noorden und v. Strümpell. Holder, Wien 1912. Bd. 1, S. 539.Google Scholar
  360. Oettingerimd E. Agasse-Lafont, Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière 18, 292. 1905.Google Scholar
  361. Osier, W., Transact, of the congr. of amer, physic, a. surg. 4, 169. 1897.Google Scholar
  362. Paltauf, A., Über den Zwergwuchs in anatom. u. gerichtsärztl. Beziehimg. Holder, Wien 1891.Google Scholar
  363. *Pamperl, R., Foramina parietaha permagna. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 148, 91. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  364. Parhon, C. und A. Shunda, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 26, 185. 1913.Google Scholar
  365. Parhon, C., A. Shunda und J. Zalplachta, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 18, 539. 1905.Google Scholar
  366. Parrot, Arch, de Physiol. 1876.Google Scholar
  367. *Paschkis, K., Ein Fall von Osteoaropae hypertroph, m. multiplen Teudovaginitiden u. akromegalen Symptomen. Wiener med. Wochens. 1919, Nr. 43–44.Google Scholar
  368. Paulsen, J., Berliner khn. Wochens. 1916, Nr. 40, S. 1096.Google Scholar
  369. *Peiser, E., Über angeboren, partiellen Riesenwuchs. Deutsche Zeits. f. Chir. 137, 189. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  370. Pellizzi, Annal, di freniatr. 1907.Google Scholar
  371. Peloquin, Achondroplasie chez l’homme et les animaux. Thèse de Lyon 1902/1903, Nr. 22.Google Scholar
  372. Pende, N, Deutsches Arv f. khn. Med. 105, 179. 1912.Google Scholar
  373. Peritz, G., Ergebn. d. mn. Med. u. Kinderheihî. 7, 405. 1911.Google Scholar
  374. Peters, A., Khn. Monatsbl. f. Augenheilk. 51, 594. 1913.Google Scholar
  375. Pic, Lyon méd. 1896.Google Scholar
  376. Pidoux, zit. nach W. His, Verhandl. d. 28. Deutsch. Kongr. f. mn. Med. 1911, S. 29.Google Scholar
  377. Pinard und Varnier, Soc. d’obstétr., de gynécol. et de pédiatr. Paris 1899.Google Scholar
  378. Pineles, F., Wien. khn. Wochens. 1908, Nr. 25, S. 902.Google Scholar
  379. Pineles, F., Neurol. Centralbl. 1912, S. 1474.Google Scholar
  380. Pineles, F., Wiener med. Wochens. 1914, Nr. 23, S. 1257;Google Scholar
  381. Pineles, F., Wiener med. Wochens. 1914 Nr. 24, S. 1325.Google Scholar
  382. Piske, J., Med. Khn. 1913, Nr. 48, S. 1968.Google Scholar
  383. Plate, E. und F. Lewandowsky, Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chü. 35, 539. 1913.Google Scholar
  384. Pollitzer, H, Med. Khn. 1914, Nr. 41, S. 1513.Google Scholar
  385. Pommer, G, Untersuchungen über Osteomalazie und Ratis. 1885.Google Scholar
  386. Pommer, G, Mikroskop. Befunde bei Aritis deformans. Holder, Wien 1913.Google Scholar
  387. Poncet, A., Verhandl. d. 12. Kongr. d. orthop. Gesellsch. Berlin 1913. (Kongreßzentral 9, 565.)Google Scholar
  388. Poncet, A. und R. Leriche, Rev. de Chir. 1903, II, S. 657.Google Scholar
  389. Porak, Nouv. arch. d’obstétr. et de gynécol. Paris 1889–1890.Google Scholar
  390. Porak, C. und G. Durante, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 18, 481. 1905.Google Scholar
  391. Porges, O., Mitt. d. Gesellsch. f. mn. Med. u. Kinderhes. in Wien 13, 150. 1914.Google Scholar
  392. Porter, J. H, Brit. med. Journ. 1907, I, S. 12.CrossRefGoogle Scholar
  393. Potain, zit. nach W. His, Verhandl. d. 28. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1911, S. 29.Google Scholar
  394. Potocki, Compt. rend, de la soc. d’obstétr., de gynécol. et de pédiatr. 6, 278. 1904.Google Scholar
  395. Poynton, F. J. und A. Paine, Researches on Rheumatism. London 1913.Google Scholar
  396. Preleitner, K., Wiener khn. Wochens. 1903, Nr. 3, S. 70.Google Scholar
  397. Pribram, A., Der akute Gelenkrhexunatismus. Nothnagels Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. 5, 2. T. 1899.Google Scholar
  398. Pribram, A. Chron. Gelenkrheumatismus u. Osteoaritis deformans, ebenda 7, 2. T. 1902.Google Scholar
  399. *Priesel, Fall von hypophys. Zwergwuchs. Wiener khn. Wochens. 1919, Nr. 51. S. 1239.Google Scholar
  400. Putti, V., Forts. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 15, 65–243. 1910.Google Scholar
  401. Ransohoff, J., Journ. of the Amer. med. Assoc. 63, I, 448. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  402. Ranzi, E., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 16, 562. 1906.Google Scholar
  403. Raubitschek, H., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat. 61, 131. 1915.Google Scholar
  404. Ravenna, F., Nouve Iconograe de la Salpêtrière 36, 157. 1913.Google Scholar
  405. Raymond und Claude, Compt. rend, de la Soc. de Biol. 15. Febr. 1908.Google Scholar
  406. Rebattu, J., Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 33, 368. 1910.Google Scholar
  407. Rebattu, J. und L. Gravier, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 36, 257. 1913.Google Scholar
  408. V. Recklinghausen, Deutsche med. Wochens. 1890, Nr. 48, S. 1110.Google Scholar
  409. Régis, E., Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 31, 401. 1908.Google Scholar
  410. Reiche, F., Münch, med. Wochenschr. 1915, Nr. 28, S. 944.Google Scholar
  411. *Reichel, Dupuytrensche Fingerkontraktur als Folge von Verletzimg d. Nervus ulnaris. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 138, 466. 1917.CrossRefGoogle Scholar
  412. Rennie, G. E., Brit. med. Journ. 1912, I, S. 1355.CrossRefGoogle Scholar
  413. Révész, V., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 34, 143. 1916.Google Scholar
  414. Reye, E., Zeitschr. f. d. Erforsch, u. Behandl. d. jugendl. Schwachsinns 5, 392. 1911.Google Scholar
  415. Reye, E., Münch, med. Wochenschr. 1916, Nr. 45, S. 1596.Google Scholar
  416. *Rhonheimer, E., Arthritis chron. deformans juvenihs. Jahrb. f. Kinderheilk. 85, 1917.Google Scholar
  417. Riebold, G., Deutsches Archiv f. klm. Med. 93, 15. 1908.Google Scholar
  418. *Rieping, A., Zur Pathogenese d. Turmschädels. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 148, 1. 1919.CrossRefGoogle Scholar
  419. Rischbieth, H. und A. Barrington, Dwarfism. Treasury of human inheritance. Eugenics laborat. memoirs 15. London 1912.Google Scholar
  420. Robinson, zit. nach Marie und Léri.Google Scholar
  421. *Rössle, R., Zur Kenntnis d. echten Zwergwuchses. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 23, S. 736.Google Scholar
  422. *Rolly, F., Beziehungen des akuten Gelenkrheumatismus zur Tuberkulose. Zeitschr. f. ärz Fortbildg. 14, 1. 1917.Google Scholar
  423. Romberg, M., De rhachitide congenita. Dissert, inaug. Berolini 1817.Google Scholar
  424. Rosenberg, Morph Jahrb. 1, 1876;Google Scholar
  425. Rosenberg, Morph Jahrb 27, 1899.Google Scholar
  426. Rosenow, E. C., Journ. of Amer. med. Assoc. 63, 1146. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  427. Roskoschny, F., Deutsche Zeitschr. f. Chir. 76, 569. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  428. *Roskoschny, F., Symmetrische Syndaktyhe beider Hände und Füße. Deutsche med. Wochenschr. 1918, Nr. 13, 350.CrossRefGoogle Scholar
  429. Rudier, F. und A. Rondot, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 18, 667. 1905.Google Scholar
  430. Sarrazin, R, Ergebn. d. Chir. u. Orthop. 7, 729. 1913.Google Scholar
  431. *Schaefer, H., Ein Fall von habitueller Patellarluxation. Deutsche med. Wochenschr. 1918, Nr. 24.Google Scholar
  432. Schanz, A, Zeitschr. f. orthop. Chir. 34. 258. 1914.Google Scholar
  433. Schanz, A, Archiv f. kiln. Chir. 107, 286. 1915.Google Scholar
  434. Schaumann, O., Deutsche med. Wochenschr. 1910, S. 1218.Google Scholar
  435. van der Scheer, W. M., Zeitschr. f. d. ges. Neur. u. Psych. 33, 107. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  436. *van der Scheer, W. M., Osteomalazie u. Psychose. Arch. f. Psych, u. Nervenkr. 50, 845. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  437. Schemensky, Zeitschr. f. Röntgenkunde 14, 385. 1912.Google Scholar
  438. Scheuthauer, Allg. Wiener med. Zeitg. 16, Nr. 37, 293. 1871.Google Scholar
  439. *Schiötz, K., Ref. Zentral f. Gynäk 41, 779. 1917. Orig. schwed.Google Scholar
  440. *Schläpfer, K., Die Hammerzehe. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 147, 395. 1918.CrossRefGoogle Scholar
  441. Schlagenhaufer, F., Gessch. d. Ärzte in Wien, 3. Dez. 1915. Wiener khn. Wochenschr. 1915, S. 1362.Google Scholar
  442. Schlagenhaufer, F. Virchows Arv f. path Anat. 333, 249. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  443. Schlatter, C., Korrespondenz f. Schweiz. Ärzte 44, 225. 1914.Google Scholar
  444. Schlesinger, H., Münch, med. Wochenschr. 1899. S. 1137.Google Scholar
  445. Schlesinger, H., Die Syringomyelie. 2. Au Deuticke 1902.Google Scholar
  446. *Schlesinger, H., Ges. f. mnere Med. u. Kmderheilk. 24. Ap 1919. Wiener klin. Wochenschr. 1919, Nr. 37, S. 929.Google Scholar
  447. Schloß, E., Berliner klin. Wochenschr. 1916, Nr. 5, S. 106.Google Scholar
  448. Schmidt, M., Zeitschr. f. orthop. Chir. 35, 212. 1915.Google Scholar
  449. Schmidt, R, Med. Klin. 1912, Nr. 37, S. 1485.Google Scholar
  450. *Schmidt, R, Fall von Still - Chauffardscher Krankheit. Med. Klm. 1917, Nr. 36, S. 982–1918Google Scholar
  451. Schmidt, R, Fall von Still - Chauffardscher Krankheit. Med. Klm. 1917, Nr. 19, S. 479.Google Scholar
  452. Schmolck, Virchows Archiv f. path Anat. 187, 105. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  453. Schmorl, G., Münch, med. Wochenschr. 1907, S. 495.Google Scholar
  454. Schmorl, G., Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk. 4, 403. 1909.Google Scholar
  455. Schönemann, A, Vüchows Archiv f. path Anat. 139, 310. 1892.CrossRefGoogle Scholar
  456. Scholz, W., Ergebn. d. inn. Med. u. Kmderheilk. 3, 505. 1909.Google Scholar
  457. Schorr, zit. nach G. A. Wagner.Google Scholar
  458. *Schröder, E., Entstehimg und Vererbung von Mißdungen an d. Hand eines Hypo-dakte-Stammbaumes. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. 48. 1918.Google Scholar
  459. Schrumpf, P., Berliner klin. Wochenschr. 1908, Nr. 48, S. 2137.Google Scholar
  460. Schuchardt, Die Kjrankheiten der Kjiochen und Gelenke. Deutsche Chir. 38. 1899.Google Scholar
  461. Schüller, A, Röntgendiagnostik der Erkrankungen des Kopfes. Nothnagels spez. Path u. Ther. Sup Bd. 4. 1912.Google Scholar
  462. Schüller, A, Ver. f. Psyatr. u. Neur in Wien, 10. Juni 1913.Google Scholar
  463. Schüller, A, Med. Klin. 1913, S. 1518.Google Scholar
  464. Schultheß, Korrespondenz f. Schweiz. Ärzte 1907–1908.Google Scholar
  465. Schnitze, F., Deutsche Zeitschr. f. Nervenhes. 14, 459. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  466. Scipiades, E., Über Osteomalakie (Eine innersekretor. Studie). Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. 81. 1919.Google Scholar
  467. Seletski, V. V., Nouve Iconograe de la Salpêtrière 23, 695. 1910.Google Scholar
  468. Sellheim, H., Beiträge z. Geburtsh. u. Gynäkol. 3, 236. 1899.Google Scholar
  469. Sellheim, H., Zeits. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 74, 362. 1913.Google Scholar
  470. Sevestre, La Presse méd. 1905, S. 360.Google Scholar
  471. Sick, Festsift d. Eppendorf er Krankenhauses. L. Voß, Leipzig u. Hamburg 1914Google Scholar
  472. Siegert, F., Jb. f. Kmderhei. 58, 929. 1903.Google Scholar
  473. Siegert, F., Ergebn. d. inn. Med. u. Kmderhes. 6, 565. 1910;Google Scholar
  474. Siegert, F., Ergebn. d. inn. Med. u. Kmderhes. 8, 64. 1912.Google Scholar
  475. Siegrist, H, Deutsche Zeits. f. Chir. 91, 524. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  476. *Simmonds, M., Zwergwuchs bei Atrophie d. Hypophysenvorderlappens. Deutsche med. Wochens. 1919, Nr. 18, S. 487.CrossRefGoogle Scholar
  477. *Simons, A., Famihäre Trommelsegelbüdung und Knochenhypertrophie. Deutsche Zeits. f. Nervenhei. 59. 1918.Google Scholar
  478. Singer, G., Wiener med. Wochens. 1914, S. 1193.Google Scholar
  479. Souques, A., La Presse méd. 1912, S. 549.Google Scholar
  480. Souques, A. und St. Chauvet, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 36, 69. 1913Google Scholar
  481. Spicer, S., Journ. of Laryng, Rhinl. a. Otol 22, 57. 1907. (Zit. nach Rischbieth und Barrington.)Google Scholar
  482. Spieler, F., Zeits. f. Heilkunde 1905, Abt. f. Chir., S. 206.Google Scholar
  483. Spitzy, H. und Hartwig, Med. Klin. 1915, Nr. 32, S. 892.Google Scholar
  484. Sprengel, Arv f. klin. Chir. 42, 545. 1891Google Scholar
  485. Sprinzels, H, Wiener khn. Wochens. 1912, Nr. 24, S. 937Google Scholar
  486. Stannus und Wilson, Nouvelle Iconograe de la Salpêtrière 24, 463. 1911.Google Scholar
  487. Sterling, W., Zeits. f. d. ges. Neur. u. Psych. 19, 241. 1913;CrossRefGoogle Scholar
  488. Sterling, W. Ref. u. Ergebn. 9, 1–121. 1914.Google Scholar
  489. Stewart, P., Internat, med. Kongreß zu London 1913Google Scholar
  490. Still, G. F., Med. chir. transact. 80, 47. 1897.Google Scholar
  491. Stoccada, F., Zieglers Beiträge z. g. Path. u. path Anat. 61, 450. 1916.Google Scholar
  492. Stöltzner, W., Pathologie u. Therapie der Ratis. Berlin 1904.Google Scholar
  493. *Stoppel, Über emen seltenen Fall von Mißbildung der Zehen an beiden Füßen (Syndaktyhe und 13 Zehen). Forts. a. d. Geb. d. Röntg. 36. 1919.Google Scholar
  494. Strada, Patologica 1909, S. 424.Google Scholar
  495. Strauß, H, Med. Khn. 1915, Nr. 21, S. 590.Google Scholar
  496. Strauß, W., Mitt. d. Gessch. f. inn. Med. u. Kmderheilk. in Wien 13, 58. 1914.Google Scholar
  497. Streißler, Ed., Ergebn. d. Chir. u. Orthop. 5, 280. 1913.Google Scholar
  498. Strümpell, A., Lehrb. d. spez: Path u. Ther. d. inn. Krankh. 16. Au Vogel, Leipzig 1907.Google Scholar
  499. Sumita, M., Deutsche Zeits. f. Chir. 107, 1. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  500. Swoboda, N., Wiener khn. Wochens. 1903, S. 669.Google Scholar
  501. Swoboda, N. Mitt. d. Gessch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. m Wien. 13, 141. 1913.Google Scholar
  502. Tandler, J., Wiener med. Presse 1907, Nr. 15, S. 580.Google Scholar
  503. Tandler, J. und S. Grosz, Die biolog. Grundlagen d. sekund. Geschlechtscharaktere. J. Springer, Berlin 1913.Google Scholar
  504. Taruffi, zit. nach LeviGoogle Scholar
  505. Teissier, J. und G. Roque, Rhumatismes omques. In Gilbert - Thoinots Nouv. traité de méd. et de thér. 8. 1908.Google Scholar
  506. Teleky, L, Wiener klm. Wochens. 1914, S. 87.Google Scholar
  507. Thaler, H, Wiener klm. Wochens. 1916, Nr. 36, S. 1154.Google Scholar
  508. Thibierge, G, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 31, 472. 1908.Google Scholar
  509. Thomas, E., Zeitschr. f. Kinderheilk. 10, 109. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  510. *Tixier, L. und C. Roederer, Sur une dystroe ostéo-musculaire avec nanisme, récemment décrite par M. Huthiel. Etude clinique de quelques nouveaux cas. Presse médic. 1913, S. 95. Ref. Kongreßzentr. 5, 277.Google Scholar
  511. *Tjeenk Willink, I. W., Angeborener Schädeldefekt. Ned. Tijds. v. Geneesk. 63, 70. 1918.Google Scholar
  512. Tjeenk Willink, I. W., Rei Zeits. f. d. ges. Neur. u. Psych. 17, 163. 1919.Google Scholar
  513. Todyo, Frankfurter Zeits. f. Path 10, 219. 1912.Google Scholar
  514. *Tomaszewski, Z., Untersuch, über d. Verhalten der Gland, parathyr. des Menschen beim Vorhandensehi v. Kaikablager, im Organism. Frankf. Zeits. f. Path 31, 1918.Google Scholar
  515. Treub, H, Bu de la soc. d’obstétr. de Paris 7, 58. 1904.Google Scholar
  516. Trömner, E., Deutsche med. Wochens. 1915, Nr. 45, S. 1355.Google Scholar
  517. Uhthoff, W., Berhner khn. Wochens. 1916, Nr. 18, S. 488.Google Scholar
  518. Variot und Pironneau, Bu de la soc. de péd., Paris 13, 307. 1910.Google Scholar
  519. Villaret, M. und L. Francoz, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 18, 302. 1905.Google Scholar
  520. Bauer, Konstitutionelle Disposition. 2. Aufl. Vincent, H., zit. nach Albertin.Google Scholar
  521. Virchow, R., Berliner khn. Wochenschr. 1892, Nr. 21, S. 517.Google Scholar
  522. Vogel, K., Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr. 30, 443. 1913Google Scholar
  523. Vogt, H., zit. nach Klose.Google Scholar
  524. Voisin, R., M. de Lé pina y und Infroit, Nouve Iconograe de la Salpêtrière 30, 227 1907Google Scholar
  525. Volkmann, R., Handb. d. g. u. spez. Chir., hg. von v. Pithaund Billroth, 3, 693. 1864.Google Scholar
  526. Voltz, W., Zeitschr. f. orthop. Chir. 13, 801. 1904.Google Scholar
  527. Voltz, W., Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 16, 61. 1906.Google Scholar
  528. *Voorhoeve, N., Ref. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 36, S. 1147. Orig. h.Google Scholar
  529. Vrolik, Tabul ad illustrand. embryogenes, hominis et mammal. Amsterdam 1849.Google Scholar
  530. Wachsner, F., Berhner klin. Wochenschr. 1914, Nr. 52, S. 1953.Google Scholar
  531. Wagner, G. A, Wiener khn. Wochenschr. 1913, Nr. 19, S. 774.Google Scholar
  532. Wagner, G. A, Arch. f. Gynäkol. 100, 70. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  533. Wagner-Jauregg, J., Wiener khn. Wochenschr. 1900, Nr. 19, S. 419;Google Scholar
  534. Wagner-Jauregg, J., Wiener khn. Wochenschr. 1902, Nr. 25, S. 651;Google Scholar
  535. Wagner-Jauregg, J., Wiener khn. Wochenschr. 1906, S. 1273.Google Scholar
  536. Walker, G., John Hopkins Hospit. B. 13, 129. 1901.Google Scholar
  537. Weber, P. F., Brit. journ. of ldren diseas. 10, 346. 1913. (Kongreßzentralbl. 8, 632).Google Scholar
  538. *Weber, P. F., Famihäre Trommelsegelfinger. Brit. med. journ. 1919, Nr. 3064.Google Scholar
  539. Weber, P. F., Ref. Beri. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 49, S. 1166.Google Scholar
  540. Wegelin, C., Korrenspondenzbl. f. Schweiz. Ärzte 1916, Nr. 20, S. 609.Google Scholar
  541. Wegelin, C., Erbhche Mißbildung des klemen Fmgers. Beri. klin. Woch. 1917, Nr. 12, S. 283.Google Scholar
  542. Weichselbaum, A, Virchows Archiv f. pathol. Anat. 55, 217. 1872.CrossRefGoogle Scholar
  543. Weichselbaum, A, Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien 75. 1877.Google Scholar
  544. Weichselbaum, A Wiener med. Wochenschr. 1908, S. 416.Google Scholar
  545. Weiß, K., Therap. Monatshefte 1913, S. 490.Google Scholar
  546. Werner, P., Archiv. f. Gynäkol. 104, 1915.Google Scholar
  547. Weygandt, W., Monatsschr. f. Psych, u. Neurol. 35, 25. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  548. Widal, F., Les Rhumatismes. In Nouv. traité de méd. et de thér. publ. p. Gilbert et Thoinot, 8. 1908.Google Scholar
  549. Widenmann, A, Beiträge z. klin. Chir. 8, 625. 1891.Google Scholar
  550. Wieland, E., Ergebn. d. inn. Med. u. Kmderheitt,. 6, 64. 1910.Google Scholar
  551. Wiesel, J., Wiener med. Wochenschr. 1914, Nr. 15, S. 755.Google Scholar
  552. Wiesermann und Wagner, Archiv. f. Entwicklungsmechan. 36, 47. 1908.Google Scholar
  553. Wilms, zit. nach Brachmann.Google Scholar
  554. Wollenberg, G. A, Zeitschr. f. orthop. Chir. 21, 232. 1908.Google Scholar
  555. Zappert, J., Deutsche Klin. 7, 427. 1905.Google Scholar
  556. Zesas, D. G., Deutsche Zeitschr. f. Chir. 133, 380. 1913.CrossRefGoogle Scholar
  557. Ziegler, K., In Spez. Pathol. u. Ther. inn. Kjrankh., hg. von Kraus, K und Brugsch, 8, 131. 1915.Google Scholar
  558. Zosin, P., Nouve Iconograe de la Sapêtrière 33, 31. 1910Google Scholar
  559. Zuelzer, G., Med. Klin. 1910, S. 2019.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1921

Authors and Affiliations

  • Julius Bauer
    • 1
  1. 1.Innere MedizinWiener UniversitätÖsterreich

Personalised recommendations