Advertisement

Zusammenfassung

Morphologisch manifeste Anomalien im Bereich des uropoëtischen Systems können gelegentlich eine eminent praktische Bedeutung gewinnen, mögen sie Jahre und Jahrzehnte hindurch unbemerkt und symptomlos bestanden haben. Esist nur zu bekannt, wie wichtig die Feststellung einer kongenitalen Aplasie der Niere, einer Verschmelzung der beiden Nieren (Hufeisennieren, Kuchenniere) oder einer kongenitalen Dystopie derselben werden kann, wenn aus irgendeinem Grunde ein operativer Eingriff im Bereich des Urogenitalapparates in Frage kommt. Immer noch kehrt die Erfahrung wieder, daß die Erkenntnis einer solchen Anomalie im gegebenen Falle zu spät kam. Schon die Häufigkeit, mit der ein Arzt vor dieses Problem gestellt wird, enthält einen Hinweis darauf, daß eine kongenitale Mißbildung, eine Entwicklungshemmung im Bereiche des uropoëtischen Systems ebenso wie auch in anderen Organen eine gewisse allgemeine Disposition zu Erkrankungen derselben abgibt. Diese Auffassung, daß ein mißbildeter uropoëtischer Apparat als biologisch minderwertig eine allgemeine Krankheitsdisposition aufweist, wird ja auch von Adrian und V. Lichtenberg vertreten. Allerdings bietet bei Mißbildung einer Niere auch die andere normale Niere infolge der funktionellen Überlastung eine gewisse Disposition an Nephritis oder Tuberkulose zu erkranken (vgl. Secher).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abderhalden, E., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathoL Anat. 35, 213. 1904.Google Scholar
  2. —und R. Hanslian, Zeitschr. f. physioL Chemie 80, 113. 1912.Google Scholar
  3. Abeles, M., Wiener khn. Wochenschr. 1892, S. 277 u. 296.Google Scholar
  4. Adler, A., Wiener khn. Wochenschr. 1907, Nr. 49, S. 1534 620 Oteratui.Google Scholar
  5. *Adolph, F., Orthostat. (lordot.) Albuminurie bei Soldaten. Münch, med. Wochenschr. 1917, Nr. 7, S. 225.Google Scholar
  6. Adrian, C. und A. von Lichtenberg, Zeitschr. f. urolog. Chir. 1, 139 u. 183. 1913.Google Scholar
  7. Aitken, J., Lancet 1909, II, S. 444.Google Scholar
  8. Albu, A. und C. Neuberg, Physiologie u. Pathologie d. Mineralstoffwechseis. Berhn 1906, S. 141.Google Scholar
  9. Andraud, J., Le rein dans l’hémoglobinurie paroxystique. Thèse de Paris 1913. (Kongreßzentralbl. 11, 627.)Google Scholar
  10. Anitschkow, N. N., Vkchows Archiv f. pathol. Anat. 217, 207. 1912.Google Scholar
  11. Apert, E., Maladies famihales et maladies congénitales. Paris 1907.Google Scholar
  12. Arnozan, zit. nach A, Chauffard und L. Laederich in Gilbert - Thoinots Nouv. traité de méd. et de thér. 2l. 1909.Google Scholar
  13. Aschner, B., Wiener klin. Wochenschr. 1912, S. 1042.Google Scholar
  14. Ascoli, M., Münch, med. Wochenschr. 1902, S. 398; 1903, S. 1761.Google Scholar
  15. Asher, L, Deutsche med. Wochenschr. 1915, Nr. 34, S. 1000.Google Scholar
  16. Attlee, W. H. W., St. Bartholomew’s Hospit. Journ. 1901.Google Scholar
  17. Baar, G, Verhandl. d. 25. Deutsch. Kongr. f. inn. Med 1908, S. 369.Google Scholar
  18. Baar, V., Med. Klm. 1914, Nr. 12, S. 503.Google Scholar
  19. Bachrach, R., Beiträge z. klin. Chir. 88, 279. 1913.Google Scholar
  20. *Bachmann, E. L., Die Einwirkung von Thyreoid, u. Hypophys. auf Nierengefäße. Zeitschr. f. Biol. 67, 353. 1917.Google Scholar
  21. Bâlint, R, Berhner klin. Wochenschr. 1913, S. 2379.Google Scholar
  22. Barbey, A, Zeitschr. f. urolog. Chir. 1, 567. 1913.Google Scholar
  23. Barker, L. E. und P. J. Smith, Amer, journ. of med. scienc. 151, 44. 1916.Google Scholar
  24. *Bauer, J., Die Beziehungen d. Hypophyse zur Wärmeregulation. Wien. med. Wochenschr. 1914, Nr. 25.Google Scholar
  25. *— Beitr. z. klin. Konstitutionspathol. I. Habitus u. Morbidität. I. Deutsch. Arch. f. khn Med. 126, 196. 1918.Google Scholar
  26. *— imd B. Aschner, Die Durchlässigkeit der Gefäße. Wien. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 50.Google Scholar
  27. * — — Die Pathogenese des Diabetes insipidus. Wiener Arch. f. innere Med. 1, H. 2. 1920. Beck, zit. nach Apert.Google Scholar
  28. *Beckmann und Schlayer, Über orthotische Albuminurie. Münch, med. Wochenschr. 1918, Nr. 27, S. 721.Google Scholar
  29. Beneke, F. W., Deutsches Archiv f. khn. Med. 24, 280. 1879.Google Scholar
  30. Berner, O., Virchows Archiv f. pathol. Anat. 211, 265. 1913.Google Scholar
  31. Besançon, J., D’une népMite liée à l’aplasie artérielle. Thèse de Paris 1889, Nr. 144.Google Scholar
  32. Biedl, A., Innere Sekretion. 3. Aufl. Urban u. Schwarzenberg 1916.Google Scholar
  33. Bleuland, zit. nach O. Ebert, Med. Klin. 1912, S. 399.Google Scholar
  34. Blum, V, Wiener khn. WochenscM. 1908, Nr. 14, S. 503; 1915, Nr. 46, S. 1253.Google Scholar
  35. *— KriegserfaMungen über die Harninkontmenz der Soldaten. Wien. khn. Wochenschr. 1917, S. 1029 und 1074.Google Scholar
  36. Bode, P., Jahrb. f. Kinderheilk. n, 438. 1914. Boenniger, Deutsche med. Wochenschr. 1908, S. 365.Google Scholar
  37. —Verhandl. d. 30. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1913, S. 178. Borelius, J., zit. nach Dunger.Google Scholar
  38. — Foha urolog. 7, 621. 1913.Google Scholar
  39. *Brugsch, Th., Allgemeine Prognostik. Urban u. Schwarzenberg. Berlin u. Wien 1918.Google Scholar
  40. *— und K. Dresel, Renale hereditäre Glykosurie (sog. renaler Diabetes). Med. Klin. 1919, Nr. 40, S. 972. Bull, zit. nach Berner.Google Scholar
  41. Bulloch, W., Eugemcs laborat. memoirs 6 u. t. 1909. Treasury of human inheritance, de la Camp, VerhandL d. 30. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1913, S. 253.Google Scholar
  42. Camus, J. und G. Roussy, Compt. rend, de la Soc. de’BioL 75, 628. 1913; 76, 121, 773, 877. 1914.Google Scholar
  43. — — Presse méd. 53, 517. 1914.Google Scholar
  44. Cantani, zit. nach Umber.Google Scholar
  45. Casper, L, Lehrbuch der Urologie. 2. AufL 1910.Google Scholar
  46. Castaigne, J., La Semame méd. 1903, S. 409.Google Scholar
  47. —und F. Rathery, La Semaine méd. 1904, S. 361.Google Scholar
  48. Charra, Thèse de Lyon 1905.Google Scholar
  49. Charrin, La Semaine méd. 1902, S. 413.Google Scholar
  50. Chiari, R, Wiener klm. WochenscM. 1916, Nr. 33, S. 1039.Google Scholar
  51. Christensen, zit. nach Pollitzer.Google Scholar
  52. Chvostek, P., Wiener klin. Wochenschr. 1908, S. 547 u. 670.Google Scholar
  53. Collier, W., Brit. med. Journ. 1907, I, S. 4.Google Scholar
  54. Collins, A. N., Amer. Journ. of diseases of children 6, 245. 1913. (Kongreßzentralbl. 8, 695.)Google Scholar
  55. Collis, E. L. und J. T. Hewetson, Lancet 1905, I, S. 1326.Google Scholar
  56. Corson, H., zit. nach Virchow-Hirschs Jahresber. über d. Leistung, u. Fortschr. d. ges. Med. 19, II, 215. 1884.Google Scholar
  57. Dickinson, Diseases of the kidney., London 1877.Google Scholar
  58. Dietl, K, Wiener khn. Wochenschr. 1913, S., 258.Google Scholar
  59. Dieulafoy, G., Académ. de méd. 20. Juni 1893.Google Scholar
  60. Dieulafoy, G., Manuel de pathol. interne. 16me édit., Paris 1911.Google Scholar
  61. v. Domarus, A., Famihäre Calcariwie. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 122, 117. 1917.Google Scholar
  62. Donath, J. und K. Landsteiner, Über paroxysmale Hämoglobinmrie. Zeitschr. f. klin. Med. 58, 173. 1906.Google Scholar
  63. Donath, J. und K. Landsteiner Weitere Beobacht. über paroxysmale Hämoglobinurie. Zentralbl. f. Bakteriol. 45, 205. 1908.Google Scholar
  64. Dünner, L., Deutsche med Wochenschr. 1915, Nr. 33, S. 973.Google Scholar
  65. Düring, M., Korrespond. f. Schweiz. Ärzte 1914, Nr. 46, S. 1425.Google Scholar
  66. Dufour, H., Bull, et Mém. de la Soc. des hôp. de Paris 1906, S. 102.Google Scholar
  67. Dufour, H., und Müller, Bull, de la Soc. de pédiatr. Paris 5, 271. 1913.Google Scholar
  68. Dukes, C., Brit. med Journ. 1878, II, S. 794; 1905, II, S. 848.Google Scholar
  69. Dunger, R., Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathol. Anat. 35, 445. 1904.Google Scholar
  70. V. Dziembowski, C., Therapie der Gegenwart. 1916, S. 326.Google Scholar
  71. Ebstein, E., Zeitschr. f. Kinderheilk. 3, 206. 1912.Google Scholar
  72. Ebstein, W., Einige Bemerk, über d. Auftret. von Albuminurie u. Zyhndrurie bei chron. Koprostase. Berl. klin. Wochenschr. 1909, Nr. 41.Google Scholar
  73. Edel, Münch, med. Wochenschr. 1901, S. 1833 u. 1884.Google Scholar
  74. Edel, Deutsche med. Wochenschr. 1903, S. 639.Google Scholar
  75. Edinger, L., Arch. f. mikrosk. Anat. 1911.Google Scholar
  76. Ehrmann, R, Berliner khn. Wochenschr. 1911, S. 496.Google Scholar
  77. Eichhorst, H., Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. 4. Aufl. 2. Bd. 1890.Google Scholar
  78. Eichhorst, H. Deutsches Archiv f. khn. Med. 118, 462. 1916.Google Scholar
  79. Eisendraht, D. N. und D. C. Strauss, Journ. of the Amer. med. Assoc. 55, Nr. 16, 1375. 1910.Google Scholar
  80. Eisner, G, Therapie der Gegenwart. 1916, S. 289. (Lit.)Google Scholar
  81. Eisner, G Deutsches Archiv f. klin. Med. 120. 1916.Google Scholar
  82. Eilern, H, Deutsches Archiv f. klin. Med. 109, 85. 1913.Google Scholar
  83. Engel, The New York med. record 1882, 7. Okt.Google Scholar
  84. Engel, K., Zeitschr. f. klin. Med. 67, 112. 1909.Google Scholar
  85. Eppinger, H., Mitt. d. Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 11, 100. 1912.Google Scholar
  86. Escherich, Th. und B. Schick, Scharlach. In Nothnagels Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. A. Hölder,. 1912.Google Scholar
  87. Fahre, P., Bull, de l’acad. de méd. 67, 159. 1912.Google Scholar
  88. Fetter, K., Untersuchung, über d. Vorkommen der orthot. Albuminurie bei Haut- u. Geschlechtskranken, insbesond. Syphihtikern. Dermat. Wochenschr. 68, 1919.Google Scholar
  89. Fischel, A, Die Bedeutung d. entwicklimgsmechanischen Forschung für die Embryologie u. Pathologie des Menschen; Roux’ Vorträge u. Aufsätze über Entwicklungsmechanik d. Organismen. H. 16. Engelmann, Leipzig 1912.Google Scholar
  90. Fischl, R., Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 7, 379. 1910.Google Scholar
  91. Fischl, R.und E. Popper, Jahrb. f. Kinderheilk. 81, 31. 1915.Google Scholar
  92. Fleckseder, R., Wiener med. Wochenschr. 1916, S. 1007.Google Scholar
  93. Foerster, A, Über Marschhämoglobimu-ie. Münch, med. Wochenschr. 1919, Nr. 21, 554.Google Scholar
  94. Förster, R, Jahrb. f. Kinderheilk. 26, 38. 1887.Google Scholar
  95. Frank, E., Berliner klin. Wochenschr. 1912, S. 393.Google Scholar
  96. Frank, E. Verhandl. d. 30. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1913. S. 166.Google Scholar
  97. Frank, E. Therapie der Gegenwart. 1914, S. 439.Google Scholar
  98. Frank, E. Med. Klm. 1916, Nr. 9, S. 252.Google Scholar
  99. Franke, C., Berhner khn. Wochenschr. 1911, S. 1973.Google Scholar
  100. Franke, C. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 20, 627. 1911.Google Scholar
  101. Frerichs, Fr. Th., Die Brightsche Nierenkrankheit., Braunschweig 1851.Google Scholar
  102. Freund, E., Wiener med. Wochenschr. 1914, S. 1651.Google Scholar
  103. Frey, W., W. J. Bulcke und P. Wels, Die Hemmung der Kochsalzausscheidung im Harn durch Adrenalm. Deutsch. Arch. f. klm. Med. 123, 163. 1917.Google Scholar
  104. Frölich, Th., Ref Jahrb. f. Kinderheilk. 64, 244. 1906. (Orig. schwed.)Google Scholar
  105. Fürbringer, P., Deutsches Archiv f. klm. Med. 18, 143. 1876.Google Scholar
  106. Fürbringer, P. Zeitschr. f. khn. Med. 1, 340. 1880.Google Scholar
  107. Gaisböck, F., Med. Khn. 1914, Nr. 4, S. 143.Google Scholar
  108. Galambos, A, Deutsche med. Wochenschr. 1914, S. 1301.Google Scholar
  109. Gardener, Annals of surgery 1908.Google Scholar
  110. Gerhardt, D. und W. Schlesinger, Archivf. experim. Pathol. u. Pharmakol. 42, 83. 1899.Google Scholar
  111. Gibbons, zit. nach O. Ebert, Med. Klm. 1912, S. 399.Google Scholar
  112. Glaser, F., Über juvenile primäre Schrumpfniere. Jahrb. f. Kinderheilk. 87, 95. 1918.Google Scholar
  113. Glaser, F. Über infantile, kongenitale Zystenniere (septische Form). Jahrb. f. Kinderheilk. 88, 98. 1918Google Scholar
  114. Gomoiitzky, V., Zeitschr. f. khn. Med. 77, 96. 1913.Google Scholar
  115. Guthrie, L. G., Lancet 1902, I, S. 1243.Google Scholar
  116. Hamburger, F., Wiener klin. Wochenschr. 1912, S. 262.Google Scholar
  117. V. Hansemann, D, Berhner klin. Wochenschr. 1907, S. 89.Google Scholar
  118. V. Hansemann, D Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1914, Nr. 15, S. 449.Google Scholar
  119. Hawkins, zit. nach Dieulafoy, Manuel de path. int. 16me édit. 3, 143. 1911.Google Scholar
  120. Hayashi, A, Monatsschr. f. landerheilk. 12, 101. 1914.Google Scholar
  121. Hecker, R., Münch, med. Wochenschr. 1909, S. 1875.Google Scholar
  122. Hellendall, H., Archiv f. Kinderheilk. 22, 61. 1897.Google Scholar
  123. Herring A, Journ. of the americ. med. assoc. 1908, Nr. 24.Google Scholar
  124. Hertz, H, Virchows Archiv f. pathol. Anat. 46, 233. 1869.Google Scholar
  125. Hess, L, ZeitscM. f. khn. Med. 82, 145. 1915; 83, 112. 1916.Google Scholar
  126. Heubner, O., FestscMift f. Henoch. A. Hirschwald, Berhn 1890, S. 176.Google Scholar
  127. Heubner, O. Berlmer klin. WochenscM. 1907, S. 1.Google Scholar
  128. Heubner, O Über cMomsche Nephrose im Kindesalter. Deutsche Ges. f. Kinderheilk., Natur-forscherversamml. Münster 1912. Kongreßzentr. 4, S. 221.Google Scholar
  129. Hirsch, C., In P. Krause imd C. Garré, LeMb. d. Ther. inn. Krankheiten. 2. Bd. G. Fischer, Jena 1911.Google Scholar
  130. Höhn, J., Beitrag zu der Frage der Heredität als ätiologisches Moment bei NepMitis. Wien. khn. Rundschau 1917, S. 3.Google Scholar
  131. Höhne, Deutsche med. Wochenschr. 1896, Nr. 47, S. 757.Google Scholar
  132. Hornowski, J., Vhchows Archiv f. pathol. Anat. 207, 61. 1912.Google Scholar
  133. Inouye, Deutsches Archiv f. klm. Med. 75, 378. 1903.Google Scholar
  134. Jacobs, C., Berliner klin. WochenscM. 1913, S. 2418.Google Scholar
  135. Jehle, L, Die lordotische Albummurie. F. Deuticke 1909.Google Scholar
  136. Jehle, L Wiener khn. WochenscM. 1913, S. 325.Google Scholar
  137. Jehle, L, Ergebn. d. mn. Med. u. Kinderheilk. 13, 808. 1913.Google Scholar
  138. Jehle, L, Die Albummurie. J. Springer, Berlm 1914.Google Scholar
  139. Johnson, G., Brit. med. Journ. 1879, II, S. 928.Google Scholar
  140. Jungklaus, Med. Klin. 1912, S. 357.Google Scholar
  141. Jungmann, P., Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 77, 122. 1914.Google Scholar
  142. Jungmann, P.und E. Meyer, Verhandl. d. 30. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. 1913, S. 211.Google Scholar
  143. Jungmann, P. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 73, 49. 1913.Google Scholar
  144. Karplus, J. P. und A. Kreidl, Archiv f. d. ges. Physiol. 129, 138. 1909; 135, 401. 1910; 143, 109. 1911.Google Scholar
  145. Kelling, G., Zur Frage der orthostat. Albummurie. Zentralbl. f. innere Med. 1919, Nr. 20.Google Scholar
  146. Kidd, J., The Practitioner 29, 104. 1882.Google Scholar
  147. Kleinschmidt, H, Berliner khn. Wochenschr. 1915, Nr. 2, S. 29.Google Scholar
  148. Klemperer, G., Berlmer khn. WochenscM. 1896, S. 571.Google Scholar
  149. Klemperer, G., Therapie der Gegenwart. 1908, S. 3.Google Scholar
  150. Klemperer, G. und F. Tritschler, ZeitscM. f. klm. Med. 44, 337. 1902.Google Scholar
  151. Knöpfelmacher, W., zit. nach Apert.Google Scholar
  152. Kobler, G., Über die bei Obstipation auftretende Albuminurie u. Zyhndrurie. Wien. khn. Rundsch. 1910, Nr. 15.Google Scholar
  153. Kollert, V., Über die Entstehungsbedingungen der FeldnepMitis. Wien. khn. WochenscM. 1919, Nr. 8, S. 191.Google Scholar
  154. v. Koranyi, A, Eaankheiten d. Harnorgane. Diagnost. u. therapeut. Irrtümer, hg. Von J. Schwalbe. 5. H. TMeme, Leipzig 1918.Google Scholar
  155. Korencan, Wiener khn. WochenscM. 1914, Nr. 27, S. 978.Google Scholar
  156. Koster, zit. nach Senator.Google Scholar
  157. Kraus, E. J., Zieglers Beitr. z. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 54, 520. 1912.Google Scholar
  158. Kraus, F. und H. Ludwig, Wiener khn. WochenscM. 1891, Nr. 46/48, S. 855 u. 897.Google Scholar
  159. Krehl, L, Patholog. Physiologie. 5. Aufl. Vogel, Leipzig 1907.Google Scholar
  160. Lacombe, zit. nach Apert.Google Scholar
  161. Lanceraux, Artie. „Rein“. Li Diction, encyclop. des scienc. méd. 1875, S. 216.Google Scholar
  162. Lanceraux Traité d’anatom. patholog. T. II.Google Scholar
  163. Lanceraux Le Bull. méd. 1893, S. 575.Google Scholar
  164. Langstein, L, Med. Klin. 1906, S. 406.Google Scholar
  165. — Erkrankungen des Urogenitalsystems. In Pfaundler - Schlossmanns Handb. d. Kmderheilk. 4, 1. 1910.Google Scholar
  166. Lanritzen, M., Therapie der Gegenwart 1915, S. 8 u. 94.Google Scholar
  167. Lecorché, E. und C. Talamon, Traité de l’albuminurie et du mal de Bright., Paris 1888.Google Scholar
  168. Lenk, R, Wiener khn. Wochenschr. 1911, S. 1130.Google Scholar
  169. Le Noir, BulL et Mém. de la Soc. méd. des hôp. de Paris 1906, S. 132.Google Scholar
  170. Leschke, E., Beiträge z. klin. PathoL d. Zwischenhims. I. Mitt. Zeitschr. f. khn. Med, 87. 1918.Google Scholar
  171. von Leube, W., Virchows Archiv f. pathoL Anat. 145. 1878.Google Scholar
  172. von Leube, W. Therapie der Gegenwart 1902, S. 429.Google Scholar
  173. Lewin, C., Diabetes melhtus und Diabetes insipidus. Med Klin. 1919, Nr. 6, S. 133.Google Scholar
  174. Lichtwitz, L., VerhandL d. Deutsch. Kongr. f. inn. Med 29, 516. 1912; 30, 178. 1913.Google Scholar
  175. Lichtwitz, L. Zeitschr. f. Urologie 7, 809. 1913.Google Scholar
  176. Lichtwitz, L. Im Handb. d. spez. PathoL u. Ther., hg. von Kraus und Brugsch, 1, 1. H, S. 239. 1914.Google Scholar
  177. Lichtwitz, L. Berhner khn. Wochenschr. 1916, Nr. 46, S. 1233. (Marschhämoglobinurie.)Google Scholar
  178. Linossier, G. und G. H. Lemoine, Compt. rend, de la Soc. de BioL 55, 466, 469, 515, 605. 1903.Google Scholar
  179. Löbisch und Rokitansky, Ber. d. naturwiss. med. Vereins Innsbruck 1882, S. 1.Google Scholar
  180. Lommel, F., Deutsches Archiv f. klin. Med. 78, 541. 1903.Google Scholar
  181. Lüthje, H, Zeitschr. f. khn. Med. 35, 271. 1898; 39, 400. 1900.Google Scholar
  182. Lüthje, H Verhandl. d. 30. Deutsch. Kongr. f. inn. Med 1913, S. 180.Google Scholar
  183. Mac Donald, Annais of surgery 52, 814. 1910.Google Scholar
  184. Mac Donald, St. und W. T. Sewell, Journ. of pathoL a. bacterioL 18, 306. 1914.Google Scholar
  185. Macfarlane, Med. record 1894.Google Scholar
  186. Majerus, K., Fall von neuropath. Nierenblutung. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr. 28, S. 879.Google Scholar
  187. Mamrot, A, KongreßzentralbL 9, 42. (Orig. poki. 1913.)Google Scholar
  188. Mandelbaum, R, Beitrag z. Lehre vom Zustandekommen d. Albuminurie. Deutsch, Arch. f. khn. Med. 130, 331. 1919.Google Scholar
  189. Marie, P., La Semaine méd. 1896, S. 49.Google Scholar
  190. Marinesco, G, Compt. rend, de la Soc. de BioL 1895, S. 41.Google Scholar
  191. Martius, F., Gedenkschrift f. R. von Leuthold, hg. von v. Schjerning, 1, 499. 1906Google Scholar
  192. Mayer, K., Zeitschr. f. gynäkoL UroL 1, 229. 1909.Google Scholar
  193. Mendelsohn, H., Zeitschr. f. urolog. Chir. 1, 295. 1913.Google Scholar
  194. Merklen, BulL et Mém. de la Soc, méd. des hôp, de Paris 1900, S. 751; 1901, S. 940.Google Scholar
  195. v. Meyenburg, H., Über die Cystenleber. Zieglers Beitr. z. allg. PathoL u. pathoL Anat, 64, 477. 1918.Google Scholar
  196. Meyer, E., Deutsches Archiv f. klin. Med. 83, 1. 1905.Google Scholar
  197. Meyer, E. Diabetes insipidus. SammL zwangl. Abhandl. a. d Geb. d. Verdauung u. Stoffwechs., hg. von Albu, 5, Nr. 2. Marhold, Halle 1914.Google Scholar
  198. Meyer, H. H. und R. Gottlieb, Experim. Pharmakologie. 2. AufL Urban u. Schwarzenberg 1911.Google Scholar
  199. *Meyer, L. F., Über Albuminurie beim Stehen. Med. Klin. 1917, Nr. 17, S. 470.Google Scholar
  200. Meyer - Betz, F., Deutsches Archiv f. khn. Med. 105, 531. 1912.Google Scholar
  201. Miller und Parsons, Brit. journ. of children diseases 9, 289. 1912.Google Scholar
  202. Minkowski, O., In v, Leydens Handb. d, Ernährungsther. 2, 1903.Google Scholar
  203. Moll, L., Prag. nied. Wochenschr. 1905, Nr. 42, S. 582.Google Scholar
  204. Mosgofian, A, Étude sur la la néphrite Hée à l’aplasie artérielle. Thèse de Paris 1893, Nr. 68.Google Scholar
  205. *Motzfeld, K., Journ. of exper. med. 35, 1. 1917. Ref. Berl. klin, Wochenschr. 1918. Nr, 9, S. 216.Google Scholar
  206. Moutard - Marti n, R. und Bacaloglu, BulL et Mém. de la Soc. des hôp. de Paris, 4. Febr, 1898, S, 110.Google Scholar
  207. — — La Semame méd, 1898, S, 60.Google Scholar
  208. Moxon, Guy’s Hospit. Rep, 23, 1878.Google Scholar
  209. Müller, J, Münch, med, Wochenschr, 1896, S, 1181.Google Scholar
  210. *Münk, F., Die Bedeutung u. Behandig. d. „Blasenleiden“ im Kriege. Deutsche med. Wochenschr. 1917, Nr, 15, S, 453.Google Scholar
  211. Naish, A. E., Brit, joiu-n, of children diseases 9, 337. 1912.Google Scholar
  212. *Nassau, E., Die Albuminurie des Stehens. Zeitschr. f. khn. Med. 84, 101. 1917.Google Scholar
  213. Naunyn, B., Diabetes mellitus. In Nothnagels Hàndb. d. spez. Pathol. u. Ther. 7, 2. Aufl. 1906.Google Scholar
  214. Neckars nimer, Berliner klin. Wochenschr. 1914, S. 1641.Google Scholar
  215. Neuberg, C., Im Handb. d. Pathol. d. Stoffwechsels, hg. von v. Noorden, 2, 490. 1907.Google Scholar
  216. von Neusser, E., Wiener khu. Wochenschr. 1913, Nr. 40, S. 1603. (Vortrag a. d. J. 1890.)Google Scholar
  217. *Newman, D., zit. nach Posner.Google Scholar
  218. v. Noorden, C., Deutsches Archiv f. khn. Med. 38, 205. 1886.Google Scholar
  219. — Diabetes melhtus. In Pfaundler - Schio ss manns Handb. d. Kinderheilk. 121. 1910.Google Scholar
  220. Nowak, J., Prag. med. Wochenschr. 1905, S. 633, 649, 666.Google Scholar
  221. Nowak, J., O. Porges und R Strisower, Zeitschr. f. klin. Med. 78, 413. 1913.Google Scholar
  222. Oehler, F., Beiträge z. klin. Chir. 89, 223. 1914.Google Scholar
  223. *Oehme, C., Über d. Wesen d. Diabetes insipidus. Med. Klin. 1919, Nr. 35.Google Scholar
  224. *— und M., Zur Lehre vom Diabetes insipidus. Deutsch. Arch. f. khn. Med. 127, 261. 1918.Google Scholar
  225. Oshima. T., Internat. Beiträge z. Pathol. u. Ther. d. Ernähnmgsstörung. hg. von A. Bickel, 5, 458. 1915. Pain, zit. nach Apert.Google Scholar
  226. Pavy, F. W, Lancet 1885, II, S. 706; 1886, I, S. 437; 1888, I, S. 711.Google Scholar
  227. Pel, P. K., Zeitschr. f. khn. Med. 38, 127. 1899.Google Scholar
  228. Pelnâf, J., Zentralbl. f. inn. Med. 1905, S. 1025.Google Scholar
  229. Perrigault, De l’hérédité rénale. Thèse de Paris 1904/5, Nr. 214.Google Scholar
  230. Philippson, P., Jahrb. f. Kinderheilk. 63, 174. 1906.Google Scholar
  231. Pincussohn, L, Deutsche med. Wochenschr. 1915, Nr. 5, S. 132.Google Scholar
  232. Plitek, 24. Kongr. d. Ital. Gesellsch. f. inn. Med. Oktober 1914. Genua. Ref. Med. Klir. 1915, Nr. 2, S. 55.Google Scholar
  233. Pollitzer, H, Ren juvenum. Urban u. Schwarzenberg 1913. — Med. Klm. 1913, S. 2106.Google Scholar
  234. — Mitt. d. Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 13, 30. 1913.Google Scholar
  235. Pollitzer, H. und J. Matko, Wiener med. Wochenschr. 1915, Nr. 28, S. 1066.Google Scholar
  236. Porges, O. und E. Pribram, Deutsches Archiv f. khn. Med. 90, 367. 1907.Google Scholar
  237. — und R. Strisower, Wiener khn. Wochenschr. 1913, S. 193.Google Scholar
  238. — — Deutsches Archiv f. khn. Med. 117, 13. 1914Google Scholar
  239. Posner, C., Berhner khn. Wochenschr. 1885, S. 654.Google Scholar
  240. — Vkchows Archiv f. pathol. Anat. 104, 497. 1886.Google Scholar
  241. —Zeitschr. f. khn. Med. 53, 42. 1904Google Scholar
  242. — Zeitschr. f. Urologie 7, 799. 1913.Google Scholar
  243. — Archiv f. khn. Chr. 106, 381. 1915.Google Scholar
  244. *— Im Handbuch d. spez. Pathol. u. Ther. von Kraus u. Brugsch 7, 285. 1917.Google Scholar
  245. Quincke, H., Münch, med. Wochenschr. 1912, Nr. 25, S. 1361.Google Scholar
  246. Raimann, E., Wiener khn. Wochenschr. 1900, Nr. 8, S. 175.Google Scholar
  247. Reichardt, M., Arbeiten a. d. psycMatr. Klimk Würzburg. 1908, H. 2, S. 51; 1912, H 7, S. 463.Google Scholar
  248. Rem Picei, Boll, d’accad. med. di Roma 27, 1901.Google Scholar
  249. Riesman, D, Amer. journ. of med. scienc. 151, 40. 1916.Google Scholar
  250. Römheld, Med. Klm. 1914, Nr. 6, S. 244Google Scholar
  251. Rosenbach, Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 22, 630. 1911.Google Scholar
  252. Rosenfeld, G., Med. Khn. 1916, Nr. 9, S. 252.Google Scholar
  253. — Berhner khn. Wochenschr. 1916, Nr. 21, S. 553; Nr. 40, S. 1093.Google Scholar
  254. Rosenthal, A., Berhner khn. Wochenschr. 1912, S. 1265.Google Scholar
  255. Ruckert, FestscMift f. Orth 1903.Google Scholar
  256. Salomon, H, Deutsche med. Wochenschr. 1914, S. 217. Wiener klm. Wochenschr. 1919, Nr. 35, S. 871.Google Scholar
  257. Samelsohn, F., Virchows Archiv f. pathol. Anat. 59, 257. 1874.Google Scholar
  258. Schade, H, Münch, med. Wochenschr. 1909, S. 3; 1911, S. 723.Google Scholar
  259. Schaps, L, Archiv f. Kmderheilk. 35, 41. 1903.Google Scholar
  260. *Schippers, J. und C. deLange, Zur Diagnostik d. Nephritis im Kindesalter. Deutsch. Arch. f. khn. Med. 127, 418. 1918.Google Scholar
  261. *Schlayer, Gutartige Albuminurien. Jahreskurse f. ärztl. Fortbild. 1917. April.Google Scholar
  262. Schmidt, R, Med. Khn. 1911, Nr. 49, S. 1883; 1916, Nr. 29 u. 30, S. 765 u. 792.Google Scholar
  263. *— Zur Klmik d. akuten u. subakuten Nephropathien entzündlich-degenerativer Natur. Med. Khn. 1917, Nr. 8, S. 201.Google Scholar
  264. Schönberg, S., FranMurter ZeitscM. f. Pathol. 14, 267. 1913.Google Scholar
  265. *Schütz, J. und R. Reitler, Über „geheilte“ Nephritiden, zugleich em Beitrag zur ortho- tischen („lordotischen“) Albummurie. Wien. khn. Wochenschr. 1919, Nr. 16, S. 416.Google Scholar
  266. *Schultz, Ph. J., Beitrag z. Kasuistik d. einseitig, angeboren. Merenmangels mit gleichzeitiger Nierendystopie. Beitr. z. klin. Chir. 111. 1918.Google Scholar
  267. Schwenkenbecher, A., Münch, med. Wochenschr. 1909, Nr. 50, S. 2564.Google Scholar
  268. Secher, K., Berhner khn. Wochenschr. 1915, Nr. 19, S. 487.Google Scholar
  269. Sée, G., zit. nach Apert. Seiler, F., Zeitschr. f. klin. Med. 61, L 1907.Google Scholar
  270. Senator, H., Die Albuminurie im gesimden u. kranken Zustande. A. Hirschwald, Berhn 1882. Google Scholar
  271. — Berliner khn. Wochenschr. 1891, S. 1; 1910, S. 205.Google Scholar
  272. — Die Erkrankungen d. Nieren. In Nothnagels Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. 19, 2. Aufl. 1902.Google Scholar
  273. Sendtner, J., Münch, med. Wochenschr. 1888, Nr. 40, S. 671.Google Scholar
  274. Silberstern, Ph., Wiener khn. Wochenschr. 1911, Nr. 40 und 1915, Nr. 49, S. 1361.Google Scholar
  275. Singer, F., zit. nach Dunger.Google Scholar
  276. Siredey, Bull, et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris 1906, S. 104.Google Scholar
  277. Slosse, A, Trav. du laborat. de physiol. de l’instit. Solvay 13, 1. 1914.Google Scholar
  278. Socin, Ch., Zeitschr. f. klm. Med 78, 294. 1913.Google Scholar
  279. Soetbeer, F.,“ Jahrb. f. Kinderheilk. 56, 1. 1902.Google Scholar
  280. Souques, A, Arch. de neurol. 28, 448. 1894.Google Scholar
  281. —Bull, et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris 1906, S. 133.Google Scholar
  282. Spieler, F., Jahrb. f. Kinderheilk. 64, 57. 1906.Google Scholar
  283. Steiger, O., Deutsche med. Wochenschr. 1912, S. 1869.Google Scholar
  284. Steiner, Berhner khn. Wochenschr. 1899, Nr. 32, S. 714.Google Scholar
  285. Steinvorth, A, Über Zystennieren u. Zystenlebern. Inaug.-Diss. Hannover 1916.Google Scholar
  286. v. Stejskal, K., Wiener klin. Wochenschr. 1908, S. 493.Google Scholar
  287. Stern, H, Berhnerklm. Wochenschr. 1913, Nr. 41, S. 1894.Google Scholar
  288. *Stierlin und Verriotis, Über den Einfluß des Nervensystems auf die Funktion der Niere. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 152, 37. 1920.Google Scholar
  289. Stiller, B., Die asthenische Konstitutionskrankheit. F. Enke, Stuttgart 1907.Google Scholar
  290. — Berliner klin. Wochenschr. 1912, S. 1873.Google Scholar
  291. — Grundzüge der Asthenie. F. Enke, Stuttgart 1916.Google Scholar
  292. Stirling, A. W., Lancet 1887, II, S. 1157; 1888, I, S. 848.Google Scholar
  293. Strasser, A, Wienerklin. Wochenschr. 1908, S. 550.Google Scholar
  294. Strauss, H., Deutsche med. Wochenschr. 1912, S. 163.Google Scholar
  295. — Folia urolog. 6, 389. 1912.Google Scholar
  296. —Therapie d. Gegenwart 1916, S. 165.Google Scholar
  297. Strubell, A, Deutsches Archiv f. khn. Med. 62, 89. 1899.Google Scholar
  298. v. Strümpell, A, Deutsche Klinik 4, 63. 1901.Google Scholar
  299. —Lehrb. d. spez. Pathol. u. Ther. 16. Aufl. 1, 404. Vogel, Leipzig 1907.Google Scholar
  300. Stuber, Deutsche med. Wochenschr. 1911, Nr. 30, S. 1424.Google Scholar
  301. Sutherland, Lancet 1902, I, S. 1252.Google Scholar
  302. Teissier, J., La semame méd. 1885, S. 288; 1899, S. 425; 1904, S. 356.Google Scholar
  303. — Lyon méd. 1887.Google Scholar
  304. — Les albuminuries curables. Paris 1900.Google Scholar
  305. Tobler, L, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 52, 116. 1905.Google Scholar
  306. Tuch, F., Jahrb. f. Kinderheim. 28, 74. 1888.Google Scholar
  307. Tyson, J., A treatise on Brights disease and diabetes. Philadelphia 1881, S. 166.Google Scholar
  308. Ullmann, K., Wiener khn. Wochenschr. 1916, Nr. 38–40.Google Scholar
  309. Umber, P., In Kraus - Brugsch, Handb. d. spez. Pathol. u. Ther. 1913, S. 121.Google Scholar
  310. — Ernährungs- u. Stoffwechselkrankheiten. 2. Aufl. Urban u. Schwarzenberg 1914.Google Scholar
  311. Veil, W. H., Münch, med. Wochenschr. 1913, S. 2717.Google Scholar
  312. — Deutsches Archiv f. klin. Med. 119, 376. 1916.Google Scholar
  313. Volhard, F., Med Klin. 1914, Nr. 42, S. 1541; Nr. 43, S. 1564.Google Scholar
  314. *— Die doppelseitigen hämatogenen Nierenerkrankungen’’ (Brightsche Krankheit).Google Scholar
  315. Springer, Berhn 1918. Vorpahl, K., Berhner klm. Wochenschr. 1910, S. 827.Google Scholar
  316. —Zieglers Beiträge z. allg. Path. u. pathoL Anat. 53, 477. 1912.Google Scholar
  317. Weber, P., Brit. journ. of children diseases 9, 211. 1912. (KongreßzentralbL 4, 225.)Google Scholar
  318. *Weed, L. H, H. Cushing u. C. Jacobson, Further Studies on the rôle of the hjrpo- physis in the metabolism of carbohydrates. The autonomic control of the pituitary gland. BulL of the Johns Hopkms Hosp. 24, 40. 1913. (Kongreßzentr. 5, 373.)Google Scholar
  319. Weigert, C., Volkmanns SammL-klm. Vortr. 6. Serie. 1880, Nr. 162–163, Anm. 34.Google Scholar
  320. Weil, A, jum., Deutsches Archiv f. klin. Med. 93, 180. 1908.Google Scholar
  321. Weil, A, sen., Virchows Archiv f. pathoL Anat. 95, 70. 1884.Google Scholar
  322. Wendenburg, F., Archiv f. Eanderheilk. 62, 34. 1913.Google Scholar
  323. Young, W. W., Journ. of Amer. med. Assoc. 62, 356. 1914.Google Scholar
  324. Zondek, H., Zeitschr. f. klm. Med. 82, 78. 1915.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1921

Authors and Affiliations

  • Julius Bauer
    • 1
  1. 1.Innere MedizinWiener UniversitätÖsterreich

Personalised recommendations