Advertisement

Zusammenfassung

Erkrankungen der Atmungsorgane können zunächst zentrale Ursachen haben: Darniederliegen der Erregbarkeit des Atemzentrums. Dies ist im Koma der Fall und die meisten der früher angeführten Kollapsmittel werden auch hier therapeutisch wertvoll sein. Reize auf der Haut oder an Nervenendigungen (Olfaktorius), Riechen zu Äther, Ammoniak etc. werden diese Therapie noch wirksam unterstützen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Löwental, Berl. klin. Wochenschr., 23, 1890.Google Scholar
  2. Pannwitz, Therap. Monatsh., 1, 1891.Google Scholar
  3. Sachs, ebendort, 12, 1891.Google Scholar
  4. Nolden, ebendort, 5, 1892.Google Scholar
  5. Stepp, Münch. med. Wochenschr., 36, 1895.Google Scholar
  6. Müller, Therap. Monatsh., 8, 1896.Google Scholar
  7. Platt, Münch. med. Wochenschr., 10, 1896.Google Scholar
  8. Bömmel, Therap. Monatsh., 10, 1896.Google Scholar
  9. Borger, Münch. med. Wochenschr., 20, 1896.Google Scholar
  10. Marfan, Zentralbl. f. inn. Med., 27, 1896.Google Scholar
  11. Czygan, Deutsch. med. Wochenschr., 52, 1896.Google Scholar
  12. Reinecke, Therap. Monatsh., 7, 1898.Google Scholar
  13. Resch, ebendort, 10, 1898.Google Scholar
  14. Cohn, ebendort, 1, 1899.Google Scholar
  15. Stepp, Münch. med. Wochenschr., 46, 1899.Google Scholar
  16. Winkler, Neue Heilmittel, Wien 1899.Google Scholar
  17. Longhurst, Brit. med. journ., Mai 1900.Google Scholar
  18. Darling, ebendort, Juni 1900, beide rf. Zentralbl. t. inn. Med., 38, 1901.Google Scholar
  19. Burton-Fanning, Brit. med. journ., Mai 1901, rf. Zentralbl. f. inn. Med., 31, 1901.Google Scholar
  20. Kiwull, Zentralbl. f. inn. Med., 50, 1902.Google Scholar
  21. Jessen, Therap. Monatsh., 8, 1903.Google Scholar
  22. Roth, Zeitschr. f. Mediz. Beamte, S.-A. aus 8, 1904.Google Scholar
  23. Tresling, Deutsch. med. Wochenschr., 15, 1906.Google Scholar
  24. Desesquelle, Bullet, medical, 8, 1907.Google Scholar
  25. Cijfer, rf. im Zentralbl. f. inn. Med., 13, 1907.Google Scholar
  26. Löbl, Wien. klin. Wochenschr., 19, 1907.Google Scholar
  27. Feer, Deutsch. med. Wochenschr., 1756, 1908.Google Scholar
  28. Fabr: E. Merck, Darmstadt.Google Scholar
  29. Preis: 10 g K. 0,50.Google Scholar
  30. Armbruster, Deutsch. med. Presse, 22, 1912.Google Scholar
  31. Winternitz, Med. Klin., 614, 1912.Google Scholar
  32. Fraenkel und Hauptmann, ebendort, 1871, 1912.Google Scholar
  33. Fabr: E. Merck, Darmstadt.Google Scholar
  34. Preis: 10 Tabl. à 0,3 g Mk. 2,-. K. 2,40. 20 Tabl. à 0,1 u. 0,2 g Mk. 1,80 u. 2,70. K. 2,20 u. 3,40.Google Scholar
  35. Isenburg, Medico, 50, 1904.Google Scholar
  36. Henschel, Deutsch. Ärzteztg., 4, 1905Google Scholar
  37. Fabr: E. Kowalewski, Berlin 0.27.Google Scholar
  38. Preis: Fl. 230 g Mk. 1,75.Google Scholar
  39. Baumgarten, Klin. therap. Wochenschr., 51, 1907.Google Scholar
  40. Impens, Therap. Monatsh., 1, 1908.Google Scholar
  41. Saenger, ebendort, 6, 1908.Google Scholar
  42. v. Kirchbauer, Deutsch. med. Wochenschr., 51, 1908.Google Scholar
  43. Lubinski, Therap. d. Ggw., 10, 1909.Google Scholar
  44. Ehrlich, Münch. med. Wochenschr., 15, 1909.Google Scholar
  45. Meyer, Deutsch. med. Wochenschr., 41, 1909.Google Scholar
  46. Hübner, Therap. Monatsh., 352, 1909.Google Scholar
  47. Lublinski, Berlin. klin. Wochenschr., 261, 1910.Google Scholar
  48. Fabr: Farbenfabr., vorm. Bayer & Co., Leverkusen.Google Scholar
  49. Preis: Flakons à Mk. 1,- u. 2., K. 1,20 u. 2,40. Coryfinbonbons 1 Dose Mk. 1,50. K. 2,-.Google Scholar
  50. Seifert, Heilmittelrevue, 2, 1906.Google Scholar
  51. Schweitzer, Pester med.-chir. Presse, 47, 1906.Google Scholar
  52. Feldt, Petersburg, med. Wochenschr., 377, 1909Google Scholar
  53. Fabr: Chininfabr. Zimmer & Co., Frankfurt a. M.Google Scholar
  54. Preis: Karton m. R. 5 g Mk. 0,90. K. 1,-. 25 g K. 2,50.Google Scholar
  55. v. Muralt, Korrespondenzbl. f. Schweiz. Ärzte, 1037, 1911.Google Scholar
  56. Fabr: Dr. K. u. O. Weil, Frankfurt a. M.Google Scholar
  57. Preis: Fl. m. 40 Tabl. à 0,2 g in 2 Stärken Mk. 2,- u. 2,50. K. 3,- u. 4,-.Google Scholar
  58. Seifert, Deutsch. Ärzteztg., 8, 1901.Google Scholar
  59. Suchannek, Fortschr. d. Med., 3, 1902.Google Scholar
  60. Bresgen, Die ärztl. Praxis, 9, 1902.Google Scholar
  61. Goliner, Reichsmedizinalanz., 16, 1902.Google Scholar
  62. Goliner, ebendort, 20, 1902.Google Scholar
  63. Fuchs, Die Heilk., 4, 1904.Google Scholar
  64. Winterberg, Wien. klin. Rundsch., 4, 1905.Google Scholar
  65. Fuchs, Wien. med. Presse, 15, 1905.Google Scholar
  66. Pollatschek, Therap. Leistungen, Bd. 16, p. 88, 1905.Google Scholar
  67. Fabr: Chem. Labor. Liegner, Dresden.Google Scholar
  68. Preis: 1 Dose Watte K. 0,40. 10 Forraan-Past. K. 0,75.Google Scholar
  69. Du Baty, Münch. med. Wochenschr., 14, 1910.Google Scholar
  70. Brimont, Presse médicale, 85, 1910.Google Scholar
  71. Houdard, ebendort, 85, 1910.Google Scholar
  72. Rousseau, Klin. therap. Wochenschr., 1188, 1910.Google Scholar
  73. Preis: Flak. K. 4,-.Google Scholar
  74. Dunbar, Deutsch. med. Wochenschr., 9, 1903.Google Scholar
  75. Thost, Münch. med. Wochenschr., 23, 1903.Google Scholar
  76. Dunbar, Berl. klin. Wochenschr., 24/26, 1903.Google Scholar
  77. Immerwahr, ebendort, 28, 1903.Google Scholar
  78. Semon, Brit. med. journ., Juli 1903, rf. Deutsch. med. Wochenschr., 31, 1903.Google Scholar
  79. Weichardt, Klin. therap. Wochenschr., 51, 1903.Google Scholar
  80. Mohr, Deutsch. med. Wochenschr., 4, 1904.Google Scholar
  81. Fink, Therap. Monatsh., 4, 1904.Google Scholar
  82. Lübbert u. Praußnitz, Berl. klin. Wochenschr., 11/12, 1904.Google Scholar
  83. Kuttner, Zeitschr. f. ärztl. Fortb., 20, 1904.Google Scholar
  84. Rosenberg, Münch. med. Wochenschr., 4, 1905.Google Scholar
  85. Heindl, Wien. klin. Wochenschr., 23, 1905.Google Scholar
  86. Kamman, Berl. klin. Wochenschr., 26, 1906.Google Scholar
  87. Zarniko, ebendort, 37, 1906.Google Scholar
  88. Borrowman, Scott, med. and surg. journ., Sept. 1906, rf. Münch. med. Wochenschr., 47, 1906.Google Scholar
  89. Fabr: Schimmel & Co., Miltitz.Google Scholar
  90. Preis: Sch. m. 1,7 g Pulver Mk. 6,-. K. 7,25. Fl. 2,6 ccm Mk. 5,-. K. 6,25. Pollantinsalbe 1 Tube Mk. 2,50.Google Scholar
  91. Ehrlich, Zentralbl. f. d. ges. Therap., 1/2, 1899.Google Scholar
  92. Jacobson, Berl. klin. Wochenschr., 16, 1899.Google Scholar
  93. Meyer, Deutsch. Ärzteztg., 5, 1900.Google Scholar
  94. v. Kétly, Therap. d. Ggw., 8, 1900.Google Scholar
  95. Neumayer, Münch. med. Wochenschr., 11, 1900.Google Scholar
  96. Schreiner, Therap. Monatsh., 6, 1903.Google Scholar
  97. Fuchs, Heilmittel-Revue, 3, 1905.Google Scholar
  98. Fabr: Höchster Farbwerke.Google Scholar
  99. Preis: 1 g K. 0,35.Google Scholar
  100. Alexander, Berl. klin. Wochenschr., 48, 1898.Google Scholar
  101. Koch, ebendort, 18, 1904.Google Scholar
  102. Walser, Medico, 24, 1904.Google Scholar
  103. Koch, Berl. klin. therap. Wochenschr., 41, 1904.Google Scholar
  104. Schuppenhauer, Allg. med. Zentralztg., 6, 1905.Google Scholar
  105. Braun, Österr. Ärzteztg., 14, 1905.Google Scholar
  106. Haberfeld, Deutsch. Medizinalztg., 86, 1905.Google Scholar
  107. Breitung, Therap. Neuheiten, 2, 1906.Google Scholar
  108. Juhl, Fortschr. d. Medizin, 4, 1906.Google Scholar
  109. Koch, Ärztl. Rundsch., 42, 1906.Google Scholar
  110. Fabr: Wollwäscherei, Döhren.Google Scholar
  111. Preis: Tube 10 g Mk. 0,80. 20 g Mk. 1,20. K. 1,50.Google Scholar
  112. Schlesinger, Therap. Monatsh., 1, 1903.Google Scholar
  113. Frey, Die Heilk., 9, 1903.Google Scholar
  114. Sternberg, Ärztl. Rundsch., 31, 1903.Google Scholar
  115. Isenburg, Medico, 47, 1903.Google Scholar
  116. Helfer, Med.-chir. Zentralbl., 47, 1903.Google Scholar
  117. Frieser, Wien. med. Blätter, 48, 1903.Google Scholar
  118. Manasse, Allg. med. Zentralztg., 49, 1903.Google Scholar
  119. Grünfeld, Ärztl. Zentralztg., 51, 1903.Google Scholar
  120. Lewitt, Therap. Monatsh., 6, 1904.Google Scholar
  121. Lob, Berl. klin. Wochenschr., 41, 1904.Google Scholar
  122. Komor, Deutsch. Medizinalztg., 91, 1904.Google Scholar
  123. Lewitt, Therap. d. Ggw., 2, 1905.Google Scholar
  124. Goldmann, Zentralbl., f. Kinderheilk., 2, 1905.Google Scholar
  125. Silber, Österr. Ärzteztg., 4, 1905.Google Scholar
  126. Burchard, Therap. d. Ggw., 4, 1905.Google Scholar
  127. Winterberg, Wien. klin. Rundsch., 5, 1905.Google Scholar
  128. Köhler, Schmidts Jahrb., 6, 1905.Google Scholar
  129. Steiner, Fortschr. d. Med., 15, 1905.Google Scholar
  130. Fasano, Wien. med. Presse, 44, 1905.Google Scholar
  131. Baß, Wien. klin. Rundsch., 48, 1905.Google Scholar
  132. Keiner, Inaug.-Dissert., Berlin 1905.Google Scholar
  133. v. Oefele, Deutsch. med. Presse, 15, 1906.Google Scholar
  134. Steiner, Repertor. d. prakt. Med., 3, 1907.Google Scholar
  135. Reyher, Therap. Monatsh., 10, 1907.Google Scholar
  136. Heubner, ebendort, 9, 1908.Google Scholar
  137. Harnack, Deutsch. med. Wochenschr., 36, 1908.Google Scholar
  138. Boellke, Med. Klin., 8, 1909.Google Scholar
  139. Fabr: Goedecke & Co., Berlin N. 4.Google Scholar
  140. Preis: 20 Tabl. à 0,5 g Mk. 1,-. K. 1,30. 1 g Mk. 0,20. K. 0,30. 10g Mk.1,75. K. 2,20.Google Scholar
  141. Fischer, Deutsch. med. Wochenschr., 27, 1898.Google Scholar
  142. Goldmann, Wien. med. Blätter, 17, 1900.Google Scholar
  143. Model, Therap. Monatsh., 7, 1902.Google Scholar
  144. Ostrowicz, ebendort, 11, 1902.Google Scholar
  145. Straßburg, Deutsch. med. Wochenschr., 25, 1903.Google Scholar
  146. Fischer, ebendort, 25, 1903.Google Scholar
  147. Hirsch, Therap. Monatsh., 2, 1904.Google Scholar
  148. Wechsler, Wien. med. Presse, 22, 1905.Google Scholar
  149. Rahner, Münch. med. Wochenschr., 25, 1905.Google Scholar
  150. Kleinmond, Therap. Monatsh., 3, 1906.Google Scholar
  151. Reyher, Therap. Monatsh., 513, 1907.Google Scholar
  152. Blumenthal, ebendort, 143, 1908.Google Scholar
  153. Winterberg, Wien. klin. Rundsch., 38, 1905.Google Scholar
  154. Weiß, Österr. Ärzteztg., 9, 1906.Google Scholar
  155. Fabr: Fragner Apotheke, Prag.Google Scholar
  156. Preis: 1 Fl. (250 g) Mk. 2,50.Google Scholar
  157. Rehn, Münch. med. Wochenschr., 46, 1894.Google Scholar
  158. Rothschild, Berl. klin. Wochenschr., 1, 1896.Google Scholar
  159. Urban, Wien. med. Blätter, 40, 1897.Google Scholar
  160. Frieser, Wien. med. Presse, 22, 1900.Google Scholar
  161. Fabr: Höchster Farbwerke.Google Scholar
  162. Preis: 1 g Mk. 0,25. K. 0,30.Google Scholar
  163. Staedtler, Deutsch. Medizinalztg., 45, 1903.Google Scholar
  164. Itzkowitz, Allg. Wien. med. Ztg., 30, 1904.Google Scholar
  165. Fabr: Krewell & Co., Köln.Google Scholar
  166. Preis: 100 g Mk 2,-. K. 3,-.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1914

Authors and Affiliations

  • A. Skutetzky
    • 1
  • E. Starkenstein
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität in PragTschechische Republik

Personalised recommendations