Einleitung

  • Wilhelm Bertelsmann
  • Fritz Schuster

Zusammenfassung

Die Ausdrücke Dampf und Dunst hatten sich schon im Sprachgebrauch festgewurzelt, als die Bezeichnung Gas von J. B. van Helmont (1577–1644), einem Arzt und Philosophen, geprägt wurde1. Zuerst geriet das neue Wort wieder in Vergessenheit, bürgerte sich jedoch später allgemein ein, in Deutschland seit 17832. Das Unterscheiden zwischen Gasen und Dämpfen entstammt, den damaligen Stand der Forschung berücksichtigend, keinem streng naturwissenschaftlichen Denken, sondern nach unserer heutigen Auffassung mehr der Laiensprache. Wie denn aber der unbefangene Mensch — und als solcher ist der Laie zu betrachten — aus naiven Vorstellungen heraus mit mehr gefühls-als verstandesmäßiger Sicherheit neue Wörter schafft, so trifft auch die Doppelbezeichnung Dampf-Gas etwas Wahres.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Eucken, A.: Physikalische Chemie, 2. Aufl. Leipzig 1924.Google Scholar
  2. Kuenen, J. P.: Die Eigenschaften der Gase. Leipzig 1919.Google Scholar
  3. Mache, H.: Theorie der Wärme. Berlin und Leipzig 1921.Google Scholar
  4. Nernst, W.: Theoretische Chemie, 11. bis 15. Aufl. Stuttgart 1926.Google Scholar

Hinweise im Text

  1. 1.
    Strunz, F.: Chem. Ztg 33, 1181, 1195, 1209 (19).Google Scholar
  2. Lippmann, E. O. v.: Chem. Ztg 34, 1 (1910).Google Scholar
  3. 2.
    Speter, M.: Chem. Ztg 34, 193 (1910).Google Scholar
  4. 3.
    Siehe Becker, A.: Naturwiss. Rdsch. 24, 41, 53 (1909).Google Scholar
  5. 4.
    Andrews, Th.: Phil. Trans. 159, 575 (1869).CrossRefGoogle Scholar
  6. Andrews, Th.: Ann. Physik, Erg.-Bd V, 64 (1871).Google Scholar
  7. Andrews, Th.: Phil. Trans. 166, 421 (1876).CrossRefGoogle Scholar
  8. Andrews, Th.: Philosophic. Mag. [5] 1, 57 (1876).Google Scholar
  9. Siehe auch Cagniard De La Tour, C.: Ann Chim. Phys. [2] 21, 127, 178 (1822);Google Scholar
  10. Siehe auch Cagniard De La Tour, C.: Ann Chim. Phys. 22, 411 (1823).Google Scholar
  11. Wi. Ostwalds Klassiker Nr 132. Leipzig 1902.Google Scholar
  12. 5.
    Schuster, F.: Wien. Sitzgsber. 135, 315 (1926).Google Scholar
  13. Schuster, F.: Mh. Chem. 47, 341 (1926).Google Scholar
  14. 6.
    Le Chatelier, H.: Z. physik. Chem. 9, 335 (1892).Google Scholar
  15. Mrchaud, F.: C. r. 152, 849 (1911).Google Scholar
  16. Siehe auch Pollitzer, F., u. E. Strebel: Z. physik. Chem. 110, 768 (1924).Google Scholar
  17. Natterer, J.: Ann. Physik 62, 132 (1844).Google Scholar
  18. Amagat, E. H.: Ann. Chim. Phys. [6] 29, 68 (1893).Google Scholar
  19. Kamerlingh Onnes, H. (u. Mitarbeiter): Comm. Leiden Nr 78 (1902), Nr 100b (1907), Nr 102a (1907), Nr 118b (1910), Nr 146a, c (1914), Nr 147 (1915), Nr 154a (1921), Nr 164 (1923), Nr 165a, b, c (1923), Nr 169a (1924), Nr 170a (1924).Google Scholar
  20. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Ann. Physik 47, 1089 (1915);CrossRefGoogle Scholar
  21. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Ann. Physik: Ann. Physik 63, 674 (1920).Google Scholar
  22. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Z. Physik 10, 367 (1922);CrossRefGoogle Scholar
  23. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Z. Physik 23, 77 (1924);CrossRefGoogle Scholar
  24. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Z. Physik 30, 320 (1924);CrossRefGoogle Scholar
  25. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Z. Physik 33, 1 (1925);CrossRefGoogle Scholar
  26. Holborn, L. (u. Mitarbeiter): Z. Physik 38, 359 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  27. Siehe auch Jüptner, H. v.: Gas, Dampf und Flüssigkeit. Leipzig 1925.Google Scholar
  28. 8.
    Gay-Lussac, L. J.: Ann. Chim. 43, 137 (1802).Google Scholar
  29. Gay-Lussac, L. J.: Ann. Physik 12, 257 (1803).CrossRefGoogle Scholar
  30. Regnault, H. V.: Ann. Physik 55, 391, 557 (1842);Google Scholar
  31. Regnault, H. V.: Ann. Physik 57, 199 (1842).Google Scholar
  32. WI. Ostwalds Klassiker Nr 44. Leipzig 1894.Google Scholar
  33. 9.
    Berthelot, D.: Z. Elektrochem. 10, 621 (1904).CrossRefGoogle Scholar
  34. Berthelot, D.: Z. Elektrochem. C. r. 144, 76 (1907).Google Scholar
  35. Guye, Ph. A.: C. r. 144, 976 (1907).Google Scholar
  36. 10.
    Siehe Buckingham, E • Ion 2, 317 (1910).Google Scholar
  37. 11.
    Waals, J. D. Van Der: Kontinuität des gasförmigen und flüssigen Zustandes. Deutsch von F. Roth, 2. Aufl. Leipzig 1899.Google Scholar
  38. 12.
    Kamerlingh Onnes, H., u. W. H. Keesom: Die Zustandsgleichung. Enz. d. Math. Wiss. 5, H. 5. Leipzig 1912.Google Scholar
  39. Keindorff, A.: Die Zustandsgleichung. Leipzig 1906.Google Scholar
  40. Kuenen, J. P.: Die Zustandsgleichung. Braunschweig 1907.Google Scholar
  41. Kuenen, J. P.: Die Eigenschaften der Gase. Leipzig 1919.Google Scholar
  42. Laar, J. J. Van: Die Zustandsgleichung. Leipzig 1924.Google Scholar
  43. Berthelot, D.: Sur les Thermomètres it Gaz. Paris 1903.Google Scholar
  44. Clausius, R.: Ann. Physik 9, 337 (1880);Google Scholar
  45. Clausius, R.: Ann. Physik 14, 279, 692 (1881).CrossRefGoogle Scholar
  46. Dieterici, C.: Ann. Physik 5, 51 (1901).CrossRefGoogle Scholar
  47. Reinganum,.M.: Physik. Z. 11, 735 (1910).Google Scholar
  48. Wohl, A.: Z. physik. Chem. 87, 1 (1914);Google Scholar
  49. Wohl, A.: Z. physik. Chem. 99, 207 (1922).Google Scholar
  50. Siehe Wegscheider, R.: Z. physik. Chem. 99, 361 (1922).Google Scholar
  51. 13.
    Siehe z. B. Mac Crea, R. H.: Chem. News 95, 101 (1907).Google Scholar
  52. 14.
    WI. Ostwalds Klassiker Nr 8. Leipzig 1889.Google Scholar
  53. 15.
    Loschmidt, J.: Wien. Sitzgsber. 52, 395 (1866).Google Scholar
  54. Siehe auch Thomson, W.: Nature 1, 551 (1870).CrossRefGoogle Scholar
  55. 16.
    Millikan, R. A.: Philosophic. Mag. [6] 34, 1 (1917).Google Scholar
  56. Ferner Westgren, A.: Z. anorg. u. allg. Chem. 95, 231 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  57. Fowler, A.: J. Wash. Acad. 4, 529 (1914).Google Scholar
  58. Gerlach, W.: Z. Physik 2, 76 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  59. Warburg, E.: Ann. Physik 48, 410 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  60. 17.
    Dalton, J.: Ann Physik 12, 310 (1803).CrossRefGoogle Scholar
  61. Wi Ostwalds Klassiker Nr 44. Leipzig 1894.Google Scholar
  62. 18.
    Kremann, R.: Die Eigenschaft. binärer Flüssigkeitsgemische. Stuttgart 1920.Google Scholar
  63. 19.
    Lonocntkow, W. N.: Z. anorg. u. allg. Chem. 151, 185 (1926);CrossRefGoogle Scholar
  64. Lonocntkow, W. N.: Z. anorg. u. allg. Chem. 169, 177 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  65. 20.
    Dolezalek, F.: Z. physik. Chem. 64, 727 (1908);Google Scholar
  66. Dolezalek, F.: Z. physik. Chem. 71, 191 (1910).Google Scholar
  67. Laar, J. J. Van: Z. physik. Chem. 72, 723 (1910).Google Scholar
  68. Siehe auch Schuster, F.: Z. anorg. u. allg. Chem. 159, 307 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  69. 21.
    Zawidzki, J. v.: Z. physik. Chem. 35, 129 (1900).Google Scholar
  70. 22.
    Beckmann, E., u. O. Faust: Z. physik. Chem. 89, 235 (1914).Google Scholar
  71. 23.
    Hausbrand, E.: Verdampfen, Kondensieren und Kühlen. Berlin 1924.Google Scholar
  72. Thormann, K.: Destillieren und Rektifizieren. Leipzig 1928.Google Scholar
  73. Siehe auch Konowalow, D.: Ann Physik 14, 34, 219 (1881).CrossRefGoogle Scholar
  74. 24.
    Raoult, F. M.: Ann. Chim Phys. 20, 297 (1890).Google Scholar
  75. T Hoff, J. H. Van: Rec. Tray. chim. Pays-Bas et Belg. (Amsterd.) 4, 424 (1886).Google Scholar
  76. T Hoff, J. H. Van: Z. physik. Chem. 1, 481 (1887).Google Scholar
  77. Planck M.: Z. physik. Chem. 1, 577 (1887);Google Scholar
  78. Planck M.: Z. physik. Chem. 2, 405 (1888).Google Scholar
  79. Siehe auch Hoenen, P. H. J.: Rec. Tray. chim. Pays-Bas et Belg. (Amsterd) 42, 652 (1923).Google Scholar
  80. 25.
    Dalton, J.: Ann. Physik 28, 397 (1808).CrossRefGoogle Scholar
  81. Wi. Ostwalds Klassiker Nr 3. Leipzig 1889.Google Scholar
  82. 26.
    Trouton, F.: Philosophic. Mag. [5] 18, 54 (1884).Google Scholar
  83. Person, C. C.: C. r. 17, 498 (1843);Google Scholar
  84. Person, C. C.: C. r. 23, 524 (1846).Google Scholar
  85. Pictet, R.: Ann Chim. Phys. [5] 9, 180 (1876).Google Scholar
  86. 27.
    Gay-Lussac, L. J.: Mém. d’Arcueil I, 180 (1807).Google Scholar
  87. 28.
    Joule, J. P.: Philosophic. Mag. [3] 26, 369 (1845).Google Scholar
  88. Joule, J. P., u. W. Thomson: Phil. Trans. 143, 357 (1853);CrossRefGoogle Scholar
  89. Joule, J. P., u. W. Thomson: Phil. Trans. 144, 321 (1854);CrossRefGoogle Scholar
  90. Joule, J. P., u. W. Thomson: Phil. Trans.152, 579 (1862).CrossRefGoogle Scholar
  91. 29.
    Linde, C.: Ann. Physik 57, 328 (1896).Google Scholar
  92. 30.
    Dixon, H. B., u. H. F. Coward: J. Chem. Soc. Lond. 95, 514 (1909).Google Scholar
  93. 31.
    Guldberg, C. M., U. P. Waage: tudes sur les affinités chimiques. Christiania 1867. J. prakt. Chem. [2] 19, 69 (1879).Google Scholar
  94. Wi. Ostwalds Klassiker Nr 104. Leipzig 1899.Google Scholar
  95. 32.
    Hess, G. H.: Ann. Physik 50, 385 (1840).Google Scholar
  96. Wi. Ostwalds Klassiker Nr 9. Leipzig 1890.Google Scholar

Hinweise im Text

  1. Muhlert, F., u. K. Drews: Technische Gase. Leipzig 1928.Google Scholar
  2. Trenkler, H. R.: Gaserzeuger. Berlin 1923.Google Scholar
  3. Z. Angew. Chem. 39, 537 (1926).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1930

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Bertelsmann
    • 1
  • Fritz Schuster
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations