Optische Serienspektren einiger Elemente

(Gekürzte Auswahl.)
  • Gehrcke
  • Glaser

Zusammenfassung

Es bedeutet im folgenden stets m die Laufnummer; bezüglich der Serienbezeichnungen und Konstanten vgl. das bei Wasserstoff und Helium Gesagte. In den Serienformeln bedeuten Minuendus and Subtrahendus die Terme in Schwingungszahlen v [cm−1] in üblicher, symbolischer Bezeichnung; eine einheitliche Bezeichnung hierfür hat sich noch nicht durchgesetzt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kayser u. Runge, Wied. Ann. 41, 302; 1890.CrossRefGoogle Scholar
  2. Lehmann, Ann. d. Phys. 5, 633; 1901.ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. Hagenbach, Ann. Phys. 9, 7295 1902.Google Scholar
  4. Ramage, Proc. Roy. Soc. (A) 71, 164; 1903.CrossRefGoogle Scholar
  5. Konen u. Hagenbach, Phys. ZS. 4, 19005 1903.Google Scholar
  6. Hagenbach, Phys. ZS. 4, 592; 1903.Google Scholar
  7. Saunders, Astroph. Journ. 20, 188; 1904.ADSCrossRefGoogle Scholar
  8. Paschen, Ann. Phys. 27, 537; 1908.CrossRefGoogle Scholar
  9. Paschen, Ann. Phys. 33, 717; 1910.CrossRefGoogle Scholar
  10. Bevan, Proc. Roy. Soc. London (A) 85, 54; 19115 86, 321; 1912.Google Scholar
  11. Zeeman, Proc. Roy. Acad. Amsterdam 15, 1 1305 1913.Google Scholar
  12. Kent, Astroph. Journ. 40, 3375 1914.Google Scholar
  13. Dunz, Diss. Tübingen. S. 4–5. Leipzig, S. Hirzel, 1911.Google Scholar
  14. Watts, Phil. Mag. 29, 775; 1915.CrossRefGoogle Scholar
  15. Johanson, Arkiv f. Mat., Astron. och Fys. 12, Nr. 6, 245 1917.Google Scholar
  16. Wood u. Fortrat, Astrophys. Journ. 43, 73; 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  17. J. K. Robertson, Nature 107, 209; 1921.Google Scholar
  18. Datta, Proc. Roy. Soc. London (A) 99, 69; 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. Zickendraht, Ann. 31, 233; 1910.Google Scholar
  20. Johanson, Arkiv f. Mat., Astron. och Fys. 12, Nr. 6, 28; 1917.Google Scholar
  21. Dunz, Diss. Tübingen 1911. S. Hirzel, Leipzig.Google Scholar
  22. Johanson, Arkiv f. Mat. Astron. och Fys. 12, Nr. 6, 33; 1917.Google Scholar
  23. S. Datta, Proc. Roy. Soc. London (A) 99, 69; 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  24. Viellinienspektrum J. C. Mc Lennan. Proc. Roy. Soc. London (A) 100, 182; 1921.CrossRefGoogle Scholar
  25. H. M. Randall, Ann. d. Phys. 33, 743; 1910.Google Scholar
  26. Bergmann, Diss. Jena 1907.Google Scholar
  27. Lehmann, Ann. d. Phys. 5, 633; 1901.ADSCrossRefGoogle Scholar
  28. Viellinienspektrum s. L. Dunoyer, C. r. 173, 350; 1921.Google Scholar
  29. Runge u. Paschen, Wied. Ann. 61, 664; 1897.Google Scholar
  30. Paschen, Ann. d. Phys. 27, 537; 1908.ADSCrossRefGoogle Scholar
  31. Dunz, Diss. Tübingen 1911. S. Hirzel, Leipzig.Google Scholar
  32. Runge u. Paschen, Wied. Ann. 61, 641; 1897.CrossRefGoogle Scholar
  33. Kayser, Handbuch der Spektroskopie Bd. 6.Google Scholar
  34. Dunz, Diss. Tübingen 1911. S. Hirzel, Leipzig.Google Scholar
  35. K.W. Meissner, Ann. d. Phys. 50, 728, 1916; Phys. ZS. 15, 670; 1914.Google Scholar
  36. Runge u. Paschen, Wied. Ann. 61, 641; 1897.CrossRefGoogle Scholar
  37. Kayser, Handbuch der Spektroskopie Bd. 6, S. 462.Google Scholar
  38. Daselbst Angaben über Begleitlinien und uneingeordnete Tripletts.Google Scholar
  39. J. R. Rydberg, Ostwalds Klassiker Nr. 196, S. 172; 1922.Google Scholar
  40. F. Paschen u. K. Meissner, Ann. d. Phys. 43, 1224; 1914.Google Scholar
  41. H. Kayser u. Runge, Über die Spektren der Elemente VI. Abh. Akad. Berlin 1892, S. 11.Google Scholar
  42. Erich Huhn, Messungen am Bogenspektrum des Indium nach Internationalen Normalen. Diss. Bonn 1921.Google Scholar
  43. F. A. Saunders, Astroph. Journ. 43, 234; 1916.ADSCrossRefGoogle Scholar
  44. Schulemann, ZS. wiss. Phot. 10, 263; 1911.Google Scholar
  45. H. S. Uhler u. J. W. Tanch, Astrophys. Journ. 55, 299; 1922.Google Scholar
  46. Johanson, Ark. f. Mat., Astron. och Fys. 12, Nr. 6, 22; 1917.Google Scholar
  47. F. Paschen u. K. Meissner, Ann. d. Phys. 40, 1223; 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  48. Exner u. Haschek, Die Spektren der Elemente bei normalem Druck. Bd. 2, 98; 1911.Google Scholar
  49. Hartley u. Ramage, Dublin Trans. 7, 339; 1901; Proc. Roy. Soc. (A) 68, 97; 1901.CrossRefGoogle Scholar
  50. Ramage, Proc. Roy. Soc. (A) 70, 1; 1901.CrossRefGoogle Scholar
  51. J. R. Rydberg, K. Svenska Vet. Akad. Handl. 23, Nr. 11; 1890.Google Scholar
  52. W. M. Hicks, Phil. Trans. (A) 212, 71; 1912.Google Scholar
  53. H. S. Uhler u. J. W. Tanch, Astroph. Journ. 55, 295; 1922.Google Scholar
  54. F. Paschen, Ann. Phys. (4) 29, 625; 1909; (4) 33, 717Google Scholar
  55. F. Paschen, Zur Kenntnis ultraroter Linienspektren II. Ann. d. Phys. (4) 29, 625; 1909.ADSCrossRefGoogle Scholar
  56. S. A. Fowler, Proc. Roy. Soc. (A) 71, 420; 1903.Google Scholar
  57. A. Fowler u. Reynolds, 1. c. S. 144–145.Google Scholar
  58. s. A. Fowler, Phil. Trans. (A) 214, 251; 1914.Google Scholar
  59. A. Fowler u. Payn, Proc. Roy. Soc. London (A) 72, 255; 1903.Google Scholar
  60. A. Nacken, Diss. Bonn. ZS. wiss. Phot. 12, 54; 1913.Google Scholar
  61. A. Fowler, Phil. Trans. Roy. Soc. London (A) 214, 225; 1914.ADSGoogle Scholar
  62. Catalan, Ann. Soc. Esp. Ph. Ch. 14, 584; 1916; Bull. Soc. chim. (4) 22, 291; 1917.Google Scholar
  63. J. C. Mc Lensian u. J. F. F. Young, Phil. Mag. (6) 36, 450; 1918.Google Scholar
  64. W. M. Hicks, Proc. Roy. Soc. (A) 91, 451; 1915.CrossRefGoogle Scholar
  65. F. A. Saunders, AstropL. Journ. 42, 234; 1916; Phys. Rev. 30, 270; 1910; Astroph. Journ. 32, 153; 1910. 52, 265; 1920.Google Scholar
  66. A. S. King, Astroph. Journ. 48, 17; 1918; 52, 265; 1920.Google Scholar
  67. Crew u. Mc Cauley, Astroph. Journ. 39, 29; 1917.ADSCrossRefGoogle Scholar
  68. Sergius Popow, Ann. d. Phys. 45, 147; 1914. (Zeeman-Effekt).Google Scholar
  69. F.A.Saunders, Astroph. Journ. 56, 73–83; 1922.ADSCrossRefGoogle Scholar
  70. Hampe, Diss. Bonn 1913. ZS. wiss. Phot. 13, 348; 1914.Google Scholar
  71. F. A. Saunders, Astroph. Journ. 32, 155; 1910; Phys. Rev. 1, 332; 1913.Google Scholar
  72. Mc Lennan u. Young, Proc. Roy. Soc. (A) 95, 277; 1919.Google Scholar
  73. Schmitz, Diss. Bonn 1912; ZS. wiss. Phot. 11, 209; 1912.Google Scholar
  74. George, Diss. Bonn 1913; ZS. wiss. Phot. 12, 237; 1913.Google Scholar
  75. Ed. Lorenser, Diss. Tübingen 1913.Google Scholar
  76. Werner, Ann. d. Phys. 44, 289; 1914.ADSCrossRefGoogle Scholar
  77. Meggers, Scient. Pap. Bur. Stand. No. 312; 1918.Google Scholar
  78. Eder, Wien. Akad. 123 [2a] 2299; 1914.Google Scholar
  79. Randall, Astroph. Journ. 42, 195; 1915.ADSCrossRefGoogle Scholar
  80. A. S. King, Astroph. Journ. 48, 13; 1918.ADSCrossRefGoogle Scholar
  81. F. A. Saunders, Astroph. Journ. 51, 23; 1920.ADSCrossRefGoogle Scholar
  82. Kayser u. Runge, Ann. d. Phys. 43, 385; 1891; 52, 114; 1894.Google Scholar
  83. Paschen, Ann. d. Phys. 29, 625; 1909; 30, 747; 1909.Google Scholar
  84. Rydberg, Ann. d. Phys. 50, 625; 1890.Google Scholar
  85. Saunders, Phys. Rev. 20, 117; 1905.Google Scholar
  86. Fowler u. Payn, Proc. Roy. Soc. London 72, 255; 1904.Google Scholar
  87. Volk, Diss.Tübingen 1914.Google Scholar
  88. K. Wolff, Diss. Tübingen 1913.Google Scholar
  89. F. Paschen, Ann. d. Phys. 29, 625; 1909; 30, 747; 1909; 40, 602; 1913.Google Scholar
  90. K. Wolff, Diss. Tübingen. Ann. d. Phys. 42, 824; 1913.Google Scholar
  91. T. Takamine, Proc. Math. Phys. Soc. Tokyo 8, 51 1915. Ann. d. Phys., Beibl. 39, 417; 1915.Google Scholar
  92. Volk, Diss. Tübingen 1914.Google Scholar
  93. Fowler u. Payn, Proc. Roy. Soc. London 72, 256; 1904.Google Scholar
  94. Kayser u. Runge, Ann. d. Phys. 43, 385; 1891; 52, 114; 1894.Google Scholar
  95. Rydberg, Ann. d. Phys. 50, 625; 1893.ADSCrossRefGoogle Scholar
  96. Saunders, Phys. Rev. 20, 117; 1905Google Scholar
  97. J. R. Rydberg, Wied. Ann. 50, 625; 1893; Öfs. Stockh. 1893, No. 8.Google Scholar
  98. C. Runge u. F. Paschen, Ann. d. Phys. 5, 725; 1901; Astroph. Journ. 14, 49; 1901.ADSGoogle Scholar
  99. F. Paschen, Ann. d. Phys. 29, 662; 1909; 30, 750; 1909; 35, 869; 1911; Jahrb. Rad. 8, 178; 1911.Google Scholar
  100. Wiedemann, Ann. d. Phys. 38, 1041; 1912; Diss. Tübingen 1912.Google Scholar
  101. Dunz, Diss. Tübingen 1911.Google Scholar
  102. Mc Lennan, Proc. Roy. Soc. London (A) 87, 256; 1912.ADSCrossRefGoogle Scholar
  103. E. Fues, Ann. d. Phys. 63, 26; 1920.Google Scholar
  104. H. Dingle, Proc. Roy. Soc. London (A) 100, 167; 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  105. Th. Volk, Diss. Tübingen 1914.Google Scholar
  106. sJ. C. Mc Lennan u. W. W. Shaver, Proc. Roy. Soc. London (A) 100, 200; 1921.ADSCrossRefGoogle Scholar
  107. Kayser u. Runge, Wied. Ann. 43, 385; 1891; 52, 115; 1894. —Google Scholar
  108. Eder u. Valenia, Wied. Ann. 55, 489; 1895.Google Scholar
  109. Stiles, Astroph. Journ. 30, 48; 1909.ADSCrossRefGoogle Scholar
  110. Milner, Phil. Mag. 20, 640; 1910.Google Scholar
  111. W.M.Hicks, Phil. Mag. (6) 39, 457; 1920.CrossRefGoogle Scholar
  112. Huppers, ZS. Wiss. Phot. 13, 595 1914.Google Scholar
  113. F. J. Kayser, Diss. Bonn 1911.Google Scholar
  114. H. Oellers, Diss. Münster 1912.Google Scholar
  115. H., Könemann, ZS. wiss. Phot. 12, 134; 1913.Google Scholar
  116. W. Huppers, ZS. wiss. Phot. 13, 51; 1914.Google Scholar
  117. B. Reismann, ZS. wiss. Phot. 13, 299; 1914.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer in Berlin 1923

Authors and Affiliations

  • Gehrcke
  • Glaser

There are no affiliations available

Personalised recommendations