Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Drehkristallmethode als Präzisionsverfahren

  • Chapter
Book cover Die Präzisionsbestimmung von Gitterkonstanten nach der asymmetrischen Methode

  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Die Drehkristallmethode besitzt eine Reihe von Vorzügen gegenüber der Pulvermethode. Trotzdem ist sie bis in die letzte Zeit hinein für Präzisionsbestimmungen von Gitterkonstanten nicht verwandt worden. Die Genauigkeitsangaben erstreckten sich höchstens bis auf einige Einheiten in der 3. Dezimale. Die Identitätsperioden wurden zwar nach dieser Methode bestimmt, für die Feststellung der genauen Werte fielen aber nur Pulveraufnahmen oder Spektrometerauf nahmen ins Gewicht. Es hatte das bis jetzt auch seine Begründung: Die Mehrzahl der genauen Pulvermethoden arbeitet nämlich mit Eichsubstanzen; nun ist es zwar möglich, auch diese Substanzen bei Drehkristallaufnahmen anzuwenden, doch stößt man hier auf große Schwierigkeiten technischer Art. An Methoden, die auch ohne diese Substanzen genaue Resultate liefern würden, fehlte es aber bis jetzt. Das hier beschriebene Verfahren läßt sich nun ohne Schwierigkeiten auch auf die Drehkristallmethode ausdehnen, wobei die höchste Genauigkeit ohne jegliche Eichsubstanzen erzielt werden kann. In Anbetracht der großen Vorzüge, die die Drehkristallmethode mit sich trägt, kann diese in Verbindung mit der asymmetrischen als die Methode der Zukunft angesehen werden, da es sich dann meistens um die Erforschung und Messung großer und auch niedrigsymmetrischer Gitterzellen handeln -wird, wozu die Pulvermethode nicht geeignet ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Straumanis, M., u. E. Enge: Z. anorg. u. allg. Chem. 338, 334 (1936)

    Article  Google Scholar 

  2. Buerger, M. J.: Z. Kristallogr. 97, 433 (1937).

    Google Scholar 

  3. Straumanis, M., u. A. Ieviņš: Z. PHYSIK 109, 728 (1938)

    Article  Google Scholar 

  4. R. Glocker: Materialprüfung mit Röntgenstrahlen, 2. Aufl., S. 192. Berlin: Julius Springer 1936.

    Google Scholar 

  5. Bradley, A. J., u. A. H. Jay: Proc. phys. Soc., Lond. 45, 507 (1933).

    Article  Google Scholar 

  6. Wiest, P: Z. Physik 74, 225 (1932); 81, 121 (1933); 94, 176 (1935)

    Article  Google Scholar 

  7. Wiest, P Me- tallw. 13, 255 (1933).

    Google Scholar 

  8. Schmid, E., u. G. Siebel: Z. Physik 85, 36 (1933)

    Article  Google Scholar 

  9. Schmid, E., u. G. Siebel Metallw. 11, 65 (1932).

    Google Scholar 

  10. Wassermann, G.: Metallw. 14, 813 (1935).

    Google Scholar 

  11. Lennard-jones, J. E.: Z. Kristallogr. 15, 215 (1930).

    Google Scholar 

  12. Thiessen, P. A., u. Th. Schoon: Z. physik. Chem. B 36, 195 (1937).

    Google Scholar 

  13. Hierzu: Ewald, P. P.: Z. Physik. 14, 465 (1913)

    Google Scholar 

  14. Hierzu: Ewald, P. P Z. Kristallogr. 56, 129 (1921); 93, 396 (1936).

    Google Scholar 

  15. E. Schiebold: Z. Physik 38, 355 (1924).

    Article  Google Scholar 

  16. Bernal, J.B.: Proc. roy. Soc. A. 113, 117 (1927).

    Google Scholar 

  17. Bernal, J. D.: Proc. roy. Soc. A. 113, 117 (1927).

    Google Scholar 

  18. Schneider, W.: Z. Kristallogr. 69, 41 (1928).

    Google Scholar 

  19. Wooster, W. A., u. N. Woosteb: Z. Kristallogr. 84, 327 (1933).

    Google Scholar 

  20. Buerger, M. J.: Z. Kristallogr. 88, 356 (1934)

    Google Scholar 

  21. L. J. B. LA Coste: Rev. Sci. Inst. 3, 356 (1932).

    Article  Google Scholar 

  22. L. J. B. LA Coste Crowfoot, B.: Z. Kristallogr. 90, 215 (1935).

    Google Scholar 

  23. L. J. B. LA Coste Lachlan, D.M.: Rev. Sci. Inst. 7 301 (1936).

    Article  Google Scholar 

  24. Böhm, J.: Z. Physik 39, 557 (1926).

    Article  Google Scholar 

  25. M. Straumanis, A. Ievinš: Z. anorg. u. allg. Chem. 338, 175 (1938)

    Article  Google Scholar 

  26. Erfling, H. B.: Ann. Physik 34, 136 (1939).

    Article  Google Scholar 

  27. Straumanis, M.: Z. anorg. u. allg. Chem. 333, 201 (1937).

    Article  Google Scholar 

  28. Jette, E. R., u. R. Foote: J. chem. Phys. 3,605 (1935)

    Article  Google Scholar 

  29. Kossel, W.: Ann. Physik 26, 533 (1936).

    Article  Google Scholar 

  30. Straumanis, M., u. O. Mellis: Z. Physik 94, 184 (1935).

    Article  Google Scholar 

  31. Straumanis, M., u. C. Strenk, Über das Zinn (2)-Oxyd. Z. anorg. Chem. 213, 301 (1933).

    Article  Google Scholar 

  32. Straumanis, M., u. O. Mellis, Präzisionsaufnahmen nach dem Verfahren von Debye und Scherrer. Z. Physik 94, 184 (1935).

    Article  Google Scholar 

  33. Straumanis, M., u. A. Ciruliis, Über das gelbe Kupfer (1)-Oxyd. Z. anorg. Chem. 224, 107 (1935).

    Article  Google Scholar 

  34. Straumanis, M., u. IEvinš, A, Präzisionsbestimmung von Glanzwinkeln und Gitterkonstanten nach der Methode von Debye und Scherrer. Naturwiss. 23, 833 (1935).

    Article  Google Scholar 

  35. Straumanis, M., u. A. Ievinš, Präzisionsaufnahmen nach dem Verfahren von Debye und Scherrer II. Z. Physik 98, 461 (1936).

    Article  Google Scholar 

  36. Ievinš, A., u. M. Straumanis, Experimentelle oder rechnerische Fehler- ehmination bei Debye-Scherrer-Aufnahmen ? Z. Kristallogr. 94, 40 (1936).

    Google Scholar 

  37. Ievinš, A, u. M. Straumanis, Die Gitterkonstante des reinsten Aluminiums. Z. physik. Chem. B 33, 256 (1936].

    Google Scholar 

  38. Straumanis, M., u. A. Ievinš, Die Gitterkonstanten des NaCl md des Steinsalzes. Z. Physik l02, 353 (1936).

    Article  Google Scholar 

  39. Straumanis, M., u. E. Enge, Über das System ZN[Hg(CNS)4] — Ou[Hg (CNS)4], Z. anorg. Chem. 238, 334 (1936).

    Google Scholar 

  40. Ievinš, A, u. M. Straumanis, Nachtrag zur Arbeit „Die Gitterkonstante des reinsten Aluminiums”. Z. physik. Chem. B 34, 402 (1936).

    Google Scholar 

  41. Ievinš, A., u. M. Straumanis, Bemerkung zur Arbeit von M.U.Cohen: „The Ehmination of Systematic Errors in Powder Photographs”. Z. Kristallogr. 95, 451 (1936).

    Google Scholar 

  42. Straumanis, M., Die Löshchkeit von Cu-Ionen im Cd[Hg(CNS)4]. Z. anorg. Chem. 233, 201 (1937).

    Article  Google Scholar 

  43. Straumanis, M., u. N. Brakšs, Der Aufbau der Bi-Cd-, Sn-Zn-, Sn-Cd- und Al-Si-Eutektika. Z. physik. Chem. B 38, 140 (1937)

    Google Scholar 

  44. Ievinš, A., M. Straumanis u. K. KARLSONS, Präzisionsbestimmung von Gitterkonstanten hygroskopischer Verbindungen. Z. physik. Chem. B 40, 146 (1938).

    Google Scholar 

  45. Stbaumanis, M., u. A. Ieviņš, Die Bestimmung von Ausdehnungskoeffizienten mach der Pulver- und der Drehkristallmethode. Z. anorg. Chem. 238, 175 (1938).

    Article  Google Scholar 

  46. Stbaumaniš, M., u. A. Ievinš, Die Drehkristallmethode als Präzisionsver- iahren und deren Vergleich mit der Pulvermethode. Z. Physik 109, 728 (1938).

    Article  Google Scholar 

  47. Ievinš, A., M. Stbaumanis u. K. KAELSONS, Die Präzisionsbestimmung von Gitterkonstanten nichtkubischer Stoffe (Bi, Mg, Sn). Z. physik. Chem. 40,347 (1938).

    Google Scholar 

  48. Stbaumanis, M., A. Ieviņš. u K. KABLSONS, Hängt die Gitterkonstante von der Wellenlänge ab? Präzisionsbestimmungen von Gitterkonstanten des LiF, NaF, AS2O3, TlCl und TlBr. Z. physik. Chem. B 42, 143 (1939).

    Google Scholar 

  49. Ievinš, A., u. K. Kablsons, Der Einfluß des Kameradurchmessers und der Blendenform auf die Größe der Gitterkonstante. Z. Physik 112, 350 (1939).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Lettlands zu Riga, Latvia

    Dr. chem M. Straumanis (a. o. Professor) & Dr. chem. techn A. Ieviņš (Dozent)

Authors
  1. Dr. chem M. Straumanis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. chem. techn A. Ieviņš
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1940 Verlag von Julius Springer

About this chapter

Cite this chapter

Straumanis, M., Ieviņš, A. (1940). Die Drehkristallmethode als Präzisionsverfahren. In: Die Präzisionsbestimmung von Gitterkonstanten nach der asymmetrischen Methode. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91244-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91244-3_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89388-9

  • Online ISBN: 978-3-642-91244-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation