Der gegenwärtige Stand der Lumbalanästhesie

  • Friedrich Michelsson

Zusammenfassung

Die ersten Injektionen von anästhesierenden Substanzen, zunächst in das den Wirbelkanal umgebende Gewebe (1885) und dann auch in den Subduralraum selbst (1894) sind vom amerikanischen Neurologen Corning zu therapeutischen Zwecken unternommen worden. Obgleich die dabei erzielten Resultate sehr befriedigend ausfielen und Corning schon damals die Voraussetzung aussprach, daß die subduralen Kokaininjektionen vielleicht berufen seien, in gewissen Fällen erfolgreich die Allgemeinnarkose bei chirurgischen Eingriffen zu ersetzen, blieben die Versuche Cornings nicht nur in Europa; sondern auch in Amerika unbeachtet und schon die bloße Lumbalpunktion galt noch immer für gefährlich, bis Quincke 1891 die Haltlosigkeit dieser Ansicht dartat.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abadie, XXIII congrès français de chirurgie. Rev. de chir. 42, 1161. 1910.Google Scholar
  2. 2.
    Ach, A., Augenmuskellähmungen nach Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1907. 613.Google Scholar
  3. 3.
    Ach, A., Über Lumbalanästhesie. Ibidem 1624.Google Scholar
  4. 4.
    Allessandri, Sur la rachianesthésie. Comptes rendus du II congrès de la société internat. de chirurgie. Bruxelles 1908.Google Scholar
  5. 5.
    v. Arlt, B. R., Unsere Erfahrungen mit der Spinalanalgesie. Munch. med. Wochenschr. 1910. 1493.Google Scholar
  6. 6.
    Auvray, A propos de la rachistovaïne. Gâz. des hôpit. 1908. 61.Google Scholar
  7. 7.
    Avarffy, Lumbar anaesthesia in gynaecologie. Lancet 1907. 2, 935.Google Scholar
  8. 8.
    Badini, L’anestesia midoleare con stovaina. L’ospedale Maggiore 1908. Nr. 4, 5 e 8.Google Scholar
  9. 9.
    Bain bridge, Analgesia in children by spinal injection, with a report of a new method of sterilization of the injected fluid. Med. Record 1900. 937.Google Scholar
  10. 10.
    Baisch, B., Erfahrungen über Lumbalanästhesie mit Stovain, Alypin und Novokain. Beitrz. klin. Chir. 52, 236. 1906.Google Scholar
  11. 11.
    Baisch, K., Die Lumbalanästhesie in der Gynäkologie und Geburtshilfe. Deutsche med. Wochenschr. 1906. 1537.Google Scholar
  12. 12.
    Baisch, K., Umfrage über die Bewertung der Rückenmarksanästhesie. Med. Klirr 1906. 964.Google Scholar
  13. 13.
    Barker, A. S., A report on clinical experiences with spinal analgesia in 100 cases and some reflections on the procedure. Brit. Med. Journ. 1907. 665.Google Scholar
  14. 14.
    Barker, A. S., A second report on clinical experiences with spinal analgesia: with a second series of one hundred cases. Ibid. 1908.Google Scholar
  15. 15.
    Barker, A. S., A third report on clinical experiences with spinal analgesia: with a third series of one hundred cases. Ibid. 1908. 2, 453.Google Scholar
  16. 16.
    Barker, A. S., Elimination of stovaine after spinal analgesia. Ibidem 1909. 2, 789.Google Scholar
  17. 17.
    Biberfeld, Pharmakologisches über Novokain. Med. Klirr 1905. 1218.Google Scholar
  18. 18.
    Biberfeld, Über die Dosierung des in den Wirbelkanal eingespritzten Suprarenins. Deutsche med. Wochenschr. 1907. 549.Google Scholar
  19. 19.
    Bier, A., Versuche über die Kokainisierung des Rückenmarks. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 51, 361. 1899.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Bier, A., Bemerkungen zur Kokainisierung des Rückenmarks. Munch. med. Wochenschr. 1900. 1226.Google Scholar
  21. 21.
    Bier, A., Weitere Mitteilungen über Rückenmarksanästhesie. Arch. f. klirr. Chir. 64, 236. 1901.Google Scholar
  22. 22.
    Bier, A., Über den jetzigen Stand der Rückenmarksanästhesie und ihre Berechtigung gegenüber anderen Anästhesierungsmethoden. Ibid. 77 u. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 2, 115. 1905.Google Scholar
  23. 23.
    Bier, A., Rückenmarksanästhesie. Med. KInz 1906. 1120.Google Scholar
  24. 24.
    Bier, A., Das zurzeit an der Berliner chirurgischen Universitätsklinik übliche Verfahren der Rückenmarksanästhesie. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 95, 373. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Bier, A., Über den heutigen Stand der Lokal-und Lumbalanästhesie. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909. 2, 474.Google Scholar
  26. 26.
    Bier und Dönitz, A., Rückenmarksanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1904. 593.Google Scholar
  27. 27.
    Bilancioni, Il decubito acuto consecutivo alla rachianestesia con la stovaina. Il Policlinico. Sezione pratica 1909. 454.Google Scholar
  28. 28.
    Birnbaum, R, Beitrag zur Kenntnis der Todesfälle nach Lumbalanästhesie mit Stovain. Munch. med. Wochenschr. 1908. 449.Google Scholar
  29. 29.
    Boalth, Spinal Analgesia. The Indian med. gaz. 1909. Nr. 1.Google Scholar
  30. 30.
    Blanluet et Caron, Paralysie de la sixième paire après rachistovainisation. La presse méd. 1906. 98.Google Scholar
  31. 31.
    Boeckel, Rachistovainisation. Bull. et mémoir. de la soc. de chir. de Paris 1908. 445.Google Scholar
  32. 32.
    Boeckel, L’anesthésie à la rachistovaine. Ann des malad. des org. génito-urinaires 1909. 1191.Google Scholar
  33. 33.
    Bohl mann, Über Lumbalanästhesie bei Geburten und gynäkologischen -Operationen. Inaug.-Diss. Greifswald 1906.Google Scholar
  34. 34.
    Borchardt, Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909. 1, 26.Google Scholar
  35. 35.
    Borszéky, K., Die Lumbalanästhesie und ihre Neben- und Nachwirkungen. Beitr. z. klin. Chir. 58, 651. 1908.Google Scholar
  36. 36.
    Bosse, B., Die Lumbalanästhesie in ihrer augenblicklichen Gestalt. Deutsche med. Wochenschr. 1907. 1092 u. 1138.Google Scholar
  37. 37.
    Bosse, B., Die Lumbalanästhesie. Berlin-Wien 1907.Google Scholar
  38. 38.
    Bosse, P., Über Lumbalanästhesie mit Tropakokain. Deutsch. med. Wochenschr. 1907. 171.Google Scholar
  39. 39.
    Braun, H., Über einige neue örtliche Anästhetika (Stovain etc.). Ibidem 1905. 1667.Google Scholar
  40. 40.
    Brunner, Erfolge der Lumbalanästhesie bei gynäko ogischen Operationen. Monats-sehr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 25, 304. 1908.Google Scholar
  41. 41.
    Caccia, F. e Pennisi, A., La rachianestesia nella R. clinica chirurgica e negli ospedali civili e militare di Roma. Estratto dagli Atti del XXII Congresso della Societä italiana di Chirurgia. Roma 1910.Google Scholar
  42. 42.
    Caesar, F., Erfahrungen über Lumbalanästhesie mit besonderer Berücksichtigung des Alypins. Mittel. a. d. Hamburg. Staatskrankenanstalten. 7, 53. 1906.Google Scholar
  43. 43.
    Canestro, C., Rachianestesia magnesio-adrenalinica. Clin. chic. 1910. Nr. 8.Google Scholar
  44. 44.
    Casati, Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Il Policlinico. Sezione pratica 1907.Google Scholar
  45. 45.
    Cernicky, L., Die Modulläranästhesie mit Novokain. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1909. 813.Google Scholar
  46. 46.
    Chaput, L’anesthésie totale au moyen de la rachistovainisation. La presse méd. 1907. Nr. 55.Google Scholar
  47. 47.
    Chaput, De la rachistovainisation. Ibidem. Nr. 94.Google Scholar
  48. 48.
    Chaput, Technique de la rachistovainisation. Ibidem 1908. Nr. 10.Google Scholar
  49. 49.
    Chaput, L’anesthésie lombaire à la novocaine. Bull. et mém. de la société de chir. de Paris 1909. 819.Google Scholar
  50. 50.
    Chaput, Une année d’anesthésie lombaire à la novocaine. Gaz. des hôpit. 1910. 677.Google Scholar
  51. 51.
    Chaput, et Pa se alis, Statistique des rachistovainisations pratiquées en 1907. Bull. et mém. de la soc. de chir. de Paris 34, 310, 442, 535, 586, 621. 1908.Google Scholar
  52. 52.
    Chiene, Discussion on spinal anaesthesia. Brit. med. Journ. 1909. 2, 785.Google Scholar
  53. 53.
    Chinaghi, Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Gaz. degli osped. e delle clin. 1907. N. 158.Google Scholar
  54. 54.
    Cocci, Contributo alla pratica della rachistovainizzazione. Ibidem 1909. Nr. 55.Google Scholar
  55. 55.
    Colo mbani, F., Über 1100 Fälle von Lumbalanalgesie. Wien. klin. Wochenschr. 1909. 1336.Google Scholar
  56. 56.
    Csérmak, B., Über Urinbefunde nach Lumbalanästhesie mit Stovain-Billon. Zentralbl. f. Chir. 1908. 191.Google Scholar
  57. 57.
    DeBler, Zur Ätiologie der Todesfälle und schweren Zufälle bei der Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. Freiburg i. B. 1907.Google Scholar
  58. 58.
    Deetz, E., Erfahrungen an 360 Lumbalanästhesien mit Stovain-Adrenalin(Billon). Munch. med. Wochenschr. 1906. 1343.Google Scholar
  59. 59.
    Delbet, P. et Dupont, R., Chloroforme, Chloral, Scopolamine Rev. de chir. 41, 967. 1910. -Google Scholar
  60. 60.
    Dönitz, A., „Kokainisierung des Rückenmarks“ unter Verwendung von Adrenalin. Munch. med. Wochenschr. 1903. 1452.Google Scholar
  61. 61.
    Dönitz, A., Technik, Wirkung.-und spezielle Indikationen der Rückenmarksanästhesie. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1905. 2, 527.Google Scholar
  62. 62.
    Dönitz, A., Wie vermeidet man Mißerfolge bei der Lumbalanästhesie. Mönch. med. Wochen-sehr. 1906. 1338.Google Scholar
  63. 63.
    Dönitz, A., Die Höhenausdehnung der Lumbalanalgesie. Ibidem. 2341.Google Scholar
  64. 64.
    Dönitz, A., Über Verwendung von Gummi als Zusatz zum Anästhetikum bei Lumbalanästhesie. Ibidem 1908. 1698.Google Scholar
  65. 65.
    Don, A., Note an trenty cases of spinal anaesthesia with stovaine. Edinburgh Med. Journ. 1909. 2. 6.Google Scholar
  66. 66.
    Eden, Tierversuche über Rückenmarksanästhesie. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 67, 37. 1902.CrossRefGoogle Scholar
  67. 67.
    Ellerbrock, N., Beiträge zur Lumbalanästhesie. Therap. Monatshefte 1908. 235.Google Scholar
  68. 68.
    Erggelet, H., Über Urinbefunde nach Lumbalanästhesie mit Stovain-Billon. Inaug.Diss. Freiburg i. B. 1909.Google Scholar
  69. 69.
    Erhardt, E., Über die Verwendung von Gummi als Zusatz zum Anästhetikum bei Lumbalanästhesie. Mönch. med. Wochenschr. 1908. 1005, 1384, 1698.Google Scholar
  70. 70.
    Erhardt, E., Über die Verwendung von arabinsauren Anästheticis zur Rückenmarksanästhesie. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909. 1, 15.Google Scholar
  71. 71.
    Erhardt, E., Über das Ergebnis histologischer Untersuchungen an menschlichen Rückenmarken nach der Lumbalanästhesie mit Tropakokaingummi und mit arabinsaurem Tropakokain. Mönch. med. Wochenschr. 1910. 848.Google Scholar
  72. 72.
    Ewald, K., Über unsere Erfahrungen mit der Lumbalanästhesie. Wien. med. Wochenschr. 1910. Nr. 19–21.Google Scholar
  73. 73.
    Falkner, A., Experimentelle Studien über die Spätfolgen der Lumbalanästhesie. Zentralbi. f. Gynäk. 1907. 65.Google Scholar
  74. 74.
    De Fa vento, P., Rachianestesia nella chirurgia delle vie urinarie. Clin. chir. 1908. 661.Google Scholar
  75. 75.
    De Fa vento, P., Über die Medullaranästhesie nach Jonescu. Wien. klin. Wochenschr. 1910. Nr. 27.Google Scholar
  76. 76.
    Feliziani, Sull’ anestesia rachistovainica. Il Policlinico. Sezione pratica 1908. Nr. 7.Google Scholar
  77. 77.
    Filliatre, De l’innocuité absolue de la rachicocainisation suivant notre technique. Ann. des mal. des organ. Génito-urinaires 1909. Nr. 13.Google Scholar
  78. 78.
    Flath, Der Wert der Lumbalanästhesie für die militärärztliche Praxis. Deutsche militärärztliche Zeitschr. 1906. Nr. 8.Google Scholar
  79. 79.
    Fossataro, Anestesia alla Bier con stovaina. Ann. di medicina navale e coloniale 1908. Nr. 5.Google Scholar
  80. 80.
    Freund, Beckenhochlagerung bei Rückenmarksanästhesie. Zentralbi. f. Gynäk. 1905. 1180.Google Scholar
  81. 81.
    Freund, R., Weitere Erfahrungen mit der Rückenmarksnarkose. Deutsche med. Wochenschr. 1906. 1109.Google Scholar
  82. 82.
    Füster, Erfahrungen über Spinalanästhesie. Beitr. z. klin Chir. 46, 1. 1905.Google Scholar
  83. 83.
    Füster, Novokain als Lumbalanästhetikum. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 90, 225. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  84. 84.
    Galetta, Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Il Policlinico. Sezione chir. 1908. Nr. 1 e 2.Google Scholar
  85. 85.
    Gandier, Rachistovainisation en chirurgie infantile. Bull. et mém. de la soc. de chir. de Paris 35, 52. 1908.Google Scholar
  86. 86.
    Gauß, C. J., Über den Ausbreitungsmodus des Anästhetikums bei der Lumbalanästhesie. Zentralbl. f. Gynäk. 1909. 1070.Google Scholar
  87. 87.
    Gauß, C. J., Die physikalisch-physiologischen Grundlagen der Lumbalanästhesie. Mönch. med. Wochenschr. 1909. 1561.Google Scholar
  88. 88.
    Gerstenberg, E. und F. Hein, Anatomische Beiträge zur Rückenmarksanästhesie. Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäk. 61, 524. 1908.Google Scholar
  89. 89.
    Gerundo, G., Stato attuale dell’ anestesia midollare. Contributo clinico allo studio della rachistovainizzazione. Giornale di medicina militare. Gennaio 1908.Google Scholar
  90. 90.
    Gerundo, G., Ancora una parola sulla rachistovainizzazione conaltro contributo clinico. Ibidem Luglio 1909.Google Scholar
  91. 91.
    Geschelin und Schapiro, 60 Fälle von Lumbalanästhesie mit Novokain. Chirurgia 21, 1907. (Russisch.)Google Scholar
  92. 92.
    Giannetasio, Della rachistovainizzazione. Gaz. degli osped. e delle clin. 1908. 904.Google Scholar
  93. 93.
    Gilmer, Lumbale Totalanästhesie. Verhandl. d. deutschen Gesellsch. f. Chir. 1908. 1.Google Scholar
  94. 94.
    Giordano, La questione della rachianestesia guardata dal lato oscuro. Riv. Venet. di scienze mediche 1906. Nr. 9.Google Scholar
  95. 95.
    Gironi, Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Gaz. degli osped. e delle cliniche 1907. Nr. 81.Google Scholar
  96. 96.
    Goldberg, S. W., Die Lumbalanästhesie nach den Daten des Obuchoff-Hospitals für Männer. Verhandl. d. VII. russ. Chirurgenkongr. 1907. 58.Google Scholar
  97. 97.
    Goldmann, E., Eine ungünstige Folgeerscheinung nach Lumbalanästhesie. Zentralbl. f. Chir. 1907. 55.Google Scholar
  98. 98.
    Goldschwend, F., Über 1000 Lumbalanästhesien mit Tropakokain. Wien. klirr. Wochenschr. 1907. 1098.Google Scholar
  99. 99.
    Gontermann, C., Zur Kasuistik der Abduzenslähmung nach Lumbalanästhesie mit Tropakokain. Berl. kiln. Wochenschr. 1908. 1522.Google Scholar
  100. 100.
    Gottschalk, Vorstellung einer 37 jähr. Kranken mit dauernder Anästhesie in Rücken-und Lendengegend nach Lumbalanästhesie. Zentralbi. f. Gynäk. 1909. 1430.Google Scholar
  101. 101.
    Gray, A study of spinal anaesthesia in children and infants. Lancet 1909. 913.Google Scholar
  102. 102.
    Green, Experiences with anaesthesia produced by injecting eucaine into the spinal sac. Brit. Med. Journ. 1907. 1, 812.CrossRefGoogle Scholar
  103. 103.
    Greiffenhagen, W., Über schwere Respirationsstörungen infolge medullärer Stovainanästhesie. Zentralbi. f. Chir. 1906. 533 u. 663.Google Scholar
  104. 104.
    Groß, Lumbalanästhesie in der Gynäkologie. Prager med. Wochenschr. 1909. 567.Google Scholar
  105. 105.
    Grosse, Die Asepsis in der Rückenmarksanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1907. 1990.Google Scholar
  106. 106.
    Groves. Some remarks on spinal anaesthesia as based upon the personal observation of 30 cases. Bristol Med. Journ. 12, 1907.Google Scholar
  107. 107.
    Gurwitsch, Zur Frage der Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. Freiburg i. Br. 1909.Google Scholar
  108. 108.
    Hardouin, P., Les cas de mort après la rachistovaïnisation. Arch. générales de chir. 1908. 2, 115.Google Scholar
  109. 109.
    Hartleib, Einwirkung der Tropakokain-Lumbalanästhesie auf die Nieren. Munch. med. Wochenschr. 1908. 227.Google Scholar
  110. 110.
    Hauber, Über Lumbalanästhesie. Arch. f. klin. Chir. 81, 2. 568. 1906Google Scholar
  111. 111.
    Heineke, H. und A. Läwen, Experimentelle Untersuchungen über Lumbalanästhesie. Ibidem 373.Google Scholar
  112. 112.
    Heineke, H. und A. Läwen, Erfahrungen über Lumbalanästhesie mit Stovain und Novokain mit besonderer Berücksichtigung der Neben- und Nachwirkungen. Beitr. z. klin. Chir. 50, 632. 1906.Google Scholar
  113. 113.
    Hellner, Erfahrungen mit Novokain in der Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. Marburg 1908.Google Scholar
  114. 114.
    Hertel, W., Gummitropakokain zur Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1910. 844.Google Scholar
  115. 115.
    Hesse, F., Über Komplikationen nach Lumbalanästhesie. Deutsche med. Wochenschr. 1907. 1491.Google Scholar
  116. 116.
    Himmelheber, Pulsverlangsamung bei der Spinalanästhesie, ein Versuch ihrer Erklärung. Med. Klin 1907. Nr. 21.Google Scholar
  117. 117.
    Hirsch, Die Einwirkung der allgemeinen Narkose und Spinalanalgesie auf die Nieren und ihr Sekret. Zentralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1908. 1LGoogle Scholar
  118. 118.
    Hoffmann, W., Sind die zur Lumbalanästhesie verwandten Tropakokain- Suprarenin-und Novokain-Suprarenintabletten steril? Deutsche med. Wochenschr. 1909. 1146.Google Scholar
  119. 119.
    Hofmeier, Über Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1907. 300.Google Scholar
  120. 120.
    Hohmeier, F., Ein Beitrag zur Lumbalanästhesie. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 84, 29. 1906.CrossRefGoogle Scholar
  121. 121.
    Hohmeier, F., und F. König, Sammelforschung über die Lumbalanästhesie im Jahre 1909. Arch. f. klirr. Chir. 93, 1910.Google Scholar
  122. 122.
    Holländer, Über die Indikationsstellung zur Lumbalanästhesie besonders bei Bauchoperationen. Deutsche med. Wochenschr. 1909. Nr. 2.Google Scholar
  123. 123.
    Holzbach, E., 80 Lumbalanästhesien ohne Versager. Munch. med. Wochenschr. 1908. 113.Google Scholar
  124. 124.
    Holzbach, E., Der Wert der Rückenmarksanästhesie für die gynäkologischen Bauchoperationen. Ibidem 1480.Google Scholar
  125. 125.
    Hörrmann, A. Zwischenfälle bei der Lumbalanästhesie. Ibidem 2087.Google Scholar
  126. 126.
    Hosemann, Über nach Lumbalanästhesie mit Stovain-Billon. Zen- tralbl. f. Chir. 1908. 60.Google Scholar
  127. 127.
    Hosemann, Nachwirkungen der Lumbalanästhesie und ihre Bekämpfung. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909. 1, 17.Google Scholar
  128. 128.
    Hosemann, Jolly, Zentralbi. f. Gynäk. 1909. 1430.Google Scholar
  129. 129.
    Jonneseu, Th., Die Rachianästhesie zur Anästhesierung sämtlicher Körperregionen. Deutsche med. Wochenschr. 1909. 2155.Google Scholar
  130. 130.
    Jonneseu, Th., La rachianesthésie générale par la stovaine stryclinisée. XXIII congrès français de chirurgie. Rev. de chir. 42, 1160. 1910.Google Scholar
  131. 131.
    A. Jiano, L’anesthésie générale par injections intrarachidiennes. Compt. rend. du II congrès de la société internat. de chir. 1, 281. Bruxelles 1908.Google Scholar
  132. 132.
    Juvara, E., Die Rachianästhesie mit Stovain-Strychnin, modifizierte Methode Prof. Jonescu. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 107, 160. 1910.Google Scholar
  133. 133.
    Kausch, W., Ein Instrument zur lumbalen Punktion, Injektion und Druckmessung und ein Verfahren der letzteren. Deutsche med. Wochenschr. 1908. 2217.Google Scholar
  134. 134.
    Klapp, R., Experimentelle Studien über Lumbalanästhesie. Arch. f. klin. Chir. 75, 151. 1904.Google Scholar
  135. 135.
    Klein, G., Lumbalanästhesie und Dämmerschlaf. Munch. med. Wochenschr. 1908. 2436.Google Scholar
  136. 136.
    Klose, H., und Vogt, H., Experimentelle Untersuchungen zur Spinalanalgesie. Mitteil. a. d Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 19, 737. 1909.Google Scholar
  137. 137.
    Köhler, A., Verhandl. d. deutsch, Gesellsch. f. Chir. 1909. 1, 41.Google Scholar
  138. 138.
    König, F., Bleibende Rückenmarkslähmung nach Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochensehr. 1906. 1112.Google Scholar
  139. 139.
    Kopfstein, Postoperative parenchymatöse Blutung als ungünstige Folgeerscheinung nach Lumbalanästhesie. Zentralbl. f. Chir. 1907. 187.Google Scholar
  140. 140.
    Kroner, Zur Vermeidung schädlicher Nachwirkungen bei der Rückenmarksanästhesie. Therap. d. Gegenw. 1906. Nr. 7.Google Scholar
  141. 141.
    Krönig, B., Über Rückenmarksanästhesie bei Laparotomien im Skopolamindämmerschlaf. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1906. 1, 118.Google Scholar
  142. 142.
    Krönig, B., und C. J. Gauß, Anatomische und physiologische Beobachtungen bei dem ersten Tausend Rückenmarksanästhesien. Munch. med. Wochenschr. 1907:1969 u: 2040.Google Scholar
  143. 143.
    Kruse, Über Lumbalanästhesie mit besonderer Berücksichtigung der Beckenhochlagerung. Inaug.-biss. Freiburg i. B. 1908.Google Scholar
  144. 144.
    Kukoweroff, N. A., Über Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. St. Petersburg 1909.Google Scholar
  145. 145.
    Kurzwelly, Klinische Erfahrungen über Rückenmarksanästhesie, mit besonderer Berücksichtigung des Alypins. Beitr. z. klin Chir. 54, 735. 1907.Google Scholar
  146. 146.
    Kutscher, Zur Frage der Sterilität der Novokain-Suprarenintabletten. Deutsche med. Wochenschr. 1910. Nr. 24.Google Scholar
  147. 147.
    Lasio, G., La rachianestesia nella chirurgia delle vie genito-urinarie. Clinica chir. 1907. Nr. 7.Google Scholar
  148. 148.
    Léjars, Les méfaits de la rachistovainisation. Semaine méd. 1908. 135.Google Scholar
  149. 149.
    Léjars, Le bilan du progrès en anesthésie. Ibidem 494.Google Scholar
  150. 150.
    Liebl, F., Zur Frage gebrauchsfertiger suprareninhaltiger Lösungen in der Lokal-und Lumbalanästhesie. Beitr. z. klin. Chir. 52, 244. 1906.Google Scholar
  151. 151.
    van Lier, E. H., Histologische Beiträge zur Rückenmarksanästhesie. Ibidem 53, 413. 1907.Google Scholar
  152. 152.
    Lindenstein, 500 Lumbalanästhesien. Ibidem 56, 601. 1908.Google Scholar
  153. 153.
    Mac Gavin, L., A report of 50 cases of analgesia by the intraspinal injection of stovaine. Lancet 1908. 1058.Google Scholar
  154. 154.
    Mac Gavin, L., Remarks on 18 cases of spinal analgesia by the stovaine-strychnine method of Jonnes co, including 6 cases of high dorsal puncture. Brit. Med. Journ. 1910. 2, 733.CrossRefGoogle Scholar
  155. 155.
    Mac Gavin, L., and Gwynne Williams, A report on 250 cases of spinal analgesia by the use of stovaine glucose solution. The Practitioner 83, 165. 1909.Google Scholar
  156. 156.
    Makara, Erfahrungen über Lumbalanästhesie. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1907. 1308.Google Scholar
  157. 157.
    Maragliano, D., Per l’analgesia midollare. Gan. degli osped. e delle cliniche 1908. Nr. 77.Google Scholar
  158. 158.
    Maragoni, Still’ analgesia midollare con tropacocaina. Riv. Venet. di scienze mediche 1909, 3.Google Scholar
  159. 159.
    Marcozzi, Sul potere di assorbimento dello spazio epidurale in rapporto alla rachi-anestesia, XXI adunanza società Italiana di chirurgia Roma 1908.Google Scholar
  160. 160.
    Masottie Angeletti, Secondo studio su esperimenti.clinici d’ anestesia lombare con una seconda serie di 10 casi. Rivista Veneta di scienze mediche. 1907. 10.Google Scholar
  161. 161.
    Masottie Angeletti, Nuovo contributo all’ analgesia lombare con la tropacocaina. Ibidem 1908, 6.Google Scholar
  162. 162.
    Mathes, Ein übler Zufall nach einem Lumbalpunktionsversuch. Zentralbi. f. Gynäk. 1904. 254.Google Scholar
  163. 163.
    Mayer, A., TrophoneurotischeErscheinungen nach Lumbalanästhesie. Beitr. z. Geburtsh. u. Gynäk. 14, 1909.Google Scholar
  164. 164.
    Meißner, Bericht über 600 Lumbalanästhesien. Beitr. z. klin. Chir. 64, 62. 1910.Google Scholar
  165. 165.
    Meyer, H., Über Lumbalanästhesie mit Tropakokain. Med. Klin. 1907. 175.Google Scholar
  166. 166.
    Michelsson, F., Über die Wertlosigkeit des Zusatzes von Nebennierenpräparaten bei der Lumbalanästhesie. Mönch. med. Wochenschr. 1907. 2477.Google Scholar
  167. 167.
    Michelsson, F., Ein Beitrag zur Lumbalanästhesie mit Stovain-Billon. Arch. f. klin. Chir. 92, 657. 1910.Google Scholar
  168. 168.
    Milenuschkin, Zur Lumbalanästhesie. Chirurgia 24, 183. 1908. (Russisch.)Google Scholar
  169. 169.
    Milkó, Weitere Erfahrungen über Lumbalanästhesie mit Stovain. Ref. Zentralbi. f. Chir. 1907. 957.Google Scholar
  170. 170.
    Milward, V., Death under spinal anaesthesia by Jonnescos method in a case of acute intestinal obstruction. Brit. med. Journ. 1910, 743.Google Scholar
  171. 171.
    Minganzzini, Sugli inconvenienti consecutivi alla technica della rachianestesia. Il Policlin. sez.-pratica 1907. Nr. 34.Google Scholar
  172. 172.
    Minganzzini, Contribution à l’étude clinique des paralysies consécutives à la rachistovainisation. Rev. neurol. 1908. Nr. 5.Google Scholar
  173. 173.
    Mintz, W. M., Beobachtungen über Lumbalanästhesie. Verhandl. d. VII. russischen Chirurgenkongr. 1907. 85.Google Scholar
  174. 174.
    Mohrmann, Über Lumbalanästhesie. Therap. Monatshefte 1907. 335 u. 396.Google Scholar
  175. 175.
    Monzardo, Contributo alla rachianestesia lombare colla tropacocaina. Gaz. degli osped. e delle cliniche 1908. Nr. 83.Google Scholar
  176. 176.
    Morganti, Sulla rachicocainizzazione. Ibidem 1909. Nr. 22.Google Scholar
  177. 177.
    Müller, B., Über Rückenmarksanästhesie und ihre Bedeutung für den Arzt. Wien. klin Rundschau 1906. 345. 365. 400.Google Scholar
  178. 178.
    Müller, B., Stovain als Anästhetikum. Sammlung klin. Vorträge 1906. Nr. 428.Google Scholar
  179. 179.
    Münchmeyer, O., Kritischer Bericht über 1000 Lumbalanästhesien mit StovainBillon. Beitr. z. klin Chir. 59, 447. 1908.Google Scholar
  180. 180.
    Narath, A., Jahresbericht der Heidelberger chirurgischen Klinik für das Jahr 1908. Beitr. z. klin. Chir. 64, Supplement. 7, 1909.Google Scholar
  181. 181.
    Nasetti, Influenza della rachistovainizzazione sulla funzione renale. Clinica chir. 1909. 994.Google Scholar
  182. 182.
    Noland, Stovaine spinal anaesthesia. Ann of surg. 1910. 4.Google Scholar
  183. 183.
    Oehler, J., Unsere Erfahrungen bei 1000 Fallen von Rückenmarksanästhesie. Beitr. z. klin Chir. 55, 273. 1907.Google Scholar
  184. 184.
    Oelsner, Erfahrungen mit Lumbalanästhesie in 875 Fällen. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 90, 557. 1907.Google Scholar
  185. 185.
    Müller, B., und Kroner, Experimentelles und Technisches zur Lumbalanästhesie. Ibidem 95, 386. 1908.Google Scholar
  186. 186.
    Offergeld, Prophylaxe und Therapie der Kopfschmerzen nach lumbaler Anästhesie. Zentralbl. f. Gynäk. 1907. 290.Google Scholar
  187. 187.
    Orr, Spinal anaesthesia in surgery. Med. Press. 1909. 2, 11.Google Scholar
  188. 188.
    Ortali, O., Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Gaz. degli osped. e delle cliniche 1909. Nr. 129.Google Scholar
  189. 189.
    Pandolfini, Sulle rachianestesia in genere e ín particolare sulla rachistovamizzazione. Atti del XXI congresso della società Italiana di chirurgia. Roma 1908.Google Scholar
  190. 190.
    Parhon, C. und M. Goldstein, Ein Fall von Lähmung des Abduzens infolge von Rachistovainisierung. Ref. Zentralbl. f. Chir. 1907. 1049.Google Scholar
  191. 191.
    Pauchet, Rachi-stovaine. Ann des malad. des organs génito-urinaires 1908. Nr. 24.Google Scholar
  192. 192.
    Pauchet, Rachianesthésie en chirurgie urinaire. Ibidem 1907. Nr. 22.Google Scholar
  193. 193.
    Penkert, Zur Technik der Lumbalanästhesie im Morphium-Skopolamin-Dämmerschlaf für die Bauchchirurgie und gynäkologische Laparotomie. Munch. med. Wochenschr. 1907. 165.Google Scholar
  194. 194.
    Penkert, Beeinflußt die Injektion von Stovain in den Lumbalsack die motorischen Funktionen der Eingeweide. Ibidem 1236.Google Scholar
  195. 195.
    Perez, G., Contributo alla rachistovainizzazione. Il Policlinico 1907. Nr. 14.Google Scholar
  196. 196.
    Piquand et Dreyfus, Albuminurie transitoire au cours de l’anesthésie lombaire expérimentelle par la stovaine. Presse méd. 1907. Nr. 41.Google Scholar
  197. 197.
    Piquand et Dreyfus, Détermination de la toxicité de la stovacocaine. Presse méd. 1907. Nr. 90.Google Scholar
  198. 198.
    Poenaru, A., Ein neues Verfahren bei Anästhesie durch Rachistovainisierung. Deutsche med. Wochenschr. 1910. 361.Google Scholar
  199. 199.
    Polano, O., Kaiserschnitt und Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1908. 1178.Google Scholar
  200. 200.
    Popoff, D. D. und F. K. Peterson, Zur Frage der Lumbalanästhesie. Wratschebnaja gazeta 1910. 525. (Russisch)Google Scholar
  201. 201.
    Pouchet, Etude pharmacodynamique de la stovaine. Bull de l’académie de méd. 12. Juillet 1904.Google Scholar
  202. 202.
    Preindlsberger, Neue Mitteilungen über Rückenmarksanästhesie. Wien. klin. Rundschau 1907. Nr. 46–48.Google Scholar
  203. 203.
    Preleitner, K., Über Spinalanalgesie im Kindesalter. Wien. Klin. Wochenschr. 1905. 709.Google Scholar
  204. 204.
    Pringle, H., Notes of an experience of stovaine as a spinal analgesie in 100 cases. Brit. Med. Journ. 1907. June 6.Google Scholar
  205. 205.
    Propping, Die Mechanik des Liquor cerebrospinalis und ihre Anwendung auf die Lumbalanästhesie. Mitteil. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 19, 441. 1909.Google Scholar
  206. 206.
    Rauscher, Über Lumbalanästhesie und Kombination derselben mit MorphiumSkopolamininjektion. Zentralbi. f. Gynäk. 1906.Google Scholar
  207. 207.
    Ravaut, Anesthesie limitée à la region génito-périnéale par injection intrarachidienne de solutions concentrées. Presse méd. 1907. Nr. 51.Google Scholar
  208. 208.
    Ravaut, et Aubourg, Le liquide céphalo-rachidien après la rachicocainisation. Sémaine méd. 1901. 204.Google Scholar
  209. 209.
    Reber, W., The ocular palsies associated with the induction of spinal anaesthesia by various solutions. Journ. of the amer. med. assoc. 55, 380. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  210. 210.
    Rehn, L., Über Rückenmarksanästhesie. Mitteil. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 19 806. 1909.Google Scholar
  211. 211.
    Rehn, L., Experimentelle Erfahrungen über Lumbalanästhesie. Verhandl. d. deutsch. Gesellsch. f. Chir. 1909. 2 454.Google Scholar
  212. 212.
    Remenar, A., Über Rückenmarksanästhesierung. Wien. Klin Wochenschr. 1907. 1397.Google Scholar
  213. 213.
    Renton, J., Some points regarding spinal analgesia with a report of fifty consecu tive cases. Lancet 1908. 2, 710.CrossRefGoogle Scholar
  214. 214.
    Reynès, XXIII congrès français de chirurgie. Rev. de chir. 42, 1161. 1910.Google Scholar
  215. 215.
    Ricchi, Un caso di paralisi del VI da rachinovocainizzazione. Società med.-chirur. di Bologna Febr. 1909.Google Scholar
  216. 216.
    Rieck, Die Lumbalnarkose in der Gynäkologie. Zentralbl. f. Gynäk. 1909. 1429.Google Scholar
  217. 217.
    Rinne, IL, Todesfälle bei Skopolamin-Morphiumnarkose. Deutsche med. Wochenschr. 1910. 110.Google Scholar
  218. 218.
    Risch, Unglücksfälle bei Lumbalanästhesie. Zentralbl. f. Gynäk. 1909. 1043.Google Scholar
  219. 219.
    Rodendorf, A. A., Die Lumbalanästhesie in der Klinik von Prof. S. P. Feodoroff. Verhandl. d. VII. russischen Chirurgenkongr. 1907. 62.Google Scholar
  220. 220.
    Roith, O.,. Beeinflußt die Injektion von Stovain in den Lumbalsack die motorischen Funktionen der Eingeweide? Munch. med. Woehenschr. 1907. 936.Google Scholar
  221. 221.
    Rosorius, Rückenmarksanästhesie in der Geburtshilfe. Inaug.-Diss. Bonn 1907.Google Scholar
  222. 222.
    Ryall, Spinal analgesia. Brit. Med. Journ. 1909. 1483.Google Scholar
  223. 223.
    Sabadin, Quelques remarques sur 679 opérations pratiquées avec la rachianesthésie. Compt. rend. du XX congrès français.de chirurgie Paris 1907.Google Scholar
  224. 224.
    Sabatuci, Sull’ anestesia midollare stovainica. Policlin. sez. pratica 1907.Google Scholar
  225. 225.
    Saggini, Analgesia per iniezione subaracnoidea lombare di tropacocaina. Giornale di medicina militare 1908. fasc. 4.Google Scholar
  226. 226.
    Sa,ggini, Note sulla rachianestesia con la tropacocain. Policlin. sez. pratica 1908. Nr. 24.Google Scholar
  227. 227.
    Sandberg, J., Respirationsparalyse after Stovain. Ref. Zentralbi. f. Chir. 1906. 470.Google Scholar
  228. 228.
    Schmidt, G., Haltbarkeit, Keimfreiheit und praktische Verwendbarkeit der Novo-kain-Suprarenintabletten zur örtlichen Betäubung, sowie der TropakokainSuprarenintabletten bei Rückenmarksbetäubung. Deutsche militärärztl. Zeitschr. 1909. Nr. 17.Google Scholar
  229. 229.
    Schnurpf eil, K., Der heutige Stand der Medullaranästhesie. Ref. Zentralbi. f. Chir. 1909. 813.Google Scholar
  230. 230.
    Schwarz, A., Über Urinbefunde nach Lumbalanästhesie mit Stovain. Zentralbi. f. Chir. 1907. 354 u. 651.Google Scholar
  231. 231.
    Sellheira, H Einiges über Geschichte, Anatomie und Technik der Rückenmarksanästhesie. Med. Klirr 1910. 5 u. 48.Google Scholar
  232. 232.
    Selig mann, S., Klinische Untersuchungen über Spätwirkungen nach Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. Freiburg i. B. 1909.Google Scholar
  233. 233.
    Serenin, W. P., 60 Fälle von Lumbalanästhesie. Chirurgia 28, 34. 1910. (Russisch.)Google Scholar
  234. 234.
    Sieber, Lumbalanästhesie mit Novokain in der Gynäkologie. Mönch. med. Wochen-sehr. 1909. 500.Google Scholar
  235. 235.
    Sierig, Zur Lumbalanästhesie. Inaug.-Diss. Freiburgi. B. 1907.Google Scholar
  236. 236.
    Silberberg, J. W., Weitere Beobachtungen über Lumbalanästhesie. Russ. Arch. f. Chir. 1908. 11. (Russisch.)Google Scholar
  237. 237.
    Skrobanski, K. K., Über die Anwendung der Lumbalanästhesie in der chirurgischen Abteilung des St. Marien-Magdalenen-Krankenhauses. Verhandl. d. VII. russ. Chirurgenkongr. 1907. 72.Google Scholar
  238. 238.
    Skrobanski, K. K., Anwendung der Lumbalanästhesie bei 50 Operationen. Shurnal akuscherstwa i shenskich bolesnei 1907. (Russisch.)Google Scholar
  239. 239.
    Slajmer, E., Über Rückenmarksanästhesie mit Tropakokain. Beitrz klirr. Chir. 67, 1910.Google Scholar
  240. 240.
    Sonnenburg, E., Rückenmarksanästhesie mittelst Stovain. Deutsche med. Wochen-sehr. 1905. 329.Google Scholar
  241. 241.
    Spielmeyer, W., Veränderungen des Nervensystems nach Stovainanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1908. 1629.Google Scholar
  242. 242.
    Spielmeyer, W., Pseudosystemerkrankungen des Rückenmarks nach Stovainanästhesie. Neurol. Zentralbi. 1909. Nr. 2Google Scholar
  243. 243.
    Spisharny, J. K., Über Lumbalanästhesie. Verhandl. des VII. russ. Chirurgenkongr. 1907. 46.Google Scholar
  244. 244.
    Sserpowski, K. G., 108 Fälle von Tropakokainisierung des Rückenmarks. Ibidem 84.Google Scholar
  245. 245.
    Steim, O., Unsere Erfahrungen mit Novokain. Mönch. med. Wochenschr. 1906. 2433.Google Scholar
  246. 246.
    Steiner, P., Lumbalanalgesie mit Stovain. Autoref. Zentralbi. f. Chir. 1907. 25.Google Scholar
  247. 247.
    Strauß, M., Der gegenwärtige Stand der Spinalanalgesie (auf Grund eigener Beobachtungen und der Literatur). Deutsche Zeitschr. f. Chir. 89, 275. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  248. 248.
    Südeck, P., Symmetrische neurotische Gangrän nach Lumbalanästhesie. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 106 618. 1910.Google Scholar
  249. 249.
    Tachait, Beiträge zur Lumbalanästhesie mit Stovain. Inaug.-Diss. Göttingen 1908.Google Scholar
  250. 250.
    Thies, J., Wird die Giftigkeit des Kokains durch Kombination mit Adrenalin herabgesetzt? Deutsche Zeitschr. f. Chir. 74, 434. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  251. 251.
    Thorbecke, Weitere Erfahrungen über Lumbalanalgesie mit Tropakokain, Novokain` und vor allem Stovain. Med. Klirr 1907 384.Google Scholar
  252. 252.
    Tietz, Über Rückenmarksanästhesie. Inaug.-biss. Leipzig 1909.Google Scholar
  253. 253.
    Tomaschewski, W., Die Lumbalanästhesie. St. Petersburg 1906. K. Ricker. (Russisch.)Google Scholar
  254. 254.
    : Tomaschewski, W., Zur Technik der Rückenmarksanästhesie. Zentralbi. f. Chir. 1907. 854.Google Scholar
  255. 255.
    Tomaschewski, W., Weitere Beobachtungen über Lumbalanästhesie in der akademischen Klinik. Russki Wratsch 1908. (Russisch.)Google Scholar
  256. 256.
    Tomaschewski, W., Erfahrungen auf dem Gebiet der Medullaranästhesie. Deutsche med. Wochenschr. 1908. 2219.Google Scholar
  257. 257.
    Urban, K., Über Lumbalanästhesie. Wien. med. Wochenschr. 1906. Nr. 52.Google Scholar
  258. 258.
    Valenta V., 150 gynäkologische Fälle operiert unter Lumbalanästhesie mit Tropakokain. Gynäk. Rundschau 2, 1908.Google Scholar
  259. 259.
    Verth, M. zur, Lumbalanästhesie und Blutdruck, mit besonderer Berücksichtigung des Zusatzes von Nebennierenpräparaten zum Anästhetikum. Deutsche Zeitschr. f. Chir. 107, 367. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  260. 260.
    Vincenzo, G., Contributo clinico alla rachistovainizzazione. Policlin. 1907. Nr. 1e 2.Google Scholar
  261. 261.
    Violet et Fisher, Etude sur la rachistovainisation en gynécologie. Lyon chir. 4, 421. 1910.Google Scholar
  262. 262.
    Waitz, Zentralbl. f. Chir. 1911. 425.Google Scholar
  263. 263.
    Wiener, G., Troubles medullaires consécutifs à l’analgésie intrarachidienne. Ann de la soc. belge de chir. 1907. 5.Google Scholar
  264. 264.
    Winterer, Rückenmarksanästhesie. (Veterinär-med. Versuche an Pferden und Hunden.) Inaug.-Diss. Gießen 1907.Google Scholar
  265. 265.
    Wittek, Ein neues Instrumentarium zur Lumbalanästhesie. Munch. med. Wochenschr. 1909. 763.Google Scholar
  266. 266.
    Wolff, H., Zur Frage der Abduzenslähmungen nach Lumbalanästhesie. Berl. klin. Wochenschr. 1907. 1306.Google Scholar
  267. 267.
    Wossidlo, E., Experimentelle Untersuchungen über Veränderungen der Nißlschen Granula bei der Lumbalanästhesie. Arch. f. klin. Chir. 86, 4. 1908.Google Scholar
  268. 268.
    Zahradnicki, F., Über die Erfolge der Medulläranästhesie, speziell bei Laparotomien. Ibidem 89, 1909.Google Scholar
  269. 269.
    Zwar, The present position of spinal analgesia, an experience of 278 cases. Inter-colonial Med. Journ. of Australasia. 20. Dec. 1908.Google Scholar
  270. 270.
    Zweifel, E., Erfahrungen mit Lumbalanästhesie. Inaug.-piss. Leipzig 1910.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1912

Authors and Affiliations

  • Friedrich Michelsson
    • 1
  1. 1.RigaLatvia

Personalised recommendations