Die Nagelextension

Zusammenfassung

Nachdem ich letzthin und zwar in einer größem Monographie die Geschichte, Technik, Vorzüge und Nachteile sowie Indikationen meines neuen Extensionsverfahrens ausführlich besprochen habe, mag vielleicht ein neues Referat darüber des Guten zu viel erscheinen. Es haben aber immerhin einzelne Punkte der Nagelextension durch die Praxis und experimentelle Forschung eine gewisse Abklärung gefunden und wenn auch die gesammelten Erfahrungen meist im Sinne einer Erhärtung meiner Angaben und Vorschriften ausgefallen sind, so lohnt es sich doch auf Grund derselben einen kurzen Überblick über den gegenwärtigen Stand der Methode zu geben. Aus der Geschichte des Verfahrens, welche im 21. Band der Zeitschrift für orthopädische Chirurgie und in der erwähnten Monographie ausführlich behandelt worden ist, sei hier nur wiederholt, daß wir im Malgaigneschen Stachel, in der Duplayschen Klammer, in der Heinekeschen Kalkaneuszange und im Codivillasehen Fersennagelgipszugverband die Vorläufer der Nagelextension zu erblicken haben. Die letztere wird aber einzig dem Postulat einer modernen Extension gerecht, einen genügenden kontinuierlichen Zug möglichst direkt auf das untere Fragment auszuüben. Sie überträgt diesen Zug direkt auf das untere Fragment mittelst zweier beidseitig in die Epiphyse desselben eingetriebener Nägel (Abb. 1) oder eines durch dieselbe hindurch gebohrten Nagels (Abb. 3).